[Thread Ufficiale] nVidia GB202-GB203 (RTX 5090 - 5080 - 5070TI)

[micronauta1981]

Originariamente inviato da Ludus

Ecco i dati che dimostrano un incremento lineare ma non proporzionale delle performance al variare della frequenza, anche oltre i 3ghz di frequenza.

Largo circa le performance aumentano in % della metà rispetto all'aumemento della frequenza in % (--> incremento la frequenza del 10% del core, ottengo il 5% di incremento degli FPS), qualcosa meno su BMW dove c'era il FG attivo.

Scusate se i grafici non sono belli come quelli di Kiwida, ma li ho fatti su google sheet al volo. Vi metto il link al file excel con tutti i dati così potete ragionarci liberamente. https://www.mediafire.com/file/et2m3...mark.xlsx/file

GPU core clock come da grafici
Memorie +3000 in tutti i test
Voltaggio default
Tutti i test sono stati condotti su SO che uso in daily use, driver con impostazioni a default, gsync attivo
Setting wukong: 3440x1440, DLSS 75%, framegen attivo, tutte le impostazioni maxate

print dati che trovate nel file excel


variazione % della frequenza (giallo) vs variazione degli fps nei due scenari di test

Si ma 3440x1440 dlss 75%...fai un test in condizione di gioco,non in condizione per benchare...in una condizione reale,di gioco,non cambia una mazza dopo i 3000mhz...

[FvR 93]

Originariamente inviato da micronauta1981

Si ma 3440x1440 dlss 75%...fai un test in condizione di gioco,non in condizione per benchare...in una condizione reale,di gioco,non cambia una mazza dopo i 3000mhz...

direi che dlss quality + fg a quella risoluzione sia la situazione reale di gioco per antonomasia

[ROBHANAMICI]

Ok parliamo di test reali in gioco. In test in cyberpunk a ris 5.160x2160, con una 5090 astral (mi é arrivata venerdì testata ad aria e la terrò ad aria sottolineo) in pratica tra un profilo di uv+oc più aggressivo (con frequenze che di picco stanno poco sopra i 3000 mhz) e uno meno (con frequenze sui 2850 mhz circa) non cambia una fava (2-3 fps massimo), si c'é un peggioramento in termini di frequenze ma si guadagna in termini di consumi. Da una mfg x2 o fg x2 a una mfg x4 si guadagnano anche altri 30-40w. Queste schede per salire un pó sulle frequenze devono essere liquidate con wb custoom loop o bisogna prendere quelle con rad da 360mm. Anche la astral ad aria, alla fine, é una delle 'tante". In oc stabile classico con slider attivo la mia gpu oltre a un +260 sul gpu core non fa, mentre sulle memorie sta tranquillamente a +3000.

[Ludus]

Originariamente inviato da micronauta1981

Si ma 3440x1440 dlss 75%...fai un test in condizione di gioco,non in condizione per benchare...in una condizione reale,di gioco,non cambia una mazza dopo i 3000mhz...

è la situazione in cui gioco e dove ho circa 150 fps di media... che devo giocare a 40 fps?

se metto frequenza nativa e senza FG guarda che le differenze sono ancora più visibili perchè la potenza bruta diventa più preponderante.

Originariamente inviato da Cutter90

Ooohh, grande! Dopo ci ragiono e li incrocio con i miei che sto facendo su Kingodome acume deliverance 2.
BMW cosa significa sugli fps? Altra cosa... frequenze reali giusto?

BMW = Black Myth Wukong

Le frequenze nel file hai sia quelle impostate con lo slider (non uso la curva, troppi bug), la frequenza massima riportata su 3dmark port royal e poi la frequenza media di Port Royale. In Wukong non ho verificato le frequenze in quanto avrei dovuto usare CapFrameX e sarebbe stato un altro sbatti. Lo farò, ma largo circa le frequenze che si registrano in gioco sono quelle di Port Royale, anzi con DLSS e FG le frequenze salgono anche qualcosa di più visto che la GPU si "scarica".

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Ok parliamo di test reali in gioco. In test in cyberpunk a ris 5.160x2160, con una 5090 astral (mi é arrivata venerdì testata ad aria e la terrò ad aria sottolineo) in pratica tra un profilo di uv+oc più aggressivo (con frequenze che di picco stanno poco sopra i 3000 mhz) e uno meno (con frequenze sui 2850 mhz circa) non cambia una fava (2-3 fps massimo), si c'é un peggioramento in termini di frequenze ma si guadagna in termini di consumi. Da una mfg x2 o fg x2 a una mfg x4 si guadagnano anche altri 30-40w. Queste schede per salire un pó sulle frequenze devono essere liquidate con wb custoom loop o bisogna prendere quelle con rad da 360mm. Anche la astral ad aria, alla fine, é una delle 'tante". In oc stabile classico con slider attivo la mia gpu oltre a un +260 sul gpu core non fa, mentre sulle memorie sta tranquillamente a +3000.

io ho guadagnato 20-30mhz da aria a liquido. molto dipende da quale voltaggio di default ha la tua scheda.

[ROBHANAMICI]

1.050v è il mio voltaggio di partenza.

[micronauta1981]

Originariamente inviato da FvR 93

direi che dlss quality + fg a quella risoluzione sia la situazione reale di gioco per antonomasia

Con la 5090?hahaha ma dai su...ti bastava una 5070 ti..non ho mai lanciato un gioco a 3440x1440 neanche con la 4090...prova cyberpunk,fai il benchmark e vedrai che non cambia una mazza anche con la tua .ma non a risoluzioni da 5070ti..

[FvR 93]

Originariamente inviato da micronauta1981

Con la 5090?hahaha ma dai su...ti bastava una 5070 ti..non ho mai lanciato un gioco a 3440x1440 neanche con la 4090...prova cyberpunk,fai il benchmark e vedrai che non cambia una mazza anche con la tua .ma non a risoluzioni da 5070ti..

Ma che significa, se così fa 150 fps che è il range ottimale per giocare perché dovrebbe giocare a 60 per togliere delle tech fatte proprio per migliorare la fluidità di gioco e per cui ha pagato (profumatamente)?
A parte che tra DLSS Quality/UltraQuality e il Nativo non cambia nulla, specie se ha forzato il DLSS4, poi il FG2x è utilizzabilissimo senza problemi nei giochi single player in cui si producono già 60-90fps di base, non intaccando tanto la latenza.

Io CP2077 Phantom Liberty l'ho giocato all'incirca con questi settaggi (Path Tracing, DLSSQ, FG2x) a circa 140fps e ho letteralmente goduto, dopo circa un'ora mi sono ricordato di chiudere la bocca e asciugare la tastiera.

[Ludus]

Originariamente inviato da micronauta1981

Con la 5090?hahaha ma dai su...ti bastava una 5070 ti..non ho mai lanciato un gioco a 3440x1440 neanche con la 4090...prova cyberpunk,fai il benchmark e vedrai che non cambia una mazza anche con la tua .ma non a risoluzioni da 5070ti..

certo, una 5070ti fa 150 fps a 3440x1440 su Wukong maxato.
più metti sotto sforzo la GPU non sfruttando le tech, meno la differenza di prestazioni brute (date anche dalla frequenza del core) vengono meno.

[micronauta1981]

Originariamente inviato da FvR 93

Ma che significa, se così fa 150 fps che è il range ottimale per giocare perché dovrebbe giocare a 60 per togliere delle tech fatte proprio per migliorare la fluidità di gioco e per cui ha pagato (profumatamente)?
A parte che tra DLSS Quality/UltraQuality e il Nativo non cambia nulla, specie se ha forzato il DLSS4, poi il FG2x è utilizzabilissimo senza problemi nei giochi single player in cui si producono già 60-90fps di base, non intaccando tanto la latenza.

Io CP2077 Phantom Liberty l'ho giocato all'incirca con questi settaggi (Path Tracing, DLSSQ, FG2x) a circa 140fps e ho letteralmente goduto, dopo circa un'ora mi sono ricordato di chiudere la bocca e asciugare la tastiera.

Ma quale godere..non sono risoluzioni da 5090,ancora ancora in un gioco multiplayer...

[micronauta1981]

Wukong l ho giocato in 4k con la 4090...

[Ludus]

Originariamente inviato da micronauta1981

Wukong l ho giocato in 4k con la 4090...

Bravo, a 30fps senza DLSS e FG. Avendo ancora i riflessi e la vista buoni nonostante l'età, preferisco giocarci a 150 FPS e non a 30.

Come volevasi dimostrare, anche in Cyberpunk, sopra i 3ghz si ha lo stesso identico scaling che prima dei 3ghz... anzi rispetto PR e BMW, lo scaling è anche migliore visto che le performance scalano circa del 60% rispetto l'incremento della frequenza contro il 50% di PR e 40% di BMW.




Settings:
3440x1440 DLAA
NO FG
PT tutto maxato (folle, etc..)

[FvR 93]

Originariamente inviato da micronauta1981

Ma quale godere..non sono risoluzioni da 5090,ancora ancora in un gioco multiplayer...

Come fai a definire o meno il target di una scheda, in base a quali parametri? Poi se uno ha un UWQHD che risoluzione vuoi che metta? Non esiste solo il massimo dettaglio grafico (a volte impercettibile in movimento) ma esiste proprio la fluidità di gioco. Il tutto si riconduce all'esperienza di gioco che ovviamente dipende sia dalla qualità grafica che dal framerate/frametime, supportato poi dalla qualità del monitor, delle altre periferiche e perfino dalla sedia su cui si gioca. "Non sono risoluzioni da..." non vuol dire nulla, un'esperienza di gioco in 8k@30fps sarà in ogni caso peggiore di un 1440p@180.

[piperprinx]

Error

[Ludus]

Mi correggo, nemmeno la 5090 arriva a 30 FPS in 4K nativo su Wukong maxato, quindi con la 4090 probabilmente saranno stati sui 20 fps. Quindi confermo che preferisco giocarci in 3440x1440 con il DLSS attivo e FG attivato, così da avere un numero di FPS decente e non trasformare Wukong in un RPG a turni vista la scattosità.

https://www.dsogaming.com/pc-perform...ng-benchmarks/

[micronauta1981]

Originariamente inviato da Ludus

Mi correggo, nemmeno la 5090 arriva a 30 FPS in 4K nativo su Wukong maxato, quindi con la 4090 probabilmente saranno stati sui 20 fps. Quindi confermo che preferisco giocarci in 3440x1440 con il DLSS attivo e FG attivato, così da avere un numero di FPS decente e non trasformare Wukong in un RPG a turni vista la scattosità.

https://www.dsogaming.com/pc-perform...ng-benchmarks/

Ancora?un altro ahahah..guarda sul mio canale YouTube avrò 30 video di wukong in 4k dldsr dlss qualità fg2x,l ho finito 4 volte ..a 30 fps non gioco neanche se mi sparano e sono uno che a 60 fps mi bruciano già gli occhi ahahha..compri la 5090 e giochi in 1440p con dlss e poi state qua a fare grafici e parlate di godimento..non avrei mai pensato di dirlo,ma aveva ragione cutter sopra i 3ghz su cyberpunk prendi l'1% come ho dimostrato io e altri che giochiamo a risoluzioni da ,5090,poi se tu vuoi dimostrare l'impossibile puoi fare tutti i grafici che vuoi, probabilmente i grafici servono per autoconvincerti che non hai buttato soldi comprando una 5090 a 3500€..ma la verità è un'altra amico.

[ray_hunter]

Originariamente inviato da Ludus

Ecco i dati che dimostrano un incremento lineare ma non proporzionale delle performance al variare della frequenza, anche oltre i 3ghz di frequenza.

Largo circa le performance aumentano in % della metà rispetto all'aumemento della frequenza in % (--> incremento la frequenza del 10% del core, ottengo il 5% di incremento degli FPS), qualcosa meno su BMW dove c'era il FG attivo.

Scusate se i grafici non sono belli come quelli di Kiwida, ma li ho fatti su google sheet al volo. Vi metto il link al file excel con tutti i dati così potete ragionarci liberamente.

GPU core clock come da grafici
Memorie +3000 in tutti i test
Voltaggio default
Tutti i test sono stati condotti su SO che uso in daily use, driver con impostazioni a default, gsync attivo
Setting wukong: 3440x1440, DLSS 75%, framegen attivo, tutte le impostazioni maxate

print dati che trovate nel file excel


variazione % della frequenza (giallo) vs variazione degli fps nei due scenari di test

...che corrisponde a quanto ho riportato io precedentemente.
Aumenti il clock del 10 e avrai un incremento perf del 5.
Questo lo ottengo nel migliore dei casi, in alcuni giochi anche qualcosina in meno, intorno al 35~40% dell'incremento della frequenza.

Stessa cosa la vediamo qui
https://www.youtube.com/watch?v=Jqf3...ng4BuckPCGamer

[Esagerao]

Nel frattempo primi esperimenti con curve editor

950mv /3000mhz vs 900mv / 2800mhz

+2fps
-80/100w
7-8° in meno

con 950mv / 3100mhz ovviamente crash

Prime considerazioni senza altro scheda che adora l'undervolt

Ci aggiorniamo in giornata altri test spero stasera

[ray_hunter]

Originariamente inviato da Esagerao

Nel frattempo primi esperimenti con curve editor

950mv /3000mhz vs 900mv / 2800mhz

+2fps
-80/100w
7-8° in meno

con 950mv / 3100mhz ovviamente crash

Prime considerazioni senza altro scheda che adora l'undervolt

Ci aggiorniamo in giornata altri test spero stasera

Non capisco, +2fps presumo con 950mv rispetto a 900mv ma come fa a farti -80/100W? Forse intendi
-2fps
-80/100w
-7~8°C in meno
mettendo a 2800mhz con 900mv rispetto a 3000Mhz con 950mv
giusto?

[Ludus]

Originariamente inviato da micronauta1981

Ancora?un altro ahahah..guarda sul mio canale YouTube avrò 30 video di wukong in 4k dldsr dlss qualità fg2x,l ho finito 4 volte ..a 30 fps non gioco neanche se mi sparano e sono uno che a 60 fps mi bruciano già gli occhi ahahha..compri la 5090 e giochi in 1440p con dlss e poi state qua a fare grafici e parlate di godimento..non avrei mai pensato di dirlo,ma aveva ragione cutter sopra i 3ghz su cyberpunk prendi l'1% come ho dimostrato io e altri che giochiamo a risoluzioni da ,5090,poi se tu vuoi dimostrare l'impossibile puoi fare tutti i grafici che vuoi, probabilmente i grafici servono per autoconvincerti che non hai buttato soldi comprando una 5090 a 3500€..ma la verità è un'altra amico.

Niente continui a negare l’evidenza. Mi sa che non sono io quello che sta rosicando

Tra 2,6 e 2,8, tra 2,8 e 3 e tra 3 e 3,2 guadagni in performance in egual maniera, anche in 5K. Quindi se guadagni l’1% sopra i 3ghz, guadagni lo stesso sotto. Poi certo quando la volpe non arriva all’uva dice che è acerba o che la sua 5090 fa gli stessi FPS in 4K delle altre in FHD, screditando chi la usa in UWQHD e sfrutta le tech per avere un numero di FPS allineato al refresh del pannello. Dai che a fine anno LG fa uscire il 34 5K, così non sei più costretto ad usare il DLDSR per aumentare artificialmente i pixel del pannello del tuo monitor.

[kiwivda]

Originariamente inviato da Ludus

Bravo, a 30fps senza DLSS e FG. Avendo ancora i riflessi e la vista buoni nonostante l'età, preferisco giocarci a 150 FPS e non a 30.

Come volevasi dimostrare, anche in Cyberpunk, sopra i 3ghz si ha lo stesso identico scaling che prima dei 3ghz... anzi rispetto PR e BMW, lo scaling è anche migliore visto che le performance scalano circa del 60% rispetto l'incremento della frequenza contro il 50% di PR e 40% di BMW.




Settings:
3440x1440 DLAA
NO FG
PT tutto maxato (folle, etc..)

Per confronto potresti fare la stessa cosa ma in 4k PT maxato e DLSS Quality? Grazie.