[Thread Ufficiale] nVidia GB202-GB203 (RTX 5090 - 5080 - 5070TI)

[Cutter90]

Oggi finalmente dovrei avere del tempo da dedicare alla scheda, con tanto di raiser 5.0 arrivato, vediamo cosa riesco a scoprire lato Undervolt, sperando che il raiser non dia noie

Ottimo Esagerao, vedo che anche tu hai notato questo andamento

[Rumpelstiltskin]

Originariamente inviato da Cutter90

Ovviamente è la basic. Quindi pcb è basic basic. Ma se ci devi giocare senza fare numeri strani va benissimo. La devi liquidare?

Si, la devo liquidare

[rintintin78]

Originariamente inviato da Ludus

A) devi guardare le frequenze medie effettive;
B) puoi essere eccome limitato dal PL con 1mv, dipende dal gioco;
C) a fronte di un incremento del 7% di frequenza hai il 4% in più di performance, mi sembra un incremento ragionevole. Come detto più volte, l’incremento non è lineare per via di altri fattori.

si certo non lo metto in dubbio ma i consumi salgano notevolemnte. E' chiaro che il mio discorso è relativo anche a quelli e non solo alle performance pure.
Poi dipende dai giochi e da quanti FPS si fanno, infatti quando sono in VR la utilizzo con @3000mhz effettivi, perchè li la potenza conta

[Esagerao]

Originariamente inviato da Cutter90

Oggi finalmente dovrei avere del tempo da dedicare alla scheda, con tanto di raiser 5.0 arrivato, vediamo cosa riesco a scoprire lato Undervolt, sperando che il raiser non dia noie

Ottimo Esagerao, vedo che anche tu hai notato questo andamento

Esatto, confermo, attendo da te e da tutti nuove investigazioni in merito.
Al di là dei numeri che inevitabilmente variano da sample a sample, importante è logica dell'algoritmo...un volta capito sarà più facile individuare il sweet spot sia per bench sia per gaming.

[micronauta1981]

Sto provando al volo il benchmark di cyberpunk
Dldsr 4587x1920 tutto maxato campo visivo al massimo folla al massimo dlss qualità FG 2x
Frequenze e voltaggi effettive in game vram@ stock
2850@ 1mv 110 fps
3000@ 1 mv 111.5 fps
3075/3080@ 1.035mv 112.5 fps

Complice le temperature che si sono alzate,o semplicemente i driver differenti,@3100 cyberpunk
non ci arriva,crasha..

[Cutter90]

Originariamente inviato da micronauta1981

Sto provando al volo il benchmark di cyberpunk
Dldsr 4587x1920 tutto maxato campo visivo al massimo folla al massimo dlss qualità FG 2x
Frequenze e voltaggi effettive in game vram@ stock
2850@ 1mv 110 fps
3000@ 1 mv 111.5 fps
3075/3080@ 1.035mv 112.5 fps

Complice le temperature che si sono alzate,o semplicemente i driver differenti,@3100 cyberpunk
non ci arriva,crasha..

Ecco, appunto. tanti mhz di differenza e praticamente zero ingame.
Per ottenere quei valori, su AB cosa imposti? Perchè secondo me quei valori sono quelli che imposti su AB, non quelli reali. Perchè per avere reali 3000 io devo impostare tipo 3200....
Tra l'altro già 1000 è un valore altino per un undervolt visto che si risparmia 50-60 watt solamente (bisto che a default è 1050 mv). i 2850 mhz li prendi anche con 980 mv secondo me

[stop81]

Originariamente inviato da albero77

985 è tanto, io sto a 935/3000, ma le memorie in oc non mi portano alcun beneficio, solo tanto calore in più. sbaglio io qualcosa? in realtà anche con la 4090 le memorie non le ho mai toccate

Sicuramente si può fare meglio. Nel mio caso vado come a stock con benefici su tutti gli aspetti, temp, consumi e frame minimi quindi non vado a ritoccare ulteriormente. Ho poco tempo e preferisco giocare

[Rumpelstiltskin]

In attesa della 5090 adesso vado in paranoia... secondo voi sono cpu limited con un 13900K ed in risoluzione 4K@240?

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

In attesa della 5090 adesso vado in paranoia... secondo voi sono cpu limited con un 13900K ed in risoluzione 4K@240?

Direi di no, un pò di "cpu bound" lo puoi notare ad esempio con un processore come il mio 9800x3d con 8 core col quale in the last of us parte 2, in alcune scene, tutti i core, a livello di utilizzo, sono sparati al massimo (ovviamente nei giochi cpu bound che fanno un uso massiccio del processore come può essere anche un qualsiasi battlefield o anche un warhammer 2 space marine).

[kiwivda]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

In attesa della 5090 adesso vado in paranoia... secondo voi sono cpu limited con un 13900K ed in risoluzione 4K@240?

Vai tranquillo , ho provato doom eternal a 1080P in modalità 480Hz la 5090 con il 13900k stampa oltre 550fps. In 4k il problema non sussiste nemmeno a 240FPS arriva prima la fine della GPU.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

In attesa della 5090 adesso vado in paranoia... secondo voi sono cpu limited con un 13900K ed in risoluzione 4K@240?

Se vuoi fare 240 fps per forza qualche gioco sarai cpu limited si

Originariamente inviato da kiwivda

Vai tranquillo , ho provato doom eternal a 1080P in modalità 480Hz la 5090 con il 13900k stampa oltre 550fps. In 4k il problema non sussiste nemmeno a 240FPS arriva prima la fine della GPU.

Dipende da gioco a gioco. Doom è ottimizzato da dio. Ma ad esempio un spiderman 2 già è cpu limited a 130 fps maxato. chiaro è che se si usa il MFG per raggiungerli allora il problema non sussiste

[Rumpelstiltskin]

Grazie ragazzi sempre molto gentili davvero!

[micronauta1981]

Originariamente inviato da Cutter90

Ecco, appunto. tanti mhz di differenza e praticamente zero ingame.
Per ottenere quei valori, su AB cosa imposti? Perchè secondo me quei valori sono quelli che imposti su AB, non quelli reali. Perchè per avere reali 3000 io devo impostare tipo 3200....
Tra l'altro già 1000 è un valore altino per un undervolt visto che si risparmia 50-60 watt solamente (bisto che a default è 1050 mv). i 2850 mhz li prendi anche con 980 mv secondo me

No reali... ovviamente metto tutto più alto su Msi sia frequenze che voltaggi,quelli che ho scritto sono frequenze e voltaggi in game effettivi

[micronauta1981]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

In attesa della 5090 adesso vado in paranoia... secondo voi sono cpu limited con un 13900K ed in risoluzione 4K@240?

No

[LucaZPF]

Cercando qua e là ho trovato un video di utente che ha provato una 5080 con 3 monitor 4k (scenario che a me interessa, per capire se vale la pena investire in una 5090) e se ho capito bene, parla di 5080 CPU limited, ma la CPU che usa nel test è una 9800X3D; possibile? Non è più logico che la 5080 più di così non vada in 4k, piuttosto che il 9800x3d la limiti?
https://www.youtube.com/watch?v=0VADE3AwjzU

[Esagerao]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

In attesa della 5090 adesso vado in paranoia... secondo voi sono cpu limited con un 13900K ed in risoluzione 4K@240?

Confermo no, se proprio vuoi tirare fuori il massimo dalla gpu mantenendo la cpu puoi tirare un pò su le ram

[ray_hunter]

Originariamente inviato da Cutter90

Ecco, appunto. tanti mhz di differenza e praticamente zero ingame.
Per ottenere quei valori, su AB cosa imposti? Perchè secondo me quei valori sono quelli che imposti su AB, non quelli reali. Perchè per avere reali 3000 io devo impostare tipo 3200....
Tra l'altro già 1000 è un valore altino per un undervolt visto che si risparmia 50-60 watt solamente (bisto che a default è 1050 mv). i 2850 mhz li prendi anche con 980 mv secondo me

Avevo postato anch'io qualche giorno fa i valori di fps in CP2077 a varie frequenze effettive.
Il risultato era più o meno che a fronte di un OC con aumento del 13% delle frequenze guadagnavo poco più di un 5% di perf.
Col profilo UV avevo prestazioni intermedie tra lo stock e la scheda a +400Mhz (~3100Mhz effettivi) ma con un risparmio di 60~80W dallo stock e ~3°C in meno.
Che tu liquidi o meno la scheda è sempre calore in più da dissipare nell'ambiente e non mi piace avere lo studio con 26°C con aria condizionata accesa... Oltre al fatto che il consumo in più derivante da un guardagno prestazionale di 3fps su 110 di media non mi sembra una gran roba.

Discorso diverso se devo benchare...

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da LucaZPF

Cercando qua e là ho trovato un video di utente che ha provato una 5080 con 3 monitor 4k (scenario che a me interessa, per capire se vale la pena investire in una 5090) e se ho capito bene, parla di 5080 CPU limited, ma la CPU che usa nel test è una 9800X3D; possibile? Non è più logico che la 5080 più di così non vada in 4k, piuttosto che il 9800x3d la limiti?
https://www.youtube.com/watch?v=0VADE3AwjzU

una 5090 con 9800x3d su tlou 2, warhammer 2 e battlefield lo è sicuramente.

[Ludus]

Ecco i dati che dimostrano un incremento lineare ma non proporzionale delle performance al variare della frequenza, anche oltre i 3ghz di frequenza.

Largo circa le performance aumentano in % della metà rispetto all'aumemento della frequenza in % (--> incremento la frequenza del 10% del core, ottengo il 5% di incremento degli FPS), qualcosa meno su BMW dove c'era il FG attivo.

Scusate se i grafici non sono belli come quelli di Kiwida, ma li ho fatti su google sheet al volo. Vi metto il link al file excel con tutti i dati così potete ragionarci liberamente. https://www.mediafire.com/file/et2m3...mark.xlsx/file

GPU core clock come da grafici
Memorie +3000 in tutti i test
Voltaggio default
Tutti i test sono stati condotti su SO che uso in daily use, driver con impostazioni a default, gsync attivo
Setting wukong: 3440x1440, DLSS 75%, framegen attivo, tutte le impostazioni maxate

print dati che trovate nel file excel


variazione % della frequenza (giallo) vs variazione degli fps nei due scenari di test

[Cutter90]

Originariamente inviato da Ludus

Ecco i dati che dimostrano un incremento lineare ma non proporzionale delle performance al variare della frequenza, anche oltre i 3ghz di frequenza.

Largo circa le performance aumentano in % della metà rispetto all'aumemento della frequenza in % (--> incremento la frequenza del 10% del core, ottengo il 5% di incremento degli FPS), qualcosa meno su BMW dove c'era il FG attivo.

Scusate se i grafici non sono belli come quelli di Kiwida, ma li ho fatti su google sheet al volo. Vi metto il link al file excel con tutti i dati così potete ragionarci liberamente. https://www.mediafire.com/file/et2m3...mark.xlsx/file

GPU core clock come da grafici
Memorie +3000 in tutti i test
Voltaggio default
Tutti i test sono stati condotti su SO che uso in daily use, driver con impostazioni a default, gsync attivo
Setting wukong: 3440x1440, DLSS 75%, framegen attivo, tutte le impostazioni maxate

print dati che trovate nel file excel


variazione % della frequenza (giallo) vs variazione degli fps nei due scenari di test

Ooohh, grande! Dopo ci ragiono e li incrocio con i miei che sto facendo su Kingodome acume deliverance 2.
BMW cosa significa sugli fps? Altra cosa... frequenze reali giusto?