[Thread Ufficiale] nVidia GB202-GB203 (RTX 5090 - 5080 - 5070TI)

[Satellite86]

Ciao Ragazzi,
sono da poco possessore di una MSI RTX 5080 inspire 3.

Ho notato in diversi giochi che raggiunge mediamente temperature intorno ai 60 gradi. Direi che per un raffreddamento ad aria ed un form factor leggermente ridotto rispetto agli altri modelli è notevole.

Voi che temperature avete?

[scatolino]

Originariamente inviato da Satellite86

Ciao Ragazzi,
sono da poco possessore di una MSI RTX 5080 inspire 3.

Ho notato in diversi giochi che raggiunge mediamente temperature intorno ai 60 gradi. Direi che per un raffreddamento ad aria ed un form factor leggermente ridotto rispetto agli altri modelli è notevole.

Voi che temperature avete?

Io pure, con la mia TUF 5070Ti, per esempio, a STALKER 2, a 1440p, tutto al massimo, temp fissa a 60 gradi.

[stop81]

Originariamente inviato da Blee

Si, perdere qualcosa a quei livelli per me non è un problema. MA per fare undevolt il core clock lo hai modificato di quanto su AB?

Originariamente inviato da amon.akira

se vuoi fare solo undervolt non devi modificare il core clock, devi appiattire al punto desiderato, cosi userà il suo clock a quel voltaggio.

per me conviene sempre ottimizzare con undervolt+overclock...se hai una gpu che ti regge +300mhz non vedo perchè non sfruttarli, anzi ti puoi permettere ancora meno voltaggio senza perdere troppe prestazioni

Concordo con amon.akira, queste schede andrebbero sempre usate ottimizzate, nella mia ho alzato il clock di +330Mhz rispetto al profilo a default. Poi se tu hai un target di consumo scegli un voltaggio da cui partire e misuri i consumi fino a quando trovi quello desiderato.

In ogni caso con le mie impostazioni in game per ora ai 500W non ci arrivo se non sporadicamente. A stock spesso sbatteva sul PL, sono cose che si notano guardano i grafici comunque, visivamente i frame sono talmente alti che non sono riuscito a colglierlo ad occhio nudo.

[rintintin78]

Originariamente inviato da stop81

Concordo con amon.akira, queste schede andrebbero sempre usate ottimizzate, nella mia ho alzato il clock di +330Mhz rispetto al profilo a default. Poi se tu hai un target di consumo scegli un voltaggio da cui partire e misuri i consumi fino a quando trovi quello desiderato.

In ogni caso con le mie impostazioni in game per ora ai 500W non ci arrivo se non sporadicamente. A stock spesso sbatteva sul PL, sono cose che si notano guardano i grafici comunque, visivamente i frame sono talmente alti che non sono riuscito a colglierlo ad occhio nudo.

quanti mV?

[MATTEW1]

Ragazzi vorrei prendermi una 5080 e ho trovato un PC senzA scheda video usato.
AMD 7 7800X3D
ITEK SHOWBUI 45W 4 VENTOLE ARGB BIANCO
MSI B650 GAMING PLUS
ADATA XPG 32GB RGB 6000MHZ
KINGSTON M.2 1TB
AIO POSEIDON ELITE 360MM
MSI A750GF 80+GOLD
Il dubbio è regge il tutto l'alimentatore ?

[rintintin78]

Comunque questi sono i miei risultati:
895mV@2850:



985mV@3030:


che ne pensate? non ci vedo molta differenza a livello di punteggio è circa il 2%, ma come mV la differenza è notevole

[Cutter90]

Originariamente inviato da rintintin78

Comunque questi sono i miei risultati:
895mV@2850:



985mV@3030:


che ne pensate? non ci vedo molta differenza a livello di punteggio è circa il 2%, ma come mV la differenza è notevole

Diciamo che l UV va testato nei giochi. E bench serve a poco secondo me

[FvR 93]

Originariamente inviato da MATTEW1

Ragazzi vorrei prendermi una 5080 e ho trovato un PC senzA scheda video usato.
AMD 7 7800X3D
ITEK SHOWBUI 45W 4 VENTOLE ARGB BIANCO
MSI B650 GAMING PLUS
ADATA XPG 32GB RGB 6000MHZ
KINGSTON M.2 1TB
AIO POSEIDON ELITE 360MM
MSI A750GF 80+GOLD
Il dubbio è regge il tutto l'alimentatore ?

si tranquillo

[rintintin78]

Originariamente inviato da Cutter90

Diciamo che l UV va testato nei giochi. E bench serve a poco secondo me

ma come si fa a testarle in game, cioè come faccio a fare un confronto veritiero?

[fabryx73]

Originariamente inviato da FvR 93

si tranquillo

Sicuro anche il 750? Non è un po poco?

[FvR 93]

Originariamente inviato da rintintin78

ma come si fa a testarle in game, cioè come faccio a fare un confronto veritiero?

Gioca a diversi giochi, se crasha non sei stabile e aumenti i mV (o riduci le frequenze). Quando non crashi più (in tanti titoli, in tante ore) puoi considerarti stabile, a quel punto io di solito auimento di uno 10mV per avere un rock solid.

Poi alcuni giochi come Cyberpunk 2077 offrono un benchmark in-game, ottimo per testare la scheda. C'è il Benchmark Tool anche di Wukong e in generale provare diversi giochi, anche in DX11 o più datati ti permette di vedere anche la GPU con carichi leggeri come si comporta, potrebbe boostare tropo in alto ed essere instabile, ad esempio.

Originariamente inviato da fabryx73

Sicuro anche il 750? Non è un po poco?

Ma no, lo tengo anche io. Avesse avuto un Intel ti avrei dato anche ragione ma per quella configurazione va bene.

[Blee]

Originariamente inviato da amon.akira

se vuoi fare solo undervolt non devi modificare il core clock, devi appiattire al punto desiderato, cosi userà il suo clock a quel voltaggio.

per me conviene sempre ottimizzare con undervolt+overclock...se hai una gpu che ti regge +300mhz non vedo perchè non sfruttarli, anzi ti puoi permettere ancora meno voltaggio senza perdere troppe prestazioni

Ok, quindi dici su AB aumentare a 300 senza toccare memorie, solo core clock 300mhz e curva con Undervolt?

[Underground Resistance]

Originariamente inviato da FvR 93

Gioca a diversi giochi, se crasha non sei stabile e aumenti i mV (o riduci le frequenze). Quando non crashi più (in tanti titoli, in tante ore) puoi considerarti stabile, a quel punto io di solito auimento di uno 10mV per avere un rock solid.

Poi alcuni giochi come Cyberpunk 2077 offrono un benchmark in-game, ottimo per testare la scheda. C'è il Benchmark Tool anche di Wukong e in generale provare diversi giochi, anche in DX11 o più datati ti permette di vedere anche la GPU con carichi leggeri come si comporta, potrebbe boostare tropo in alto ed essere instabile, ad esempio.



Ma no, lo tengo anche io. Avesse avuto un Intel ti avrei dato anche ragione ma per quella configurazione va bene.

Ho la tua stessa scheda praticamente, coi nuovi driver ho guadagnato qualcosa nei bench (poco più di 9900 in Steel Nomad, credo che siamo ai livelli di una 4090 Stock) e poco o nulla in CyberPunk. Noto un clock della gpu più stabile ma ho avuto un paio di crash cambiando una continuazione i settaggi grafici in game in CyberPunk (uno nel caricamento del gioco), alla fine tengo attivato ray tracing medio, tutto su Alto, DLAA e FGx2, sto sui 90 FPS. La scheda la tengo a +370 sul core e + 3000 sulle memorie con l'aggiornamento del database di AfterBurner e Power Limit +125% (supera i 400w non poche volte, in Steel Nomad sempre praticamente), la scheda raggiunge picchi da 73° gradi ma mediamente è sui 68/69 cn tutto attivo (ed ho una buona aerazione a livello di case..), consigli di fare anche la curva con un aumento di mV??

[kiwivda]

Originariamente inviato da beatl

Con gli ultimi ufficiali ho do dovuto "ritoccare" la curva a 985/3015... ma boosta un po sotto... aggirandosi intorno ai 2900 (a volte 2870 a volte 2940 e cmq in questo range).

Però prestazioni un filo migliorate.. forse la scheda viene sfruttata meglo

Originariamente inviato da stop81

Confermo anche io, stesso range.

E confermo anche io ho dovuto alzare di 10mV ed ora la scheda ha frequenze dai 2870 ai 3000 a seconda del carico, inoltre anche il voltaggio, nonostante sia bloccato a 1.005mV varia dai 1.005 ai 0.985 a seconda del gioco. Strano comportamento.

[FvR 93]

Originariamente inviato da Underground Resistance

Ho la tua stessa scheda praticamente, coi nuovi driver ho guadagnato qualcosa nei bench (poco più di 9900 in Steel Nomad, credo che siamo ai livelli di una 4090 Stock) e poco o nulla in CyberPunk. Noto un clock della gpu più stabile ma ho avuto un paio di crash cambiando una continuazione i settaggi grafici in game in CyberPunk (uno nel caricamento del gioco), alla fine tengo attivato ray tracing medio, tutto su Alto, DLAA e FGx2, sto sui 90 FPS. La scheda la tengo a +370 sul core e + 3000 sulle memorie con l'aggiornamento del database di AfterBurner, la scheda raggiunge picchi da 73° gradi ma mediamente è sui 68/69 cn tutto attivo (ed ho una buona aerazione a livello di case..), consigli di fare anche la curva con un aumento di mV??

Io posso dirti che giravo CP2077 stabile sui +360/+2000 ma ho abbassato a +330 perché Baldur's Gate 3 (DX11, tecnicamente vecchio) mi portava a crash dovuto forse a frequenze troppo alte su carichi leggeri. In generale a +330/+2000 gira sui 3200/34000 stabile. Però ora la tengo in profilo UV a [email protected] con memorie +2000. Le temperature sono maggiori rispetto alle gigabyte/aorus che ho avuto della serie 4000, circa 64-67° a massima potenza e circa 60 in UV.

Ti lascio i test che ho fatto su CP:



PS: io non mi muovo più dai 572.83 finchè non esce un driver decente, però quando ho provato i 576 anche io ho aumentato molto il punteggio steel nomad però in gioco non ho visto alcun miglioramento delle performance.

[kiwivda]

Originariamente inviato da Blee

Ok, grazie mille. In questo modo però hai fatto anche un OC. Io sulla 5090 vorrei solo Undervoltare.

Ciao, "solo" undervoltare è relativo alla tua scheda, per farlo devi mettere la scheda a default, lanciare un paio di benchmark integrati in qualche gioco, tipo CP2077 o AFOP, ti segni FPS min, med, e max, frequenze di boost media e voltaggio medio.

Poi vai nella curva di AB setti la frequenza di boost che avevi ottenuto con i bench e la scheda a default e come voltaggio parti da 0.85mV a salire e verifichi con i benchmark che le prestazioni siano allineate o superiori. Poi giochi e ad ogni crash alzi il voltaggio di un punto sulla curva, La curva è rappresentata in gruppetti di 4 punti, se il crash è istantaneo passa pure al blocco successivo di punti e prendi sempre il più basso come voltaggio, se invece il crash arriva dopo ore di gioco, allora spostati di solo un punto.

[Underground Resistance]

Originariamente inviato da FvR 93

Io posso dirti che giravo CP2077 stabile sui +360/+2000 ma ho abbassato a +330 perché Baldur's Gate 3 (DX11, tecnicamente vecchio) mi portava a crash dovuto forse a frequenze troppo alte su carichi leggeri. In generale a +330/+2000 gira sui 3200/34000 stabile. Però ora la tengo in profilo UV a [email protected] con memorie +2000. Le temperature sono maggiori rispetto alle gigabyte/aorus che ho avuto della serie 4000, circa 64-67° a massima potenza e circa 60 in UV.

Ti lascio i test che ho fatto su CP:



PS: io non mi muovo più dai 572.83 finchè non esce un driver decente, però quando ho provato i 576 anche io ho aumentato molto il punteggio steel nomad però in gioco non ho visto alcun miglioramento delle performance.

wow bello schema, come fa ad andarti con +330 a 3200? con +370 a me in CP sta tra i 3150 e 3200.. probablimente i nuovi driver hanno cambiato il range di clock

[Cutter90]

Originariamente inviato da kiwivda

E confermo anche io ho dovuto alzare di 10mV ed ora la scheda ha frequenze dai 2870 ai 3000 a seconda del carico, inoltre anche il voltaggio, nonostante sia bloccato a 1.005mV varia dai 1.005 ai 0.985 a seconda del gioco. Strano comportamento.

Cmq ho iniziato a afre prove e la scheda con la curva non si comporta affatto bene: sarà colpa dei driver, della scheda, di nvidia, di Afterburner non lo so... fatto sta che attualmente se io imposto 985, lei ingame va a 970. Poi in un altro gioco va a 960. Questo sia che la imposto ingame direttamente, sia che sul dskotop "scarico". La frequenza stessa cosa. Non sta ferma manco a pagarla. Non segue per nulla la curva impostata. Se imposto 1010 e 3000 poi ingame mi va a 985 a 2600...... cioè, la curva di ab in sotanza non funziona.
Con la 4090 imposto 1000 e 2970 e ingame, su tutti, mi faceva 1000 2970.

Per precauzione provo anche a cambiare il raiser, ne ho preso uno 5.0 per vedere se cambia qualcosa. Ma dubito.

Vedo che si parla qui invece di frequenze stabili. Com'è possibile? Ovviamente tutto aggiornato, sia ab che i driver (anche se ho ancora gli hotfix, ma sono uguali a quelli ufficiali). Ovviamente parlamo di 5090, perchè le frequenze non mi sembrano uguali tra 90 e 80

[frafelix]

Stabili nel senso che non va in crash, il tuo comportamento lo fa a tutti

[FvR 93]

Originariamente inviato da Underground Resistance

wow bello schema, come fa ad andarti con +330 a 3200? con +370 a me in CP sta tra i 3150 e 3200.. probablimente i nuovi driver hanno cambiato il range di clock

Perché con lo slider al +100% la curva parte da posizione più elevata. Quindi la tengo a 1050/1055mV 3220mhz circa. Mi sono dato ampio margine di tollerabilità perchè mi piace che il sistema sia assolutamente stabile