[Thread Ufficiale] AMD Zen5 9000 series

[demonangel]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Bello, apro e chiudo subito l'ot, quanto l'hai pagato il monitor? Se non me lo vuoi dire qui anche in pvt grazie


Per quanto concerne l'oc della cpu, ad oggi, sulla mia piattaforma, quello che mi sta dando più soddisfazioni è con "bclk+pbo+co" applicati, quindi nè solo pbo+co classico, nè pbo con cs (curve shaper) applicato al posto del co con eclk (moltiplicatore di clock esterno)... seguita anche guida di "skatterbencher" che è uno dei migliori nel settore.

Caspita

Ho provato ECLK+PBO+CO sperando su All core oltre i 5.4?
Ma è uguale a ECLK+PBO+CS della guida di skatter che però lascia più margine per le frequenze con meno core.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da djdavid

Ciao, io vado contro corrente, non sono tanto per l'OC ma più per l'efficienza ed avere temperature più "fresche".

Il mio sistema è questo:

MSI x670e
9950X3D raffreddato con AIO
MSI 5090 Liquid
64 GB RAM 6000 MHZ Expo (2x32) Attivato in BIOS il profilo EXPO
Monitor LG 45" 5K2K in arrivo (per capire la risoluzione utilizzata in game).

Aggiornato agli ultimi driver, compreso il BIOS.

Ho effettuato un'undervolt della CPU da BIOS trovando una guida in giro.
Ho semplicemente fissato il CPU Ratio a 50 ----> 5000 Mhz
Ed il voltaggio a 1.100 V.
In questo modo, non va oltre i 5 Ghz e dai pochi test effettuati mi ha dato dei risultati di poco migliori nei benchmark e ridotto la temperatura massima di 7-8 gradi rispetto a stock. Adesso arriva al massimo a 73 gradi.
Il PC sembra stabile.

Per cosa uso il PC? Generazione e training AI (quindi spinge la GPU), produttività varia (grafica con photoshop, montaggi video con Premiere e Vegas, audio con Audacity, Ableton, ecc.. insomma ci faccio di tutto a livello amatoriale) e gaming (Microsoft Flight Simulator 2024 soprattutto e qualche racing game).

Questo UV è sufficiente o ci sono altri metodi migliori?

Volevo provare a dare il -20 su tutti i Core tramite la modifica di CO ma leggendo in giro, il metodo da me usato è più efficiente.
Ho letto anche alcune guide per andare a modificare il voltaggio su ogni singolo Core ma il lavoro è molto più complicato.
Insomma volevo un vostro parere, grazie!

Secondo me... limitare il Vcore porta si ad una riduzione delle temperature, ma a mio parere non è la soluzione che ti permettere di sfruttare al massimo la CPU (nel limite della temp max voluta), probabilmente solo la più efficiente.
Io agirei impostando la temp max che non vuoi superare, a tuo piacere, esempio 70°, e quello sarà il limite SEMPRE, indipendentemente dal tipo di software (se il software non è pesante, potresti ritrovarti che il limite di Vcore impedisca di farli girare a frequenze superiori anche se la temp è inferiore a quella max che vorresti) e dal carico (un Vcore più basso limiterebbe anche le frequenze turbo, quando il carico riguarda meno core... mentre il limite sulla temp max dovrebbe (potrebbe, mai provato) essere gestito spostando il carico su un core più fresco).

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da djdavid

1584€
Se ti interessa ti dico come avere quello sconto in PVT, adesso si può prendere a leggermente meno.


Ma quindi il tuo è proprio un OC, le temperature ne risentono?
Hai la guida?

Si grazie fammi sapere in pvt. Ti giro tutto in pvt non c'e' problema

[djdavid]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Secondo me... limitare il Vcore porta si ad una riduzione delle temperature, ma a mio parere non è la soluzione che ti permettere di sfruttare al massimo la CPU (nel limite della temp max voluta), probabilmente solo la più efficiente.
Io agirei impostando la temp max che non vuoi superare, a tuo piacere, esempio 70°, e quello sarà il limite SEMPRE, indipendentemente dal tipo di software (se il software non è pesante, potresti ritrovarti che il limite di Vcore impedisca di farli girare a frequenze superiori anche se la temp è inferiore a quella max che vorresti) e dal carico (un Vcore più basso limiterebbe anche le frequenze turbo, quando il carico riguarda meno core... mentre il limite sulla temp max dovrebbe (potrebbe, mai provato) essere gestito spostando il carico su un core più fresco).

Non ho mai provato.
Quindi agendo unicamente sulla temperatura massima desiderata sarà lui a decidere se limitare la tensione piuttosto che la frequenza o come dici tu cambiare core?
Mi sembra strano, non l'ho mai letto in giro, ma farò delle ricerche. Grazie.

[Ludus]

Originariamente inviato da djdavid

Non ho mai provato.
Quindi agendo unicamente sulla temperatura massima desiderata sarà lui a decidere se limitare la tensione piuttosto che la frequenza o come dici tu cambiare core?
Mi sembra strano, non l'ho mai letto in giro, ma farò delle ricerche. Grazie.

è come dice Paolo...
no sense impostare la frequenza e voltaggio fissi.

premesso che 81 gradi con la cpu stock potrebbe essere una enormità con un aio da 420 (dipente dal test che stavi facendo), io proverei:

(i) a controllare di aver installato bene il dissipatore;
(ii) utilizzare un offset mount che ti fa guadagnare anche 4-5 gradi;
(iii) a lasciare i limiti pbo di default ma agire un pochino sul CO, oltre ad impostare un target temp max ad uno specifico valore. così facendo sarà la cpu a limitarsi per non superarlo, ma lo farà in maniera molto più efficiente che fixare una frequenza ed un voltaggio.

[djdavid]

Originariamente inviato da Ludus

è come dice Paolo...
no sense impostare la frequenza e voltaggio fissi.

premesso che 81 gradi con la cpu stock potrebbe essere una enormità con un aio da 420 (dipente dal test che stavi facendo), io proverei:

(i) a controllare di aver installato bene il dissipatore;
(ii) utilizzare un offset mount che ti fa guadagnare anche 4-5 gradi;
(iii) a lasciare i limiti pbo di default ma agire un pochino sul CO, oltre ad impostare un target temp max ad uno specifico valore. così facendo sarà la cpu a limitarsi per non superarlo, ma lo farà in maniera molto più efficiente che fixare una frequenza ed un voltaggio.

Ho un Aio da 360.
Stress test 10 minuti con Cinebench 2024.
Confrontando la temperatura con alcuni utenti di reddit con la stessa configurazione, non c'è molta differenza.

1) 99% ho installato bene il dissipatore con la pasta MX6 (croce di pasta e ho avvitato ad X)

2) quando rismonto ci penso. Tu con il liquido hai utilizzato l'offset mount?

3) ok provo, inizio da -15 su tutti i Core e setto 70/75 gradi come limite

Grazie

[Ludus]

Originariamente inviato da djdavid

Ho un Aio da 360.
Stress test 10 minuti con Cinebench 2024.
Confrontando la temperatura con alcuni utenti di reddit con la stessa configurazione, non c'è molta differenza.

1) 99% ho installato bene il dissipatore con la pasta MX6 (croce di pasta e ho avvitato ad X)

2) quando rismonto ci penso. Tu con il liquido hai utilizzato l'offset mount?

3) ok provo, inizio da -15 su tutti i Core e setto 70/75 gradi come limite

Grazie

360 o 420 cambia poco, entrambi sono strabbonandati a dissipare i 200w del 9950x3d. il problema è l'estrazione dal calore che è complicata su am5.

la mx6 non è una grande pasta, ma non sono i 1-2 gradi della pasta il problema. con am5 meglio spalmare invece che mettere la X, perchè l'ihs ha una forma irregolare e il punto di calore è in basso e non al centro. fai conto che sei 15-20 gradi più caldo di me su cinebench (ed io sono a 210W di PPT, non a 200) e non ci sono quei0 gradi di differenza tra un liquido custom e un aio sulla cpu non deliddata (ce ne dovrebbero essere 5 al max).

si ho l'offset mount e fa differenza. thermalgrizzly ne fa uno semi-universale.

io non scenderei sotto i 75 gradi come temperatura target.

[djdavid]

Originariamente inviato da Ludus

360 o 420 cambia poco, entrambi sono strabbonandati a dissipare i 200w del 9950x3d. il problema è l'estrazione dal calore che è complicata su am5.

la mx6 non è una grande pasta, ma non sono i 1-2 gradi della pasta il problema. con am5 meglio spalmare invece che mettere la X, perchè l'ihs ha una forma irregolare e il punto di calore è in basso e non al centro. fai conto che sei 15-20 gradi più caldo di me su cinebench (ed io sono a 210W di PPT, non a 200) e non ci sono quei0 gradi di differenza tra un liquido custom e un aio sulla cpu non deliddata (ce ne dovrebbero essere 5 al max).

si ho l'offset mount e fa differenza. thermalgrizzly ne fa uno semi-universale.

io non scenderei sotto i 75 gradi come temperatura target.

Tantissima differenza effettivamente rispetto a te con Custom Loop.
Un giorno rismonto e vedo per l'offset mount!
Comunque c'è anche da dire che tengo le ventole con un profilo abbastanza silenzioso, anche questo condiziona sicuramente.

Comunque ho fatto un po' di test.

Stock
Cinebench 2024 ---> 2314

Con CPU Ratio a 5000 Mhz e limite massimo a 1.1 V
Cinebench 2024 ---> 2335

Con PBO Limits su Motherboard
Limite massimo temperatura 75°
CO -20 su tutti i core
Cinebench 2024 ---> 2356

Con PBO Limits su Motherboard
Limite massimo temperatura 75°
CO -30 su tutti i core
Cinebench 2024 ---> 2410

Ventole al massimo e stesso settaggio qui sopra (temperatura arrivata ad 1 grado sotto il limite settato)
Cinebench 2024 ---> 2316


Mi sa che lo tengo così.
Per curiosità che punteggio fai?

[Ludus]

Originariamente inviato da djdavid

Tantissima differenza effettivamente rispetto a te con Custom Loop.
Un giorno rismonto e vedo per l'offset mount!
Comunque c'è anche da dire che tengo le ventole con un profilo abbastanza silenzioso, anche questo condiziona sicuramente.

Comunque ho fatto un po' di test.

Stock
Cinebench 2024 ---> 2314

Con CPU Ratio a 5000 Mhz e limite massimo a 1.1 V
Cinebench 2024 ---> 2335

Con PBO Limits su Motherboard
Limite massimo temperatura 75°
CO -20 su tutti i core
Cinebench 2024 ---> 2356

Con PBO Limits su Motherboard
Limite massimo temperatura 75°
CO -30 su tutti i core
Cinebench 2024 ---> 2410

Ventole al massimo e stesso settaggio qui sopra (temperatura arrivata ad 1 grado sotto il limite settato)
Cinebench 2024 ---> 2316


Mi sa che lo tengo così.
Per curiosità che punteggio fai?

2486 stock --> https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=2312

2634 con PPT stock a 200W e CO --> https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=2316

2648 il mio attuale DU (ho puntato ad incrementare anche il single core a discapito di un filo di MT) --> https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=2329

2752 con overclock all-core --> https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=2332

[djdavid]

Perché a stock abbiamo così tanta differenza avendo la stessa CPU?

[Ludus]

Originariamente inviato da djdavid

Perché a stock abbiamo così tanta differenza avendo la stessa CPU?

perchè più sta fresca la cpu e più spinge, inoltre anche le ram hanno un minimo di influenza su cb24. te come le tieni?

[djdavid]

Originariamente inviato da Ludus

perchè più sta fresca la cpu e più spinge, inoltre anche le ram hanno un minimo di influenza su cb24. te come le tieni?

Ah immaginavo, è la cosa che ho notato mentre facevo i test.
Ora capisco perché fanno i delidding!

La RAM, settando il profilo Expo, viaggia a 6000mhz.

[Kostanz77]

Ci siamo

https://imgur.com/a/2HBH0tZ


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[yume the ronin]

Originariamente inviato da Kostanz77

Ci siamo

https://imgur.com/a/2HBH0tZ


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

mi dici poi i valori che imposti o se ti funzionano semplicemente impostando il profilo expo? grazie

[paolo.oliva2]

Io ora, con il 9950X, l'ho messo a 200W PPT, CO a -35 per il primo chiplet e -32 per il secondo, ovviamente perdo un po' di performance rispetto ai 260W PPT, ma lo vedi solamente nei bench.
Per la mole di "lavoro" che ho, e l'avere 16 core, posso tranquillamente farlo in background senza manco accorgermi (tranne le ventole che girano più forte).
Comunque è una gran CPU... a 200W massimi, con un AIO420, è 10 spanne sopra ad un 7950X per tempo inferiori ed efficienza.
OK che si sarebbe voluto +20/30% di Zen5 su Zen4...ma a 360 gradi migliora in tutto

[Pelvix]

Ciao a tutti,

mi è appena arrivato il pc nuovo (un assemblato da un negozio di hw) che monta come cpu un 9800 x3d: ma è normale che sotto carico (gestione di file compresso molto grandi) superi i 90 gradi?

Il sistema di raffredadmento è il "MSI MAG CORELIQUID A13 360".

Vi è anche montato il "Thermal Grizzly Contact Sealing Frame AM5".

Il case (Antec C5) è molto ben aerato: 3 ventole da 14 cm @ 2000 rpm in aspirazione sul fondo, altre 3 sul panneoolo sx in espulsione e una sul retro, più le tre in esplusione sul tetto del radiatore da 360.

Premeto che la temp. interna del case è sempre attorno ai 45 gradi circa.

In game (anche Cyberpunk) la cpu non passa mai i 65 gradi.

Nessun oc, tutto a default.

SO: Win 11 Pro aggiornato.

[Ludus]

Originariamente inviato da Pelvix

Ciao a tutti,

mi è appena arrivato il pc nuovo (un assemblato da un negozio di hw) che monta come cpu un 9800 x3d: ma è normale che sotto carico (gestione di file compresso molto grandi) superi i 90 gradi?

Il sistema di raffredadmento è il "MSI MAG CORELIQUID A13 360".

Vi è anche montato il "Thermal Grizzly Contact Sealing Frame AM5".

Il case (Antec C5) è molto ben aerato: 3 ventole da 14 cm @ 2000 rpm in aspirazione sul fondo, altre 3 sul panneoolo sx in espulsione e una sul retro, più le tre in esplusione sul tetto del radiatore da 360.

Premeto che la temp. interna del case è sempre attorno ai 45 gradi circa.

In game (anche Cyberpunk) la cpu non passa mai i 65 gradi.

Nessun oc, tutto a default.

SO: Win 11 Pro aggiornato.

direi proprio di no. la cpu è molto fresca e consuma niente.

[Pelvix]

Originariamente inviato da Ludus

direi proprio di no. la cpu è molto fresca e consuma niente.

Quale test posso utilizzare per verificare se le temp della cpu sotto carico sono normali?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Pelvix

Quale test posso utilizzare per verificare se le temp della cpu sotto carico sono normali?

Basta che guardi le rece e confronti i tuoi risultati con quelle delle rece.
Visto che la CPU spinge (l'algoritmo) a seconda delle condizioni della CPU (in primis la temp), se hai una dissipazione "normale" (e non esotica), il risultato è in stretta relkazione con la temp della CPU.

Ovviamente il confronto è valido se def to def e PBO/CO vs PBO/CO, in quanto il CO/CS negativo, abbassando il vocore a parità di frequenza, abbassa le temp con conseguente aumento del risultato.

[Pelvix]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Basta che guardi le rece e confronti i tuoi risultati con quelle delle rece.
Visto che la CPU spinge (l'algoritmo) a seconda delle condizioni della CPU (in primis la temp), se hai una dissipazione "normale" (e non esotica), il risultato è in stretta relkazione con la temp della CPU.

Ovviamente il confronto è valido se def to def e PBO/CO vs PBO/CO, in quanto il CO/CS negativo, abbassando il vocore a parità di frequenza, abbassa le temp con conseguente aumento del risultato.

Scusa ma ho capito poco.

Tutto il pc è a default, nessun oc, il dissy è il "MSI MAG CORELIQUID A13 360".

Che test devo utilizzare per vfare tali comparazioni?
Con quali rece di preciso?