[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/amd-rade...i-in-speed-way

[appleroof]

330w altino per me, però sarebbe in linea con la concorrenza e le prestazioni che trapelano (ok sono sintetici)

[ghiltanas]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://videocardz.com/newz/amd-rade...i-in-speed-way

arrivi tardi a questo giro , stiamo discutendo di quello da un paio di pagine

[OrazioOC]

Originariamente inviato da ghiltanas

arrivi tardi a questo giro , stiamo discutendo di quello da un paio di pagine

Ops, non si era aggiornata la pagina.
Detto questo, signor risultato.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da OrazioOC

Ops, non si era aggiornata la pagina.
Detto questo, signor risultato.

è si, poi a quanto pare ci sarebbe margine di miglioramento, guardati anche il video dell'fsr4 se te lo sei perso

[raffaele1978]

Se quei dati sono veri, mi sembra un ottimo punto di partenza.
Se poi il prezzo dovesse essere "umano", per me sarebbe un sì

[EddieTheHead]

nella migliore delle ipotesi le 9070 saranno pari alle 5070 (in questo ci metto anche le varie tecnologie)

a questo punto la discriminante diventa veramente il prezzo, il punto è che nvidia è stata furba e la vedo dura che AMD riesca a prezzarle abbastanza sotto da convincere tanta gente a prendere le sue...

[ray_hunter]

Ripeto,
se uscissero con una scheda 330W di TDP con perf Raster da 5070TI ed RT da 5070 a 500$ --> 570~580€ sarebbe davvero difficile non valutarla...
Anche considerando i miglioramenti che FSR4 sembrerebbe portare e considerando già la bontà dell'FG di AMD la cui unica pecca è una diffusione ridotta rispetto all'FG di Nvidia.

Quando sono state introdotte le 6000 e nei primi mesi di vita delle 7000 AMD faceva un sacco di partnership con gli sviluppatori, direi quasi al pari di Nvidia. Mi sembra che questa spinta sia calata tantissimo nell'ultimo anno come se AMD avesse mollato sul Gaming, lasciando spazio a Nvidia.

Quello che fa un po' arrabbiare è che si è gridato allo scandalo quando uscivano giochi solo FSR (che girano pure su Nvidia) ma quando ti escono esclusive DLSS ma senza FSR tutti muti...

[Cutter90]

Originariamente inviato da ray_hunter

Ripeto,
se uscissero con una scheda 330W di TDP con perf Raster da 5070TI ed RT da 5070 a 500$ --> 570~580€ sarebbe davvero difficile non valutarla...
Anche considerando i miglioramenti che FSR4 sembrerebbe portare e considerando già la bontà dell'FG di AMD la cui unica pecca è una diffusione ridotta rispetto all'FG di Nvidia.

Quando sono state introdotte le 6000 e nei primi mesi di vita delle 7000 AMD faceva un sacco di partnership con gli sviluppatori, direi quasi al pari di Nvidia. Mi sembra che questa spinta sia calata tantissimo nell'ultimo anno come se AMD avesse mollato sul Gaming, lasciando spazio a Nvidia.

Quello che fa un po' arrabbiare è che si è gridato allo scandalo quando uscivano giochi solo FSR (che girano pure su Nvidia) ma quando ti escono esclusive DLSS ma senza FSR tutti muti...

Forse perché giochi nvidia senza fsr non ce ne sono o sono rarissimi?
Mentre il contrario ci sono stati tanti casi e pure frustranti dato che chi aveva possibilità di usare il sistema di scaling migliore non poteva per via di partenership con amd. E sì doveva cuccare fsr 2.2.
Fsr4 sembra portare, finalmente, miglioramenti concreti ma sono ancora da valutare e confrontare, quindi ancora nessuna valutazione finale è da fare.
Nella fascia 5070 amd dovrebbe presentare una scheda che vada in rt come lei, con raster un po sopra e circa a quel prezzo, forse qualcosa meno per convincere.

[EddieTheHead]

cmq tra poco serviranno test in doppio cieco FSR vs DLSS e frame gen vari

non ci si può più fidare del parere del singolo

[Saved_ita]

Originariamente inviato da ray_hunter

https://videocardz.com/newz/amd-rade...i-in-speed-way

beccatevi questa sulla 9070XT

Raster ~ 4080 Super
Ray tracing ~ 4070TI Super

Avrei preferito l'esatto contrario ma sono cmq ottimi risultati se fossero veri!
Se dovessi comparare alla serie 5000 direi che

Raster ~ 5070TI
Ray tracing ~ 5070
Il che metterebbe giustamente 9070 series con 5070 series

Quindi la flagship di AMD di questa gen compete con la entry level di nVidia, direi un ottimo risultato cioè con questa gen non riescono manco a pareggiare la flagship della scorsa gen manco in raster.

Speriamo almeno le mettano 100€-150€ (quindi massimo 450€) sotto la 5070 perchè coi soliti 50€ (che non ti bastano manco a compensare il costo in più in bolletta rispetto a una nvidia) non si va da nessuna parte.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Saved_ita

Quindi la flagship di AMD di questa gen compete con la entry level di nVidia, direi un ottimo risultato cioè con questa gen non riescono manco a pareggiare la flagship della scorsa gen manco in raster.

Speriamo almeno le mettano 100€-150€ (quindi massimo 450€) sotto la 5070 perchè coi soliti 50€ (che non ti bastano manco a compensare il costo in più in bolletta rispetto a una nvidia) non si va da nessuna parte.

sei un attimino confuso, non c'è alcuna "flagship", AMD si è fermata alla fascia media, ergo se la media AMD prende la media nvidia ha fatto 1:1

[EddieTheHead]

non penso affatto sia confuso

[ray_hunter]

Originariamente inviato da Cutter90

Purtroppo è un paccato che amd si sia chiamata fuori ma è stata molto chiara. Niente fascia alta. 5090/5080 e 5070ti sono facdia alta.
La serie 70 liscia è la fascia media, quindi ci sta che sia lì il loro target, come hanno appunto detto loro.

Un Tier ufficiale di fascia alta e media non esiste.
A mio avviso la serie 70 TI è sempre stato fascia medio alta.
Il fatto che poi AMD dica che ha prodotto una fascia media ma si scontra anche con una 4080, il posizionamento lo possiamo vedere in termini di pricing.
Non sto dicendo che hai torto a priori ma sono punti di vista...

In ogni caso se il leak fossero confermati ed in linea con i bench nei giochi potremmo tranquillamente asserire che la 9070XT si scontra con la 5070TI.
La cosa non potrebbe che essere un bene per tutti noi, compresi gli acquirenti Nvidia.

Cmq io sarei stato il primo a valutare una eventuale 9090 XT se l'avessero prodotta. Il monopolio che abbiamo ad oggi sulle schede video è assolutamente a sfavore di noi appassionati...

[Maury]

Ma c'è qualche certezza sul numero di SP ? Sicuri che siano 4096 ?

Quel gpuz che ho visto non convince al 100%

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da EddieTheHead

nella migliore delle ipotesi le 9070 saranno pari alle 5070 (in questo ci metto anche le varie tecnologie)



a questo punto la discriminante diventa veramente il prezzo, il punto è che nvidia è stata furba e la vedo dura che AMD riesca a prezzarle abbastanza sotto da convincere tanta gente a prendere le sue...

Fossi in AMD fare dei bei bundle.
Tipo 9070xt+ 9950x3D+3 giochi al day One a 399 o meglio anche 349.

[ghiltanas]

https://www.chiphell.com/thread-2664393-1-1.html

"The public version may be 479 dollars, 3699, and some AIB's non-public (top non-public) will be sold for 549 dollars, which is about 4499, and the slightly worse non-public price should be about the same as the public version."

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Maury

Ma c'è qualche certezza sul numero di SP ? Sicuri che siano 4096 ?

Quel gpuz che ho visto non convince al 100%

Si è sempre parlato di 64 cu e c'erano anche delle mezze conferme dalle varie stringhe driver di linux

Si gpuz mostra ancora roba sbagliata, tipo 64 rops e 256 tmu che era tipo la dotazione di vega 64

[Maury]

Originariamente inviato da Gyammy85

Si è sempre parlato di 64 cu e c'erano anche delle mezze conferme dalle varie stringhe driver di linux

Si gpuz mostra ancora roba sbagliata, tipo 64 rops e 256 tmu che era tipo la dotazione di vega 64

Per avere solo 4096 sp sembra essere piuttosto promettente, anche un clock boost del genere (>3000 mhz) è notevole.

Non credo sia più un dual issue.

[ghiltanas]

oggi i cinesi sono scatenati:

https://videocardz.com/newz/radeon-r...ipping-already

possibile data delle recensioni il 22 gennaio