[Thread ufficiale] Sercomm WD300 (Home&Life HUB)

[Piek]

Originariamente inviato da freeem

I file si possono modificare e/o cancellare da qualsiasi pc in rete locale, anche da tablet e cellulari in wireless.
Nell'impostazione del modem su :
network/ servizio usb/ servizio condivisione on. Io imposto anche media server e print server.
Da esplora file su rete li trovo con \\192.168.1.1\HomeLife
Ogni tanto capita che la condivisione sparisce ma basta rientrare col browser nel modem e toglierla e rimetterla.

Forse tu hai una versione di Windows precedente.
Io ricevo sempre il messaggio che non è possibile accedere ai file perché il router utilizza un protocollo SMB1 ormai obsoleto e non più sicuro

[Bovirus]

@Piek

Il prootcollo SMB1 si può reinstallare dai componenti di Windows.

Microsoft ha rilasciato una serie di pacth per il fix della sicurezza del protocollo SMB1 e quindi può ora essere nuovamente usato in sicurezza.

[Yramrag]

Originariamente inviato da Bovirus

@Piek

Il prootcollo SMB1 si può reinstallare dai componenti di Windows.

Microsoft ha rilasciato una serie di pacth per il fix della sicurezza del protocollo SMB1 e quindi può ora essere nuovamente usato in sicurezza.

SMB 1.0? Sicuro? Hai una fonte?
Perché io ho trovato l'esatto contrario: SMB security enhancements del 17 febbraio 2022:

SMB 1.0 is not installed by default starting in Windows Server version 1709 and Windows 10 version 1709. For instructions on removing SMB1, connect to the server with Windows Admin Center and open the Files & File Sharing extension then click the File shares tab to be prompted to uninstall or see How to detect, enable and disable SMBv1, SMBv2, and SMBv3 in Windows You should disable SMB1 immediately is still installed.

[Bovirus]

@Yramrag

Quelle info sono di Febbraio 2022.

Le patch di Microsoft sono di Settembre/Ottobre 2022.

In azienda alcune nostre stampanti non funzionavano più per alcune funzionalità perchè MS aveva disabilitato di default l'uso di SMB 1.x.

Dopo l'installazione delle patch MS ha riabilitato l'uso del protocollo SMB 1.x.

[Piek]

Originariamente inviato da Bovirus

@Yramrag

Quelle info sono di Febbraio 2022.

Le patch di Microsoft sono di Settembre/Ottobre 2022.

In azienda alcune nostre stampanti non funzionavano più per alcune funzionalità perchè MS aveva disabilitato di default l'uso di SMB 1.x.

Dopo l'installazione delle patch MS ha riabilitato l'uso del protocollo SMB 1.x.

Potresti indicare quali siano queste patch, per cortesia?
In questo articolo del 14 dicembre 2022 è ancora caldamente sconsigliato l'utilizzo di SMB1:

https://learn.microsoft.com/en-us/wi...v3?tabs=server

"While disabling or removing SMBv1 might cause some compatibility issues with old computers or software, SMBv1 has significant security vulnerabilities, and we strongly encourage you not to use it"

[Bovirus]

@Piek

Le info ce le ho nel computer dell'ufficio.

Quando rientro al lavoro le posto.

[Bovirus]

@Piek

Le info ce le ho nel computer dell'ufficio.
Quando rientro al lavoro le posto.

Se leggi quanto scritto in "politichese" Microsft ti "incoraggiano" a non usare SMBv1 (in favore di SMBv2/v3).
E lo capisco. Se c'è SMBv2/v3 perchè usare SMBv1?
Non ti stanno dicendo: non devi usare SMBv1 perchè sei a rischio (da nessuna parte c'è scritto questo).

Però alcuni apparati (quelli di cui stiamo parlando) possono usare solo SMBv1.

Io credfo che se hanno permersso di reinstallare SMB1 in ufficio dove c'è un ICT centralizzato molto attento a queste problematiche di sicurezza è perchè questo problema che affligeva SMBv1 probabilmente non è più presente.
.

[Piek]

Grazie Bovirus, d'accordo attendiamo il tuo rientro in ufficio.
Sereno nuovo anno a te e a tutta la community!

[WalterWhite68]

Salve, qualcuno è riuscito ad usare questo modem per FTTH Tim?

[Web23]

Salve, chiedo se qualcuno mi può aiutare con questa problematica. E' possibile bloccare l'uso di server DNS alternativi all'interno della rete locale? In sostanza vorrei fare in modo tramite firewall che i client collegati al sercomm non possano impostare dns alternativi a quelli che il router distribuisce in dhcp.

[Gregor]

Buonasera, avevo il dlink (di Wind3) e tutto funzionava regolarmente. Sono passato al Sercomm (di Wind3) e non va più il Voip. L'assistenza Wind3 mi ha dato username (che ho inserito in Nome utente), password, dominio (era già settato in Account SIP associato con) e proxy (non so dove va messo...).
La maschera SIP al 192.168.1.1 mi chiede anche Numero account SIP, e ho messo lo username. Niente! Led cornetta rosso e né chiamo, né ricevo.
Il 159 mi farà contattare da un secondo tecnico ...ma è normale? Ho dns di default, non modificati. Help! Tnx!

Edit delle 22:30. Risolto!
Grazie a questa guida https://www.windtre.it/Document/manu...DTRE%20HUB.pdf
Non so se servono entrambi gli account SIP configurati con i medesimi parametri. Un utente ha scritto che in questo modo il Voip sulla sua linea TIM con il Sercomm ha ripreso a funzionare. Io, con Wind, li ho lasciati entrambi...

[Web23]

Ho scoperto casualmente che su questo router anche inserendo una parola a caso nel campo "indirizzo server proxy sip", il voip si registra correttamente. Mah! Cerco suggerimenti per risolvere il bug del firmware 1.1.26.00 che ad ogni riavvio del router o cambio ip pubblico, non registra automaticamente il voip. E' necessario ogni volta registrare manualmente cambiando un parametro a caso

[Bovirus]

@Web23

Se è un bug del firmware non ci puoi fare nulla.
Non ci sono aggiornamenti firmware e questo modello è fuori produzione.

[gasgas19]

Ciao a tutti, qualcuno usa questo modem con Fibra FTTH?
Ho questo modem da 5 anni (non mi sono mai trovata bene, wifi che non funziona e installato un access point per risolvere), ma ora sono passata alla FTTH attraverso chiavetta SFP ma non supero gli 80mbps (gli stessi che avevo prima). Il tecnico che ha fatto l'installazione mi ha detto di aspettare 48 ore prima di segnalare perché può volerci tempo. È così? Oppure è il mio modem che è fallato (come ho sempre pensato)? O non è proprio adatto alla fibra gigabit?

Grazie in anticipo

[Bovirus]

@gasgas19

Premsso che il modem non è granchè, gli speedtest vanno effettuati semrpe con cavo di rete (no WiFi) provando diversi server.

Magari usando il test Ookla via linea di comando

Vedi https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2990068

PS: aspettare 48 è una cavolata. La FTTH non si "assesta".

[gasgas19]

Originariamente inviato da Bovirus

@gasgas19

Premsso che il modem non è granchè, gli speedtest vanno effettuati semrpe con cavo di rete (no WiFi) provando diversi server.

Magari usando il test Ookla via linea di comando

Vedi https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2990068



PS: aspettare 48 è una cavolata. La FTTH non si "assesta".

Ciao, grazie mille per la risposta!
Allora sì, poi ho fatto lo Speed test con cavo di rete ed effettivamente arrivo a 800/900mbps.
Il wifi invece continua ad arrivare massimo a 60.

Ho sempre avuto problemi con il WiFi di questo modem, tant'è che avevo anche un access point che per l'occasione ho provato a ricollegare a cascata.
Facendo lo Speed test agganciata al modem Wind la velocità è di 60mbps, agganciata all'accesso point invece è di 300 ����

Ho segnalato la cosa al tecnico che mi ha fatto l'installazione ma il modem Wind è oramai mio, ho finito le rate, quindi suppongo che non spetti a Wind sostituirlo.
Se volessi acquistarne uno nuovo io che caratteristiche deve avere?
(FTTH con SFP e VoIP)

Ti ringrazio in anticipo ��

[Bovirus]

@gasgas19

Qui saremmo OT.
Se mi scrivi in privato ti dico con cosa sostituirlo.

[gasgas19]

Originariamente inviato da Bovirus

@gasgas19

Qui saremmo OT.
Se mi scrivi in privato ti dico con cosa sostituirlo.

Fatto!

[Lori87Mi]

Originariamente inviato da gasgas19

Ciao, grazie mille per la risposta!
Allora sì, poi ho fatto lo Speed test con cavo di rete ed effettivamente arrivo a 800/900mbps.
Il wifi invece continua ad arrivare massimo a 60.

Ho sempre avuto problemi con il WiFi di questo modem, tant'è che avevo anche un access point che per l'occasione ho provato a ricollegare a cascata.
Facendo lo Speed test agganciata al modem Wind la velocità è di 60mbps, agganciata all'accesso point invece è di 300 ����

Ho segnalato la cosa al tecnico che mi ha fatto l'installazione ma il modem Wind è oramai mio, ho finito le rate, quindi suppongo che non spetti a Wind sostituirlo.
Se volessi acquistarne uno nuovo io che caratteristiche deve avere?
(FTTH con SFP e VoIP)

Ti ringrazio in anticipo ��

Ciao, i 60mbs fissi è perchè ti connetti alla wifi 2.4ghz.
Per raggiungere le massime performance wifi và usata la 5ghz, anche se da fare attenzione in quanto non ha la stessa portata a livello di distanze e attraversamento pareti della 2.4 (anche se probabilmente subisce meno interferenze in quanto banda meno satura)
Nelle impostazioni del modem puoi attivarla anche separatamente dalla 2.4 cosa consigliata creare 2 reti wifi differenti una per ciascuna banda per evitare lo switch automatico che non è mai ottimale.

[icecuber]

Ciao,
ho un https://www.mi.com/it/product/xiaomi...acuum-e5/specs che va solo in wifi 2.4 e mi piacerebbe tenere attivo solo il wifi 5ghz ed attivare al volo il 2.4, dall'app ci si mette una vita, la web gui già meno peggio, da ssh pensavo di aver trovato il comando giusto:

set wifi primary enable

ho provato con

apply
save

varie ed eventuali, sta wifi resta spenta

PS. per qlc motivo ho salvato la pwd ma all'accesso la devo cmq inserire iterattivamente, io speravo di riuscire a creare uno snipplet da sparare in ssh, qlc è riuscito a farlo?
Sono aperto ad altre soluzioni

Grazie

Originariamente inviato da speleoalex

Temo che sia proprio il router bacatissimo :-(
La gui web da mille problemi. Adesso ha smesso di funzionare completamente. Se provo ad accedere al router con http://192.168.0.1 il browser mi da "ERR_CONNECTION_REFUSED"

Comunque posso accedere via telnet con il comando :


telnet 192.168.0.1
per vedere le port mapping dopo avere immesso username e password digitare:

config
show port mapping

per aprire una porta (esempio la 80) su un ip interno (esempio 192.168.0.99):

add port mapping esempio_http both 80 : 80 80 : 80 192.168.0.99
apply
save

per eliminare la regola:
no port mapping esempio_http
apply
save

tuttavia con il mio router questa cosa non funziona :-(