Bitcoin, un nuovo bagno di sangue. Ma El Salvador continua a comprare BTC

[Zappz]

Originariamente inviato da giovanbattista

tutta colpa delle elezioni, lo sapevo c'è incertezza

Colpa di Silvio che si è ritirato.

[Notturnia]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

anche tutti gli stock market sono down pesantemente da giorni....capircci anche li!?!?


ma un minimo, dico un minimo di senso critico.....

down pesante perchè per una borsa -2% è tanto.. -20% per una valuta virtuale è la norma.. -20% in borsa e la gente si suicida.. -10% in una virtual coin e tutti a festeggiare..

non so dove sia il senso critico quando si dice che le perdite di una virtual coin è pari alle perdite di borsa quando si confronta un -50% delle virtual con un -6% delle borse.. non sembra lo stesso..

poi che si possa fare short anche sulle BTC benissimo per chi shorta li dimostrando che le BTC sono azioni speculative e non valuta reale..

immagino che si faccia short con leve 400:1 sulle BTC come si fa sulle valute normali dove un calo di 1% in un giorno è grande cosa..

un briciolo di senso critico ci vorrebbe perchè si sta confrontando due cose molto diverse.. una valuta virtuale senza una base reale con un mondo fatto di cose reali che sono anche quotate in borsa ed esistono a prescindere da borsa e computer..

ma fondamentalmente non ho capito cosa dovrebbero fare i salvadoregni.. investire altri soldi che non hanno in BTC e non nutrirsi perchè i BTC che hanno preso due mesi fa adesso valgono la metà ?.. parlando di OGGI e non di dopo-domani.. come fanno ? o ai coiner nostrani frega niente dei problemi dei coiner Salvadoregni ?

[gd350turbo]

borsa -4%

[giovanbattista]

Originariamente inviato da Notturnia

o ai coiner nostrani frega niente dei problemi dei coiner Salvadoregni ?

ma sei gnorri o fai solo finta?

Quando il "tuo" presidente salvadoregno te li ha regalati potevi cambiarli subito

te lo scrivo in maiuscolo così magari ti entra nella testolina

ESISTE UNA DOPPIA MONETA A CORSO LEGALE

NESSUNO TI OBBLIGA AD USARLI ripetilo tipo mantra ......fino a quando prendi sonno

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da Notturnia

down pesante perchè per una borsa -2% è tanto.. -20% per una valuta virtuale è la norma.. -20% in borsa e la gente si suicida.. -10% in una virtual coin e tutti a festeggiare..

non so dove sia il senso critico quando si dice che le perdite di una virtual coin è pari alle perdite di borsa quando si confronta un -50% delle virtual con un -6% delle borse.. non sembra lo stesso..

poi che si possa fare short anche sulle BTC benissimo per chi shorta li dimostrando che le BTC sono azioni speculative e non valuta reale..

immagino che si faccia short con leve 400:1 sulle BTC come si fa sulle valute normali dove un calo di 1% in un giorno è grande cosa..

un briciolo di senso critico ci vorrebbe perchè si sta confrontando due cose molto diverse.. una valuta virtuale senza una base reale con un mondo fatto di cose reali che sono anche quotate in borsa ed esistono a prescindere da borsa e computer..

ma fondamentalmente non ho capito cosa dovrebbero fare i salvadoregni.. investire altri soldi che non hanno in BTC e non nutrirsi perchè i BTC che hanno preso due mesi fa adesso valgono la metà ?.. parlando di OGGI e non di dopo-domani.. come fanno ? o ai coiner nostrani frega niente dei problemi dei coiner Salvadoregni ?

ma tu ci sei o ci fai??

NASDAQ -3% oggi significa che dentro ci sono dei bei -15% anche -20%....


TU NON SAI DI COSA PARLI....e oltre a scrivere papiri quando parli di ciò che conosci li scrivi pure quando dai semplicemente aria alla bocca.....


scuami lo sfogo...

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da gd350turbo

borsa -4%

un altro....

-4% su un indice significa che dentro c'è il finimondo...

esempio...NVIDIA...non ginopinocorporation....da 300 a 220 in una settimana .....quasi il 30%.....

VOI DATE ARIA ALLA BOCCA...



NOCOINERSSSSSSS

[gd350turbo]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

un altro....

-4% su un indice significa che dentro c'è il finimondo...

esempio...NVIDIA...non ginopinocorporation....da 300 a 220 in una settimana .....quasi il 30%.....

VOI DATE ARIA ALLA BOCCA...



NOCOINERSSSSSSS

Guarda che io non ho detto niente, ho solo scritto un -4% !

Coda di paglia ?

[Cfranco]

Originariamente inviato da giovanbattista

NESSUNO TI OBBLIGA AD USARLI

A parte la legge

Visto che sono valuta ufficiale non puoi rifiutarli, DEVI accettarli come pagamento per qualsiasi cosa anche se non li vuoi

[Gundam1973]

Originariamente inviato da Cfranco

A parte la legge

Visto che sono valuta ufficiale non puoi rifiutarli, DEVI accettarli come pagamento per qualsiasi cosa anche se non li vuoi

E allora li cambi all'istante....

[sniperspa]

gain/loss nell'ultimo anno nel momento in cui scrivo:

BTC-USD: +11%
ETH-USD: +69%
NASDAQ: -1,1%
S&P500: +11,5%

Mo vediamo le le trimestrali di Apple tra 3 giorni se sale o scende....e se scende Apple si muovono anche gli indici

Originariamente inviato da fraussantin

Un meme meglio di 1000 parole

[Notturnia]

Originariamente inviato da gd350turbo

Guarda che io non ho detto niente, ho solo scritto un -4% !

Coda di paglia ?

temo di si.. dicono che ci sono i -20% dentro e quindi implicitamente ammettono che c'è pure chi ha segno più..

BTC invece è solo negativo ma li è tutto ok..

va bene anche il fatto che il governo salvadoregno ha perso soldi perchè tanto sono gratis..

[Notturnia]

Originariamente inviato da sniperspa

gain/loss nell'ultimo anno nel momento in cui scrivo:

BTC-USD: +11%
ETH-USD: +69%
NASDAQ: -1,1%
S&P500: +11,5%

Mo vediamo le le trimestrali di Apple tra 3 giorni se sale o scende....e se scende Apple si muovono anche gli indici

mi stupisce che lo Standard&Poor's abbia performato così bene.. quindi ci sono azioni che hanno fatto molto meglio.. interessante la cosa.. sono lontano dalla borsa da anni ma è carino leggere di certe performance

sono andato a vedere le performance..

http://finanzaedintorni.info/2020/08...500-ce-valore/

terrificante.. quasi +400% in 10 anni.. non pensavo..

[Zappz]

Originariamente inviato da Notturnia

temo di si.. dicono che ci sono i -20% dentro e quindi implicitamente ammettono che c'è pure chi ha segno più..

BTC invece è solo negativo ma li è tutto ok..

va bene anche il fatto che il governo salvadoregno ha perso soldi perchè tanto sono gratis..

Ma pure le crypto non sono tutte messe male, alcune altcoin hanno retto bene per ora.

[RaZoR93]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

ma io non capisco perchè non shorti dato che sei sicuro della tua posizione....

pensa se avessi shortato prima di questo crash, oggi staresti festeggiando....

e invece, chissà come mai, shorti solo nei commenti...

Essere short un qualsiasi asset solo per una propria tesi è stupido ed estremamente pericoloso. Con le cripto è ancora più stupido, dato che non hanno valore reale ed il loro prezzo è stabilito puramente dall'emotività dei partecipanti del mercato.
Si può tranquillamente aver ragione su una tesi short, ma se non si azzecca il timing può essere devastante.
Soltanto short tecnici sono sensati per il mercato cripto. Uno può essere bearish ma non avere una posizione short perché ne conosce gli ovvi rischi.

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da Notturnia

temo di si.. dicono che ci sono i -20% dentro e quindi implicitamente ammettono che c'è pure chi ha segno più..

BTC invece è solo negativo ma li è tutto ok..

va bene anche il fatto che il governo salvadoregno ha perso soldi perchè tanto sono gratis..

ma che coda di paglia....
pensavo facesse eco alle tue nefandezze....


tra i top gainer di oggi in crypto abbiamo un bel +933% https://coinmarketcap.com/currencies/en-tan-mo/


ma poi AMMETTERE???

ma voi non ce la fate proprio...sono tutti dati pubblici.....ma cosa mi tocca sentire...




in generale mi sto sfogando verso questo pensero che il mercato regolamentato è tutta un altra cosa.......CAZZATE!


certamente la volatilità è minore ma tutti i discorsi dei polli e del ponzi e del "lucrano su chi perdeeehh" e del "i capricci di pochiiiiiiiHHHH" potete farli tali e quali anche sui vostri beneamati mercati regolamentati che comunque mi sembra conosciate veramente poco per parlarne.......

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da RaZoR93

Essere short un qualsiasi asset solo per una propria tesi è stupido ed estremamente pericoloso. Con le cripto è ancora più stupido, dato che non hanno valore reale ed il loro prezzo è stabilito puramente dall'emotività dei partecipanti del mercato.
Si può tranquillamente aver ragione su una tesi short, ma se non si azzecca il timing può essere devastante.
Soltanto short tecnici sono sensati per il mercato cripto.

ma piu che altro perchè la tesi è palesemente fallace...imho

[Informative]

Originariamente inviato da randorama

*se* fosse sarebbe uno schema ponzi senza ponzi.
non male

Non esiste lo schema Ponzi senza Ponzi, bisogna stare attenti ad utilizzare le definizioni correttamente o diventano inutili: per avere un Ponzi CI DEVE essere un Ponzi che può chiudere a piacimento. Inoltre non ci deve essere proprio nulla dietro a parte il meccanismo per pagare.
Qui al massimo qualcuno può essere tentato di parlare di bolla, che è altra cosa. Io dubito visto l'andamento alquanto atipico (le bolle scoppiano e fine tendenzialmente, di sicuro non si riprendono decine di volte lungo un arco di tempo così lungo). Assomiglia più ad una curva di adozione, costellata di speculazione, ma parere personale e ovviamente non è detto che non possa trasformarsi in una bolla vera e propria successivamente.
Di nuovo, io non credo, ma posso comprendere quel tipo di critica. Ma Ponzi no, quello è proprio un uso errato della definizione: si fanno cadere requisiti per farci rientrare bitcoin, ma a quel punto ci rientra tutto il mercato, quindi diventa una categoria inutile. Non ha senso fare in questo modo

[Informative]

Originariamente inviato da Ginopilot

Cio' conferma quando sia fragile la quotazione di questa roba.

Dipende da quale timeframe consideri.

[Informative]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

certamente la volatilità è minore

Ma dipende, certi derivati hanno volatilità molto, molto maggiore

[Informative]

Originariamente inviato da RaZoR93

dato che non hanno valore reale ed il loro prezzo è stabilito puramente dall'emotività dei partecipanti del mercato.

Non hanno valore reale PER TE, e per chi ci specula e basta. Perchè è così difficile non parlare per assoluti? Abbiate l'umiltà di non considerarvi coincidenti col mondo, ce la facciamo?
C'è pieno di gente alla Saylor che li ha comprati perchè pensa che alla lunga possano costituire una riserva di valore migliore di altre, altri che li usano perchè ci pagano meno sulle rimesse o perchè vengono censurati in qualche modo, per tutte queste persone hanno un valore "reale", al massimo puoi obiettare che secondo te si sbagliano (almeno quelli della riserva di valore, sugli altri due casi c'è poco da obiettare) ma quello è tutt'altro discorso: attualmente per loro ha valore, un domani si sbaglieranno e perderà tale valore ma intanto c'è. Ed essendo il valore relativo all'utilizzatore...
Levatevi queste fallacie logiche del "valore intrinseco" stile Marx che ne son passati di anni (https://fee.org/articles/the-fallacy...c%20about%20it.)

Originariamente inviato da Notturnia

un briciolo di senso critico ci vorrebbe perchè si sta confrontando due cose molto diverse.. una valuta virtuale senza una base reale con un mondo fatto di cose reali che sono anche quotate in borsa ed esistono a prescindere da borsa e computer..

Qua n'altro vedi sopra...
Secondo la tua "logica" anche Facebook non ha valore "reale", non produce patate.