finalmente è uscito!!!!!

[sslazio]

http://www.amdzone.com/modules.php?o...rtid=31&page=1






finalmente potrò rismontare sto cesso di cpu senza dover prima avvisare il CUG- centro grandi ustionati

[Dumah Brazorf]

Non ci posso credere!!! Ma LOL!

[Dr. Halo]

[MaBru]

[david-1]

[Necromachine]

[Dumah Brazorf]

"Stay tuned for our review of the Apple PowerMac G5 2.5GHz Survival Kit. It includes a wetsuit, squeegee, special waterproof turtleneck, and a one use disposable time machine to the year 1984."
Prossimamente!

[Athlon 64 3000+]

Troppo belle quell'immagini del super forno prescott

[Red-Vox]

a quanto pare c'è anche un kit per il futuro amd 0,09 Intel sta facendo la sua esperienza e mi pare di aver letto nelle news da qualche parte che a fine 2004 inizio 2005 avrà ridimensionato i watt da dissipare da 110 a 84; chissà se Amd sarà in grado di sopperire a tale defaillance col suo primo 0,09 e i relativi 110w all'incirca
mi sà che i guanti saranno d'obbligo anche per la regina dei 64 bit

[Gen.Web]

Originariamente inviato da Red-Vox
a quanto pare c'è anche un kit per il futuro amd 0,09 Intel sta facendo la sua esperienza e mi pare di aver letto nelle news da qualche parte che a fine 2004 inizio 2005 avrà ridimensionato i watt da dissipare da 110 a 84; chissà se Amd sarà in grado di sopperire a tale defaillance col suo primo 0,09 e i relativi 110w all'incirca
mi sà che i guanti saranno d'obbligo anche per la regina dei 64 bit

110 watt per amd? Chi lo ha detto scusa? AMD ha dichiarato che i consumi sono sensibilmente più bassi a 0.09

[Dumah Brazorf]

Per adesso sono voci, di fatto di processori ustionanti non ce ne sono in commercio. Ne riparleremo (tanto e male) quando e se usciranno.
Ciao.

[Sawato Onizuka]

i presCotti al forno

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Red-Vox
a quanto pare c'è anche un kit per il futuro amd 0,09 Intel sta facendo la sua esperienza e mi pare di aver letto nelle news da qualche parte che a fine 2004 inizio 2005 avrà ridimensionato i watt da dissipare da 110 a 84; chissà se Amd sarà in grado di sopperire a tale defaillance col suo primo 0,09 e i relativi 110w all'incirca
mi sà che i guanti saranno d'obbligo anche per la regina dei 64 bit

Che io sappia non c'è niente di ufficiale che gli Athlon 64 0,09 micron dissiperanno 110W come è tutto da verificare che i prescott passeranno con futuri stepping passerranno con TDP da 110 a 84W.Sono sono notizie non ufficiali.

[ciccio88]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
Che io sappia non c'è niente di ufficiale che gli Athlon 64 0,09 micron dissiperanno 110W come è tutto da verificare che i prescott passeranno con futuri stepping passerranno con TDP da 110 a 84W.Sono sono notizie non ufficiali.

certo ke se è vero quelli di amdzone sto kit lo possono utilizzare x i loro proci

[Red-Vox]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
Che io sappia non c'è niente di ufficiale che gli Athlon 64 0,09 micron dissiperanno 110W come è tutto da verificare che i prescott passeranno con futuri stepping passerranno con TDP da 110 a 84W.Sono sono notizie non ufficiali.

le notizie non ufficiali davano anche i prescott a 110watt come poi si è dimostrato

per i soliti scettici:

http://www.hw-vault.com/news.php/1895.html

http://www.techreport.com/onearticle.x/5995

http://news.hwupgrade.it/12461-120.html

se volete disparate fonti a riguardo (oltre a hwupgrade e gli altri sopracitati)... ---> google is a friend <---

comincio a progettarmi i miei guanti in amianto misto kevlar per i futuri Amd a 0.09
____________________________________________________

nn sò chi l'aveva scritto sopra..ma secondo voi Intel sta a guardare 110watt e il socket nuovo che gli stanno rovinando gli affari? no perchè se pensate ancora così ...datevi una svegliata... in questa sezione si sentono sempre le solite menate e minestre riscaldate, mamma mia

e fanno satira sul prescott e uno risponde dicendo che anche Amd sta avendo problemi col processo a 0.09 e si sente rispondere "ne riparleremo" - "sono nn ufficiali i dati" ...ma che logorroici cioè i problemi come li sta avendo Intel li sta avendo anche Amd è un dato di fatto non ho detto altro che subito i soliti con la coda di paglia

Ciapet a tutti

[Crystal1988]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf
"Stay tuned for our review of the Apple PowerMac G5 2.5GHz Survival Kit. It includes a wetsuit, squeegee, special waterproof turtleneck, and a one use disposable time machine to the year 1984."
Prossimamente!

Peccato che te lo mettano a corredo il raffreddamento a liquido!
è normale che sia cosìì! è come prendere un 3200+(original) e portarlo a 3800+ o oltre!!!

[fabiannit]

[DARIO-GT]

[Gen.Web]

Originariamente inviato da Red-Vox
le notizie non ufficiali davano anche i prescott a 110watt come poi si è dimostrato

per i soliti scettici:

http://www.hw-vault.com/news.php/1895.html

http://www.techreport.com/onearticle.x/5995

http://news.hwupgrade.it/12461-120.html

se volete disparate fonti a riguardo (oltre a hwupgrade e gli altri sopracitati)... ---> google is a friend <---

comincio a progettarmi i miei guanti in amianto misto kevlar per i futuri Amd a 0.09
____________________________________________________

nn sò chi l'aveva scritto sopra..ma secondo voi Intel sta a guardare 110watt e il socket nuovo che gli stanno rovinando gli affari? no perchè se pensate ancora così ...datevi una svegliata... in questa sezione si sentono sempre le solite menate e minestre riscaldate, mamma mia

e fanno satira sul prescott e uno risponde dicendo che anche Amd sta avendo problemi col processo a 0.09 e si sente rispondere "ne riparleremo" - "sono nn ufficiali i dati" ...ma che logorroici cioè i problemi come li sta avendo Intel li sta avendo anche Amd è un dato di fatto non ho detto altro che subito i soliti con la coda di paglia

Ciapet a tutti

quando si parlava del prescott che avrebbe dovuto dissipare oltre 100 watt, Intel non diffondeva slide in cui si diceva che invece non c'erano problemi (ma è stata zitta). AMD invece lo ha fatto (e un perchè ci sarà)
I 105 watt di cui parla anand sono campati per aria (non si specifica nulla), visto che potrebbero riferirsi al processore più potente che verrà prodotto a 90nm.
Io do peso alle notizie ufficiali, quelle non ufficiali le prendo con le pinze

[ariagiovannifanboy]

ma lol