[Thread ufficiale] Windows 10 "Stable" (no preview builds)

[tallines]

Originariamente inviato da DOC-BROWN

NON credo, capita spesso anche a me... di tutte le marche famose alla

fine le uniche "decenti" sono le SAMSUNG ( e guarda caso ! ) il resto

o sono lente in scrittura o fanno pena in generale ! ciaooo

Io ho una Verbatim, usb 2.0, che va benissimo

[no_side_fx]

Originariamente inviato da Varg87

A me mai successo, anche perché cerco chiavette con una certa velocità in lettura e scrittura e leggo le recensioni prima di procedere all'acquisto.
Comunque sia avevo visto lo stesso comportamento con un paio di chiavette da 128 GB se non sbaglio, acquistate da un amico (vero, no non ero io ) anni fa ad un prezzo troppo basso rispetto al costo medio di una chiavetta da 128 GB reali (pagata tipo un quinto del prezzo medio dell'epoca).
Se si lascia copiare il file prima o poi esce un errore ma potrebbe volerci parecchio tempo.

anche questo è vero in genere sono quelle low cost che si sminkiano

[DOC-BROWN]

Originariamente inviato da giovanni69

Comunque si rovinano anche le chiavette perfettamente originali e verificate tali ( o almeno con velocità e dimensione nominale corrispondente a quella reale all'acquisto e poi progressivamente ....peggiorata fino a diventare praticamente impossibile l'uso). Era una Sandisk Ultra Flair 32 GB USB Key 3.0.

Sandisk ...delle vere ciofeche , MAI piu' !!!

[tomahawk]

Per curiosità: quanto si perde in prestazioni criptando un SSD sata e pci-express rispettivamente con Windows 10?

[Styb]

Originariamente inviato da tomahawk

Per curiosità: quanto si perde in prestazioni criptando un SSD sata e pci-express rispettivamente con Windows 10?

Probabilmente noterai soltanto un aumento del tempo di avvio del sistema, dopodiché i ritardi nell'uso dei programmi saranno praticamente irrilevanti.

[no_side_fx]

Originariamente inviato da DOC-BROWN

Sandisk ...delle vere ciofeche , MAI piu' !!!

SanDisk è un marchio di Western Digital da un bel po'
io mi trovo abbastanza bene soprattutto con la Extreme GO
chiavetta più veloce mai usata sia in lettura che scrittura

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da DOC-BROWN

Sandisk ...delle vere ciofeche , MAI piu' !!!

Effettivamente anche a me alcune chiavette Sandisk davano problemi

[il_nick]

Originariamente inviato da tomahawk

Per curiosità: quanto si perde in prestazioni criptando un SSD sata e pci-express rispettivamente con Windows 10?

Interessava anche a me.
Ma tu cripteresti con Bitlocker o altri programmi?

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da il_nick

Interessava anche a me.

Ma tu cripteresti con Bitlocker o altri programmi?

Pc casalingo non ci penso neanche

[il_nick]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Pc casalingo non ci penso neanche

Veramente spesso è proprio il pc casalingo che a mio avviso necessiterebbe il disco cifrato, ma in ogni caso non era su questo la domanda.

[no_side_fx]

mah io veramente lo vedo più utile per i notebook sul pc fisso prima di rubarmi l'hdd devono entrare in casa e smontarlo

in merito alla tua domanda: esatto perde prestazioni in ogni caso anche su ssd

la perdita di velocità è proporzionale al tipo di encryption usato per esempio un AES da 128bit sarà più leggero di uno a 256bit
la perdita è tutta concentrata nella scrittura mentre in lettura non fa differenza
un altro elemento da considerare è anche quante applicazioni vengono usate insieme, la lentezza sarà più evidente in caso
di multitasking più o meno massiccio

in sostanza non è che si può fare una valutazione universale ma varia caso per caso
direi che si parte da un 5% nel migliore dei casi a salire

[il_nick]

Originariamente inviato da no_side_fx

mah io veramente lo vedo più utile per i notebook sul pc fisso prima di rubarmi l'hdd devono entrare in casa e smontarlo

Certo, a meno che appunto non sia il portatile stesso quello che si usa a casa (e talvolta in giro), e/o che il pc fisso non sia condiviso. Ah, e che magari non si lasci dimenticato in caso di cambio domicilio o si porti in qualche centro assistenza...

Per quanto riguarda il calo prestazionale, ti ringrazio per le informazioni anche se sarebbe utile trovare qualche articolo tecnico che ne parli in modo approfondito, magari illustrando i vari test di benchmark.. Comunque avevo chiesto solo quale programma l'utente avesse utilizzato per la cifratura...

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da il_nick

Per quanto riguarda il calo prestazionale, ti ringrazio per le informazioni anche se sarebbe utile trovare qualche articolo tecnico che ne parli in modo approfondito, magari illustrando i vari test di benchmark..

Non conosco articoli o benchmark che riguardino l'argomento, ma posso dire che in base a ripetute mie esperienze negli anni, l'eventuale calo di performance è del tutto irrilevante, inavvertibile, almeno con hardware degno del sistema operativo in oggetto. Magari non escludo che su qualche vecchio catafalco lento come la fame potrà avvertirsi.

[Styb]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

... l'eventuale calo di performance è del tutto irrilevante, inavvertibile, almeno con hardware degno del sistema operativo in oggetto.

Sì, proprio così. Una prova sul sistema in oggetto è possibile farla in modo semplice, e consiste nel constatare dapprima il tempo impiegato per l'installazione di un programma "un po' corposo" in una cartella normale e poi, dopo la disinstallazione, constatare il tempo impiegato per l'installazione in una cartella compressa crittografata. Il confronto dei tempi impiegati fornirà il "calo prestazionale".

[no_side_fx]

Originariamente inviato da il_nick

Per quanto riguarda il calo prestazionale, ti ringrazio per le informazioni anche se sarebbe utile trovare qualche articolo tecnico che ne parli in modo approfondito, magari illustrando i vari test di benchmark.. Comunque avevo chiesto solo quale programma l'utente avesse utilizzato per la cifratura...

ho trovato questi ricercando mooolto velocemente

https://mspoweruser.com/heres-bitloc...-10-windows-7/

https://www.isumsoft.com/computer/ho...rformance.html

c'è da dire che oramai tutte le cpu moderne sono dotate di AES acceleration, teoricamente poi una encryption fatta via hardware e non software come bitlocker dovrebbe essere più veloce

[il_nick]

Originariamente inviato da Styb

constatare il tempo impiegato per l'installazione in una cartella compressa

Intendevi cifrata?

Originariamente inviato da no_side_fx

teoricamente poi una encryption fatta via hardware e non software come bitlocker dovrebbe essere più veloce

Pensavo che Bitlocker, cioè il sistema di cifratura predefinito di Windows, fosse comunque software..

Comunque, il fatto è che in generale non mi fido molto dei sistemi proprietari e a codice chiuso, specie quando si tratta di sicurezza..

[giovanni69]

Ma le odierne CPU con le istruzioni AES non sono ancora sufficienti per gestire SSD-Insider++.
Vedremo quando usciranno SSD enterprise con quella funzionalità anti-ransomware.

[Styb]

Originariamente inviato da il_nick

Intendevi cifrata?

Sì, intendevo con password. Ora modifico il messaggio.

[no_side_fx]

Originariamente inviato da il_nick

Pensavo che Bitlocker, cioè il sistema di cifratura predefinito di Windows, fosse comunque software..

si ma infatti l'ho detto che è software

[LL1]

dilettanti, non aggiornate più come una volta



September 14, 2021—KB5005565