Intel, il CEO Gelsinger è sicuro: "Avremo molti momenti AMD Zen" in futuro

[Vash_85]

Originariamente inviato da boboviz

Ma dopo aver scritto questo post, sei andato a toccarti in bagno?

è il solito clone che ogni tanto ritorna

[pity91]

Originariamente inviato da boboviz

Ma dopo aver scritto questo post, sei andato a toccarti in bagno?

probabile

[LMCH]

Originariamente inviato da Axel.vv

Fra 4 anni potrebbe non essere nemmeno più AMD il competitor da battere (Anche se credo che per l'ascesa di ARM nei notebook e nei data center ci vorrà più tempo).

Per i notebook forse no ma per il cloud ed il supercomputing/AI se Intel non riesce ad avere un pp più avanzato di TSMC rischia seriamente di SUBIRE qualche altro "momento Zen" ad opera di ARMv9 (con SVE2) e di RiscV (RV64GCV...).
Il motivo è che le estensioni vettoriali di ARM e Risc-V sono di gran lunga migliori delle estensioni SIMD di Intel (AVX-512 incluse) in termini di efficienza di implementazione, scalabilità, retrocompatibilita e pure compatibilità in avanti (lo stesso codice binario scritto per architetture con ALU vettoriali ad n1 bit sfrutterà al massimo anche tutto quel che può offrire un architettura con ALU vettoriale ad n2 bit, non importa se n2 e' maggiore o minore di n2).
Questo ad esempio significa che si possono mixare nello stesso sistema o nello stesso SoC core ottimizzati per efficienza o per potenza di calcolo che supportano esattamente lo stesso set di istruzioni (e che possono anche variare dinamicamente l'ampiezza delle ALU vettoriali per risparmiare energia o per alzare il clock quando operano su vettori più corti dell'ampiezza delle ALU).
Una cosa simile al momento non è ottenibile su X86 (bisogna scrivere codice ad hoc per gestire le estensioni note, se poi ne arrivano di nuove bisogna come minimo ricompilare tutto da capo) e se Intel vorrà implementarla in futuro, le "vecchie" AVX ed AVX-512 saranno solo un ulteriore intralcio (a meno che non vengano supportate per liberare opcode ed eliminare zavorra).

[Getullio Alviani]

Originariamente inviato da boboviz

Ma dopo aver scritto questo post, sei andato a toccarti in bagno?

E tu dove? Davanti al poster di lisetta????

[Axel.vv]

Originariamente inviato da LMCH

Per i notebook forse no ma per il cloud ed il supercomputing/AI se Intel non riesce ad avere un pp più avanzato di TSMC rischia seriamente di SUBIRE qualche altro "momento Zen" ad opera di ARMv9 (con SVE2) e di RiscV (RV64GCV...).

Per il cloud, Amazon ha già iniziato a proporre le istanze Graviton 2. Se non ricordo male anche Microsoft sta sviluppando i propri chip ARM per Azure (oltre a quelli per i Surface).
è solo che il mercato server è molto lento a evolversi. Però sì, anche io credo che sia solo questione di tempo.

Riguardo il supercomputing, beh, Fugaku è ARM.

Il mercato consumer potrebbe regalarci qualche sorpresa, Linux non ha problemi a girare ovunque, e Microsoft ora spinge molto per le librerie UWP. Io stesso ho un Chromebook Arm, e devo dire che sono molto soddisfatto.

Insomma, introdurre nuove architetture oggi, è molto più semplice di 10 anni fa, dal punto di vista del software. Anche Risc-V potrebbe trarne un grosso vantaggio.

Insomma, tornando al mio post originale, i 4 anni in cui Intel conta di tornare in netto vantaggio rispetto ad AMD, secondo me sono pochi perché ARM e Risc-V possano diventare delle minacce. Ma entro la fine del decennio le cose potrebbero cambiare molto.

[Gringo [ITF]]

Ma entro la fine del decennio le cose potrebbero cambiare molto.

... tipo fabbriche allagate da disastri ambientali, guerre per il predominio delle Crypto...

... si può cambiare.... TANTO.

[mmorselli]

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

guerre per il predominio delle Crypto...

Gli Asgardiani contro le Amazzoni?

Non erano decentralizzate e permissionless, le cripto?

[LMCH]

Originariamente inviato da Axel.vv

Insomma, tornando al mio post originale, i 4 anni in cui Intel conta di tornare in netto vantaggio rispetto ad AMD, secondo me sono pochi perché ARM e Risc-V possano diventare delle minacce. Ma entro la fine del decennio le cose potrebbero cambiare molto.

ARM è già una minaccia per Intel.
Al momento Intel non riesce ad uscire fuori dai settori che domina da decenni proprio a causa di ARM.
Anche se il giro di affari ed i guadagni sono cresciuti, non ha guadagnato come sperava mentre altri (TSMC e Samsung) ora hanno le risorse finanziarie per competere a livello di fab proprio perché producono tra le altre cose SoC ARM utilizzati nei segmenti di mercato in cui Intel non è riuscita a sfondare.

Paradossalmente Intel deve ringraziare l'incompetenza di Softbank che le ha fatto guadagnare tempo prezioso per riposizionarsi sul mercato grazie ai casini legati alla filiale cinese di ARM e con la possibile vendita ad Nvidia (che di fatto ha impensierito parecchi utilizzatori di IP ARM che potrebbero ritrovarsi a dipendere almeno in parte da un loro concorrente).

Ed anche Risc-V sta cominciando a (non) far sentire la sua presenza.
Ho scritto "(non)" perché si sta verificando una situazione analoga a quel che è successo con Linux vs. Windows.
Molti hanno sottovalutato Linux perché "non si vedeva quanti soldi muoveva" o non si vedeva una distribuzione Linux che fosse un serio concorrente di Windows sui desktop, ma nel frattempo questo ha permesso l'ascesa di aziende come Google e Facebook, ha buttato fuori dal settore mobile i S.O. Microsoft ed è stato un mattone fondamentale per lo sviluppo del cloud computing.

[omerook]

si cominciano a vedere portatili con cpu mediatek e qualcomm.
Intel inizia a vedere la concorrenza arm anche nei prodotti dove pensava di poter stare tranquilla.