|
|
|
|
Strumenti |
27-08-2021, 15:09 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/we...rsa_index.html
E' il modello d'ingresso della famiglia Forerunner di nuova generazione, forte di funzionalità che lo differenziano nettamente dal predecessore Forerunner 45. E' uno sportwatch pensato per chi si è appassionato di corsa e vuole andare oltre quello che fitness band e app con smartphone mettono a disposizione Click sul link per visualizzare l'articolo. |
27-08-2021, 15:39 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Per l'Italia
Messaggi: 1619
|
Non entro nell'aspetto tecnico podistico di cui non sono esperto, ma un filo di risoluzione in più lo potevano dare a quello schermo. Le scalettature stile quake prima dell'arrivo dell'anti-aliasing fanno molto vintage...
|
27-08-2021, 16:24 | #3 |
Utente sospeso
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 1382
|
E' la prima cosa che ho notato anch'io, tant'è che speravo fossero le foto in bassissima qualità (non volendo credere in una risoluzione così bassa del quadrante che nemmeno nei cinesoni più cinesoni si vede più, ma da tempo eh)
__________________
"Non amo gli arroganti e i convinti che fanno mostra di sé. Preferisco l’umiltà degli invisibili. Quelli che sono qui non per spaccare il mondo ma per riattaccarne i pezzi." (cit. Fabrizio Caramagna) |
27-08-2021, 17:00 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21107
|
Io ho il 45. La risoluzione dello schermo è bassa, confermo. Però mentre si è in movimento si da un'occhiata veloce ai parametri e non è così terribile l'aliasing.
Ci sono cose peggiori e che fanno incazzare perché sono palesi limitazioni software per renderlo base. Mi viene in mente la cosa principale: mentre c'è un'attività avviata si possono scorrere le pagine dati che ovviamente possono essere personalizzate. Bene, ciò che si vede sono i 3 campi impostati, senza un'iconcina, senza un acronimo, senza l'unità di misura, senza niente. Per carità, alla fine ci si arriva perché se vedo un 160, un 5.7 e un 28.15 diciamo che si capisce cosa sono e non mi viene il dubbio su quale sia la frequenza, quale la distanza e quale il tempo. Però l'occhiata veloce sarebbe più comoda mettendo che ne so, una piccola icona prima del valore. Oppure, le attività "avviabili" sono poche. Non esiste trekking/escursionismo/hiking. Si deve impostare la camminata. Ok, è una camminata... ma spesso le velocità "orizzontali" in trekking sono abbastanza basse da ingannare il gps (tipo pezzetti attrezzati per dire) e far andare il Garmin in autopausa. Si risolve disattivando l'autopausa...che però si disattiva per tutte le attività e non solo per quella impostata. Insomma come hw è ottimo, il gps è preciso, il sensore di battito è decente (ma non è una fascia toracica, è bene tenerlo presente), è piccolo e leggero... ma il software è un po' così. E credo che questo 55 ne ricalchi le orme. Poi oh, l'ho pagato 109 euro scontato, per quei soldi non mi lamento troppo. |
27-08-2021, 18:52 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 16784
|
Ma le attività non si possono aggiungere? Sul Polar che ho ce ne sono decine (c’è anche il ballo latino americano), anche se non so cosa comportino a livello rilevazione. Comunque sento diverse persone che si lamentano dei software Garmin, e pensare che fosse Polar a fare schifo (sento parlare bene dell’app invece). Per il mio uso (corsa camminata funzionale) un orologio base va bene, quando il Vantage M avrà problemi lo cambierò, volevo farlo visto che il FR55 mi sembrava ottimo.
__________________
Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are. |
28-08-2021, 07:05 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21107
|
Quote:
Faccio una correzione però: se si disattiva/attiva l'autopausa dal Garmin viene impostato su tutte le attività mentre facendolo dal telefono si può personalizzare. Nel complesso comunque se non si hanno pretese esagerate va benissimo. Però per dire, nel mondo bici: ho il Edge 130 Plus (che è quasi il base) e non ha molto da invidiare ai fratelli maggiori a livello di software. Quello magari è più "castrato" a livello di hw (è piccolo, b/n, batteria piccola). Io l'ho preso perché non volevo il baraccone ma non si rimpiange quasi nulla dei modelli più costosi. |
|
28-08-2021, 10:20 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 16784
|
Guarderò a modo. Non ho necessità particolari, registrazione attività, monitoraggio sonno e carico dovuto alle attività. Non sono sportivo professionista.
Alla fine col Polar non mi trovo male, il cambio era dovuto un po’ alla smania di provare qualcosa di diverso (anche prima avevo Polar).
__________________
Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are. |
28-08-2021, 11:02 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 421
|
Ho corso per anni con un tomtom, con grafica scarna ma preciso come gps. Dovendolo sostituire ho valutato Garmin, ma nella fascia "bassa" i prezzi sono alti.
Ho valutato Amazfit e Huawei e, complice una offerta sul loro store, ho optato per il GT2 PRO. Il GPS è ottimo, confrontato con il tomtom su una distanza di 13km lo scarto è stato di 110 metri. Ottima la durata della batteria, nota negativa, parla troppo per i miei gusti... |
28-08-2021, 15:47 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3754
|
No, ragazzi, non fatevi confondere dalla risoluzione dello schermo.
Dovete capire che non si tratta di uno SMARTwatch, bensì di uno SPORTwatch. Lo scopo principale non è la figaggine, ma la sua funzionalità, ovvero la capacità di assistere un corridore nei suoi allenamenti e in questo Garmin è sempre stata al vertice. La bassa risoluzione è data dal fatto che lo schermo non è fatto di pixel, ma di particolari "palline" che eccitate magneticamente cambiano orientamento. Perché questo? Per due motivi: - far consumare meno batteria. Un orologio come questo, se deve essere destinato a corridori seri, deve garantire almeno un paio di maratone di autonomia con gps sempre attivo. Cosa infattibile per un qualunque smartwatch. - Secondo motivo: la leggibilità dello schermo sotto il sole: lo schermo fatto a pixel è illeggibile sotto il sole, mentre questo funziona come un Kindle: più luce c'è, meglio si vede. E per chi corre è fondamentale poter leggere rapidamente con uno sguardo. Questo Garmin può sembrare costoso, ma dietro c'è una tecnologia molto raffinata sia a livello hw che sw, inoltre può contare su una community molto vasta e un produttore che dà grandi garanzie. Comunque non lo comprerei mai all'uscita, dopo pochi mesi il prezzo sicuramente scenderà di diverse decine di euro. Non sto lodando Garmin, ci sono altri ottimi marchi. Ci tenevo solo a specificare il perché della bassa risoluzione.
__________________
CPU: AMD Ryzen 7 3700x - RAM: DDR4 Crucial Ballistix 3200MHz 16GB - MB: Gigabyte B550 AORUS Elite AX V2 - VGA: MSI GeForce RTX 4070 VENTUS 2X WHITE 12G OC - PS: Sharkoon WPM Gold Zero 650W, 80 Plus Gold - HD: Sabrent SSD PCIe NVMe M.2 1Tb - Dissipatore: Enermax ETS-T50A-FSS T50 AXE Silent Edition - Case: Be Quiet! Pure Base 500DX. Ultima modifica di FirstDance : 28-08-2021 alle 16:15. |
30-08-2021, 18:30 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 9797
|
Quote:
Per il resto sottoscrivo. Ha un ottimo rapporto prezzo/qualità, senza contare anche tutto l'ecosistema software a corredo.
__________________
Le mie 80+ Trattative del Mercatino Vendo: Case Koolink midtower con pannelli fonoassorbenti |
|
31-08-2021, 11:20 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Aulla (MS)
Messaggi: 1223
|
Quote:
Senza considerare la quasi inesistente personalizzazione, lo uso da anni e ancora non è possibile cancellare il golf. |
|
31-08-2021, 11:57 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 9797
|
Quote:
Il Forerunner 55 lo uso per fare broadcasting del heart rate via ANT+. Anche i vari sensori della bici ANT+ sono direttamente collegati all'Edge 830. Ho preferito questa soluzione invece di prendere il Foreruner top di gamma e non prendere l'edge. Dimmi cosa usi per la bici invece del garmin, son curioso. Wahoo/Polar non mi sembra siano superiori per quel che ho avuto modo di vedere/provare.
__________________
Le mie 80+ Trattative del Mercatino Vendo: Case Koolink midtower con pannelli fonoassorbenti |
|
31-08-2021, 14:26 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Aulla (MS)
Messaggi: 1223
|
Quote:
Quello che non mi piace della gestione dati di garmin (Contact) e come gestisce l'attrezzatura, puoi inserire tutte le bici che vuoi, ma non puoi inserire singoli componenti di una bici, una scarpa non ha parti soggette ad usura, mentre una bici sì e sarebbe utile poterle monitorare l'uso. Anni fa usavo sporttracks che permetteva una gestione efficacie delle bici e dei suoi componenti, poi poco alla volta quel software non si è più potuto usare, adesso ho scoperto che esiste la versione web con pagamento annuale, che ha le stesse funzionalità e quasi quasi faccio un abbonamento di prova per vedere come funziona. |
|
31-08-2021, 14:59 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3754
|
Beh, forse hai sbagliato prodotto, dato che questo è indirizzato principalmente ai podisti. Da qui il nome foreRUNNER.
__________________
CPU: AMD Ryzen 7 3700x - RAM: DDR4 Crucial Ballistix 3200MHz 16GB - MB: Gigabyte B550 AORUS Elite AX V2 - VGA: MSI GeForce RTX 4070 VENTUS 2X WHITE 12G OC - PS: Sharkoon WPM Gold Zero 650W, 80 Plus Gold - HD: Sabrent SSD PCIe NVMe M.2 1Tb - Dissipatore: Enermax ETS-T50A-FSS T50 AXE Silent Edition - Case: Be Quiet! Pure Base 500DX. |
31-08-2021, 17:16 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Aulla (MS)
Messaggi: 1223
|
Non avendo acquistato un forerunner non ho sbagliato prodotto, sono intervenuto in questo topic solo per far notare, che la gestione dei dati di garmin non un valore aggiunto al prodotto, almeno per chi non fa running o gioca a golf.
|
31-08-2021, 21:51 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 9797
|
Quote:
Queste cose chiedono una subscription a pagamento se compri un fitbit e, inoltre, fitbit non supporta ant+. A me non interessa tenere traccia del modello di pignone della bici, del cambio ultraleggero, del modello di scarpe & co. Sei così Pro che vuoi collegare una uscita in bici con il dettaglio dell'attrezzatura usata? Tralasciando la questione inventario, io non ho trovato un ecosistema più completo di quello garmin. Se poi si hanno esigenze particolari, allora senso usare tool accessori che hanno quella funzionalità specifica che si cerca.
__________________
Le mie 80+ Trattative del Mercatino Vendo: Case Koolink midtower con pannelli fonoassorbenti |
|
01-09-2021, 06:27 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21107
|
Quote:
Personalmente non lo faccio, cambio la catena quando è da cambiare, i pattini (o le pastiglie nelle bici disc) quando sono da cambiare, etc etc Posso però capire l'interesse ad inserire i componenti, così da vedere quanto sono durati, fare una previsione su quando andranno sostituiti, evitare di comprare modelli con cui ci si è trovati male etc...superfluo imho ma comprensibile. |
|
01-09-2021, 07:51 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Aulla (MS)
Messaggi: 1223
|
Quote:
Non sono un pro, ma un semplice amatore che ha più di una bici e con cui faccio molti chilometri all'anno, con vari set di ruote e visto che i vari componenti (sopratutto della trasmissione) non costano poco, voglio monitorare i chilometri per ogni componente, per poterli cambiare prima che la loro usura rovini altri componenti (per esempio la catena). |
|
01-09-2021, 08:41 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 9797
|
Quote:
__________________
Le mie 80+ Trattative del Mercatino Vendo: Case Koolink midtower con pannelli fonoassorbenti |
|
01-09-2021, 11:00 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Aulla (MS)
Messaggi: 1223
|
Quote:
Comunque per la bici uso un garmin edge 810, che è specifico per la bici e entro fine mese, spero di cambiarlo con un edge 1030 plus. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:47.