Fibra Infratel - Bandi Infratel [FTTH-FTTC-FWA]

[myabc]

Ciao a tutti. Ad Ancona i lavori sembrano fermi da quando hanno fatto i lavori di cablatura (un anno e mezzo fa). sono in fttc in rigida ed Ogni tanto vado a vedere sul sito bul e se in mia assenza possano aver messo il roe ma niente da fare, scomparsi tutti gli operai. per il mio indirizzo, i dati sul sito erano per il 2018:
Numero operatori attivi
3
NGA
2
di cui NGA-VHCN

e per il 2019-2020:
Numero operatori attivi
4
NGA
3
di cui NGA-VHCN

potreste aiutarmi a capire se è una situazione che lascia qualche speranza ed eventualmente a che raggio di tempo di distanza per la ftth?
grazie

[elgabro.]

scusate, ma è possibile che nonostante le carte sinfi non eseguano i lavori in alcune zone o vie presenti nel sinfi?

[LSan83]

Originariamente inviato da myabc

Ciao a tutti. Ad Ancona i lavori sembrano fermi da quando hanno fatto i lavori di cablatura (un anno e mezzo fa). sono in fttc in rigida ed Ogni tanto vado a vedere sul sito bul e se in mia assenza possano aver messo il roe ma niente da fare, scomparsi tutti gli operai. per il mio indirizzo, i dati sul sito erano per il 2018:
Numero operatori attivi
3
NGA
2
di cui NGA-VHCN

e per il 2019-2020:
Numero operatori attivi
4
NGA
3
di cui NGA-VHCN

potreste aiutarmi a capire se è una situazione che lascia qualche speranza ed eventualmente a che raggio di tempo di distanza per la ftth?
grazie

Sei in area nera. Hai ben tre/quattro compagnie telefoniche che ti porteranno la loro infrastruttura PRIVATA. Non vedrai mai la rete BUL pubblica che è riservata alle aree bianche dove non c'è nessun operatore (ne VGA, ne VGA-VHCN).

In particolare le quattro compagnie telefoniche, "promettono" di collegarti con una rete VGA (quindi FTTC o FWA) e ben tre reti VGA-VHCN (che può essere FFTdP, FFTB, FTTH e forse FWA 5G).
Considera che queste "promesse" non sono vincolanti e potrebbe non arrivarti nulla.

[MORBO]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

Continuano a crescere i comuni che avviamo al sperimentazione della Fibra Ottica fino a 1000mega ..
Da oggi anche nei comuni di:

Albese con Cassano
Ariccia
Bard
Bivona
Campagnola Cremasca
Casaletto Vaprio
Casalfiumanese
Cassina Rizzardi
Castel del Monte
Castel Ivano
Castellabate
Cavareno
Cave
Cercepiccola
Cremosano
Firenzuola
Genazzano
Isera
Pomarolo
Resia
Rocca Priora
Trescore Cremasco
Venegono Superiore
Villa Celiera
Villa di Serio
Villanova Mondovì
Volano
Zambana Vecchia

Che sia aggiungono ai gia 169 in commercializzazione fino adesso ..

Citato post pagina Tiscali Store Sassari.

Ho visto che alcuni dei comuni da te elencati, sul sito di OF risultano ancora come cantiere aperto, dato che solitamente, il sito di OF è aggiornato e non li danno nemmeno in chiusura, faccio la seguente domanda.
Può essere o è già capitato che avviino la sperimentazione prima della conclusione lavori?

[Yramrag]

Originariamente inviato da LSan83

Sei in area nera. Hai ben tre/quattro compagnie telefoniche che ti porteranno la loro infrastruttura PRIVATA. Non vedrai mai la rete BUL pubblica che è riservata alle aree bianche dove non c'è nessun operatore (ne VGA, ne VGA-VHCN).

In particolare le quattro compagnie telefoniche, "promettono" di collegarti con una rete VGA (quindi FTTC o FWA) e ben tre reti VGA-VHCN (che può essere FFTdP, FFTB, FTTH e forse FWA 5G).
Considera che queste "promesse" non sono vincolanti e potrebbe non arrivarti nulla.

Praticamente chi era digital-diviso prima per fttc troppo lontana (ma attivabile, sulla carta)... resta ancora digital-diviso

[Ratavuloira]

Originariamente inviato da MORBO

Ho visto che alcuni dei comuni da te elencati, sul sito di OF risultano ancora come cantiere aperto, dato che solitamente, il sito di OF è aggiornato e non li danno nemmeno in chiusura, faccio la seguente domanda.
Può essere o è già capitato che avviino la sperimentazione prima della conclusione lavori?

Ne dubito fortemente, ma molto fortemente.

[Jimbo591]

Originariamente inviato da LSan83

Io ho visto ad ogni aggiornamento dati un peggioramento del progetto BUL sulla mia contrada.... Siamo passati da Intervento pubblico in progettazione (per ben due aggiornamenti), ad area grigia (1 operatore 30 Mbit) ed ora siamo segnalati come area nera (3 operatori al 2021 di cui uno a 100 Mbit).

Ma di lavori qui non se ne vedono di nessun operatore... Siamo sempre un intera frazione in mezzo ai campi tra i 3 e i 5 km dall'armadio stradale, FTTC non attivabile e ADSL (tra i 4 e 6 km) che va male in meno della metà delle abitazioni e delle aziende.

E il bello che nessuno dei "tre operatori interessati" ha davvero l'obbligo di portarci effettivamente qualcosa, ma nel frattempo sono stato escluso dal piano BUL (e a meno di 1 km di casa mia c'è un intero comune con lavori ultimati e tombini BUL dappertutto).

Colpa di Infratel che da un certo punto in poi, ha considerato valido anche il fwa privato (anche quella roba di tim)...

Originariamente inviato da Yramrag

Praticamente chi era digital-diviso prima per fttc troppo lontana (ma attivabile, sulla carta)... resta ancora digital-diviso

Se se lo ricordano, spero nel bando delle aree grigie!

[Koros76]

Aree grigi: bandi di gara Infratel al via entro la fine dell'estate.
Vediamo cosa combinano e se riusciranno ad escludere tanta gente anche questa volta.
https://www.corrierecomunicazioni.it...o-aree-grigie/

[LSan83]

Originariamente inviato da Koros76

Aree grigi: bandi di gara Infratel al via entro la fine dell'estate.
Vediamo cosa combinano e se riusciranno ad escludere tanta gente anche questa volta.
https://www.corrierecomunicazioni.it...o-aree-grigie/

Considerando che molte aree bianche con linee elastiche da oltre 3 Km con le consultazioni sono improvvisamente diventate nere sulla carta, esistono ancora molte aree grigie? Con un solo operatore rame/FWA interessato ad investimenti privati nei prossimi anni?
Ad esempio Fastweb con il progetto FWA 5G (che dovrebbe coprire anche i paesi grossi, non solo le città e i capoluoghi) quante aree grigie ha fatto diventare nere?
Gli esclusi temo saranno davvero tanti anche in questa fase 2020-2025.

[Yrbaf]

Comunque dalle ultime dichiarazioni il progetto aree grigie sarà grigie + nere ove sotto i requisiti.
Quindi non basterà avere 2 operatori (e quindi classificati area nera) per essere saltati, ci vorranno 1 o più operatori ed almeno uno che raggiunga il requisito minimo (che dovrebbero essere i 100Mb a questo giro) perché si venga eventualmente ignorati.

Inoltre il bando non è ancora noto ma dal poco divulgato non sembra indirizzato ancora a portiamo la FTTH.
Saranno ammesse tutte le tecnologie che raggiungono i requisiti del bando e poi sarà la tecnologia proposta dal vincitore del bando quella che sarà usata.

Non è mica certo vinca ancora tutto OF, perché qui gli altri operatori hanno già parte della loro rete in fibra e potrebbero fare offerte migliori dovendo solo estendere rispetto a chi deve fare spesso da zero (e pure in FTTH la soluzione probabilmente più cara e più lenta da realizzare).

Ma in ogni caso senza il bando ufficiale non si può pronosticare ancora nulla e poi è probabile pure la suddivisione in zone con la possibilità anche di più vincitori.

[strassada]

100 mega inteso come portante? cioè la mia FTTC che fino a ieri era una NGA di colpo oggi diventa NGA-VHCN solo perchè aggancio 130mbps? che culo. ora metto un'etichetta fibra sul cavetto dsl che va alla presa e aggiungo FTTH nel SSSID...
speriamo di no dai.

che poi ci sono ancora le coperture private FTTH pianificate per i 2020/2021: che si fa con queste? e se TIM dice che pensa che verrà qui nel 2024, mi lasciano nuovamente fuori?

[Braccop]

tu vai a 130 e ti lamenti?

vabbe'...

[Yramrag]

Io ho un fttc 100, sulla carta... Ma ho il cabinet a 2 km.
Vado a 17, e i cespugli rotolano

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da strassada

100 mega inteso come portante? cioè la mia FTTC che fino a ieri era una NGA di colpo oggi diventa NGA-VHCN solo perchè aggancio 130mbps? che culo. ora metto un'etichetta fibra sul cavetto dsl che va alla presa e aggiungo FTTH nel SSSID...
speriamo di no dai.

che poi ci sono ancora le coperture private FTTH pianificate per i 2020/2021: che si fa con queste? e se TIM dice che pensa che verrà qui nel 2024, mi lasciano nuovamente fuori?

No, 100Mb inteso come FTTH e 30Mb inteso come FWA.

[elgabro.]

Entro fine anno sapremo se la FWA 5G sarà considerata VHCN, in caso affermativo tutte le zone coperte da Fastweb saranno saltate. Pensa che culo.

[john-doe]

Originariamente inviato da elgabro.

Entro fine anno sapremo se la FWA 5G sarà considerata VHCN, in caso affermativo tutte le zone coperte da Fastweb saranno saltate.

Entro fine anno sapremo se la FWA 5G sarà considerata VHCN, in caso affermativo tutte le zone che Fastweb dichiarerà di voler eventualmente coprire (nel 2000-mai) saranno saltate.

[azi_muth]

Originariamente inviato da Yrbaf

Comunque dalle ultime dichiarazioni il progetto aree grigie sarà grigie + nere ove sotto i requisiti.
Quindi non basterà avere 2 operatori (e quindi classificati area nera) per essere saltati, ci vorranno 1 o più operatori ed almeno uno che raggiunga il requisito minimo (che dovrebbero essere i 100Mb a questo giro) perché si venga eventualmente ignorati. [...]

Ma in ogni caso senza il bando ufficiale non si può pronosticare ancora nulla e poi è probabile pure la suddivisione in zone con la possibilità anche di più vincitori.

Se per raggiungere i requisiti minimi devono utilizzare un mix di tecnologie per stare all'interno dei costi...ben venga, l'importante è che non si creino zone "residuate" che in attesa di sviluppi futuri sono sotto gli obiettivi prefissati come è già successo nelle precedenti gare.
Certo che se iniziano a mettere la FWA ( o altra tecnologia) solo per raggiungere gli obiettivi in base delle coperture nominali in aree dove tecnicamente non puo' raggiungere tali velocità è meglio che lascino perdere è solo uno spreco di risorse...

[LSan83]

Originariamente inviato da strassada

100 mega inteso come portante? cioè la mia FTTC che fino a ieri era una NGA di colpo oggi diventa NGA-VHCN solo perchè aggancio 130mbps? che culo. ora metto un'etichetta fibra sul cavetto dsl che va alla presa e aggiungo FTTH nel SSSID...
speriamo di no dai.

che poi ci sono ancora le coperture private FTTH pianificate per i 2020/2021: che si fa con queste? e se TIM dice che pensa che verrà qui nel 2024, mi lasciano nuovamente fuori?

Hai una FTTC 200 che viaggia sopra i 100 e ti lamenti? Sei decisamente in fondo alla lista degli interventi con soldi pubblici... Ma può essere una buona notizia, potrebbe arrivarti qualche nuove tecnologia dai privati ben prima di noi.

Originariamente inviato da Yramrag

Io ho un fttc 100, sulla carta... Ma ho il cabinet a 2 km.
Vado a 17, e i cespugli rotolano

Io lo tolta e sono passato a lte per il momento.... avevo l'fttc 100, sulla carta... ma con il cabinet a 3,4 km andavo a 4 Mbit a ringraziare E i tre operatori WISP della zona non mi coprono con le antenne "nuove", ma solo con una vecchia BTS Wimax a 10 Mbit che non viene aggiornata dal 2012.... (sulla carta sarei coperto da Eolo 100 da ben tre bts...)

Originariamente inviato da john-doe

Entro fine anno sapremo se la FWA 5G sarà considerata VHCN, in caso affermativo tutte le zone che Fastweb dichiarerà di voler eventualmente coprire (nel 2000-mai) saranno saltate.

Già Se si limitassero alla FTTdP con G.Fast andrebbe di lusso...
Di progetti FWA 5G non c'è solo Fastweb fra l'altro... Linkem sarà insieme a Fastweb sulle stesse BTS. Anche TIM aveva un suo progetto FWA 5G di cui non si sente parlare da un po' di tempo.

[Yrbaf]

Originariamente inviato da strassada

100 mega inteso come portante? cioè la mia FTTC che fino a ieri era una NGA di colpo oggi diventa NGA-VHCN solo perchè aggancio 130mbps? che culo. ora metto un'etichetta fibra sul cavetto dsl che va alla presa e aggiungo FTTH nel SSSID...
speriamo di no dai.

che poi ci sono ancora le coperture private FTTH pianificate per i 2020/2021: che si fa con queste? e se TIM dice che pensa che verrà qui nel 2024, mi lasciano nuovamente fuori?

Si certo anche 100Mb di portante visto che con 100Mb di portante i 100Mb di velocità minima sono possibili.

Tutto dipenderà da quanto punteranno alla scalabilità al Gbit.
Se ci punteranno tanto allora sarà per forza FTTH o FWA (con al più g.Fast se lo tirassero in ballo cosa non ancora certa).
Se invece si accontenteranno di cominciamo a dare i 100Mb nel breve termine (meglio un uovo oggi che una gallina domani) ed poi con più calma penseremo ad un step 2 (magari da iniziare attorno al 2025-26) allora probabilmente la FTTC con vectoring sarà uno degli attori (non l'unico però).

I requisiti Europei sono SOLO di 100Mb PER TUTTI entro il 2025 con la possibilità di scalare al Gbit.
Ma non viene detto quando il Gbit debba essere raggiunto ovunque, magari va bene anche 2035

Originariamente inviato da EliGabriRock44

No, 100Mb inteso come FTTH e 30Mb inteso come FWA.

No non c'è ancora nessuna conferma (poi magari sarà ancora così) che punteranno a solo FTTH e che classificheranno FWA come 30Mb.

Calcagno (non è Tim ) ha appena dichiarato:
...non si devono assumere approcci dogmatici: è giusto che vengano posti obiettivi in termini di performance, lasciando agli operatori la scelta delle tecnologie. Finora c’è stata una focalizzazione eccessiva sulla tecnologia Ftth, che è sostenibile nelle aree ad alta densità di popolazione ma che non può rappresentare una soluzione dovunque, per i costi e le complessità che comporta. Non a caso stanno emergendo grossi ritardi nel deployment delle reti Ftth nelle aree bianche. Riconoscere le potenzialità del Fwa...

Insomma un po' a dire "avete fatto come voluto e con la fissa della FTTH, ed avete in parte fallito (sui tempi almeno) come non era difficile prevedere. Ora magari proviamo con il ns metodo ..."

Originariamente inviato da azi_muth

Se per raggiungere i requisiti minimi devono utilizzare un mix di tecnologie per stare all'interno dei costi...ben venga, l'importante è che non si creino zone "residuate" che in attesa di sviluppi futuri sono sotto gli obiettivi prefissati come è già successo nelle precedenti gare.
Certo che se iniziano a mettere la FWA ( o altra tecnologia) solo per raggiungere gli obiettivi in base delle coperture nominali in aree dove tecnicamente non puo' raggiungere tali velocità è meglio che lascino perdere è solo uno spreco di risorse...

Boh cosa proporranno lo vedremo entro fine anno, tra l'altro se non esce il bando con i suoi requisiti è tutto un ipotizzare al buio.
Fermo restando che ci sarà comunque uno sviluppo reti già deciso anche in assenza di bando (ossia se FWeb vuole fare FWA con 5G, lo farà anche se il bando obbligherà a solo FTTH, semplicemente non parteciperanno al bando con il FWA).

PS
Il rischio zone residuate ci sarà sempre.
Se per assurdo OF dichiara (almeno al bando dovranno dare l'elenco completo città del loro progetto privato, sennò come le escludi dal bando ?) che nella città X arriverà lei nel 2023 con la FTTH, la città viene esclusa ma poi OF finisce i soldi e la città X non la fa più o la fa ad un 15-30% e poi stop, avremo ancora la città X come residuato (salvo che per fortuna gli altri OLO abbiano portato le loro tecnologie in parallelo e queste siano comunque sufficienti, almeno per i 100Mb).

[Lanfi]

Ragazzi chiedo a voi visto che siete più informati. Che sappiate è mai successo che in aree diciamo a completamento (metti centro con vdsl - frazioni area bianca) openfiber all'atto di fare i lavori, sfruttando l'occasione (già conferenza dei servizi aperta per chiedere le autorizzazioni) facesse la parte bianca con i soldi dello stato e con investimento privato coprisse, quantomeno in parte, l'area nera?