[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Krato§]

Io invece volevo comunicarvi che con il software Virtual dj ma anche altri software per fare musica, a differenza del vecchio Intel dove venivano sfruttati solo 4 core, il 1600x viene sfruttato con tutti e 12 core, velocizzando ad esempio la scansione dei bpm delle canzoni presenti nella lista che gli si viene data da elaborare

[Luxorita]

qualcuno ha provato sulla ab350 pro4 il nuovo bios 6.00 con un ryzen 1°Generazione? sono tentato di aggiornarlo magari dava maggior freq ram ma quella scritta di Asrock che dice di NON aggiornare se ho un 1st gen mi fa paura...

[VanCleef]

Originariamente inviato da Luxorita

qualcuno ha provato sulla ab350 pro4 il nuovo bios 6.00 con un ryzen 1°Generazione? sono tentato di aggiornarlo magari dava maggior freq ram ma quella scritta di Asrock che dice di NON aggiornare se ho un 1st gen mi fa paura...

io non aggiornerei... Una volta trovata la stabilità meglio godersi il PC che andare a mettere il qlo nelle pedate.

[RatInACage]

Originariamente inviato da Vexem

Una domanda.
Quando il mio 3600x viene usato, le frequenze arrivano intorno a 4,2 Ghz, ma io non ho attivato nessun tipo di Overclock.
Prima invece, sull'MSI command center, settando le impostazioni di default, il processore viene limitato a 3,8.
Forse è per questo che ho temperature sopra le righe.
Che possa dipendere dall' XMP delle RAM a 3,6Ghz ?

Do un'occhiata al bios.

In teoria dovrebbe arrivare a 4,4 Ghz come max boost, non 4,2 https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-ryzen-5-3600x

3,8 Ghz è la frequenza base, quella minima garantita, che di fatto non raggiungi mai, con un carico su tutti i core facilmente ti starà intorno ai 4 ghz, scendendo col carico sui core, le frequenze aumenteranno fino a picchi di 4,4

[plainsong]

E' impressionante vedere il 7742 da 64 core consumare meno dello Xeon Platinum 8280 da 28, il tutto nonostante i tdp dichiarati. Oltre che a livello di prestazioni assolute, anche come prezzo/performance Rome è in deciso vantaggio rispetto a Naples e surclassa la concorrenza ("AMD offers you up to 50 to 100% higher performance while offering a 40% lower price"). Come notano su anadtech superare Intel su tutti i fronti e in queste proporzioni è un risultato storico.

[LicSqualo]

Originariamente inviato da xage

Ma ti rendi conto di ciò che scrivi? Fanboysmo allo stato puro.

Sì, è vero, ma ho sempre avuto l'impressione che fosse "innocuo", per lo più con messaggi sempre COLORATI (quindi ben distinguibile) e con dimensione caratteri "esagerata"; in conclusione: facilmente evitabile con lo sguardo. Inoltre, se lasciato correre, non si accanisce (e non è poco per un fan).
Ma ricordo che siamo sul thread Zen AMD , e sospetto che ci sta che qualcuno ogni tanto si esalti, se poi è troppo ricorrente mi immagino che non venga tollerato, ma non mi sembra il caso di evidenziarlo e di puntarlo così; è un punto di vista chiaramente di parte, che manifesta (immagino) l'orgoglio di aver creduto in una scelta che alla fine ha dato soddisfazioni non solo a chi ci ha creduto ma a TUTTI.

Non entro nel merito della discussione per non alimentare una inutile polemica.

[Nautilu$]

Originariamente inviato da Krato§

Io invece volevo comunicarvi che con il software Virtual dj ma anche altri software per fare musica, a differenza del vecchio Intel dove venivano sfruttati solo 4 core, il 1600x viene sfruttato con tutti e 12 core, velocizzando ad esempio la scansione dei bpm delle canzoni presenti nella lista che gli si viene data da elaborare

Non so...ma penso che magari sia stato per un aggiornamento del software...e che magari adesso anche su un Intel >4core possa comportarsi allo stesso modo! Non credo in una ottimizzazione solo per Amd...

[animeserie]

Originariamente inviato da affiu

Evidentemente non vi ricordate nel forum quando la gente comprò( anche io) i bulldozer quante ne siano state scritte....la bolletta della luce, il reattore atomico ed non doveva certamente dar fastidio, ci mancherebbe; adesso invece danno fastidio; almeno i bulldozer costavano di meno rispetto a quello che offrivano, oggi invece costano i circa ''corrispettivi'' uguali e consumando di più e offrendo meno core/thread.

lasciando da parte Ryzen che oggettivamente è un gran progetto di CPU,
per piacere non ripigliamo ancora il discorso Bulldozer.
Bulldozer è stato un fiasco clamoroso, senza se e senza ma, indifendibile sotto ogni punto di vista.
Ormai per fortuna appartiene al passato, dimentichiamolo una volta per tutte.
Dio ce ne scampi.

[Emopunk]

Originariamente inviato da Angelonero87

tutto sto casino per risparmiare 1$ di microcip, però i colori dell'arcobaleno ci sono tutti

Se il pubblico si focalizza su quello, cosa vuoi che facciano i produttori? Alla fine devono vendere.

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk

[Krato§]

Originariamente inviato da Nautilu$

Non so...ma penso che magari sia stato per un aggiornamento del software...e che magari adesso anche su un Intel >4core possa comportarsi allo stesso modo! Non credo in una ottimizzazione solo per Amd...

in realtà il software è sempre lo stesso..anche altra gente ha notato la stessa identica cosa.. non scrivo certo una cosa tanto perché mi diverte farlo. Il medesimo software funziona meglio su AMD

[fraussantin]

Originariamente inviato da Emopunk

Se il pubblico si focalizza su quello, cosa vuoi che facciano i produttori? Alla fine devono vendere.

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk

Vendere 10 euro in più la mobo ma metterci tutto il necessario?

Ma no altrimenti chi se le compra quelle da 500 euro?

[nevets89]

Originariamente inviato da fraussantin

Vendere 10 euro in più la mobo ma metterci tutto il necessario?

Ma no altrimenti chi se le compra quelle da 500 euro?

penso che il discorso non sia quello... all'uscita delle mobo serie x370 qualcuno avrà detto:"bene, quanto occupa il nostro bios? 16Mb? bene, usiamo chip con questa memoria"... non penso avranno minimamente pensato alla possibilità che un giorno non sarebbero bastati...

[Lino P]

Originariamente inviato da fraussantin

Vendere 10 euro in più la mobo ma metterci tutto il necessario?

Ma no altrimenti chi se le compra quelle da 500 euro?

diciamo pure che quelle che hanno tutto il necessario, a prezzi umani ci sono.
Questo in senso lato ovviamente, e senza nessun riferimento particolare.
E' chiaro che in un contesto simile, con una piattaforma nuova al lancio, e i produttori che fanno leva sugli scimmiati è tutto diverso.
Per queste piattaforme, le mamme "con tutto il necessario" sarebbero le b550 di turno. Chiaro poi che se non si è disposti ad aspettare per far scendere i prezzi, avere + stabilità e chipset globalmente + vantaggiosi, c'è poco da recriminare.

[[K]iT[o]]

Originariamente inviato da affiu

Evidentemente non vi ricordate nel forum quando la gente comprò( anche io) i bulldozer quante ne siano state scritte....

CPU inutili, AMD a partire dagli Athlon dual core fino agli FX ha fatto solo cpu pessime, specie sulle ultime però c'era in giro una fanbase esagerata, spinta dal solo costo abbordabile. A poco più qualsiasi i5 faceva (e ancora di più oggi fa) la festa a quelle fetecchie, anche le più overcloccate.
L'unica piccola parentesi accettabile fu il periodo dei phenom 2 dual core sbloccabili a quad, a 60-80 euro valevano di sicuro l'esborso.

[batou83]

Originariamente inviato da [K]iT[o]

CPU inutili, AMD a partire dagli Athlon dual core fino agli FX ha fatto solo cpu pessime, specie sulle ultime però c'era in giro una fanbase esagerata, spinta dal solo costo abbordabile. A poco più qualsiasi i5 faceva (e ancora di più oggi fa) la festa a quelle fetecchie, anche le più overcloccate.
L'unica piccola parentesi accettabile fu il periodo dei phenom 2 dual core sbloccabili a quad, a 60-80 euro valevano di sicuro l'esborso.

Vabbè sei troppo drastico, aldilà del prezzo gli fx avevano comunque dei punti di forza (e lo dico da possessore all'epoca di un i7-2600).

[Mparlav]

Originariamente inviato da Emopunk

Se il pubblico si focalizza su quello, cosa vuoi che facciano i produttori? Alla fine devono vendere.

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk

Non i produttori, ma è una scelta tutta di MSi, quella di raddoppiare la dimensione del bios.

Come ho fatto notare nel thread dedicato alle MB, MSi non ha il supporto Bristol Bridge nemmeno sulle Mb MAX col bios da 32MB.

Gli altri produttori che hanno Mb con bios da 16MB, aggiungono il supporto Matisse e tolgono quello Bristol Bridge esattamente allo stesso modo.

Il problema di MSI è che dovevano anche fare un bios "lite" per far entrare il supporto delle stesse cpu della concorrenza.
E lo si sapeva da un mese:


Ma trovo che sia stata soprattutto un'operazione commerciale per vendere Mb B450 che saltassero subito all'occhio col supporto Matisse, come se quelle degli altri produttori con le B450 non andassero bene

[Krato§]

Originariamente inviato da batou83

Vabbè sei troppo drastico, aldilà del prezzo gli fx avevano comunque dei punti di forza (e lo dico da possessore all'epoca di un i7-2600).

quoto.. ho posseduto fx 8320 e fx 8300 e accoppiati alle gtx 1050ti ti facevano giocare dignitosamente oltre al fatto che i moduli cpu nel multitask nn venivano saturati subito e si poteva adoperarli per fare più operazioni contemporaneamente.. tutto il resto sono dicerie da bar da chi realmente nn ha avuto modo di testarli bene e farr un confronto con la controparte ibtel (2600k)..Attualmente possessore di 4790k e 2600k, quest' ultimo smontato da un paio di settimane per dare spazio al 1600x..gli FX erano dei muli da traino.. c'è poco da dire e da fare..

[ysc]

vorrei provare a rimuovere dalla aorus x570 master il miniblocco che ospita quella ventolina infernale, e sostituirlo con una dissipatore passivo per chipset oldstyle.
avete idea delle dimensioni e/o della compatibilità se provassi ad acquistare roba del genere?

https://www.amazon.it/KKmoon-Northbr...cm_wl_huc_item

grazie infinite

[Lino P]

Originariamente inviato da ysc

vorrei provare a rimuovere dalla aorus x570 master il miniblocco che ospita quella ventolina infernale, e sostituirlo con una dissipatore passivo per chipset oldstyle.
avete idea delle dimensioni e/o della compatibilità se provassi ad acquistare roba del genere?

https://www.amazon.it/KKmoon-Northbr...cm_wl_huc_item

grazie infinite

rumorosa?

[animeserie]

Originariamente inviato da fraussantin

Vendere 10 euro in più la mobo ma metterci tutto il necessario?

Ma no altrimenti chi se le compra quelle da 500 euro?

Krato§ con poco più della metà ci ha fatto il 1600X che va da paura.