[GUIDA] Sistemi a liquido dalla A alla Z - Kit High-End

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Andy1111

anche io ho messo 158 suggerimento del buon Jack

Per carità, io non lo posseggo nemmeno, se lo dice Black ci sanno dietro prove e motivi per avervi consigliato questo valore


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[kiwivda]

Originariamente inviato da Thunder-74

Per carità, io non lo posseggo nemmeno, se lo dice Black ci sanno dietro prove e motivi per avervi consigliato questo valore


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

https://www.reddit.com/r/watercoolin...bration_value/

Il valore va settato in base al diametro dei propri tubi, il valore di 169 impulsi pare sia dato da Aquacomputer per un settaggio corretto di un impianto con tubi 7/16" (ID-OD) ovvero 10/12mm. Pertanto se si hanno tubi da 10/12 pare vada tenuto 169 impulsi per litro, per impianti con ID maggiore pare vada messo 158. Tuttavia mi rendo conto solo ora che il mio impianto è tubato 9,5/12,7mm ed inoltre anche se avessi dei tubi da 2 cm il flusso deve passare attraverso il flussometro che ha indubbiamente una propria sezione che a questo punto detta legge su tutto l'impianto. Pertanto credo che rimetterò 169.

Ma visto che a breve smonterò tutto mi prenderò la briga di far pompare la mia D5 al 100% in un recipiente per un minuto in modo da vedere se poi corrispondono i litri all'ora.

c'è poi questo articolo dove dai grafici si evince che il valore di 169 è molto più corretto di 158, tuttavia nel testo dice il contrario, e poi asserisce nuovamente che la sezione dei tubi cambia il flusso, cosa che non penso proprio possa avvenire visto che il flussometro ha una sezione ed una lunghezza delle pale note pertanto che a monte ci sia una vasca da bagno o una brocca non fa alcuna differenza.



Quindi riassumendo il tutto, diciamo che:
per flussi da 106,2 a 145,2 Lh
sono più precise le rilevazioni fatte con un campionamento di 169 impulsi al litro
per flussi da 184,8 a 537 Lh
sono più precise le rilevazioni fatte con un campionamento di 158 impulsi per litro.

Evidentemente in Aquacomputer hanno ritenuto che la media di noi ha flussi compresi in quel range o che probabilmente flussi maggiori di 150 Lh sono superflui e non necessitano di letture accurate.

[leoben]

Originariamente inviato da kiwivda

Tuttavia mi rendo conto solo ora che il mio impianto è tubato 9,5/12mm ed inoltre anche se avessi dei tubi da 2 cm il flusso deve passare attraverso il flussimetro che ha indubbiamente una propria sezione

Anche secondo me dovrebbe essere come dici.
La portata è la quantità di liquido che attraversa una sezione. Nel nostro caso la sezione è fissa (il diametro del passaggio nel sensore) ed il liquido è incomprimibile.
Quindi anche se in ingresso ci fosse un tubo da un pollice ed in uscita non ci fosse niente (foro completamente libero), la portata letta dal sensore sarebbe comunque corretta.

Originariamente inviato da kiwivda

Ma visto che a breve smonterò tutto mi prenderò la briga di far pompare la mia D5 al 100% in un recipiente per un minuto in modo da vedere se poi corrispondono i litri all'ora.

In questo caso però dovresti mantenere il sensore in serie alla pompa per leggere il valore della portata.
Perchè la pompa al 100% che getta acqua in un recipiente non potrà di certo avere la stessa portata di quando è collegata nell'impianto.

[leoben]

Originariamente inviato da kiwivda

Quindi riassumendo il tutto, diciamo che:
per flussi da 106,2 a 145,2 Lh
sono più precise le rilevazioni fatte con un campionamento di 169 impulsi al litro
per flussi da 184,8 a 537 Lh
sono più precise le rilevazioni fatte con un campionamento di 158 impulsi per litro.

Evidentemente in Aquacomputer hanno ritenuto che la media di noi ha flussi compresi in quel range.

Probabilmente con flussi elevati e per come sono dimensionate le pale e il condotto dove passa il liquido, la lettura non può essere uniforme per tutti i valori di portata.
Immagino che parte del liquido riesca a passare senza investire le pale. Aumentando la velocità, sarà maggiore la parte non conteggiata perchè non viene "frenata" dalle pale. Ed infatti viene abbassato il numero di impulsi per avere una lettura corretta.
Strano però che non sia possibile effettuare la lettura tramite una curva invece che a valore fisso, simile a come avviene nell'mps

[Rumpelstiltskin]

Oggi nuovi arrivi e piccola domanda :





Quindi il cavo verde va tagliato e lo infilo nel relè posizione 1-3 ed invece il plug ? il relè va nell'aquaero ed il plug ( quello che è collegato al cavo verde intendo... ) dove va?

[Black"SLI"jack]

Gli mps funzionano anche stand alone.

Il cavo verde lo devi tagliare e inserire nei fori corrispondenti in base al manuale dell'aquaero a5 e a6 hanno disposizione diversa dei due cavi. Il plug non serve 8n caso di a6. È solo per lo stand by degli a5.

Sulla questione settaggio degli impulsi del flow meter, questa cosa venne fuori diversi anni fa. Sul sito Martins liquid (o come si chiamava), da test fatti i 158 impulsi erano il valore più corretto indipendentemente dalla dimensione dei tubi e dal flow rate. Test eseguiti prendendo la lettura sia del high flow che di un flussimetro digitale professionale. Ho sempre usato quel settaggio con i miei flussimetri e tubi con OD sempre di circa 10mm (PVC o rigidi). Discorso un po' diverso è con il flow sensor mps, che è assai più preciso come lettura. Anche se poi deve essere calibrato e posizionato in modo corretto.

Ora dato che stiamo si parlando di loop da pc, anche se in certi casi sono costati più di una piscina , l'utilizzo del flow meter/sensor serve principalmente per capire se ci sono problematiche serie all'interno del loop. Se con due d5, per esempio, e un loop semplice, ottengo un flusso ridicolo, al netto di errori di lettura o settaggio del meter, vuol dire che ci sono problemi. Se ho perdita seria e il flusso diminuisce, allora ho problemi. Ma se invece di leggere 180 l/h, ne leggo 175 in quanto uso un settaggio diverso, mi interessa poco. Ma se da 180 scendo a 130 allora si mi interessa.

È capitato in passato, di utenti con flussi ridicoli nonostante 2 pompe, per scoprire poi problemi di varia natura, pompe che non andavano come dovevano, rad con problemi, flusso invertito sul wb CPU, o wb completamente ostruiti dallo sporco. L'errore, o meglio lo scarto nella lettura, di pochi l/h non è importante. Sono le differenze abissali che devono preoccupare.



Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

[marcus93sp]

Nuova configurazione nuovo giro tubi ,sono indeciso sul colore del liquido, a sto giro volevo provare i pastel cosa dite?bianco?

[TigerTank]

Originariamente inviato da marcus93sp

Nuova configurazione nuovo giro tubi ,sono indeciso sul colore del liquido, a sto giro volevo provare i pastel cosa dite?bianco?

A vedere la foto mi verrebbe da dire azzurro
Io in passato ho usato il Mayhems blueberry ed era stupendo.



Altrimenti c'è anche il solid di EK.

[Black"SLI"jack]

si pure io andrei di pastel blue.

[Gouki-R]

Ciao a tutti
Io sto cercando un Mora3 usato, per caso tra di voi c'è qualcuno che lo vende?

[beatl]

Originariamente inviato da TigerTank

A vedere la foto mi verrebbe da dire azzurro
Io in passato ho usato il Mayhems blueberry ed era stupendo.



Altrimenti c'è anche il solid di EK.

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

si pure io andrei di pastel blue.

Pareri ed opinioni sui vari "solid" .. Mayhems, EK o simili?
Intendo chiedere le vostre impressioni di utilizzo al di là dell'estetica, indiscutibilmente molto d'effetto. Problemi di depositi nei wb? Manutenzione da effettuarsi un po' più frequente rispetto a liquidi normali?

Thanks

[Arrow0309]

Cmq @Black"SLI"jack
Alla fine ho preso le 3 ventole Thermaltake 140mm (blu led) uguali alle mie altre 3 (manca solo l'rgb) per fare il p/p sul monsta esterno.
Vedo che già il 360 monsta se la cava benone ai bassi rpm guadagnando un bel po' in p/p (@750rpm), il secondo posto su Extreme Rigs:

https://www.xtremerigs.net/2015/03/2...ator-review/5/

Io le terrei nel range di 750 - 1200, speriamo che il gioco valga la (un'altra) candela

[smanet]

Originariamente inviato da Sintara

Questo https://www.google.com/amp/s/www.tec...ntroller%3famp è un aquaero in miniatura?

Quasi:

Key features of the QUADRO include:

• Programmable four channel fan controller
• All fan outputs supply up to 25 Watt of power per channel and include speed monitoring
• All fan outputs with 4-Pin connector and PWM controlled
• All fan outputs can be switched off completely
• Versatile control options
• Four temperature sensor inputs
• Eight further values can be transferred from the PC to the QUADRO using the aquasuite software
• Flow sensor input
• RGBpx LED output for LED strips and fans with individually controllable LEDs
• USB 2.0 interface
• aquasuite software for a comfortable setup, evaluation and visualization of all sensor data
• aquabus interface: QUADRO can be used as expansion for the aquaero fan controller

[TigerTank]

Cavoli è davvero carino...potrei anche farci un pensierino considerato che per me un aquaero PRO/XT sarebbe fin troppo(e un problema in caso di futuro case senza 5.25") e che trovo questo migliore dell'LT.
Si sa quanto costerebbe? Grazie.

[Amorph]

Originariamente inviato da TigerTank

Cavoli è davvero carino...potrei anche farci un pensierino considerato che per me una aquaero PRO/XT sarebbe fin troppo(e un problema in caso di futuro case senza 5.25") e che trovo questo migliore dell'LT.
Si sa quanto costerebbe? Grazie.

Price and availability
QUADRO and the optional RGBpx Splitty4 board will be available shortly and can be ordered in the Aqua Computer Webshop. QUADRO costs 39.90 Euro and RGBpx Splitty4 is offered for 8.90 Euro (prices include VAT).

[TigerTank]

Originariamente inviato da Amorph

Price and availability
QUADRO and the optional RGBpx Splitty4 board will be available shortly and can be ordered in the Aqua Computer Webshop. QUADRO costs 39.90 Euro and RGBpx Splitty4 is offered for 8.90 Euro (prices include VAT).

Grazie, non avevo scrollato in fondo al link
A 40€ non è affatto male. Senza scomodare gli altri per poi magari non sfruttarli nemmeno al meglio.
Unica cosa un pò "bruttina" sarebbe quel molex 4-pin. Secondo me se possibile un sata sarebbe stato meglio ma vabbè...tanto basterebbe piazzarlo in un punto nascosto tipo scomparto posteriore di un tower o simili

[Amorph]

Originariamente inviato da TigerTank

Grazie, non avevo scrollato in fondo al link
A 40€ non è affatto male. Senza scomodare gli altri per poi magari non sfruttarli nemmeno al meglio.
Unica cosa un pò "bruttina" sarebbe quel molex 4-pin. Secondo me se possibile un sata sarebbe stato meglio ma vabbè...tanto basterebbe piazzarlo in un punto nascosto tipo scomparto posteriore di un tower o simili

è vecchia quella news però, il quadro è in vendita già da tempo

[TigerTank]

Originariamente inviato da Amorph

è vecchia quella news però, il quadro è in vendita già da tempo

Vero, ho visto che c'è sia da Ybris che da Aquatuning. Ignoranza mia che finora non mi sono mai interessato più di tanto al mondo Aquaero
Quando sarà il momento chiederò qualche "consulenza" qui per accessori, compatibilità e cavini e cavetti vari
Grazie.

[Amorph]

Originariamente inviato da TigerTank

Vero, ho visto che c'è sia da Ybris che da Aquatuning. Ignoranza mia che finora non mi sono mai interessato più di tanto al mondo Aquaero
Quando sarà il momento chiederò qualche "consulenza" qui per accessori, compatibilità e cavini e cavetti vari
Grazie.

io ho avuto l'aquaero 6 con display ma l'ho rivenduto, aggeggio inutile per me, il Quadro per la maggior parte dei liquidatori dovrebbe essere già più che sufficiente e costa anche meno

[Onlyforyou]

Ciao,
PC in firma, vorrei sostituire l'AIO magari con un sistema custom sempre da 240mm per avere qualcosa di realmente efficiente sulla CPU. Avrei un budget che si aggira sui 200/250€, premetto che sono al mio primo custom, riuscirei ad avere con questa cifra un sistema più performante rispetto il miglior aio 240mm? Eventualmente suggerimenti per la configurazione completa dei componenti sarebbe ben accetta.

https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net...31&oe=5D35A087

Edit: Situazione attuale, PBO 1000 1000 1000 (OFFSET -0.1250 Vcore / -0.0125 Vsoc)

https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net...c6&oe=5D3A9016
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net...6e&oe=5D3C67B7