Buffalo (520D 4Tb): mi spiegate perché "no"?

[naporzione]

Grazie per il consiglio, si sono consapevole del fatto che si proponganol sempre i modelli base dei due più noti con prezzi oscillanti tra i 160/180 € ci mancherebbe che non siano più completi e supportati.
Il 520 a spulciare bene si trova ad 89€ e lo sto valutando a scapito del nsa326 di zyxel.

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

[teo180]

Dipende anche da quanto sei disposto a perderci tempo quando ha problemi, in base alla mia esperienza, quando sostituisci un disco per fare il rebuild spesso si riscontrano problemi, e soprattutto se devi sostituire entrambi i dischi in quanto il firmware si trova su di essi (come su tutti), peccato che Buffalo non abbia una rom boot in grado di scaricarti un cacchio di firmware o un firmware da caricare, la procedura è complessa per un utente normale, infatti è necessario inviare un firmware da TFTP ed eseguire l'upload, e la procedura è diversa da ogni modello, e la guida te la rilasciano su richiesta chiamando il supporto tecnico Buffalo.
Insomma, funziona il minimo indispensabile fin quando funziona, se parliamo di Buffalo da 2 dischi deve garantire anche la continuità di servizio.

[dirac_sea]

Originariamente inviato da naporzione

Grazie per il consiglio, si sono consapevole del fatto che si proponganol sempre i modelli base dei due più noti con prezzi oscillanti tra i 160/180 € ci mancherebbe che non siano più completi e supportati.
Il 520 a spulciare bene si trova ad 89€ e lo sto valutando a scapito del nsa326 di zyxel.

Il Buffalo Linkstation 520 è estraneo alla logica delle apps da installare o abilitare. Esegue senza infamia solo quello per cui è stato previsto, cioè abbastanza poco. Ciò non toglie che rispetto a chi non ha un nas e non fa backup (e spera che gli vada sempre tutto bene) o non ha uno storage centralizzato sia un passo in avanti
Se smanettare un poco non ti spaventa, lo Zyxel 326 ti permetterebbe invece di estendere il parco applicazioni disponibile. In pratica va abilitato un Metarepository (mantenuto dalla comunità di appassionati) e si ottiene un nas abbastanza carrozzato.
Se ti interessa, chiedi informazioni nel thread dello Zyxel 325.

[naporzione]

Grazie ad entrambi. Valuto proposte e contro di entrambi ed eventuali offertone del momento.

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

[teo180]

Non hai spiegato se non sbaglio per cosa utilizzi il nas, solo dlna o anche backup?
Hai occorrenza del raid? Se si perché?
Non disdegnerei, se vuoi risparmiare, un terramaster piuttosto di un buffalo, ha un software un po’ acerbo, ma per quel che costa non ci si può aspettare chissà cosa, ma si avvicina più a synology e qnap a livello applicazioni, buffalo non ha nemmeno un software center per esempio

[naporzione]

Ciao, lo userei prettamente per torrent e dlna. Anche per il backup ma quello ufficialmente lo faccio su HD esterno, questa sarebbe un copia. Il raid sarebbe solo per una maggiore sicurezza la continuità di servizio in casa non mi serve di sicuro. Grazie per il suggerimento, ma terramaster ha un costo non indifferente. Non voglio sporcare questo thread alternativo con altro, ma mi sto orientando verso lo zyxel per il costo e i repository comunitari. Se voglio smanettare valuto anche un microserver hp con omv. Grazie mille

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

[teo180]

Soldi alla mano quanto spendi con il buffalo o zyxel che stai guardando?

[naporzione]

95 lo zyxel 89 il Buffalo. Il primo Amazon il secondo per altri lidi. Opterei per il primo, solo per la possibilità di renderlo se non mi convince!!

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

[teo180]

Con la stessa cifra ci scappa un DS119j, ha uno slot soltanto, ma ha un parco software invidiabile rispetto a tutti gli altri, e soprattutto aggiornamenti garantiti per 5-6 anni almeno.
E da quello che ho capito non ti crea nessun vantaggio avere il 2 o più slot per HDD

[naporzione]

Originariamente inviato da teo180

Con la stessa cifra ci scappa un DS119j, ha uno slot soltanto, ma ha un parco software invidiabile rispetto a tutti gli altri, e soprattutto aggiornamenti garantiti per 5-6 anni almeno.

E da quello che ho capito non ti crea nessun vantaggio avere il 2 o più slot per HDD

Valuto, conscio del ottimo supporto di synology, considero anche l'hardware un po' risicato e l'assenza di almeno un usb3 per la copia da HD esterno. Gracias

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk