NVIDIA annuncia GeForce RTX 2060 e le schede RTX per notebook

[oliverb]

per il momento la serie 1000 sempre quelli sono i prezzi nonostante sono uscite le RTX

[oliverb]

Originariamente inviato da Vul

Rimane il punto: le prestazioni/prezzo sono cambiate poco e nulla.

me dai non diciamo minchiate ora.
Se davvero è vicina alla 1080 consumando meno per 400 euro credo sia un best buy

[oliverb]

Anche se quei benchmark mi sembrano un pò troppo belli per essere veri. Si vedrà se davvero sarà un best buy inutile continuare a parlarne ora. Alla prox

[Cfranco]

Originariamente inviato da oliverb

qua
https://hardware.hdblog.it/2018/12/3...stiche-prezzo/

in metà dei benchmark (se veri) supera pure la 1070 Ti (e addirittura in alcuni casi pure la 1080) quindi 400 euro ci possono stare

Leggo pure "Con il ray-tracing attivo a livello "Ultra" la scheda è in grado di sfiorare i 60 fps in Battlefield V"

[rickybue]

Originariamente inviato da oliverb

le case devono stare pure attente a non farsi concorrenza da sole.
Non possono mettere la 2060 nemmeno a 350 altrimenti come potrebbero vendere le 1070 ancora in commercio?

la 1070 è in EOL, non è più un problema di nvidia quelle che ci sono sugli scaffali dei commercianti.

Comunque guardando le altre turing, questa 2060 ne segue il prezzo/prestazioni e un po' lo migliora tra tutte le altre rtx2000 che sono piazzate male per essere nuove, tanto che Vega riesce a fare concorrenza a nvidia con un prodotto vecchio.

[ninja750]

Originariamente inviato da Scarfatio

Lascia perdere le chiacchiere da forum. Funziona decentemente su tutte le schede di tutte le fasce. Ovvio che attivandolo calano le prestazioni ma per chi gioca in FHD va già bene così.

uno che spende 600€ vuole giocare in FHD essì

[ninja750]

Originariamente inviato da oliverb

me dai non diciamo minchiate ora.
Se davvero è vicina alla 1080 consumando meno per 400 euro credo sia un best buy

se va come una 1070 costando come una 1070 quale è stato il progresso? rtx? che se lo attivi va come una 1060 in fhd mentre in qhd è un powerpoint?

[Vul]

Originariamente inviato da oliverb

me dai non diciamo minchiate ora.
Se davvero è vicina alla 1080 consumando meno per 400 euro credo sia un best buy

Scusa ma mi trovi in disaccordo. Punto primo "vicina" non significa nulla. Anche la 1070 è ad un 15-25% circa da una 1080 in base alla risoluzione, giochi, ecc.

Non sono differenze grandi di suo, fare 35 fps quando un altra gpu ne fa 42 è tutt'altro che un grande incremento e la 1070 si trovava la settimana scorsa a 330 (comunque troppi dopo tutto sto tempo).

Le stesse 1080 negli ultimi 2 mesi si trovavano a 450 circa, modelli custom. Una 980ti custom occata bene probabilmente andrà più veloce della stessa 2060 (una 980ti custom occata bene va anche molto più veloce di una 1070 max oc).

Poi se il discorso che vuoi fare "è un miglioramento", boh, si, è un miglioramento.

Ma dopo tutto questo tempo da Pascal faccio fatica a vederlo tale. Per come la vedo io, se avevi un certo budget da X tempo, ti prendevi una fra 1070/1070ti/1080 e le prestazioni erano le stesse di una 2060 e avevi un ampio range di prezzi a cui sceglierle, da un minimo di 320 euro circa ai 500 e oltre delle varie 1080.

Quindi, personalmente, il modo in cui io vedo la 2060 è che è cambiato poco e nulla.

La 1060 portò prestazioni da gtx 980 a 200 euro in meno.

La 2060 porta cosa, prestazioni di poco superiori alla 1070 allo stesso prezzo?

Scusa ma mi aspettavo di più.

Se poi quelli fossero davvero i numeri delle 260 e i prezzi si assestano sotto i 400, per carità, sarebbe sicuramente una proposta valida, ma che cambia poco e nulla nel mercato. Quelle prestazioni a quei prezzi ci sono da tanto tempo. Spero tu capisca il mio punto di vista.

[Vul]

Originariamente inviato da rickybue

la 1070 è in EOL, non è più un problema di nvidia quelle che ci sono sugli scaffali dei commercianti.

Comunque guardando le altre turing, questa 2060 ne segue il prezzo/prestazioni e un po' lo migliora tra tutte le altre rtx2000 che sono piazzate male per essere nuove, tanto che Vega riesce a fare concorrenza a nvidia con un prodotto vecchio.

A me quella piazzata meglio sembra la 2070.

[rickybue]

Originariamente inviato da Vul

Scusa ma mi trovi in disaccordo. Punto primo "vicina" non significa nulla. Anche la 1070 è ad un 15-25% circa da una 1080 in base alla risoluzione, giochi, ecc.

Non sono differenze grandi di suo, fare 35 fps quando un altra gpu ne fa 42 è tutt'altro che un grande incremento e la 1070 si trovava la settimana scorsa a 330 (comunque troppi dopo tutto sto tempo).

Le stesse 1080 negli ultimi 2 mesi si trovavano a 450 circa, modelli custom. Una 980ti custom occata bene probabilmente andrà più veloce della stessa 2060 (una 980ti custom occata bene va anche molto più veloce di una 1070 max oc).

Poi se il discorso che vuoi fare "è un miglioramento", boh, si, è un miglioramento.

Ma dopo tutto questo tempo da Pascal faccio fatica a vederlo tale. Per come la vedo io, se avevi un certo budget da X tempo, ti prendevi una fra 1070/1070ti/1080 e le prestazioni erano le stesse di una 2060 e avevi un ampio range di prezzi a cui sceglierle, da un minimo di 320 euro circa ai 500 e oltre delle varie 1080.

Quindi, personalmente, il modo in cui io vedo la 2060 è che è cambiato poco e nulla.

La 1060 portò prestazioni da gtx 980 a 200 euro in meno.

La 2060 porta cosa, prestazioni di poco superiori alla 1070 allo stesso prezzo?

Scusa ma mi aspettavo di più.

Se poi quelli fossero davvero i numeri delle 260 e i prezzi si assestano sotto i 400, per carità, sarebbe sicuramente una proposta valida, ma che cambia poco e nulla nel mercato. Quelle prestazioni a quei prezzi ci sono da tanto tempo. Spero tu capisca il mio punto di vista.

Per me è chiarissimo, e ti quoto.

[rickybue]

Originariamente inviato da Vul

A me quella piazzata meglio sembra la 2070.

uhm, no, 500 vs 350$ (+43%) per un +20% di prestazioni, poi ok che al lancio le 2070 non costavano 500€ ma adesso si, e dopo un primo assestamente dai 400€ minimo le 2060 inevitabilmente caleranno a 350€.

[rickybue]

Originariamente inviato da Scarfatio

Costa 370 euro e dai bechmark con questa scheda Nvidia fa cappotto sul mercato.
https://www.youtube.com/watch?v=9mxjV3cuB-c
Al minuto 8.53 c'è la scritta game over

si fa cappotto di 2070 però.

sono comunque 400 piotte, mica 250.

[Vul]

Ma solo a me i numeri sembrano deboli?

Prendiamo la 2060 FE (occata) contro 1070 liscia:

BF5, 132 vs 116 fps, +13%.

Far Cry 5: +12 %

Ashes: +4 %

Wolfenstein 2: +18%.

FF15: 83 vs 73 +13%.

GTA 5: 102 vs 92 +11%.

Insomma, la 2060 FE (occata) va dal 4 al 18% massimo, 12% medio più veloce di una 1070 liscia. Allo stesso prezzo di lancio della 1070. Con 30 mesi di ritardo.

Mi raccomando, voglio i commenti dove la decretate la discesa di dio in terra.

Riassunto:

2060 vs 1060: +59% prestazioni, +40% prezzo

2060 vs 1070: +14% prestazioni, -8% prezzo.

2060 vs Vega 56: +11% prestazioni, -14% prezzo.

2060 vs 1070ti: +2/3%, -23 % prezzo.

Miglioramento? Sicuramente.

Però confrontato ai salti generazionali precedenti è un poco deludente.

La 1060 andava +86% dalla 960 costando il 25% in più.

La 2060 va il 59% in più della 1060, costando 40% in più.

Non male, ma neanche niente di che.

In pratica le performance sono sempre da 1070 e il prezzo poco inferiore. Ribadisco, dopo 2 anni e mezzo ti aspetti di più. jm2c

[goku4liv]

UAUUAUUAUAUA gia li vedo gli amedari, rosicare, davanti a tanto splendore di potenza e QUALITA' GRAFICA DOVUTA AL FENOMENALE RAY TRACING .... ma l'avete visto BATTLEFIELD 5 xol ray tracing attivo? ..Ti fa cadere la mascella... Poveri AMD.... Sarebbe ora che le nuove generazioni di console ps5 e xbox usassero NVIDIA per progredire con la grafica, perchè AMD poveraccia e trooppo indietro....

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da goku4liv

UAUUAUUAUAUA gia li vedo gli amedari, rosicare, davanti a tanto splendore di potenza e QUALITA' GRAFICA DOVUTA AL FENOMENALE RAY TRACING .... ma l'avete visto BATTLEFIELD 5 xol ray tracing attivo? ..Ti fa cadere la mascella... Poveri AMD.... Sarebbe ora che le nuove generazioni di console ps5 e xbox usassero NVIDIA per progredire con la grafica, perchè AMD poveraccia e trooppo indietro....

non riaprivano oggi gli asili ?

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da Bivvoz

Si ma c'è il wifi.

maledetta tecnologia moderna

[nickname88]

Originariamente inviato da Vul

Ma solo a me i numeri sembrano deboli?

Prendiamo la 2060 FE (occata) contro 1070 liscia:

Peccato che la FE non sia cloccata e c'è pure scritto nell'articolo, la FE della 2060 ha frequenze reference ed ovviamente la confrontano con una 2070 liscia.

2060 vs 1070ti: +2/3%, -23 % prezzo.

Miglioramento? Sicuramente.

Però confrontato ai salti generazionali precedenti è un poco deludente.

Mi raccomando continua a trovare appigli
Più performance e 23% di prezzo in meno a ti lamenti perchè in passato si è fatto di meglio ?

E per altro fai confronti con Pascal, dove c'è stato un grosso boost dal PP, cosa che invece è totalmente assente in questa generazione

[Gyammy85]

Stiamo sempre parlando di un "chippetto" grande quasi quanto gp102 e vega eh, l'anno scorso tutti coi calibri in mano a misurare...non ditemi ci sono rt e rchi, saranno una minima parte del chip.
L'hanno tarata in corsa questa qui, inutile negarlo, sempre contro la vega 56, che avevano provato a scalfire con la 1070ti, non riesce a scalfirla totalmente neanche questa volta, vabbè almeno ci hanno provato, almeno non leggeremo più "non c'è la concorrenza".
Le loro cartucce le hanno sparate per quest'anno