Microsoft supera Amazon: è la seconda compagnia al mondo in termini di valore di mercato

[GTKM]

Mah, sinceramente penso che i DE più produttivi in assoluto siano i3 e EXWM.

[maxnaldo]

Originariamente inviato da LukeIlBello

certo che devi implementarlo tu, non la segretaria, cotanto WS
pensavo di parlare al creatore di un OS, quindi un dev e manco poco ferrato..
comunque, qui trovi un fresco per mono, https://github.com/OfficeDev/Open-Xm...0ef897247716cf

ti serve l'open-xml-sdk rilasciato da mamma MS, e ottieni quanto ti serve
https://www.nuget.org/packages/DocumentFormat.OpenXml

tu escludi il fattore umano dai tuoi voli pindarici

puoi preparare tutti i WS e strumenti che vuoi, poi però passerai gli anni successivi a litigare con i tuoi clienti e fornitori che non ne vorranno sapere di usare i tuoi strumenti e che ignorando ogni tua richiesta continueranno a inviarti documenti di Office Microsoft allegati ad ogni email.

perchè gli umani che lavorano usano MS, mi spiace, fattene una ragione.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da LukeIlBello

linux fedora non è citato

Avranno craccato il sito per scriverci questo:
Installing Lumina packages on Fedora

calcola che su BSD è ormail il DE ufficiale.. non proprio 4 gatti

Beh allora hai ragione tu, son cinque.

[fano]

Originariamente inviato da maxnaldo

perchè gli umani che lavorano usano MS, mi spiace, fattene una ragione.

Esattamente quello che sto cercando di dire da giorni!

Con Linux ci fai giusto i serverini web o cose senza UI, se provi a forzarlo a fare la UI sei nella bratta come siamo noi da anni

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da fano

Esattamente quello che sto cercando di dire da giorni!

Con Linux ci fai giusto i serverini web o cose senza UI, se provi a forzarlo a fare la UI sei nella bratta come siamo noi da anni

Perché non ti abbagli con Lumina DE, chiaramente

[maxnaldo]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Perché non ti abbagli con Lumina DE, chiaramente

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da GTKM

Mah, sinceramente penso che i DE più produttivi in assoluto siano i3 e EXWM.

mai provati.. je do uno sguardo

[GTKM]

Originariamente inviato da fano

Esattamente quello che sto cercando di dire da giorni!

Con Linux ci fai giusto i serverini web o cose senza UI, se provi a forzarlo a fare la UI sei nella bratta come siamo noi da anni

Questo è palesemente falso. Se sei uno sviluppatore hai tutti gli ambienti di sviluppo che ci sono su Windows (eccetto Visual Studio) : tutti gli strumenti di Jetbrains, QtCreator, Eclipse (la merda più assoluta), NetBeans, ecc ecc.

Ci sono pure MATLAB e Wolfram Mathematica, per dire.

Voi siete nella bratta per ben altri motivi.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da maxnaldo

perchè gli umani che lavorano usano MS, mi spiace, fattene una ragione.

quindi fano è un alieno
io sono un alieno
ci sono una marea di E.T. ma per voi fanguys non fanno testo

comunque non vedo voli pindarici, come ho scritto si può scriptare sendmail affinchè faccia in automatico il relay delle mail andando a convertire l'allegato docx in un pdf.. assolutamente trasparente per le segretarie

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Avranno craccato il sito per scriverci questo:
Installing Lumina packages on Fedora




Beh allora hai ragione tu, son cinque.

io ti ho postato un link ufficiale e li fedora non è citato..
in generale, se ci fai caso (e ti degni di leggere i link che mando), lumina su linux ha un supporto abbastanza blando..e COMUNQUE, sempre se ti degnassi di leggere, noteresti che scrivono che loro non distribuiscono pacchetti, ma solo sorgenti.. quindi evidentemnete l'apk o tar.gz che ti sei procurato è pacchettizzato demmer

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da fano

Esattamente quello che sto cercando di dire da giorni!

Con Linux ci fai giusto i serverini web o cose senza UI, se provi a forzarlo a fare la UI sei nella bratta come siamo noi da anni

ah si perchè .net gira senza gui? mah
pensavo di rivolgermi a persone competenti.. mi sbagliavo
senti il capo tuo quanto scuce per il converter docx/pdf trasparente su sendmail, je lo fornisco io

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da GTKM

Questo è palesemente falso. Se sei uno sviluppatore hai tutti gli ambienti di sviluppo che ci sono su Windows (eccetto Visual Studio) : tutti gli strumenti di Jetbrains, QtCreator, Eclipse (la merda più assoluta), NetBeans, ecc ecc.

Ci sono pure MATLAB e Wolfram Mathematica, per dire.

Voi siete nella bratta per ben altri motivi.

forse anche perchè sono programmatroti, qui nelle P.A. dove bazzico è pieno di gente impomatata che, alla luce di qualche istruzione java/c# di propria conoscenza, credono di essere capaci di scrivere qualsiasi cosa, salvo poi chiamare NOI esterni a mettere toppe

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da GTKM

Mah, sinceramente penso che i DE più produttivi in assoluto siano i3 e EXWM.

sono entrambi WM, non DE

[GTKM]

Originariamente inviato da LukeIlBello

sono entrambi WM, non DE

Hai ragione, mea culpa.

Sarà che io utilizzo tutto allo stesso modo.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da GTKM

Hai ragione, mea culpa.

Sarà che io utilizzo tutto allo stesso modo.

mi sembrava strano che nella mia maniacale ricerca di DE performanti e cazzuti mi fossero sfuggiti

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da LukeIlBello

io ti ho postato un link ufficiale e li fedora non è citato..

ROTFL, se cerchi qualcuno che ti insulta hai sbagliato persona. Scrolla in basso quella fottuta pagina web ufficiale...

in generale, se ci fai caso (e ti degni di leggere i link che mando), lumina su linux ha un supporto abbastanza blando..e COMUNQUE, sempre se ti degnassi di leggere, noteresti che scrivono che loro non distribuiscono pacchetti, ma solo sorgenti.. quindi evidentemnete l'apk o tar.gz che ti sei procurato è pacchettizzato demmer

Io mi degno di vedere che mettono sul loro sito ufficiale le info su come installarlo anche su diverse distribuzioni di Linux.Le cancellassero e riservassero le loro attenzioni alle decinaia di milioni di milioni di felici FreeBSD user desktop

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

ROTFL, se cerchi qualcuno che ti insulta hai sbagliato persona. Scrolla in basso quella fottuta pagina web ufficiale...




Io mi degno di vedere che mettono sul loro sito ufficiale le info su come installarlo anche su diverse distribuzioni di Linux.Le cancellassero e riservassero le loro attenzioni alle decinaia di milioni di milioni di felici FreeBSD user desktop

si in fondo ci stanno le istruzioni per i package, ma se leggi sopra fedora (e linux in generale) hanno un supporto molto blando.. nella tabella in testa alla pagina puoi vedere le feature valide su ogni OS, e lì fedora e linux in generale hanno parecchi "none".. fai un pò tu

ti consiglio di provare (se non vuoi smazzarti troppo) trueOS su VM..
solo li (e ovvimamente su FreeBSD) puoi provare lumina al 100%

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da LukeIlBello

si in fondo ci stanno le istruzioni per i package, ma se leggi sopra fedora (e linux in generale) hanno un supporto molto blando.. nella tabella in testa alla pagina puoi vedere le feature valide su ogni OS, e lì fedora e linux in generale hanno parecchi "none".. fai un pò tu

Solita sciatteria FOSS, e adesso mi attiro un sacco di strali e contumelie, pazienza. Che vuol dire supporto molto blando? Non lo dare affatto e ci fai miglior figura. Dici: lì ci sono i sorgenti fate vobis se volete. Ma così non se li infila nessuno, perché su Linux di tutto si sente il bisogno tranne dell'ennesimo DE in continua evoluzione e debug, e restano solo con quei cinque gatti di FreeBSD desktop... (e derivate)

ti consiglio di provare (se non vuoi smazzarti troppo) trueOS su VM..
solo li (e ovvimamente su FreeBSD) puoi provare lumina al 100%

Ho ridato indietro i tre occhiali da sole, proverò dopo aver trovato qualche altro ottico abbastanza fesso da darmeli in prova nuovamente

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Dici: lì ci sono i sorgenti fate vobis se volete.

in alto, evidenziato da una barra gialla, scritto appena sopra l'inizio della tabella, recita:

NOTE: The Lumina project does not provide pre-compiled binaries of any kind. Any issues with a pre-built package (such as getting it updated to the latest version) should be submitted to the associated package maintainer.

non si tratta di sciatteria FOSS, si tratta di saper leggere i link postati

Ho ridato indietro i tre occhiali da sole

pe quelli da vista?

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da LukeIlBello

in alto, evidenziato da una barra gialla, scritto appena sopra l'inizio della tabella, recita:

E quella sotto recita invece il modo per installare i precompilati su Linux

non si tratta di sciatteria FOSS,

Se non ti piace la parola sciatteria valuta l'idea di contraddizione in termini...

pe quelli da vista?

Non avendo paura di abbagliarmi vanno bene quelli da vista.