[Thread Ufficiale] The Witcher 3: Wild Hunt (Usate gli Spoiler!)

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da alexbilly

a me è arrivata adesso la mail di gog. Non so niente di sto gioco, che roba è?

Sempre roba Gwent

[ulukaii]

Originariamente inviato da alexbilly

a me è arrivata adesso la mail di gog. Non so niente di sto gioco, che roba è?

La campagna single player del Gwent che è stata separata e resa standalone dal Gwent multiplayer:

https://www.hwupgrade.it/forum/showt...5#post45765665

[Ale55andr0]

https://www.spaziogames.it/the-witch...owski-diritti/

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Ale55andr0

https://www.spaziogames.it/the-witch...owski-diritti/

Da quello che leggevo esiste una legge polacca dove quando c'è un eccessivo divario tra il ricavo del venditore dei diritti e quello della compagnia che li ha acquistati e sfruttati, il primo può chiedere un compenso.

W razie rażącej dysproporcji między wynagrodzeniem twórcy a korzyściami nabywcy autorskich praw majątkowych lub licencjobiorcy, twórca może żądać stosownego podwyższenia wynagrodzenia przez sąd.

In the event of a gross disproportion between the remuneration of the creator and the benefits of the buyer of the author's economic rights or the licensee, the creator may demand an appropriate increase in remuneration by the court.

Chiaro se la legge esiste può essere applicata e vanno visti poi i cavilli, però:

• CDP ha inizialmente offerto una percentuale sui futuri ricavi, lui gli ha riso in faccia aspettandosi fallissero e ha preferito una somma una tantum
• Sapkowski ha ammesso in interviste varie quanto sia stato stupido nel fare tale scelta
• Grazie al successo della serie videoludica i suoi libri hanno visto vendite aggiuntive, ora ha pure avuto una serie su Netflix dove sicuramente non ha ripetuto lo stesso errore

Non so come funzioni dal punto di vista legale, ma mi aspetto che i punti di sopra debbano valere qualcosa nella disputa (magari non prenderà cifra piena). Non è per capirci una situazione dove lo hanno raggirato sulle prospettive di vendita e lui è ora in mezzo ad una strada per capirci, con W1 stavano letteralmente finendo in bancarotta

Oltretutto fa storcere il naso il fatto che dicano che CDP avesse i diritti solo per il primo gioco (e dalla lettera Sapkowski obietta pure alle espansioni ), una tale incomprensione mi sembra impossibile. Perché Sapkowski non si è immediatamente mosso per bloccare Witcher 2 prima, e 3 poi, se eventuali sequel non erano negli accordi?

Mi sembra questa di Sapkowski insomma una manovra dettata dall'avidità (e probabilmente dal solito disgusto verso il medium videoludico), insomma avrà scoperto di recente che la legge in questione esiste e ora può rivalersi per la "fregatura" (virgolette perché è palese che ci abbia solo guadagnato) subita.

[ulukaii]

Non mi pare abbia tirato in ballo il Gwent e The Witcher Adventure Game, dopotutto i suoi personaggi/storie ci sono anche in quelli. Forse prevede una causa a parte per i giochi "da tavolo"?

Comunque, con il Sap è sempre uno spasso, ha mandato a quel paese in tempi record anche quelli di Netflix, ma lì (per sua stessa ammissione) l'hanno obbligato a starsene zitto altrimenti la causa gliela fanno loro

[andry18]

Sap always needs money

[Psycho91-1]

Sta facendo (tutto il contrario del ben più aziendalista GRRM ) proprio l'avido 70enne con un po' di quella cultura arretrata che non manca mai, fondamentalista sulle proprie idee, che pretende di essere pagato (appena ha visto e rosicato, i ricavi di CDPR con i diritti acquisiti). E questo che dico si nota bene pure in merito alla primordiale scelta di accettare un pagamento una tantum piuttosto che in percentuale sui ricavi.

Boh, se la legge è quella per non creare disparità tra chi concede e chi acquisisce i diritti. Ma spero che i cavilli legali tengano conto del fatto che si è rifiutato comunque di avere una percentuale sui ricavi, e che comunque grazie al successo videoludico, anche il suo bacino d'utenza sui libri si è allargato notevolmente.

Poi che cosa triste sempre, rosicare in questa maniera. Ma ci sta alla fine che provi la causa legale, se gli va bene, meglio per lui. Però se non gli andasse bene, grasse risate hai sbagliato e ora non hai incassato tanti soldini in più...

[doctor who ?]

Ma accettare un pagamento una tantum è sbagliato e arretrato rispetto a che teoria ?

Perchè c'è un bordello esagerato di roba tratta da libri che alla fine non ottiene questo grande successo.

Se tu scrivi "Le avventure del Tonno Giacomino" e vendi i diritti ad una startup di Santa Margherita Ligure, non hai ragione di pensare che diventerà qualcosa di virale, anzi statisticamente è più probabile che non abbia successo rilevante.

Ora, se lo vendi a 500€ (e dopotutto vendi qualche decina di libri al mese, quindi tutto sommato sul momento sembra un buon affare), ma poi dopo qualche anno...

La startup è andata bene, ha fatto il secondo gioco, l'espansione, il terzo e le espansioni, il gioco da tavola, il gioco di carte, praticamente L'INTERA STARTUP E TUTTI I SUOI PROGETTI ruotano attorno al tonno venduto per 500€, mi pare assolutamente sacrosanto che l'autore richieda un compenso, soprattutto se c'è una legge che lo prevede.


Non ci vedo niente di diabolico e disumano.


Imho questa reazione è dovuta al circlejerk che c'è attorno a CDPR, siamo onesti, se al suo posto ci fosse stata UBISOFT o EA ehhh

"Signora mia, che vuole farci, queste multynazyonaly ormai con i loro soldi comprano tutto e comandano tutto"

"I grandi come al solito mangano i piccoli e Renziee che fa ????!"

"EA si fa i miliardi e chi ha inventato tutto gira con la panda a metano, scaffaleeeeee"

[alexbilly]

Originariamente inviato da doctor who ?

Imho questa reazione è dovuta al circlejerk che c'è attorno a CDPR, siamo onesti, se al suo posto ci fosse stata UBISOFT o EA ehhh

se ci fossero stati loro a quest'ora sapo avrebbe un bel paio di scarpe nuove

seriamente, secondo me il suo ritorno l'ha già avuto, vendendo vagonate di libri che altrimenti nessuno si sarebbe cagato di striscio. Poi se gli va bene e c'è una legge, tanto meglio per lui.

[ulukaii]

Centra poco il discorso della difesa a spada tratta nel caso specifico, basta conoscere un filino il personaggio e i retroscena che ci son stati. Semplicemente, ha sfanculato tutti quelli che gli han comprato i diritti per lo sfruttamento delle sue opere, dalla serie TV originale, passando per giochi, fumetti e pure Netflix l'anno scorso. Avrà assunto un nuovo team di avvocati che ha trovato una via per poter raccattar qualcosa su quella che probabilmente è stata una delle sue peggiori decisioni del recente passato (per uno che ha studiato economia, per giunta).

Anyway è pieno il mondo di progetti basati su diritti acquistati una tantum a poco o relativamente poco (non mi riferisco solo ad adattamenti di opere letterarie) che poi han fatto i miliardi e l'autore originale è rimasto col moccolo in mano (sia con causa che senza causa). Per questo è prassi pararsi il chiurlo accettando un po' meno, ma tendosi l'opzione sulle %, se poi proprio ci tieni magari aggiungendo opzioni aggiuntive (esempio, sulla sceneggiatura, etc).

Magari facendo causa qualcosa raccatta, ma non certo 16 milioni.

[andry18]

Il fatto è che punta sul fatto che i diritti valessero solo per il primo titolo, non per i seguiti. In quel caso doveva cominciare a lamentarsene all'inizio dei lavori per il 2 (tempi nei quali ancora era in contatto diretti con cdpr) e stipulare un nuovo contratto, e magari prendersi un 5% dei ricavi e via. Invece no, si è svegliato adesso. Probabilmente ha incontrato un avvocato che gli ha dato sostegno, dato che sono anni che si lamenta della scelta fatta

[ulukaii]

E' stato pubblicato il demand for payment originale inviato, ma non ho ancora avuto tempo di leggerlo, però, può essere che negli accordi originali sia stato scovato un riferimento ad un contesto interpretabile come gioco invece che giochi.

[UnicoPCMaster]

Originariamente inviato da ulukaii

Centra poco il discorso della difesa a spada tratta nel caso specifico, basta conoscere un filino il personaggio e i retroscena che ci son stati. Semplicemente, ha sfanculato tutti quelli che gli han comprato i diritti per lo sfruttamento delle sue opere, dalla serie TV originale, passando per giochi, fumetti e pure Netflix l'anno scorso. Avrà assunto un nuovo team di avvocati che ha trovato una via per poter raccattar qualcosa su quella che probabilmente è stata una delle sue peggiori decisioni del recente passato (per uno che ha studiato economia, per giunta).

Anyway è pieno il mondo di progetti basati su diritti acquistati una tantum a poco o relativamente poco (non mi riferisco solo ad adattamenti di opere letterarie) che poi han fatto i miliardi e l'autore originale è rimasto col moccolo in mano (sia con causa che senza causa). Per questo è prassi pararsi il chiurlo accettando un po' meno, ma tendosi l'opzione sulle %, se poi proprio ci tieni magari aggiungendo opzioni aggiuntive (esempio, sulla sceneggiatura, etc).

Magari facendo causa qualcosa raccatta, ma non certo 16 milioni.

No aspetta, quelli dei fumetti non li ha sfanculati, dato che li partecipò al lavoro e per questo considerati canonici.

Originariamente inviato da andry18

Il fatto è che punta sul fatto che i diritti valessero solo per il primo titolo, non per i seguiti. In quel caso doveva cominciare a lamentarsene all'inizio dei lavori per il 2 (tempi nei quali ancora era in contatto diretti con cdpr) e stipulare un nuovo contratto, e magari prendersi un 5% dei ricavi e via. Invece no, si è svegliato adesso. Probabilmente ha incontrato un avvocato che gli ha dato sostegno, dato che sono anni che si lamenta della scelta fatta

Vabbé, se legamente/contruattalmente ne ha diritto, al netto della prescrizione, è ininfluente quando si è svegliato.

[ulukaii]

Originariamente inviato da UnicoPCMaster

No aspetta, quelli dei fumetti non li ha sfanculati, dato che li partecipò al lavoro e per questo considerati canonici.

Per alcuni, non per tutti. Tempo (anzi, ormai anni sarebbe il caso di dire) avevo letto di menate anche lì

[Psycho91-1]

Originariamente inviato da doctor who ?

Ma accettare un pagamento una tantum è sbagliato e arretrato rispetto a che teoria ? [/i]

Scusami, per me sei definibile poco previdente (e di mentalità arretrata) se sbeffeggi chi compra i diritti come fa/ha fatto lui (che ha sminuito il medium videoludico e il lavoro di CDPR più volte)... ok accettare il pagamento, e come ho detto ok anche fare causa se riesce via quella legge, ad ottenere più soldi.
Ma fatto sta è che con la sua mentalità ha avuto torto. Poi che col senno di poi ha più senso la percentuale, ovvio. Parliamo tutti così. Però rosicare come sta facendo da qualche tempo, è per me segno di non saper accettare di aver sbagliato previsione.

Ripeto, ha senso che provi a chiedere compenso per vie legali. Se CDPR l'ha raggirato in qualche modo, bene, che paghi. Deciderà un tribunale, se ci andranno senza accordarsi, ma in caso CDPR abbia fatto tutto per bene invece e se nemmeno secondo questa legge potrà rivalersi di nulla sullo studio, non si venisse a dire che è sacrosanto che rosichi e che gli spetti qualcosa.

[andkar]

Sono alla missione complotto letale! Aiuto non so che fare! I witcher non dovrebbero uccidere persone o comunque Re, ma Radovid potrebbe essere un pericolo per Triss e Yennfer..sono veramente indeciso.. e poi altra domanda, é meglio finire prima le espansioni o la storia principale?? Grazie mille

[ulukaii]

La prima cosa da fare è editare il post e mettere sotto spoiler.

Per quanto riguarda il primo dubbio, vero, ma a mali estremi, estremi rimedi...

Spoiler:

vorresti vedere Radovid re di tutto il nord (isole Skellige escluse) con relative torture e roghi di maghi, non umani, oppositori e presunte spie? Perché è questo che vedrai alla fine se non decidi di schierarti, un'epoca terribilmente buia. Hai già fatto, magari inconsapevolmente, un passo nella giusta direzione non rompendo la gamba a Dijkstra ai bagni (altrimenti la quest per il regicidio non ti sarebbe nemmeno stata proposta), tanto vale finire il lavoro. Tanto ormai ti chiamano kingslayer dai tempi di TW2...

Per la seconda domanda, Blood and Whine iniziala pure dopo la conclusione della main, non c'è motivo di farla prima visto che è pensato per concludere le avventure di Geralt. Hearts of Stone invece, svolgendosi appunto nella mappa principale, è invece pensato per mescolare la sua progressione con quella degli eventi della main, ma al punto in cui sei non mostrerebbe differenze narrative nel affrontarla ora o dopo la main, quindi iniziala pure dopo.

[alethebest90]

qualcuno è riuscito a vincere il torneo puntate alte ??

io ho un bel mazzo di carte gwent (di solito utilizzo nilfgaard), ma il primo sfidante mi batte ad occhi chiusi

avete consiglio su come affrontare i partecipanti ?

[Yellow13]

Domanda da uno che ha appena iniziato: ho sbloccato la missione che chiede di collezionare tutte le carte Gwent, ma ho iniziato a giocare solo col nobile nilfgaardiano dopo l'incontro con l'Imperatore e Yenn. Tornando a Bianco Frutteto, ho notato che il personaggio alla locanda, il primo sfidabile, non c'è e chiaramente non posso più affrontarlo. Questo incide irrimediabilmente sulla missione?

[ulukaii]

Devi fare attenzione perché la quest relativa alla collezione del gwent è facilmente missabile, alcune carte potresti perderle irrimediabilmente.

Ma nel tuo caso, teoricamente, dovresti essere ancora in tempo per rimediare. Prova così, metto sotto spoiler:

Spoiler:

il giocatore che ti introduce al gwent a Bianco Frutteto, se lo batti, ti da la carta di Zoltan e in più ti fa apparire nel diario la missione per sfidare altri 3 tavernieri nel Velen, Oxefurt e Novigrad. Ora, se non lo batti (e/o non ci parli nemmeno) dovresti essere in grado di recuperare la carta di Zoltan dal suo cadavere. Lo trovi ai piedi dell'albero degli impiccati nel Velen (il punto da cui arrivi nel Velen dopo gli eventi del prologo), cerca un sacchetto vicino ad un falò proprio accanto all'albero (usa i sensi da witcher per individuarlo). Insieme dovresti anche trovarci il libro stava scrivendo (con coi potevi discutere con lui nel prologo). Però, bisogna verificare se i tavernieri accettano di sfidarti al gwent. Quello che ti indicava lui, se non ricordo male, è l'oste della taverna di Oxenfurt oppure quello della taverna del crocevia nel Velen. Prova ad andare da uno di loro e vedere se si lasciano sfidare a gwent. In teoria dovrebbero fasi sfidare senza problemi.