Fibra Infratel - Bandi Infratel [FTTH-FTTC-FWA]

https://www.firstonline.info/open-fi...-rete-telecom/
Oramai si legge di tutto

[Jimbo591]

Originariamente inviato da OUTATIME

Scusami... cosa vuol dire intervento diretto? Ci sono anche altri tipi di intervento?

Sì il progetto precedente ai bandi vinti da OF. Prevede di cablare in FTTH/FTTB/FTTN solo alcuni comuni delle seguenti regioni: Abruzzo, Calabria, Lazio, Lombardia, Marche, Puglia, Sardegna e Toscana. In questo caso, è Infratel che appalta i lavori alle varie ditte.
Se vuoi l' elenco dei comuni devi andare qui http://www.infratelitalia.it/operatori/ e scaricare "piano bul infratel- intervento diretto"

[Enochian]

Originariamente inviato da steg93

In realtà in diversi casi in ER è successo che TIM (unico "attore protagonista" nella scena TLC), nonostante avesse manifestato il suo interesse nell'acquisizione di fibra infratel (che ricordo ha portato aggratis la fibra alle loro centrali), abbia poi rinunciato ai propri impegni.
In altre parole, le manifestazioni di interesse "alla infratel" sono completamente inutili se poi non prevedono vincoli stringenti e\o multe salate in caso di recesso.

Se fosse così sarebbe molto grave, in quanto sono stati spesi inutilmente soldi pubblici. A questo punto bisognerebbe avere lo scorporo della rete (e oggi se ne parla finalmente, quando ne parlavo anni fa io venivo insultato) per consentire una migliore condizione di ammodernamento generale (switch off rame fibra, FTTH come standard, fibra via aerea dove ci sono le infrastrutture, etc.) in modo che gli operatori siano spinti da una reale concorrenza (da me se non arrivasse Tim arriverebbe un operatore terzo, oggi comunque le infrastrutture sono di Tim nella maggior parte dei casi considerati che quindi lucra un affitto dai concorrenti).

[Enochian]

Originariamente inviato da renzoma

https://www.firstonline.info/open-fi...-rete-telecom/
Oramai si legge di tutto

Si ma la via è quella, Tim non può restare de facto un monopolista privato, ha passività troppo alte e un margine di crescita basso (dovuto alle regole fiscali dell'eurozona, discorso a parte) quindi non è in grado di effettuare da sola gli investimenti necessari per ammodernare la rete, anche se negli ultimi anni qualcosa si è mosso.
Lo scorporo è indispensabile a mio parere.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Jimbo591

Sì il progetto precedente ai bandi vinti da OF. Prevede di cablare in FTTH/FTTB/FTTN solo alcuni comuni delle seguenti regioni: Abruzzo, Calabria, Lazio, Lombardia, Marche, Puglia, Sardegna e Toscana. In questo caso, è Infratel che appalta i lavori alle varie ditte.
Se vuoi l' elenco dei comuni devi andare qui http://www.infratelitalia.it/operatori/ e scaricare "piano bul infratel- intervento diretto"

Vabbè... ma non c'entra nulla con la fibra alle centrali.

[Jimbo591]

Originariamente inviato da OUTATIME

Vabbè... ma non c'entra nulla con la fibra alle centrali.

Lo so che non centra niente, ma tu mi hai chiesto cos'è "l' intervento diretto" e ti ho risposto.

Originariamente inviato da Enochian

Si ma la via è quella, Tim non può restare de facto un monopolista privato, ha passività troppo alte e un margine di crescita basso (dovuto alle regole fiscali dell'eurozona, discorso a parte) quindi non è in grado di effettuare da sola gli investimenti necessari per ammodernare la rete, anche se negli ultimi anni qualcosa si è mosso.
Lo scorporo è indispensabile a mio parere.

Concordo abbastanza! sarà inevitabile, prima o poi

Originariamente inviato da EliGabriRock44

No, nulla al momento.
Poi se Eolo ha fatto pure il ricorso dubito che si appoggi a questa futura rete

Mi sembra che col lancio di Eolo100 caldeggi che gli portino la fibra ad ogni bts, chi è che lo può fare??

Originariamente inviato da Enochian

Si ma la via è quella, Tim non può restare de facto un monopolista privato, ha passività troppo alte e un margine di crescita basso (dovuto alle regole fiscali dell'eurozona, discorso a parte) quindi non è in grado di effettuare da sola gli investimenti necessari per ammodernare la rete, anche se negli ultimi anni qualcosa si è mosso.
Lo scorporo è indispensabile a mio parere.

Lo penso anch'io, un unico player, premesso che minimo ci vogliono un paio d anni per digerire il tutto ma che ne sarà dei Bandi/Bul?? Verrà gettato tutto alle ortiche?? Continueranno come da cronoprogramma o alla fine si limiteranno di portare un po di fibra alle chiostrine, quindi terminare quello TIM ha iniziato con FTTC??

[Ratavuloira]

Originariamente inviato da renzoma

Lo penso anch'io, un unico player, premesso che minimo ci vogliono un paio d anni per digerire il tutto ma che ne sarà dei Bandi/Bul?? Verrà gettato tutto alle ortiche?? Continueranno come da cronoprogramma o alla fine si limiteranno di portare un po di fibra alle chiostrine, quindi terminare quello TIM ha iniziato con FTTC??

Secondo me è inutile pensarci adesso mi sembra che un progetto del genere non sia più vicino di almeno 6-7 anni per il completamento

Originariamente inviato da Ratavuloira

Secondo me è inutile pensarci adesso mi sembra che un progetto del genere non sia più vicino di almeno 6-7 anni per il completamento

Probabile, ma se Gigio da il benestare vedrai come corrono

[Micropoint_ITA]

Scusate ma quanto deve essere distante dalla centrale una fibra per "lavorare" bene? Vdsl a 450 mt solo 30mb down/up 6? Possibile? Quanto deve essere distante per arrivare alla soglia dei 100mb?

[Jimbo591]

Originariamente inviato da renzoma

Lo penso anch'io, un unico player, premesso che minimo ci vogliono un paio d anni per digerire il tutto ma che ne sarà dei Bandi/Bul?? Verrà gettato tutto alle ortiche?? Continueranno come da cronoprogramma o alla fine si limiteranno di portare un po di fibra alle chiostrine, quindi terminare quello TIM ha iniziato con FTTC??

Ormai il progetto è avviato e verrà portato a termine nei modi e nei tempi prestabiliti (e con qualche ritardo, molto probabilmente). Però potrebbe essere molto interessante per gli sviluppi futuri, per l' obiettivo del 2025, per le aree grigie etc.
Vedremo, è troppo presto per parlarne visto che sono solo rumors

[askelepion]

Originariamente inviato da Ratavuloira

3000 settimane circa 57 anni e mezzo. Cmq credo che i comuni in Lombardia siano meno, ma il concetto non cambia

Sul sito della Lombardia riporta questo : "Il progetto regionale di implementazione di una rete ultra veloce prevede la copertura obbligatoria di 1476 comuni lombardi (cosiddetti "comuni obbligatori" a bando, la cui copertura costituiva requisito di ammissibilità al band) con un servizio a 100Mbps per la popolazione, per le imprese e per le sedi della Pubblica Amministrazione.

Altri 52 comuni (cosiddetti "comuni facoltativi" a bando, per i quali l'operatore proponente avrebbe ottenuto una ulteriore premialità in termini di punteggio se avesse garantito anche a loro la copertura del servizio ultraveloce), per lo più case sparse, aventi caratteristiche orografiche complesse e scarso bacino d’utenza, dove ricadono 700.000 unità immobiliari.... Ecc ecc" Quindi da come leggo sono circa 1500, se capisco male correggetemi.. Comunque vabè, si sa come vanno le cose in questo paese, le date non son mai rispettate qualsiasi cosa si debba fare.

[Ratavuloira]

Originariamente inviato da askelepion

Sul sito della Lombardia riporta questo : "Il progetto regionale di implementazione di una rete ultra veloce prevede la copertura obbligatoria di 1476 comuni lombardi (cosiddetti "comuni obbligatori" a bando, la cui copertura costituiva requisito di ammissibilità al band) con un servizio a 100Mbps per la popolazione, per le imprese e per le sedi della Pubblica Amministrazione.

Altri 52 comuni (cosiddetti "comuni facoltativi" a bando, per i quali l'operatore proponente avrebbe ottenuto una ulteriore premialità in termini di punteggio se avesse garantito anche a loro la copertura del servizio ultraveloce), per lo più case sparse, aventi caratteristiche orografiche complesse e scarso bacino d’utenza, dove ricadono 700.000 unità immobiliari.... Ecc ecc" Quindi da come leggo sono circa 1500, se capisco male correggetemi.. Comunque vabè, si sa come vanno le cose in questo paese, le date non son mai rispettate qualsiasi cosa si debba fare.

No, davvero, pensavo fossero meno. Allora ci teniamo buone le 3000 settimane

[steg93]

Originariamente inviato da Enochian

Si ma la via è quella, Tim non può restare de facto un monopolista privato, ha passività troppo alte e un margine di crescita basso (dovuto alle regole fiscali dell'eurozona, discorso a parte) quindi non è in grado di effettuare da sola gli investimenti necessari per ammodernare la rete, anche se negli ultimi anni qualcosa si è mosso.
Lo scorporo è indispensabile a mio parere.

Non è colpa di tim se si è arrivati a questo punto. Una impresa privata non è una onlus, e il suo obiettivo principale è quello di produrre utili, non di portare un servizio ai cittadini.
Lo scorporo è sicuramente una tappa importante verso l'upgrade dell'infrastruttura, ma sicuramente non sufficiente.

[Enochian]

Originariamente inviato da renzoma

Lo penso anch'io, un unico player, premesso che minimo ci vogliono un paio d anni per digerire il tutto ma che ne sarà dei Bandi/Bul?? Verrà gettato tutto alle ortiche?? Continueranno come da cronoprogramma o alla fine si limiteranno di portare un po di fibra alle chiostrine, quindi terminare quello TIM ha iniziato con FTTC??

Non credo. Se la rete tornasse pubblica si potrebbe investire per avere un completo passaggio da rame a fibra dismettendo l'attuale rete obsoleta.
Di certo non ci sarebbero i limiti di capitale e di bilancio che ha tim.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Enochian

Non credo. Se la rete tornasse pubblica si potrebbe investire per avere un completo passaggio da rame a fibra dismettendo l'attuale rete obsoleta.
Di certo non ci sarebbero i limiti di capitale e di bilancio che ha tim.

Esistono telefoni in fibra ottica?

[Enochian]

Originariamente inviato da steg93

Non è colpa di tim se si è arrivati a questo punto. Una impresa privata non è una onlus, e il suo obiettivo principale è quello di produrre utili, non di portare un servizio ai cittadini.
Lo scorporo è sicuramente una tappa importante verso l'upgrade dell'infrastruttura, ma sicuramente non sufficiente.

Tim c'entra relativamente poco in questa storia. Il problema è la privatizzazione fatta male, che ha sancito il passaggio da un monopolio pubblico a un monopolio privato.

In generale a monte in eu e non solo in Italia abbiamo grossi problemi culturali da risolvere, tra i maggiori le convinzioni errate che le privatizzazioni portino sempre beneficio ai consumatori, che le politiche di taglio alla spesa pubblica riducano il debito pubblico, che gli investimenti pubblici vadano limitati o del tutto evitati anche in caso di shock asimmetrici.
Soprattutto è mancata fino a questo momento una classe politica che abbia avuto una visione per il futuro del paese, conseguentemente manca una politica industriale e ambientale.

[Enochian]

Originariamente inviato da OUTATIME

Esistono telefoni in fibra ottica?

Ovviamente si, si chiama voip.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Enochian

Ovviamente si, si chiama voip.

Quindi alla casalinga di Voghiera per chiamare il dottore per farsi fare la ricetta gli diamo un router fibra con telefono voip?

Comodo.