[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[paolo.oliva2]

Potrebbero far guadagnare qualcosa le cache, perchè hanno migliorato la latenza. Però avendo aumentato le frequenze, credo che alla fine sarebbe già buono se hanno conservato gli stessi timing.
A @3GHz la L3 era sotto i 300GB/s, a 4,050GHz superava i 500GB/s... se adesso la frequenza massima passasse a @4,5GHz, la L3 diventerebbe veloce come la L1, impossibile.

[Neverlost]

secondo me la latenza migliora pure sui vecchi via aggiornamento bios/agesa/microcodice

[Neverlost]

[Gyammy85]

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...cts_50_ghz_in/

https://imgur.com/a/BzaPI

[Gyammy85]

Originariamente inviato da sgrinfia

No a confonderli ......no ,però pensavo che erano "parenti più stretti

Si confonde sempre ipc con prestazioni in st...l'ipc di ryzen è molto simile a intel, ma quest'ultimo ha quei 300 mhz minimi in più di frequenza, che aiutano molto

[Mparlav]

Prezzi collocati secondo la concorrenza, alla fine, Amd non poteva fare diversamente.

C'è il 2700 "liscio" ed anche ad un buon prezzo, meglio così.
Non dovrebbe subire troppo la concorrenza dei 1700/1700x/1800x ancora reperibili in commercio a 250-300 euro per almeno 1-2 mesi, specie se potesse offrire uno spunto ulteriore sul clock massimo in overclock.

Mentre il clock base dei 2600/2600x è sostanzialmente invariato, cambio solo il Turbo/XFR2.

Un 2800x da riservare al periodo natalizio per contrastare gli i7-9700k, non sarebbe una cattiva idea.
Magari con un mezzo miracolo, riescono a tirar fuori una produzione limitata a 7 nm

[Ryddyck]

L'assenza del 2800X ha il suo senso, così in parte rendono felice chi ha già acquistato il 1800X ed in parte cercano di aumentare le vendite del 1900X.
Per il resto rispetto allo scorso anno i prezzi sono più bassi, stranamente il 2700X ha un tdp di 105 W e pure il dissipatore incluso (segno che l'architettura ed il silicio sono a limite?)

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Veradun

https://videocardz.com/75194/amd-ryz...ormance-leaked

Ottime prestazioni, ottimi prezzi, non vedo l'ora di prendere il 2700
Da capire solo se il max clock è comprensivo di xfr o meno ma a vedere una slide, direi proprio di si.

[Ryddyck]

Il max clock inteso nella tabella è compreso di xfr e precision boost, quindi è il massimo ottenibile per core/temperature.
Il 2700 non supporta il precision boost overdrive, sembra quasi un 1800X con un base clock più basso.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Ryddyck

Il max clock inteso nella tabella è compreso di xfr e precision boost, quindi è il massimo ottenibile per core/temperature.
Il 2700 non supporta il precision boost overdrive, sembra quasi un 1800X con un base clock più basso.

Quindi se il silicio si comporterà come il 1800x, la frequenza massima estraibile prima del "muro" sarà di 4,35/4,45ghz, con un +450mhz rispetto a prima (un bel 10%).
Per essere un refresh intermedio, con pure qualche affinamento sulle latenze della cache, è un bel passo dopo 1 anno.

[Ryddyck]

Probabile, ma c'è una bella differenza sul TDP, il 2700 è 65 W mentre il 2700X 105 W a differenza dei modelli precedenti il cui massimo era 95 W.
Secondo me inchiodano veramente a 4.3 GHz.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Ryddyck

Probabile, ma c'è una bella differenza sul TDP, il 2700 è 65 W mentre il 2700X 105 W a differenza dei modelli precedenti il cui massimo era 95 W.
Secondo me inchiodano veramente a 4.3 GHz.

Il tdp non mi spaventa, l'aumento sarà dato dal precision boost overdrive che porta 8 core molto più in alto.
Comunque questa volta il silicio migliore costa poco, non serve più spendere 500€ ma ne bastano 369€ (al d1), c'è una bella differenza, quindi se murassero più in basso quelli lisci si potrebbe pensare all'x senza grossi problemi.

[Ryddyck]

Insomma, se gli devi dare una settantina di euro in più per avere poi in overclock una differenza di 100-150 MHz non è poi così conveniente il 2700X.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Ryddyck

L'assenza del 2800X ha il suo senso, così in parte rendono felice chi ha già acquistato il 1800X ed in parte cercano di aumentare le vendite del 1900X.
Per il resto rispetto allo scorso anno i prezzi sono più bassi, stranamente il 2700X ha un tdp di 105 W e pure il dissipatore incluso (segno che l'architettura ed il silicio sono a limite?)

In estate dovrebbero uscire i nuovi Threadripper.

In fin dei conti, chi avesse puntato ad un 2800x offerto intorno ai 400 euro + X470 di fascia alta a 200-250 euro, questa volta potrebbe pensare ad un Threadripper 2900x, magari sempre intorno a quella cifra, con le x399 ormai reperibili sotto i 300 euro (magari anche le prossime x499, se dovessero esserci).
Con una possibilità di espansione "esagerata" ai Threadripper 7nm.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Ryddyck

Insomma, se gli devi dare una settantina di euro in più per avere poi in overclock una differenza di 100-150 MHz non è poi così conveniente il 2700X.

Prima dovevi mollare 200€, ora è una lineup molto più assennata con una "tassa" enthusiast normale, comunque aspettiamo i primi oc, magari neppure servirà.

[Ryddyck]

Si ma ti ricordo che prima se volevi un 8c/16t la controparte Intel chiedeva il doppio del 1800X quindi aveva il suo senso lato prezzo (ma non prestazioni rispetto ai fratelli più piccoli)

Per il resto non so fino a che punto abbia senso Threadripper sui 12nm a metà anno, tanto vale aspettare qualche mese in più e farlo uscire direttamente a 7nm e avere un ottimo boost prestazionale.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Che ne pensate della slide con il confronto con il 8700k in gheyming TEN EIGHTY PI??
Sicuramente coraggiosa, e ho apprezzato molto.
Non ha chiuso il gap con Intel, ma a vedere dal grafico, sembra che dipenda da alcuni giochi, mentre nella maggior parte degli altri sono performance perfettamente allineate.

Manca Assassin's Creed Origins

[Luca1980]

Originariamente inviato da johnp1983

Vedo differenza performance -7.7% rispetto 8700k

ma non era già inferiore tra il 7 e l'8%?

I test sono stati fatti a 1080p con una GTX 1080, con la Ti la differenza sarà maggiore e con le nuove ancora maggiore.
Comunque niente di sconcertante, finalmente è tornata una vera concorrenza.

[Il nabbo di turno]

Notare che:
-il 2700x arriva a casa con il wraith prism e non senza dissipatore.
-il 2600 arriva con il wraith stealth e non con lo spire, quindi prevedo oc ridotti rispetto al 1600 con lo spire.
-Il chipset b450 arriverà più tardi di almeno 1 mese.
-Non previsto il chipset a420.
-Il 2600x arriverà con il wraith spire.
-Arriveranno a metà aprile 7 asus x470, 3 giga/msi, 6 asrock e 2 biostar.
-Niente 2800x(per il momento).

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da Luca1980

I test sono stati fatti a 1080p con una GTX 1080, con la Ti la differenza sarà maggiore e con le nuove ancora maggiore.
Comunque niente di sconcertante, finalmente è tornata una vera concorrenza.

Se si considera che il fhd non è il terreno di caccia della 1080, niente male.