Consigli per gli acquisti: Smartphone entro i 200/250 euro

[NuT]

Originariamente inviato da superlex

Come ti ha risposto anche Romagnolo per le nuove caratteristiche ma anche perché è il primo a essere supportato per 6 anni, ossia fino al 2022 possiamo stare tranquilli
https://arstechnica.com/gadgets/2017...d-for-6-years/
Per esempio il Mi A1 anche dopo aggiornato ad Oreo ha sempre il 3.18 il cui supporto è terminato a gennaio 2017 (sebbene stia ancora venendo aggiornato), invece per il 3.10 presente ancora in molti devices è stato tagliato fuori completamente qualche mese fa.

Continuo a non capire la connessione col discorso smartphone ok, Android è basato su kernel Linux, ma a mia memoria non ricordo update del kernel tra i vari aggiornamenti fatti, con Zenfone 2 prima e P9 adesso. Quindi mi stai dicendo che aspetti di vedere i primi terminali con Oreo sopra con kernel aggiornato? Come fai a saperlo prima di averlo in mano? Immagino che si debba associare ad una specifica versione di Android, tipo 8.0.5 (comunque superiore ad 8.0 che, essendo già uscito, non può avere kernel 4.4) ? Ho capito bene?

Originariamente inviato da superlex

Eccessiva nel senso che non la distingui da una FullHD a occhio nudo (a meno che non usi VR), ma in compenso ti farà sempre durare la batteria meno di quel che durerebbe con una FullHD.

Ma infatti ho specificato che per questo modello comunque la batteria da 2600mAH sarebbe stata probabilmente insufficiente a coprire la giornata anche con uno schermo fullHD. Per questo motivo ho detto che, per il Moto Z, dal mio punto di vista è ininfluente la presenza dello schermo QHD, anzi va visto comunque come un plus non indifferente (è comunque più definito lo schermo, ok non ce ne accorgiamo, però lo è).

Originariamente inviato da superlex

Ah, Huawei evidentemente non li ha ancora finiti i Kirin 659
https://huawei.hdblog.it/2018/01/18/...id-smartphone/

Bruttino non mi piace

Originariamente inviato da RandoM X

quello che dici è vero però, indirettamente, alcuni aumentano comunque la durata della batteria:
https://www.motorola.it/products/mot...eaker#funzioni

come indicato nelle specifiche...

Ma veramente io leggo che, avendo una sua batteria, non ti consuma quella del telefono...è un po' indiretto dire "aumentano la durata della batteria"

Originariamente inviato da Ed_Bunker

Ma allora ho fatto bene a buttarmi sul nova, che in fin dei conti è abbastanza piccoletto, anche se con bordi un po' meno ben ottimizzati del buon vecchio G2.
😋

Sent from Huawei Nova Titanium

Io lo avevo notato qualche giorno fa che avevi preso il Nova dove e a che prezzo? No brand?

[greywall]

Originariamente inviato da Ed_Bunker

Ma allora ho fatto bene a buttarmi sul nova, che in fin dei conti è abbastanza piccoletto...

...ma consapevole anche del fatto che per quel telefono gli aggiornamenti sono ormai un tabù.

[RandoM X]

Originariamente inviato da NuT

Ma veramente io leggo che, avendo una sua batteria, non ti consuma quella del telefono...è un po' indiretto dire "aumentano la durata della batteria"

diciamo che:
indirettamente aumentano l'operatività del telefono...

penso che questa sia la giusta espressione però, per sicurezza, bisognerebbe leggere cosa scrivono sui forum i possessori!
io non mi sono spinto a tanto...

tra l'altro, questo z dovrebbe ricevere oreo anche se non è chiaro riceverà anche tremble...

[Ed_Bunker]

Originariamente inviato da greywall

...ma consapevole anche del fatto che per quel telefono gli aggiornamenti sono ormai un tabù.

Vero... ma al prezzo in questione e con la qualità che lo caratterizza me ne farò tranquillamente una ragione.
Tanto più che qualche rom già circola...
😋

Sent from Huawei Nova Titanium

[greywall]

@Ed_Bunker

...comunque anche a me quel piccolo Nexus piace molto, specialmente la chicca del tasto di accensione contornato di rosso.

[Ed_Bunker]

@greywall beh considera che quella chicca non la vedrai mai... dal momento in cui è colorato solo il contorno e visto che è impossibile utilizzarlo senza cover.
Quel che piuttosto risulta notevole è l'efficienza del fingerprint reader.
Generalmente privo di difetti evidenti e sostanziali, esigenze particolari a parte.
Con dei tasti fuori schermo avrebbero fatto bingo.


Sent from Huawei Nova Titanium

[superlex]

Originariamente inviato da san80d

e come vuoi che sia, come tutti gli altri huawei di quella fascia

Magari Huawei ci stupisce e oltre il gyro e una minima protezione del display ha omesso qualcos'altro, non mi stupirei

Originariamente inviato da NuT

Continuo a non capire la connessione col discorso smartphone ok, Android è basato su kernel Linux, ma a mia memoria non ricordo update del kernel tra i vari aggiornamenti fatti, con Zenfone 2 prima e P9 adesso. Quindi mi stai dicendo che aspetti di vedere i primi terminali con Oreo sopra con kernel aggiornato?

Esatto, siccome con gli aggiornamenti, anche quelli di versione di Android, il kernel non viene aggiornato preferisco aspettare di prenderne uno con già il 4.4 a bordo.

Come fai a saperlo prima di averlo in mano?

Personalmente frugando su internet, a volte anche nelle recensioni se chi la fa va nella schermata delle impostazioni software

Immagino che si debba associare ad una specifica versione di Android, tipo 8.0.5 (comunque superiore ad 8.0 che, essendo già uscito, non può avere kernel 4.4) ? Ho capito bene?

Non so se esista una versione minima del kernel che deve avere una particolare versione di Android, però di sicuro non c'è un legame 1:1 perché per esempio il Note 8 ha già il 4.4 pur avendo Nougat.

Ma infatti ho specificato che per questo modello comunque la batteria da 2600mAH sarebbe stata probabilmente insufficiente a coprire la giornata anche con uno schermo fullHD. Per questo motivo ho detto che, per il Moto Z, dal mio punto di vista è ininfluente la presenza dello schermo QHD, anzi va visto comunque come un plus non indifferente (è comunque più definito lo schermo, ok non ce ne accorgiamo, però lo è).

Ma se anche con la batteria aggiuntiva durasse per es. 2 giorni, con una FullHD magari durerebbe 2 e mezzo. Cioè, per me è no perché il mio pensiero è "non noto le differenze e in più incide negativamente sulla batteria" Diverso sarebbe se la differenza si notasse e allora uno potrebbe valutare pro e contro in base alle proprie preferenze.

Bruttino non mi piace

Bruttino a dir poco

[roccia1234]

Io devo cambiare telefono a breve, dato che al mio nexus 4 si è fottuto il touchscreen (oltre a vari, piccoli altri problemi).

Ringrazio fin da subito romagnolo1973 per il lavorone immenso che ha fatto e sta facendo. Davvero preziosissimo .

Ora, butto qua il mio ragionamento, magari torna utile a qualcuno.
Il mio uso dello smartphone è leggero, nel senso che non uso giochi, installo poca roba e difficilmente cose pesanti, non uso facebook. Il mio uso tipico è whatsapp/telegram, navigazione internet, navigazione con here maps oppure oruxmaps, sentire musica con spotify, mail, qualche sessione ssh... e qualche varia ed eventuale. Il telefono lo tengo finchè morte non sopraggiunga (che spero sia quella del telefono ) o finchè diventa talmente vecchio da rendere l'esperienza d'uso frustrante.

Qui di seguito i telefoni che ho escluso e perchè (mie personali esigenze/fisse)
- Moto G5/plus/S - non mi piace l'assenza del led di notifica e della bussola
- Wiko wim lite - ui proprietaria, app/porcate preinstallate... no grazie
- Galaxy j5 2017 - non mi piace l'assenza del led di notifica
- Huawei p8/9/10 lite - ui troppo personalizzata, cpu ""proprietaria"", solo 3gb di ram
- Lenovo k6/note - cpu un po' troppo entry level
- Honor 8 - autonomia calata? no buono...
- Moto Z - uno schermo così risoluto e quella batteria così piccola? No, grazie.
- Galaxy A5 2017 - SoC proprietario e schermo amoled (brutte esperienze con galaxy nexus e schermo irrimediabilmente segnato).

Alla fine, sto puntando allo Xiaomi Mi A1. Di questi telefoni mi è sempre piaciuta la dotazione hardware in rapporto al prezzo, ma il fatto che fossero con una UI personalizzata non mi ha mai convinto.
Questo è invece con android "by google"... Unico difetto: il led di notifica è solo bianco.

[Bik]

Originariamente inviato da roccia1234

...
Alla fine, sto puntando allo Xiaomi Mi A1. Di questi telefoni mi è sempre piaciuta la dotazione hardware in rapporto al prezzo, ma il fatto che fossero con una UI personalizzata non mi ha mai convinto.
Questo è invece con android "by google"... Unico difetto: il led di notifica è solo bianco.

Hai valutato il BQ aquaris X? Costa di più ma potrebbe interessarti, visto che ha interfaccia praticamente stock e stanno testando la oreo.

https://www.bq.com/it/aquaris-x

http://andreagaleazzi.com/recensione...aquaris-x-pro/

EDIT: segnalo che su Amazon attualmente la versione bianca è a 260€.

[ase]

Originariamente inviato da roccia1234

I

Qui di seguito i telefoni che ho escluso e perchè (mie personali esigenze/fisse)
- Moto G5/plus/S - non mi piace l'assenza del led di notifica e della bussola
- Wiko wim lite - ui proprietaria, app/porcate preinstallate... no grazie
- Galaxy j5 2017 - non mi piace l'assenza del led di notifica
- Huawei p8/9/10 lite - ui troppo personalizzata, cpu ""proprietaria"", solo 3gb di ram
- Lenovo k6/note - cpu un po' troppo entry level
- Honor 8 - autonomia calata? no buono...
- Moto Z - uno schermo così risoluto e quella batteria così piccola? No, grazie.
- Galaxy A5 2017 - SoC proprietario e schermo amoled (brutte esperienze con galaxy nexus e schermo irrimediabilmente segnato).

Io prenderei l'immarcescibile Redmi Note 4, lo paghi molto meno dell'A1 e ci metti una AOSP o altra ROM tra le mille disponibili . L'unico difetto è dover aspettare per la manfrina xiaomi dello sblocco bootloader.

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da NuT

Continuo a non capire la connessione col discorso smartphone ok, Android è basato su kernel Linux, ma a mia memoria non ricordo update del kernel tra i vari aggiornamenti fatti, con Zenfone 2 prima e P9 adesso. Quindi mi stai dicendo che aspetti di vedere i primi terminali con Oreo sopra con kernel aggiornato? Come fai a saperlo prima di averlo in mano? Immagino che si debba associare ad una specifica versione di Android, tipo 8.0.5 (comunque superiore ad 8.0 che, essendo già uscito, non può avere kernel 4.4) ? Ho capito bene?

Per superare i test di certificazione di Google ai vari produttori non era richiesto alcun requisito minimo di versione kernel, quindi gli OEM usavano kernel vecchissimi ma ben stabili. Poi Google con Oreo ha cambiato la politica imponendo una versione minima per fortuna nostra (perchè kernel nuovi hanno più ottimizzazioni e funzioni e soprattutto meno falle di sicurezza rispetto a quelli obsoleti). Per Oreo deve essere minimo 4.4 (da intendersi come fosse 4.04, oggi linux è alla 4.14 come versione stabile e 4.15 Release candidate) per tutti quelli che escono con O a bordo, per quelli che da N passano a O devono avere minimo il kernel 3.18 e a quel punto il loro kernel su Oreo resta 3.18 perchè gli OEM non la aggiorneranno mai, non perdono tempo e soldi in una cosa che è sì ben più utile di avere la dualcam ma che gli utenti al 99% non sanno manco cosa sia. Se gli acquirenti fossero più sensibilizzati nel dare importanza alla sicurezza (e il kernel ne è il 98%) invece che alle cavolate inutili allora i produttori si impegnerebbero seriamente altrimenti non venderebbero.
Noi qua un po' di divulgazione tecnologica cerchiamo di darla, conta poco ma meglio di nulla

[NuT]

Originariamente inviato da superlex

Esatto, siccome con gli aggiornamenti, anche quelli di versione di Android, il kernel non viene aggiornato preferisco aspettare di prenderne uno con già il 4.4 a bordo.



Personalmente frugando su internet, a volte anche nelle recensioni se chi la fa va nella schermata delle impostazioni software



Non so se esista una versione minima del kernel che deve avere una particolare versione di Android, però di sicuro non c'è un legame 1:1 perché per esempio il Note 8 ha già il 4.4 pur avendo Nougat.

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Per superare i test di certificazione di Google ai vari produttori non era richiesto alcun requisito minimo di versione kernel, quindi gli OEM usavano kernel vecchissimi ma ben stabili. Poi Google con Oreo ha cambiato la politica imponendo una versione minima per fortuna nostra (perchè kernel nuovi hanno più ottimizzazioni e funzioni e soprattutto meno falle di sicurezza rispetto a quelli obsoleti). Per Oreo deve essere minimo 4.4 (da intendersi come fosse 4.04, oggi linux è alla 4.14 come versione stabile e 4.15 Release candidate) per tutti quelli che escono con O a bordo, per quelli che da N passano a O devono avere minimo il kernel 3.18 e a quel punto il loro kernel su Oreo resta 3.18 perchè gli OEM non la aggiorneranno mai, non perdono tempo e soldi in una cosa che è sì ben più utile di avere la dualcam ma che gli utenti al 99% non sanno manco cosa sia. Se gli acquirenti fossero più sensibilizzati nel dare importanza alla sicurezza (e il kernel ne è il 98%) invece che alle cavolate inutili allora i produttori si impegnerebbero seriamente altrimenti non venderebbero.
Noi qua un po' di divulgazione tecnologica cerchiamo di darla, conta poco ma meglio di nulla

Tutto chiaro adesso, grazie ad entrambi.

[Slash82]

Riguardo il moto z , a quanto risulta dal sito di mediaworld anche quello che vendono loro è dual sim e non solo quello di amazon.

https://www.mediaworld.it/mw/motorol...black-p-741963

[Danizz]

Originariamente inviato da superlex

Esatto, siccome con gli aggiornamenti, anche quelli di versione di Android, il kernel non viene aggiornato preferisco aspettare di prenderne uno con già il 4.4 a bordo.

L'update sul p9 lite di mia madre ha portato il kernel dalla 3.18.x alla 4.1.x mi pare. Non sono sicuro della versione ma era del ramo 4.

[Romagnolo1973]

Stavo pensando una cosa:
visto che l'indicazione voto Foto/Video ha funzionato, nel senso che i post dove si chiede chi scatta meglio, meglio i video di questo o quello .... sono drasticamente calati, segno che viene considerata da chi guarda pagina 1 pur essendo criticabile (resta la valutazione personale mia e non è che sono esperto di rumore, contrasti, bilanciamenti ...)
stavo pensando di estendere quel concetto anche a due valori non soggettivi ovvero:
Patch di sicurezza: per alcuni difficile indicare mese delle patch presenti su ogni device perchè è impossibile tra che non li ho e tra che i brandizzati non sono quasi mai in pari con i no brand ma comunque una indicazione generica tipo vecchie, abbastanza aggiornato, aggiornato e se lo so piazzo il mese
Versione Android: indicando quella attuale e anche la possibilità di un avanzamento di versione.
Esempio:
Per Xiami Mi A1:Patch di sicurezza: sempre aggiornato Versione Android: Oreo Possibilità di avere Android P elevate
Per Honor 8: Patch di sicurezza: sono ad Agosto 2017 Versione Android: Nougat Possibilità di avere Oreo nessuna

Suggerimenti?

[unnilennium]

Ottima idea, però con huawei o honor basta avere firmware finder x vedere seci sono aggiornamenti, credo che la patch di sicurezza aggiornata a dicembre o magari addirittura a gennaio manchi poco, hanno aggiornato l'honor 7 figuriamoci se si dimenticano l'8, il difetto è nella frequenza degli aggiornamenti, ma il discorso vale anche per Motorola che le patch le aggiorna quando gli pare

Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk

[Ed_Bunker]

Quello di indicare la data relativa alla patch di sicurezza la trovo ottima.
Nel mio caso, ad esempio, sono sigh fermo a quella di settembre 2017...

Sent from Huawei Nova Titanium

[san80d]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Stavo pensando una cosa:
visto che l'indicazione voto Foto/Video ha funzionato, nel senso che i post dove si chiede chi scatta meglio, meglio i video di questo o quello .... sono drasticamente calati, segno che viene considerata da chi guarda pagina 1 pur essendo criticabile (resta la valutazione personale mia e non è che sono esperto di rumore, contrasti, bilanciamenti ...)
stavo pensando di estendere quel concetto anche a due valori non soggettivi ovvero:
Patch di sicurezza: per alcuni difficile indicare mese delle patch presenti su ogni device perchè è impossibile tra che non li ho e tra che i brandizzati non sono quasi mai in pari con i no brand ma comunque una indicazione generica tipo vecchie, abbastanza aggiornato, aggiornato e se lo so piazzo il mese
Versione Android: indicando quella attuale e anche la possibilità di un avanzamento di versione.
Esempio:
Per Xiami Mi A1:Patch di sicurezza: sempre aggiornato Versione Android: Oreo Possibilità di avere Android P elevate
Per Honor 8: Patch di sicurezza: sono ad Agosto 2017 Versione Android: Nougat Possibilità di avere Oreo nessuna

Suggerimenti?

approvato

[omerook]

l'esempio fatto su a1 e honor diventa lunga! forse un semplice voto al supporto aggiornamenti mi sembra più leggibile.

es:
voto 10 a chi aggiorna sistema e patch di sicurezza
voto 8 a chi aggiorna regolarmente almeno le patch
voto 6 a chi aggiorna raramente ma aggiorna
zero a tutti gli altri!

[RobbyBtheOriginal]

D'accordo sulle indicazioni di patch e versione android, poi al massimo uno va a vedersele nel dettaglio se possibile (o tramite link)

Ottima idea

Lenovo TB-8703F by Tapaparla®©