[FTTH] Open Fiber

[only4midi]

Originariamente inviato da Maresca

No, lui abita in un'altra via dove tra l'altro arriva solo adsl a 6mega scarsi

Comunque è scandaloso il comportamento di open fiber, fossi in voi non la aspetterei come il messia dato che alla fine si stanno comportando proprio male

Non voglio difenderla, NON sono coperto da openfiber... ma cabalre tutta Italia non si fa in 5 secondi ne in un anno. Chi prima chi dopo...

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da Maresca

No, lui abita in un'altra via dove tra l'altro arriva solo adsl a 6mega scarsi

Comunque è scandaloso il comportamento di open fiber, fossi in voi non la aspetterei come il messia dato che alla fine si stanno comportando proprio male

In che senso? Cioè si sapeva, hanno tot miliardi, li hanno per tot città e gli imprevisti capitano sempre.
Ho visto più mini-trincee che l'utilizzo di canali già esistenti quindi quello sicuramente sarà un problema per la mancanza di fondi ma che ci puoi fare?

[azi_muth]

Originariamente inviato da diaretto

Magari adesso tutti gli spala-cacca contro TIM e invece OF è la luce divina saranno un po' più cauti, infatti è da un bel po' che non leggo post del tipo OF salvatrice della patria.

La distinzione manichea qui veramente la fai tu.
Il ruolo fondamentale che ha già avuto è stato quello di far capire a TIM per la prima volta in 20 anni che il suo mercato infrastrutturale era a rischio e ha innescato una corsa, positiva, all'espansione delle reti in fibra che altrimenti non sarebbe esistita. Hanno fatto fare a TIM quello che non voleva fare tre anni fa. E non è poco in mercato complicato come quello italiano da uno stupido monopolio privato.

Poi se ti piacciono i monopoli di asset strategici in mani private e pure straniere non so che dirti. Per me è sempre MALE.

Poi sono d'accordo con quello che scrivi: la realtà è più complessa della tastiera.

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da ghostrider2

Ma la storia del cambio dei contatori che comportava il portare la fibra fino a casa a tutti gli italiani dov'è finita? Era una barzelletta?

Non era una barzelletta ma una semplice voce che girovagava nel web.
La fibra ottica che posano non passa direttamente per i contatori ma spesso per il "locale" contatori.

[ZioMatt]

Originariamente inviato da ghostrider2

Ricordavo di aver visto anche un video o servizio in tv... non mi sembrava una cosa scritta in un forum.. Ma forse sono le solite promesse alla italiana..

No, era a quanto ricordo più di un progetto, tanto che Prysmian aveva sviluppato e dimostrato un cavo elettrico con inglobata all'interno anche la fibra ottica, adatto appunto per questo scenario. Non so se tale tecnologia sia attualmente usata in altri Paesi.
Probabilmente poi si sarebbero innescate complicazioni all'italiana sull'abuso di posizione dominante, di ostacolo alla libertà dei servizi, e chissà cos'altro...

[Takuya]

Qualcuno ha notato che molti tombini OF sono collegati ai ROE ed ai tombini della TIM? Si sa il motivo di ciò?

[net83it]

Originariamente inviato da Takuya

Qualcuno ha notato che molti tombini OF sono collegati ai ROE ed ai tombini della TIM? Si sa il motivo di ciò?

no, ma ho notato che a volte sono posizionati nel manto stradale in linea con i cabinet TIM/FastWeb/Vodafone. ritengo per interconnettere in qualche modo le reti, Vodafone è già partner di OF, in parte che Fastweb e TIM ha dichiarato la volontà di appoggiasi ad OF nelle località a fallimento di mercato

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da Takuya

Qualcuno ha notato che molti tombini OF sono collegati ai ROE ed ai tombini della TIM? Si sa il motivo di ciò?

Molti dove? Evidentemente li ci passano condotti generici e non solo di Tim(ovviamente che partono dal tombino di Tim).

[Maresca]

Originariamente inviato da only4midi

Non voglio difenderla, NON sono coperto da openfiber... ma cabalre tutta Italia non si fa in 5 secondi ne in un anno. Chi prima chi dopo...

Non si tratta di prima o dopo. Non hanno detto di essere in ritardo, hanno detto di aver finito i soldi e quindi non cablano nulla.
Peccato che hanno firmato una convenzione con il comune e hanno comunicato al governo che avrebbero cablato il comune nel piano di copertura 2020 che tutti conoscono. Se non avessero dichiarato di coprire Buccinasco, sarebbe finito nelle zone a fallimento di mercato e sarebbe stato finanziato dal governo.

Originariamente inviato da EliGabriRock44

In che senso? Cioè si sapeva, hanno tot miliardi, li hanno per tot città e gli imprevisti capitano sempre.
Ho visto più mini-trincee che l'utilizzo di canali già esistenti quindi quello sicuramente sarà un problema per la mancanza di fondi ma che ci puoi fare?

No, non si sapeva nulla. Non puoi impegnarti a cablare una città e poi non fare nulla perché scopri di non avere soldi.

Potrei capire se il budget stanziato si fosse rivelato insufficiente a causa di imprevisti come dici tu, ma a Buccinasco non hanno avuto nessun imprevisto, non hanno fatto manco uno scavo. Non è che avevano stanziato un budget e non è bastato, non avevano proprio nessun budget.

Hanno fatto convenzioni in tutta Italia per farsi pubblicità e per ottenere visibilità in ottica dei bandi infratel, poi nei fatti non stanno facendo nulla.

Oltretutto io ho parlato col responsabile di open fiber per quanto riguarda sud Milano, quindi questo fantomatico problema di soldi non riguarda Buccinasco ma almeno tutto il sud Milano.

Sarei curioso di sapere i soldi dove vanno a finire

[Maresca]

Originariamente inviato da azi_muth

La distinzione manichea qui veramente la fai tu.
Il ruolo fondamentale che ha già avuto è stato quello di far capire a TIM per la prima volta in 20 anni che il suo mercato infrastrutturale era a rischio e ha innescato una corsa, positiva, all'espansione delle reti in fibra che altrimenti non sarebbe esistita. Hanno fatto fare a TIM quello che non voleva fare tre anni fa. E non è poco in mercato complicato come quello italiano da uno stupido monopolio privato.

Poi se ti piacciono i monopoli di asset strategici in mani private e pure straniere non so che dirti. Per me è sempre MALE.

Poi sono d'accordo con quello che scrivi: la realtà è più complessa della tastiera.

Ad essere onesti questa corsa alla fibra nasce da un piano del governo finanziato dall'unione europea per cablare l'Italia entro il 2020

[King_Of_Kings_21]

Originariamente inviato da Maresca

Non si tratta di prima o dopo. Non hanno detto di essere in ritardo, hanno detto di aver finito i soldi e quindi non cablano nulla.
Peccato che hanno firmato una convenzione con il comune e hanno comunicato al governo che avrebbero cablato il comune nel piano di copertura 2020 che tutti conoscono. Se non avessero dichiarato di coprire Buccinasco, sarebbe finito nelle zone a fallimento di mercato e sarebbe stato finanziato dal governo.



No, non si sapeva nulla. Non puoi impegnarti a cablare una città e poi non fare nulla perché scopri di non avere soldi.

Potrei capire se il budget stanziato si fosse rivelato insufficiente a causa di imprevisti come dici tu, ma a Buccinasco non hanno avuto nessun imprevisto, non hanno fatto manco uno scavo. Non è che avevano stanziato un budget e non è bastato, non avevano proprio nessun budget.

Hanno fatto convenzioni in tutta Italia per farsi pubblicità e per ottenere visibilità in ottica dei bandi infratel, poi nei fatti non stanno facendo nulla.

Oltretutto io ho parlato col responsabile di open fiber per quanto riguarda sud Milano, quindi questo fantomatico problema di soldi non riguarda Buccinasco ma almeno tutto il sud Milano.

Sarei curioso di sapere i soldi dove vanno a finire

Buccinasco è coperta in FTTC, non sarebbe mai rientrata nei piani BUL del governo.

[azi_muth]

Originariamente inviato da Maresca

Ad essere onesti questa corsa alla fibra nasce da un piano del governo finanziato dall'unione europea per cablare l'Italia entro il 2020

Intanto direi che il piano è prima europeo e solo dopo nazionale.
E' indubbiamente la condizione di base di tutto...senza soldi non fai nulla.
Ma ci sono stati altri piani per la banda larga in passato che hanno visto in TIM il principale esecutore del pubblico e operatore monopolista infrastrutturale nel privato con i risultati che ben conosciamo.
Si sarebbe potuto continuare così. Il governo paga, tim copre.
Ma hanno scelto di creare OF per creare una rete alternativa.
QUESTO ha creato la corsa alla fibra, che più che corsa è una accelerazione rispetto ai tempi biblici all'italiana...prima di coprire quanto promesso andremo comunque ben oltre il 2020...

Originariamente inviato da Maresca

Hanno fatto convenzioni in tutta Italia per farsi pubblicità e per ottenere visibilità in ottica dei bandi infratel, poi nei fatti non stanno facendo nulla.

Non è un operatore che vende ai clienti finali, nè al momento ha in ballo un collocamento in borsa...che se ne fa della visibilità?
Per informare gli operatori gli basta mandare un foglio excel con una mail...

Magari hanno avuto problemi tecnici di qualche tipo o semplicemente ci hanno ripensato, non è più economicamente valida come piazza...dovendo intervenire con fondi propri che c'è di strano?

[FabiettoIbanez]

Originariamente inviato da ghostrider2

Si però tutta questa corsa alla fibra (ftth) solo nelle grandi città... facile coprire chi è già agevolato...come al solito chi abita in campagna/fuori città si deve accontentare dei provider wireless. Sarebbe bello che prima di tutto pensano a chi è in digital divide o velocità con adsl scandalose e poi migliorare chi ha già la rete fttc...

Infratel?

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da ghostrider2

Si però tutta questa corsa alla fibra (ftth) solo nelle grandi città... facile coprire chi è già agevolato...come al solito chi abita in campagna/fuori città si deve accontentare dei provider wireless. Sarebbe bello che prima di tutto pensano a chi è in digital divide o velocità con adsl scandalose e poi migliorare chi ha già la rete fttc...
In svizzera ho visto posare la fibra in aree dove ci sono 4 case in croce... e non venitemi a dire che coprono solo le grandi città per questioni di tornaconto perché ci sono molte utenze wireless che vorrebbero andare su fibra

Il punto é che qua si parla di OpenFiber e dei suoi investimenti privati.

Per quello che dici tu devi andare sul thread "Fibra Infratel".

[Maresca]

Originariamente inviato da King_Of_Kings_21

Buccinasco è coperta in FTTC, non sarebbe mai rientrata nei piani BUL del governo.

Buccinasco non è per niente coperta in fttc

Nel 2017 Telecom ha iniziato a coprirla ma purtroppo un sacco di vie sono collegate in rete rigida e restano fuori dalla fttc

[King_Of_Kings_21]

Originariamente inviato da Maresca

Buccinasco non è per niente coperta in fttc

Nel 2017 Telecom ha iniziato a coprirla ma purtroppo un sacco di vie sono collegate in rete rigida e restano fuori dalla fttc

30000 persone e 60 armadi attivi, se per te questo non è essere coperti... Poi la gente sfigata in rigida / troppo lontana / su armadio ancora non attivo c'è ovunque.

[Jimbo591]

Originariamente inviato da Maresca

Hanno fatto convenzioni in tutta Italia per farsi pubblicità e per ottenere visibilità in ottica dei bandi infratel, poi nei fatti non stanno facendo nulla.

Oddio mi sembra un po' esagerato, noto che come privata, sta proseguendo abbastanza...certo tutto e subito non si può avere, il piano è veramente enorme.
Sul fronte Infratel è un po' indietro, ma spero che in questi primi mesi si smuova qualcosa almeno per la fase 0/1

[andrea.b.hu]

Originariamente inviato da azi_muth

La distinzione manichea qui veramente la fai tu.
Il ruolo fondamentale che ha già avuto è stato quello di far capire a TIM per la prima volta in 20 anni che il suo mercato infrastrutturale era a rischio e ha innescato una corsa, positiva, all'espansione delle reti in fibra che altrimenti non sarebbe esistita. Hanno fatto fare a TIM quello che non voleva fare tre anni fa. E non è poco in mercato complicato come quello italiano da uno stupido monopolio privato.

Poi se ti piacciono i monopoli di asset strategici in mani private e pure straniere non so che dirti. Per me è sempre MALE.

Poi sono d'accordo con quello che scrivi: la realtà è più complessa della tastiera.

Lascialo stare sarà un tecnico Tim sicuro.

[Vega80]

Originariamente inviato da IronFly

Treviso

Parlato con 2 tecnici di OpenFiber (CEIT) che stavano montando una derivazione in un condominio nel quartiere di S.Giuseppe.

Inizio scavi per Gennaio/Febbraio e cavi solo per condomini con 8-10 utenze minimo.

Case singole, non hanno tempistiche.

Nel mio caso, guardero' i lavori come un pensionato e niente piu'; son troppo distante e su utenza singola.

Quindi in linea generale c'è il rischio che i piccoli condomini, ad esempio di 2 soli piani, non verranno cablati?

[om@rk]

Scusate ho scoperto da poco sta cosa della open fiber, ho letto in rete e c'è un pò di confusione.
Chi è stato già coperto in FTTC da Tim verrà coperto in FTTH da Open Fiber o è fregato e rimarrà con sto benedetto ultimo tratto di putrido rame a vita?

Esempio la mia cittadina toscana di 30.000 abitanti, Cecina in provincia di Livorno è stata cablata da tim in FTTC nel corso del 2016 e viene messa nella FASE 2.