Intel Core i3-8350K: overclocker's dream?

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...eam_index.html

Con i test del modello Core i3-8350K si completa l'analisi delle CPU Intel Core basate su architettura Coffee Lake di ottava generazione. Rispetto al predecessore Core i3-7350K raddoppiano i core fisici, da 2 a 4, mantenendo una frequenza di clock elevata e la possibilità di intervenire facilmente in overclock agendo sul moltiplicatore sbloccato.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Mparlav]

Altro non è che un i5-7600k scontato: attualmente la differenza di prezzo su strada è di circa 20 euro a favore dell'i3-8350K.

Ma se si parla dell'i5-8400 occorre includere nel confronto anche il Ryzen 5 1600 che attualmente costa meno dell'i5 ed al pari dell'i3.

Ormai sono passate oltre 2 settimane dal lancio, si può cominciare a parlare di prezzi effettivi, oltre a quelli ufficiali.

[TheDarkAngel]

La bruttezza dell'offerta Intel lascia attoniti.

[tmx]

Con 4 core fisici comincia ad avere senso: il precedente era dual ed era davvero difficile giustificare l'acquisto di una mobo Intel da OC. Questa considerazione e' al di la' di prezzo e disponibilita' rispetto ad altre cpu... per quanto mi riguarda al momento la piattaforma AMD e' piu' appetibile.

[sniperspa]

i3-8350k se la gioca più o meno con Ryzen 1400

Un Ryzen 1400 a 3,8ghz dovrebbe fare circa lo stesso score dell'i3-8350 a 4,8ghz su cinebench...sui giochi per ora è ancora leggermente in vantaggio Intel sui giochi che non sfruttano molto il multicore

Anche come prezzi dovrebbero essere allineati mi par di capire

Nessun motivo per preferirlo a Ryzen insomma

[Cloud76]

Originariamente inviato da sniperspa

CUT

1400? nooo
Sta sui 175/180 l'8350K praticamente allo stesso prezzo del Ryzen 1600.
L' "offerta" Intel è un'offerta per chi VUOLE solo Intel.

[GabrySP]

5 commenti: tutti su ryzen

ormai i fanboy AMD rompono più dei testimoni di Geova e dei venditori del Folletto messi assieme

[FroZen]

Test in oc senza temperature e consumi? Ma dove siamo, su Yahoo Answers?!?!?!?1111!!!!ONEONE!!!

[FroZen]

Originariamente inviato da GabrySP

5 commenti: tutti su ryzen

ormai i fanboy AMD rompono più dei testimoni di Geova e dei venditori del Folletto messi assieme

dopo 8 anni di i-nvidia penis verso intel penso sia fisiologico

[MadMax of Nine]

Ormai per chi gioca da 1080p in su un Ryzen fa benissimo il suo lavoro ti da di più a parità di prezzo, soprattutto per longevità delle schede madri, poi ci sono certi casi (tipo io che gioco a WoW) dove la scelta sul 7700K è obbligata, ormai i processori nel gaming iniziano a contare davvero poco.

[Mparlav]

Originariamente inviato da GabrySP

5 commenti: tutti su ryzen

ormai i fanboy AMD rompono più dei testimoni di Geova e dei venditori del Folletto messi assieme

L'assenza di argomentazioni rompe molto di più

[coschizza]

Originariamente inviato da Mparlav

L'assenza di argomentazioni rompe molto di più

a me si suoi argomenti hanno convinto parecchio , meno la risposta che gli hai dato che si dimostra un assenza di argomentazioni.

[ionet]

Originariamente inviato da GabrySP

5 commenti: tutti su ryzen

ormai i fanboy AMD rompono più dei testimoni di Geova e dei venditori del Folletto messi assieme

ma non mi sembra che qualcuno e' entrato a gamba tesa,se ti fanno notare che un 1600 accoppiato con un b350 costa meno e rende di piu',lo offendi con un laconico"ecco un'altro rompipa!!e?"
l'impossibilita' a negare cio' dovrebbe farti riflettere sul chi e' il fanboy
ma poi scusa se devi testare una cpu la devi pure comparare con quello che offre il mercato o no?

[Mparlav]

Originariamente inviato da coschizza

a me si suoi argomenti hanno convinto parecchio , meno la risposta che gli hai dato che si dimostra un assenza di argomentazioni.

Evidentemente no:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...62&postcount=2

[sniperspa]

Forse dovremmo iniziare stendere grandi lodi ad Intel per aver abbandonato i dual core ed essere passata ai quad?

Non so se sia proprio questione di fanboysmi...

[rockroll]

Originariamente inviato da GabrySP

5 commenti: tutti su ryzen

ormai i fanboy AMD rompono più dei testimoni di Geova e dei venditori del Folletto messi assieme

E tu non li leggere, leggi solo i fanboy Intel (che cominciano a scarseggiare non avendo più molto di cui vantarsi).

Quelli che tu chiami fanboy ti hanno esposto i motivi per cui, sopratutto in funzione di cosa ci devi fare oltre che giocare con cpu di questo livello, è ancora preferibile o per lo meno conveniente scegliere AMD Ryzen.
Se non sei daccordo esponi tu i tuoi motivi.

[\_Davide_/]

Tra una litigata e l'altra... Qualcuno mi sa dire invece com'è il confronto sui consumi in situazioni reali contando tutto il sistema?

[Shurpaul]

Può essere considerato una buona alternativa a un 2600k overcloccato a 4.7 Ghz?

[Cloud76]

Originariamente inviato da \_Davide_/

CUT com'è il confronto sui consumi in situazioni reali contando tutto il sistema?

https://www.techspot.com/review/1499...8100-i3-8350K/
Praticamente consuma come il Ryzen 1600 che ha 6 core 12 thread, e in overclock la situazione ovviamente non migliora.
Come prestazioni, a parte nei giochi (a 1080) che sono lì lì, per il resto il 1500X e il 1600 sono in genere sempre avanti, in produttività soprattutto non c'è paragone.

[roccia1234]

Originariamente inviato da sniperspa

Forse dovremmo iniziare stendere grandi lodi ad Intel per aver abbandonato i dual core ed essere passata ai quad?

Non so se sia proprio questione di fanboysmi...

Fosse stato per (la sola) intel, saremmo ancora agli i7 4core+HT, i5 4 core, i3 2 core+ht con un +10% di prestazioni rispetto alla versione precedente.