[Thread Ufficiale] AMD APU Llano/Trinity/Richland/Kaveri - Aspettando Carrizo

[Roland74Fun]

Tutta sta roba erano step per gli FX poi abbandonati a se stessi dopo il primo aggiornamento a piledriver....?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Tutta sta roba erano step per gli FX poi abbandonati a se stessi dopo il primo aggiornamento a piledriver....?

Gli aggiornamenti architetturali per le CPU FX si sono interrotti dopo la cancellazione di Komodo (e il ben servito a Meyer ) alias la versione 10 core, mentre per le APU AMD ha investito molto sui 28nm di GF proponendo Kaveri e Carrizo...
Mi sarebbe piaciuto vedere un 8 core a 28nm invece di versioni FX serie 9000 Piledriver con TDP assurdi...

[Bandit]

grazie capitan_crasy , per avermi risposto

Li ho visti su alcuni volantini di negozi di elettronica, mi sembra portatili

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Bandit

grazie capitan_crasy , per avermi risposto

Li ho visti su alcuni volantini di negozi di elettronica, mi sembra portatili

Trovi in realtà anche le controparti desktop, ormai anche dei modelli top di gamma.

Oltre alle cose già dette c'è un'altra importante differenza, ovvero che si è passati ad una architettura GCN 1.2 quindi con compressione maggiore sulle memorie.

Questo unito al fatto che il MC DDR4 di base permette più banda passante (ma non arrivano comunque a supportare RAM da 4GHz) da una spinta nei giochi soprattutto alla versione da 512sp che soffriva molto.

Di base però fuori dall'OEM hanno prezzi folli.

[nn020]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Di video in 4K riesco o a vederne fino a 2 contemporaneamente con una RX 480 tramite l'accelerazione video abilitata nel player.

Se lo fai tramite CPU diventa terrificante.

Ricordate che per i video 4K 2160p molto dipende anche dal bitrate.


Qui potete trovare dei sample da testare:
http://jell.yfish.us/

[Attiasss]

Parlo da possessore di 5800K AMD, vecchio di 4 anni. Sto passando a Ryzen ma aspetto che arrivino i pezzi . Non ho MAI avuto problemi con questo processorino. Allora l'ho preso venendo da un Phenom II x6: la scheda madre mi dava dei problemi, ma poi ho scoperto essere l'alimentatore

L'ho tenuto per un pò con la grafica integrata e riuscivo a giocare a 720p e qualche dettaglio su basso/medio o (dipendentemente dal gioco) anche a 1080p. Le APU più recenti poi sono migliorate tanto, ma io non mi sono messo a cambiare. Ho comprato una scheda video esterna, ovvero una 270X. Ci ho giocato parecchio a qualsiasi gioco. Qualche problemino di stuttering, ma nulla di grave, non ho mai avuto motivo di lamentarmi. Mi ha dato parecchie soddisfazioni, anzi sono stato sorpreso, nonostante sia alla fine una CPU limitatissima rispetto a quelle che offre il mercato oggi.

Direi che si può decidere benissimo di fare affidamento ad un APU e riservarsi la possibilità di poter affiancargli una scheda video decente. Non è una cosa malvagia.

[george_p]

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/pri...zen_68577.html

[george_p]

http://www.hwupgrade.it/news/portati...ata_68698.html

[devil_mcry]

Io sono molto interessato, magari persino da farmi una semplice build secondaria.

+40% non è tantissimo ma confido sia in termini di potenza pura (il che vorrebbe dire andare a 1.4-1.5 Gigaflops). Però confido che in performance grafiche riusciranno a dare qualcosa di più.

Sono le RAM però il vero punto forte IMHO, nel senso, se mettono a posto l'MC di Ryzen con RAM da 3600MHz si avrebbe già una banda decente, ma si potrebbe pure sperare nei 4GHz con le DDR4.

Vedremo. Forse saranno le prime vere APU in grado di far giocare.

[unnilennium]

Va be per ora intel ha cannibalizzato il mercato notebook, amd sta ai margini, anche se le gpu integrate non sono malaccio, la potenza cpu resat quella che è, e la batteria anche, perde tanto nel confronto, e anche nei pochi modelli che si trovano in giro, a parte hp che la fa da padrone

Inviato dal mio PLK-L01 utilizzando Tapatalk

[fox1990]

Ma ho capito bene che per le varianti desktop delle apu bisognerà aspettare il 2018?

[devil_mcry]

Però se iniziano ad imporre delle linee guida hanno un buon potenziale. Vedremo.

Intel sul low power ha monopolizzato è vero, ma ad oggi qualcosa per giocare senza troppe pretese sui 500-600€ non esiste

[fatantony]

Ciao a tutti, riuppo il 3d per fare la seguente domanda :

L'athlon x4 845 è l'unico excavator presentato per il socket FM2+?

Chiedo perché sto valutando di fare una configurazione low budget su FM2+, la scelta ricade sugli athlon x4 senza grafica... E sono indeciso tra:
-860k
-880k che dovrebbe essere un kaveri refresh, ed è il più caro
-845

ci sono differenze rilevanti tra i 3, nell' utilizzo quotidiano?

Grazie

[Roland74Fun]

L' i3 andrà sicuramente il doppio. Inoltre gli 845 sono bloccati.

[fatantony]

Ciao Roland, il discorso è che con 70-80€ porto a casa mobo+8gb DDR3 (usate ovviamente), con altri 50 prenderei l'860k nuovo, quindi con 120/130 sacchi avrei il blocco che mi serve. Non prendi neanche l'i3 con sti soldi
Come prezzo/prestazioni, tra i 3 athlon sopra citati, sceglierei l'860k... Però appunto, cercavo conferme dato che excavator ha un IPC migliore rispetto a steamroller (quindi può permettersi frequenze minori). So che l'845 è bloccato, per quello chiedevo se, per caso, ci fossero altre cpu excavator based, su FM2+... Magari k

OT quando la finisci di consigliare Intel a random??

[Roland74Fun]

Io prenderei con l'860k. Lo metti a 4.5 GHz e giochi dignitosamente a tutto.
Se non ci credi fallo con uno dei BD disabilitando 4 core o 2 moduli e portali a 4.5 e fai la prova. Gli escavator AMD li ha bloccato e messi su pc oem della vergogna. Quelli su am4. Ed anche lì con mobo scadenti un modo che c'ho lo prende non possa fare un upgrade

[fatantony]

Guarda, su socket FM2/+ ho assemblato qualcosa.... In particolare (oltre agli altri), ormai 2 anni fa, ho avuto a che fare con un 860k su ASUS A88X-GAMER, e ho anche provato a portarlo su di frequenza... a 4.2 ci arriva senza problemi, anche a 4.4 ma iniziava a scaldare in modo percettibile (nel caso specifico raffreddavo con un Raijintek Aidos); considera anche che avendo la grafica disattivata, il TDP a 95W è di "manica larga"
In sostanza sono rimasto sorpreso positivamente da questa CPU, ecco perchè continuo a considerarla valida per PC general purpose, con % di utilizzo in gaming praticamente irrilevanti...

P.s. valutavo anche l'880k, che dovrebbe essere meglio sotto più aspetti, ma ovviamente cosa di più... Se il divario prestazionale è piccolo, 860k con OC senza pensarci troppo....

[pfist]

Secondo voi conviene ancora assemblare un pc nuovo con una cpu A8/A10?
In particolare quale cpu potrebbe competere col Pentium G4560/G4600?

[OEidolon]

e finalmente hanno mollato bristol ridge anche nel retail! erano 6 mesi che stavo aspettando

[devil_mcry]

Originariamente inviato da OEidolon

e finalmente hanno mollato bristol ridge anche nel retail! erano 6 mesi che stavo aspettando

Cosa è uscito alla fine? Io ero interessato ma ormai...