[thread] SSD Samsung NVMe (PCIe M.2)

[maxmix65]

Originariamente inviato da mircocatta

capito, praticamente intel nella fascia "bassa" (serie Z) limita a 16x come limite massimo di linee pci express 3.0, mentre se uno è su x99 ha margini molto maggiori

invece differenze tra normale ssd sata e uno pci express nell'uso quotidiano si vede? o anch'esso è trascurabile?

non vedo differenze

[illidan2000]

Originariamente inviato da mircocatta

capito, praticamente intel nella fascia "bassa" (serie Z) limita a 16x come limite massimo di linee pci express 3.0, mentre se uno è su x99 ha margini molto maggiori

invece differenze tra normale ssd sata e uno pci express nell'uso quotidiano si vede? o anch'esso è trascurabile?

nessuna. la vedresti solo se stessi tutto il giorno a trasferire grosse moli di files, e cmq ne dovresti avere due...

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da Felo^

Ciao Davie,
Grazie per la tua risposta.
I file + grandi li lavoro in photoshop dimensione 2/4 gb. normalmente, con un massimo 6/7 gb. , ma non è la norma.

L'850, in versione pro, è anch'esso tra i prodotti che sto valutando e, se le prestazioni sono simili al 960, in effetti sarebbe una soluzione migliore in rapporto prezzo/prestazioni.
Nel mio caso il prodotto sarà sempre all'interno del case e "riciclerei" il vecchio disco meccanico, come unità di backup interna giornaliera, da utilizzare nel caso di rotture dell'ssd/m.2.

Direi allora che va benissimo se il risparmio c'è!

NVMe, inoltre, lo consiglierei solo se la configurazione è recente (Z270 o coetanei, e Windows 10)

Originariamente inviato da mircocatta

urca mi sento un po in imbarazzo io che ho ancora un 840 per il sistema operativo, un 850 evo con dati e ho acquistato un 850 pro SATA in sostituzione del primo proprio 2 settimane fa .. ho fatto una cazzata? vedendo i vostri test direi di si

ma occupare uno slot pci ex 16x con un 4x non porta a tagliare la vga a 8x?

Sì, a meno che tu abbia una mobo 20x

[XxMarcusxX]

Salve, ho appena montato il 960 da 512 gb su socket 1151 e w10 tutto assemblato da zero. Dovrei istallare qualche driver in particolare (es. NVMe Driver) o essendo la scheda madre nuova non necessito di aggiornare nulla?

Ricordo che con gli SSD sata all'epoca bisognava fare una serie di operazioni, l'articolo mi pare di averlo letto su Tom's... Anche ora occorre mettere a posto manualmente qualcosa?

[conan_75]

Originariamente inviato da XxMarcusxX

Salve, ho appena montato il 960 da 512 gb su socket 1151 e w10 tutto assemblato da zero. Dovrei istallare qualche driver in particolare (es. NVMe Driver) o essendo la scheda madre nuova non necessito di aggiornare nulla?

Ricordo che con gli SSD sata all'epoca bisognava fare una serie di operazioni, l'articolo mi pare di averlo letto su Tom's... Anche ora occorre mettere a posto manualmente qualcosa?

No, non devi fare nulla.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da conan_75

No, non devi fare nulla.

Oppure installare i driver di Samsung, che però a quanto pare peggiorano un po' la latenza per migliorare le prestazioni

[Forum Rift]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Oppure installare i driver di Samsung, che però a quanto pare peggiorano un po' la latenza per migliorare le prestazioni

no no... con la versione 2.2 hanno sistemato...

[wildwestride]

Originariamente inviato da conan_75

No, non devi fare nulla.

Non dovrebbe installare Magician per ottimizzare l'OS e poter attivare in caso RAPID Mode ?

[BadBoy80]

Che io sappia sui 950/960 le due funzioni da te dette non sono disponibili.

[conan_75]

Originariamente inviato da wildwestride

Non dovrebbe installare Magician per ottimizzare l'OS e poter attivare in caso RAPID Mode ?

Che poi è generalmente sconsigliato.

Con win10 basta installarlo nella mobo e stop...

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da Forum Rift

no no... con la versione 2.2 hanno sistemato...

Quindi... i driver meglio installarli!

[maxmix65]

Installato ssd 960 evo 500gb con Ryzen 1700 ora in 4k sono sceso da 345/350 a 260mb per il resto sembra rimasto uguale come performance

[antonyb]

Certo in 4k il 250 GB mi fa 50, possibile tutta questa differenza con il 500 GB?

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da antonyb

Certo in 4k il 250 GB mi fa 50, possibile tutta questa differenza con il 500 GB?

Può darsi... Mai provato il 250...

[antonyb]

Purtroppo visto i costi... chi poco spende poco ha!

[maxmix65]

Originariamente inviato da antonyb

Certo in 4k il 250 GB mi fa 50, possibile tutta questa differenza con il 500 GB?

e' troppa differenza...e comunque il 960 500gb secondo me e' il migliore e piu' bilanciato nelle performace...
Okkio che io uso windows 7 puo' essere quello ...

[conan_75]

Originariamente inviato da antonyb

Certo in 4k il 250 GB mi fa 50, possibile tutta questa differenza con il 500 GB?

Tu parli di lettura, lui scrittura.

[antonyb]

Si io di lettura..
Forse è normale tra i 2 tagli la differenza.

[Sputafuoco Bill]

960 EVO (PCIe) e 850 PRO (sata) hanno lo stesso prezzo su amazon, sia nella versione da 250GB che da 500GB.
Secondo voi come mai ? 850 PRO potrebbe essere più veloce in scrittura, almeno nelle versioni da 250GB ?

[antonyb]

Vedi: http://ssd.userbenchmark.com/Compare.../m200373vs2385