Nuovi MacBook Pro con USB Type-C e touch panel OLED in arrivo entro fine mese

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Non mi sembra assolutamente una giustificazione per rompersi, tanti produttori fanno terminali economici dignitosi, non vedo perchè non possa riuscirci hp.

il discorso è che se lo paghi "poco" c'è un motivo e se hp produce portatili che da scheda tecnica sono uguali, ma uno è linea business e costa il doppio dell'altro c'è un motivo. è un po come lamentarsi che la panda abbia componenti meno pregiati di un alfa, la "fabbrica" è la stessa ma sono due segmenti molto diversi.

Ovviamente che si rompano troppo facilmente è scorretto, però non per questo bisogna non considerare le cose fatte bene

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

il discorso è che se lo paghi "poco" c'è un motivo e se hp produce portatili che da scheda tecnica sono uguali, ma uno è linea business e costa il doppio dell'altro c'è un motivo. è un po come lamentarsi che la panda abbia componenti meno pregiati di un alfa, la "fabbrica" è la stessa ma sono due segmenti molto diversi.

Ovviamente che si rompano troppo facilmente è scorretto, però non per questo bisogna non considerare le cose fatte bene

La panda ha componenti tecnicamente meno avanzati ma questo non esclude che farà gli stessi km o più di un'alfa, è qui che c'è la serietà di una azienda e per me la giustificazione "eh ma i business vanno bene" è una aggravante.
Personalmente non consiglierò mai un prodotto hp finchè continuano così, nello stesso modo in cui non ho consigliato per 10 anni prodotti acer, prima che imparassero a fare prodotti economici durevoli.

Se uno vuole spendere >>>1000€ hp è veramente l'ultima considerare, ci sono alternative super prestazionali (come i santech su base clevo, vere macchine da guerra) o premium come i dell.

[bonzoxxx]

Santech tanta roba, ma la RAM va ordinata in BTO perché non si può upgradare dopo, ci sono i sigilli.

Ho avuto per molto tempo un 8460p HP, semi rugged, standard MIL-810G, magnesio e alluminio, un carro armato, ancora va (venduto quasi regalato ad un amico) benone. Certo, UN portatile non fa assolutamente testo, ma mediamente se si va su con il budget si trovano ottime macchine durevoli di vari produttori.

Poi è anche il servizio post vendita che fa la differenza, non ho avuto modo di provare quello Dell, quello HP mi hanno risolto il problema in 3 giorni, Lenovo gli ho mandato un ticket lunedì e ancora mi devono rispondere! E ho la next business day warranty..

[HwWizzard]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

il discorso è che se lo paghi "poco" c'è un motivo e se hp produce portatili che da scheda tecnica sono uguali, ma uno è linea business e costa il doppio dell'altro c'è un motivo. è un po come lamentarsi che la panda abbia componenti meno pregiati di un alfa, la "fabbrica" è la stessa ma sono due segmenti molto diversi.

Ovviamente che si rompano troppo facilmente è scorretto, però non per questo bisogna non considerare le cose fatte bene

Eh ma ad ogni news ti devi subire nel forum i soliti rosiconi che sparano stupidaggini sul fatto che un MB costa 3 volte i notebook della concorrenza....

[ProvConf]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Non mi sembra assolutamente una giustificazione per rompersi, tanti produttori fanno terminali economici dignitosi, non vedo perchè non possa riuscirci hp.

Può essere, ma poi bisogna vedere se oltre che "dignitosi", sono anche "durevoli".
E per durevoli intendo che dopo 7/8 anni funzionano ancora e non con le cerniere che cadono a pezzi. Insomma...roba che funziona per davvero e non che si accende e ti accontenti che va...
Io ho un thinkpad che nel 2007 pagai oltre 2000€. Un notebook che se ci versi per sbaglio acqua sulla tastiera viene drenata da appositi fori posti sotto al notebook salvaguardando l'elettronica interna.
Bhè, dopo quasi 10 anni, posso dire che funziona ancora come il primo giorno.
La differenza tra un prodotto economico e quello che ancora posseggo è che quest'ultimo sono sicuro che funzionerà ancora e potrebbe farlo per i prossimi 10 anni.
Uno economico e "dignitoso" ho forti dubbi.
Non ci sono santi, devo ancora trovarla roba che costa poco e che allo stesso tempo, se strapazzata per lavoro sia durevole come dico io.

[bonzoxxx]

Non mi sembra di aver letto che qualcuno si lamenta del fatto che un MB costa 3 volte un porti le HP piuttosto che DELL o lenovo o altri, al contrario si parla del "meno paghizl, meno qualità puoi pretendere".

Che un MB pro arriva a 3K è assodato, ma una buona mobile WS della " concorrenza" non costa molto meno eh

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da ProvConf

Può essere, ma poi bisogna vedere se oltre che "dignitosi", sono anche "durevoli".
E per durevoli intendo che dopo 7/8 anni funzionano ancora e che le cerniere non abbiano giochi strani. Insomma...roba che funziona per davvero e non che si accende ma però cade a pezzi.
Io ho un thinkpad che nel 2007 pagai oltre 2000€. Un notebook che se ci versi per sbaglio acqua sulla tastiera viene drenata da appositi fori posti sotto al notebook salvaguardando l'elettronica interna.
Bhè, dopo quasi 10 anni, posso dire che funziona ancora come il primo giorno.
La differenza tra un prodotto economico e quello che ancora posseggo è che quest'ultimo sono sicuro che funzionerà ancora e potrebbe farlo per i prossimi 10 anni.
Uno economico e "dignitoso" ho forti dubbi.
Non ci sono santi, devo ancora trovarla roba che costa poco e che allo stesso tempo, se strapazzata per lavoro sia durevole come dico io.

Idem, ho sistemato l'altro ieri un macbook nero 2.1 del 2006 (o giù di li) con lion, disco da 120GB e 2GB di ram, non era velocissimo ovviamente, ma andare e va parecchio bene, e la persona che lo utilizza non ci capisce proprio niente per cui neanche un ccleaner ogni tanto.

Pagare per avere la qualità è giusto, avere qualità pagando dovrebbe essere quasi un diritto.

Tornando in topic. La striscia OLED vista cosi non mi dispiacerebbe per niente mi sembra comoda

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Non mi sembra di aver letto che qualcuno si lamenta del fatto che un MB costa 3 volte un porti le HP piuttosto che DELL o lenovo o altri, al contrario si parla del "meno paghizl, meno qualità puoi pretendere".

Che un MB pro arriva a 3K è assodato, ma una buona mobile WS della " concorrenza" non costa molto meno eh

imho io mi lamento che per una dotazione hw di un certo livello, un MB pro ora costi molto di più anche delle varie WS di un certo livello, mentre prima la differenza di prezzo era comunque poca e addebitabile a "Osx" diciamo, ultimamente invece i prezzi sono alti in generale (almeno per le configurazioni che vedo io)

Originariamente inviato da bonzoxxx

Idem, ho sistemato l'altro ieri un macbook nero 2.1 del 2006 (o giù di li) con lion, disco da 120GB e 2GB di ram, non era velocissimo ovviamente, ma andare e va parecchio bene, e la persona che lo utilizza non ci capisce proprio niente per cui neanche un ccleaner ogni tanto.

Pagare per avere la qualità è giusto, avere qualità pagando dovrebbe essere quasi un diritto.

Tornando in topic. La striscia OLED vista cosi non mi dispiacerebbe per niente mi sembra comoda

White del 2009, messo ssd e rimediato 6gb di RAM, nell'uso web e office, non noto grosse differenze di "prestazioni" con il pro 15 che ho a lavoro, ovviamente un core2duo non è paragonabile neanche con un telescopio quando si tratta di fare qualcosa che sembri anche solo lontanamente impegnativo

la striscia OLED se prende piede anche con app di terze parti potrebbe essere veramente comoda

[bonzoxxx]

Sai quale è il guaio secondo me? È che i nuovi macbook PRO di PRO hanno sempre meno.

[Simonex84]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Sai quale è il guaio secondo me? È che i nuovi macbook PRO di PRO hanno sempre meno.

un guaio non da poco, ormai sono 3 anni che l'andazzo è quello

[bonzoxxx]

Cmq, staremo a vedere.

Nel frattempo ho trovato un MBP a Carrara, qualcuno me lo va a prendere?

[Simonex84]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Cmq, staremo a vedere.

Nel frattempo ho trovato un MBP a Carrara, qualcuno me lo va a prendere?

e se ti prendessi il vecchietto

https://www.mediaworld.it/mw/compute...13-p-643045--4

poi con 260€ gli metti un SSD da 500gb e 16 gb di ram

Vai a spendere 1400€, gli usati quanto costano?

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Simonex84

e se ti prendessi il vecchietto

https://www.mediaworld.it/mw/compute...13-p-643045--4

poi con 260€ gli metti un SSD da 500gb e 16 gb di ram

Vai a spendere 1400€, gli usati quanto costano?

ti rendi conto che stai comprando qualcosa di uscito fuori produzione 3 anni fa a un prezzo di un xps ultima generazione?

cmq sull'usato ho visto 15 retina a quel prezzo o poco più (mi pare qualcuno anche con garanzia residua, ovviamente l'usato non si può paragonare direttamente al nuovo)

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Simonex84

e se ti prendessi il vecchietto

https://www.mediaworld.it/mw/compute...13-p-643045--4

poi con 260€ gli metti un SSD da 500gb e 16 gb di ram

Vai a spendere 1400€, gli usati quanto costano?

Ahahah no grazie mi serve da 15
Bel furto da parte di mediaworld, 1149€ per un pc vecchio di 3 anni...

un mid 2012 messo bene "LISCIO" da aggiornare si trova sugli 800€, 900€ al massimo

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da digmedia

Magari sbaglio, ma mi sto convincendo a prendere un 15' attuale ricondizionato.
e farci i prossimi 2/3 anni.
Se è vero che i nuovi vengono presentati a fine mese, considerando che per
i bto ci vogliono diversi giorni per la consegna, va a finire che prima di
metà novembre il computer non mi arriva. C'è anche il fatto che non ispira
molto acquistare un prodotto in versione 1.0
Ultima cosa, più importante...sono senza computer e non posso lavorare...va
bene una decina di giorni di ferie, ma di più comincerebbe a essere un problema.
Decision, decision!!!

scusa la domanda bto sarebbe?
comunque se riesci a trovare a un buon prezzo il ricondizionato io al posto tuo mi ci fionderei, io devo acquistare un nuovo pc per lavoro, ma l'acquisto deve passare per canali ufficiali e li ricondizionati non ve ne sono, comprare ora un modello 2015 a prezzo pieno mi sembra veramente di buttare soldi, specialmente perché una buona dotazione è ad oggi troppo sovrapprezzata anche per gli standard apple

[bonzoxxx]

I ricondizionati sono do fatto nuovi, poiché vengono revisionati e le parti usurate/rovinate cambiate con parti nuove, in più godono di un anno di garanzia se non erro.

Fossi in voi, dovendo rimanere su Apple, un bel ricondizionato e bona, magari proprio un mid 2012 da 15 che si upgrada con 3 lire

[bonzoxxx]

... Che costa un botto.

Peccato non si trovi quello del 2012, ho visto la comparativa con il 2013 retina e va un filino poco poco meno, ma poco eh! Cambia giusto l'autonomia e, ovviamente, lo schermo