[Thread Ufficiale - GM200] Geforce GTX TITAN X - GTX 980ti

[Rumpelstiltskin]

Ma la famosa 1080ti quando doveva uscire?


Tapatalk'ed

[JG_tiranium]

la versione Ti se non mi sbaglio esce sempre dopo qualche mese dalla Titan

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Vedrai che farà sicuramente meglio

Non è così semplice, Cloe è tostissimo ma hai un bel GS alle spalle.
Sei 2k sopra Domen, uno che non ci va certo leggero.

Originariamente inviato da muppo

dovrei benedire maik, giocare in 4k non ha eguali, per fortuna ti ho ascoltato. (p.s. maik la samsung ku6000 55" per giocare è la pace dei sensi,
input lag buono anche per un fps online e ho detto tutto)

Non ho ancora provato the witcher, ma tutto quello che ci ho sparato dentro gira non fluido di più.
qualcuno mi dice dove &^%%%#$!@#! è finito il contatore di fps su quella m$%%!@%$!@ di expirience? o come mai su rivatuner/ab non riesco a far visualizzare fli fps sull'osd? cioè visualizza tutto ma non gli fps.

Io da quando ho provato quel philips 4k 39", sono rimasto sbalordito dalla resa e definizione. Giocare alla risoluzione nativa, altro che DSR che non serve a nulla, se non pulire l'immagine.
DSR-SSAA sono filtri che con maschere di supixel migliorano l'immagine ma la risoluzione nativa è un'altra cosa.

Prova BF4 su un 1080p, impostalo a 4 più SSAA da 8k, vedi solo l'immagine più definita.
Metti BF4 su un 1440p nativo e si vede abissalmente meglio (ha 3,7mpixel non 2mpixel campionati). In 4k è un qualcosa di incredibile.
The witcher in 4k fa paura, colori brillanti e definizione assurda. E' più il tempo che passi a raccogliere la mascella che nei combattimenti.

Originariamente inviato da JG_tiranium

ma assolutamente!!! NO mio fratello ha la 1070 Strix, overclockata, ha prestazioni inferiori a una mia singola Titan X, soprattutto ad alte risoluzioni... l'unica cosa buona è che consuma la metà

La Titan è più potente generalmente, sopratutto alle alte risoluzioni dove ha il doppio delle rop's.

[muppo]

Originariamente inviato da mikael84

Non è così semplice, Cloe è tostissimo ma hai un bel GS alle spalle.
Sei 2k sopra Domen, uno che non ci va certo leggero.



Io da quando ho provato quel philips 4k 39", sono rimasto sbalordito dalla resa e definizione. Giocare alla risoluzione nativa, altro che DSR che non serve a nulla, se non pulire l'immagine.
DSR-SSAA sono filtri che con maschere di supixel migliorano l'immagine ma la risoluzione nativa è un'altra cosa.

Prova BF4 su un 1080p, impostalo a 4 più SSAA da 8k, vedi solo l'immagine più definita.
Metti BF4 su un 1440p nativo e si vede abissalmente meglio (ha 3,7mpixel non 2mpixel campionati). In 4k è un qualcosa di incredibile.
The witcher in 4k fa paura, colori brillanti e definizione assurda. E' più il tempo che passi a raccogliere la mascella che nei combattimenti.



La Titan è più potente generalmente, sopratutto alle alte risoluzioni dove ha il doppio delle rop's.

appena provato tw3 bellissimo. e si che vengo da un qhd e la differenza si nota `e come passare dal fhd al qhd..

[JG_tiranium]

Originariamente inviato da mikael84

Non è così semplice, Cloe è tostissimo ma hai un bel GS alle spalle.
Sei 2k sopra Domen, uno che non ci va certo leggero.



Io da quando ho provato quel philips 4k 39", sono rimasto sbalordito dalla resa e definizione. Giocare alla risoluzione nativa, altro che DSR che non serve a nulla, se non pulire l'immagine.
DSR-SSAA sono filtri che con maschere di supixel migliorano l'immagine ma la risoluzione nativa è un'altra cosa.

Prova BF4 su un 1080p, impostalo a 4 più SSAA da 8k, vedi solo l'immagine più definita.
Metti BF4 su un 1440p nativo e si vede abissalmente meglio (ha 3,7mpixel non 2mpixel campionati). In 4k è un qualcosa di incredibile.
The witcher in 4k fa paura, colori brillanti e definizione assurda. E' più il tempo che passi a raccogliere la mascella che nei combattimenti.



La Titan è più potente generalmente, sopratutto alle alte risoluzioni dove ha il doppio delle rop's.

Quoto, gioco su monitor 4k TN anche se ha input lag un po' altino rispetto a schermi meno definiti o altri schermi 4k migliori, la qualità è impagabile; mio fratello gioca su u IPS 2560x1080 con la 1070 e la differenza di definizione in giochi come Crysis 3 è notevole....

Hai ragione sul fatto delle Titan X più "potente" della 980 Ti. Per esempio GTA 5 occupa 8GB di RAM, mi chiedo se con uno SLI di 980 ti sarebbe andato allo stesso framerate, considerando che le ti salgono più di frequenza sui core.

[illidan2000]

Originariamente inviato da muppo

appena provato tw3 bellissimo. e si che vengo da un qhd e la differenza si nota `e come passare dal fhd al qhd..

che monitor hai ?
(in firma vedo un qnix 270)

[muppo]

Originariamente inviato da illidan2000

che monitor hai ?
(in firma vedo un qnix 270)

una tv, un samsung 55 k4 con un input lag molto buono.
La differenza e' notevole a livello visivo anche raffrontato al qhd

[illidan2000]

Originariamente inviato da muppo

una tv, un samsung 55 k4 con un input lag molto buono.
La differenza e' notevole a livello visivo anche raffrontato al qhd

ma ci stai distante...

[nevets89]

sì infatti, il ppi del mio schermo è 117 mi pare... un 40" 4k dovrebbe avere 111ppi, quindi siamo lì. io ho un lg ips 25" ultrawide. poi ovviamente il 40" è molto, molto più grande..

[muppo]

Originariamente inviato da illidan2000

ma ci stai distante...

eh ci gioco da due metri circa, sono gia deciso a prendere un 39/40 4k per il desktop, credo che scendendo di diagonale si rischi il troppo piccolo.
So che la tv e grande, ma per esempio giocare su un 51 fhd a due metri o il qhd da mezzo metro non e la stessa cosa, la resa e' un'altra cosa rispetto il monitor o la precedente tv.
L'unica cosa che mi manchera sono gli hz del monitor, vediamo se esce qualcosa in 4k decente, almeno che tenga gli 85/100..

[mikael84]

Originariamente inviato da muppo

appena provato tw3 bellissimo. e si che vengo da un qhd e la differenza si nota `e come passare dal fhd al qhd..

Che è praticamente passare da un hd ad un SSD, sopratutto se per fullhd si intende un 6 bit sbiadito.

Originariamente inviato da JG_tiranium

Quoto, gioco su monitor 4k TN anche se ha input lag un po' altino rispetto a schermi meno definiti o altri schermi 4k migliori, la qualità è impagabile; mio fratello gioca su u IPS 2560x1080 con la 1070 e la differenza di definizione in giochi come Crysis 3 è notevole....

Hai ragione sul fatto delle Titan X più "potente" della 980 Ti. Per esempio GTA 5 occupa 8GB di RAM, mi chiedo se con uno SLI di 980 ti sarebbe andato allo stesso framerate, considerando che le ti salgono più di frequenza sui core.

L'ho visto un samsung da 28" TN, definizione sbalorditiva ma colori non brillanti, sopratutto i neri e con tutti i difetti di un TN.
Se parliamo di definizione è tanta roba.

Riguardo GTA è tutta memoria allocata, bisognerebbe provarle con mano queste cose. Tomb raider dopo alcune sessioni di gioco dava l'impressione di voler realmente altra vram.
La Titan ha il vantaggio di allocare tutto in vram, anche memoria che non usa o che userà più avanti e di conseguenza l'esperienza è sempre ottimale.

Originariamente inviato da muppo

eh ci gioco da due metri circa, sono gia deciso a prendere un 39/40 4k per il desktop, credo che scendendo di diagonale si rischi il troppo piccolo.
So che la tv e grande, ma per esempio giocare su un 51 fhd a due metri o il qhd da mezzo metro non e la stessa cosa, la resa e' un'altra cosa rispetto il monitor o la precedente tv.
L'unica cosa che mi manchera sono gli hz del monitor, vediamo se esce qualcosa in 4k decente, almeno che tenga gli 85/100..

Chiudo l'OT sui monitor, dicendoti che per me a livello di monitor 4k, il best rimane un buon 32" AH-IPS.

[Lothianis]

Domanda probabilmente già fatta: ha senso lasciar sempre attivo il g-sync? anche nel desktop e mentre non gioco?

Non sarebbe meglio attivarlo solo per il lancio dei giochi in modo da non sforzare il modulo gsync del monitor?

[JG_tiranium]

Ma scherzi? Apparte che sul desktop gli hz sono fissi, anche se non fosse cosa vuoi che si stressi?

[TigerTank]

Originariamente inviato da Lothianis

Domanda probabilmente già fatta: ha senso lasciar sempre attivo il g-sync? anche nel desktop e mentre non gioco?

Non sarebbe meglio attivarlo solo per il lancio dei giochi in modo da non sforzare il modulo gsync del monitor?

Nei drivers lascia spuntata l'opzione "abilita per la modalità schermo intero". Da quello che ho capito in tal modo il gsync subentra appunto quando hai giochi a schermo intero e non roba varia in finestra. Quando invece fai dei bench disattivalo.

[Lothianis]

Okk quindi dite che anche se è attivo egli funziona solo quando è richiesto, ovvero nei giochi.. ok!

@tiger: si già messo quello.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Lothianis

Okk quindi dite che anche se è attivo egli funziona solo quando è richiesto, ovvero nei giochi.. ok!

@tiger: si già messo quello.

Con carichi grafici a schermo intero per i quali il gsync va a gestire dinamicamente il refresh in base al framerate
Quindi lascia così, sei a posto.

[illidan2000]

Originariamente inviato da TigerTank

Con carichi grafici a schermo intero per i quali il gsync va a gestire dinamicamente il refresh in base al framerate
Quindi lascia così, sei a posto.

ho dei dubbi sul fatto che il gsync stia agendo sulle opengl (doom).
gli fps mi vanno oltre la frequenza del monitor, e in alcuni frangenti, mi è parso di intravedere un leggerissimo tearing
sull'osd, mi dà che è attivo

[TigerTank]

Originariamente inviato da illidan2000

ho dei dubbi sul fatto che il gsync stia agendo sulle opengl (doom).
gli fps mi vanno oltre la frequenza del monitor, e in alcuni frangenti, mi è parso di intravedere un leggerissimo tearing
sull'osd, mi dà che è attivo

Come hai settato le ultime 3 opzioni del pannello nvidia?
Prova a lasciare "la più alta disponibile" come velocità di aggiornamento ma setta "attivato" come sincronia invece di "usa l'impostazione dell'applicazione 3D"(che probabilmente unita al vsync disattivo in game ti spara il framerate oltre limite).

[mikael84]

Originariamente inviato da illidan2000

dalle recensioni viste in giro, con The Division c'è qualche guadagno.
Io sono passato da quello doppio a quello HB, guadagni zero (pensavo che dal singolo però si guadagnasse)

La tua risoluzione è poco più di un 1440p 16:9 che vuoi guadagnare. Un bridge normale è più che sufficiente.

[illidan2000]

Originariamente inviato da mikael84

La tua risoluzione è poco più di un 1440p 16:9 che vuoi guadagnare. Un bridge normale è più che sufficiente.

ma ad alti fps, non dovrei avere bisogno della stessa banda di un 4k?