[Thread Ufficiale] AMD RADEON RX460/470/480 - RX560/570/580/590

[°Phenom°]

Originariamente inviato da tel aral

Sapphire Nitro Preorder a 300 euro su Overclockers.co.uk

Quindi manca poco anche all'arrivo in italia di tali custom? Ditemi di si

[majinbu7]

La Nitro sembra proprio una bella custom, opererà alle frequenze di 1320/1350 e il dissipatore dalle foto sembra in alluminio ma più facile che sia plastica x quella cifra.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[fraussantin]

Lo chiedo qui che è frequentato :


A lavoro visto il nulla da fare ( tutti se ne stanno a prepararsi per la partita )ho deciso di aggiornare il driver dell'apu ...( da gennaio)


Ma che è normale che da mezzora sta così ?

Edit riavviato e non aggiornato...

[°Phenom°]

Originariamente inviato da Growan

Comincia a consumare il tasto F5 su qualsiasi sito tu conosca

Dovrò farlo davvero per evitare il linciaggio da parte dei propietari delle 2 configurazioni che sto assemblando

[°Phenom°]

Originariamente inviato da fraussantin

Lo chiedo qui che è frequentato :


A lavoro visto il nulla da fare ( tutti se ne stanno a prepararsi per la partita )ho deciso di aggiornare il driver dell'apu ...( da gennaio)


Ma che è normale che da mezzora sta così ?

No per nulla, non ci mette così tanto nemmeno il netbook di mia madre che monta un apu e1 dual core 1.5ghz degna di far girare al massimo una calcolatrice Comunque che apu è?

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[Windtears]

Originariamente inviato da majinbu7

La Nitro sembra proprio una bella custom, opererà alle frequenze di 1320/1350 e il dissipatore dalle foto sembra in alluminio ma più facile che sia plastica x quella cifra.

la 380x ha un backplate in alluminio (è nel mio case, ma puoi cercare in rete se non ti fidi), perché la 480 dovrebbe averlo in plastica? O_o

[fraussantin]

Originariamente inviato da °Phenom°

No per nulla, non ci mette così tanto nemmeno il netbook di mia madre che monta un apu e1 dual core 1.5ghz degna di far girare al massimo una calcolatrice Comunque che apu è?

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

A8 7600...


Cmq non aggiorno a sto punto. Non voglio casini. Non vorrei che mi si blocca e devo formattare.

[°Phenom°]

E che driver stai installando? Ora non so come funziona con le apu precisamente, ma quelli sembrerebbero dei vecchi catalyst e non i crimson. Comunque male che vada non si blocca nulla, al massimo ti basta fare una disinstallazione pulita se fai qualche casino.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[°Phenom°]

Originariamente inviato da Windtears

la 380x ha un backplate in alluminio (è nel mio case, ma puoi cercare in rete se non ti fidi), perché la 480 dovrebbe averlo in plastica? O_o

Sinceramente backplate in plastica io non e ho mai visti su delle custom, per cui penso sia alluminio come sempre quello della nitro

[fraussantin]

Originariamente inviato da °Phenom°

E che driver stai installando? Ora non so come funziona con le apu precisamente, ma quelli sembrerebbero dei vecchi catalyst e non i crimson. Comunque male che vada non si blocca nulla, al massimo ti basta fare una disinstallazione pulita se fai qualche casino.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Ho fatto aggiorna ... Ho su i 15.30, e lui mi segnala ogni mo i 16.15.2211whlq

Cmq lascio stare. Tanto non mi serve a niente l'update , male che vada lo farà windows prima o poi . Grazie cmq

[jok3r87]

Originariamente inviato da deadbeef

sarà curioso vedere come saranno fatti i paragoni sulla 1060, qualcosa mi dice che le 970 di riferimento diventeranno magicamente i modelli reference, idem le 980

Esistono?

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da UltimateBou

ero di fretta il giorno delle recensioni e come solito fare mi sono andato a guardare il summary della recensione di techpowerup rimanendo deluso. Poi ho visto gioco per gioco ed adesso che ho avuto un pò di tempo ho differenziato i summary (solo per il 1080p, target vero di questa scheda) tenendo conto di tutta la suite dei giochi testati (16 giochi mi pare) e di solo quelli del 2015/2016. Penso che sia plausibile uno scenario d'uso su giochi moderni piuttosto che su titoli del 2013, 2011 o addirittura 2004 come WOW, anche perchè un'architettura nuova testata su engine scritti per architetture vecchie da si un'idea, ma il più delle volte sbagliata. Ecco i grafici, sono semplici calcoli matematici



da questo schemino semplice possiamo notare una cosa, tenendo conto dei giochi vecchi la scheda è equidistante dalla gtx 970 e dalla gtx 980 (10% più, 10% meno), pagando alla 390x meno del 4%. Già questo smentirebbe che la scheda va come una 970, sarebbe più opportuno dire che va come una 390x che sappiamo tutti quanto vada realmente rispetto ad una 970.

se invece guardiamo soltanto ai giochi moderni, dal 2015 in poi, la 480 viene recuperata di un 2% dalla 970, ma recupera un 5% alla 980 (ancora più vicina alla 980 che alla 970) e pareggia superando di pochissimo la 390x. Questa vi sembra una scheda da bollare come "va come una gtx 970" ?

ho messo nel summary pure la fury x, ingiustamente testata ad una risoluzione a lei non consona, e la 980ti reference. il "più 30%" di differenza del summary originale diventa un 25% netto sui giochi moderni.

Ora passiamo ai SE di cui non ce ne facciamo nulla ma che potrebbero dare un'idea degli sviluppi futuri.

Si è parlato di un driver originale buggato sul pci express con differenze prestazionali del 5%. In teoria con un 5% in più sarebbe equivalente ad una 980 reference e lontana solo un 20% dalla 980ti di ben altra fascia e costo. E per giunta la 480 reference throttla...

Poi SE escono delle custom a 1500mhz, ovvero overcloccate del 18.5% rispetto alla stock e magari spinte anche sulle VRAM per una media del 20% o più di overclock rispetto alla reference, immaginare di recuperare dal 10 al 15% di prestazioni non è follia e la porterebbe ad essere lontana da una 980ti reference (che anche lei può essere oc ma francamente non mi interessa) un 5/10%. La fury x addirittura sarebbe tranquillamente raggiunta in 1080p dove non performa bene per dei limiti architetturali.

tutto questo SE le premesse qui su si avverano, altrimenti resta comunque una scheda per lo meno pari ad una 390x e molto vicina ad una 980 reference, numericamente parlando, se poi negli scenari tipici di gaming la 390x e la 980 reference sono praticamente equiparabili...

[Einhander]

Originariamente inviato da UltimateBou

ero di fretta il giorno delle recensioni e come solito fare mi sono andato a guardare il summary della recensione di techpowerup rimanendo deluso. Poi ho visto gioco per gioco ed adesso che ho avuto un pò di tempo ho differenziato i summary (solo per il 1080p, target vero di questa scheda) tenendo conto di tutta la suite dei giochi testati (16 giochi mi pare) e di solo quelli del 2015/2016. Penso che sia plausibile uno scenario d'uso su giochi moderni piuttosto che su titoli del 2013, 2011 o addirittura 2004 come WOW, anche perchè un'architettura nuova testata su engine scritti per architetture vecchie da si un'idea, ma il più delle volte sbagliata. Ecco i grafici, sono semplici calcoli matematici



da questo schemino semplice possiamo notare una cosa, tenendo conto dei giochi vecchi la scheda è equidistante dalla gtx 970 e dalla gtx 980 (10% più, 10% meno), pagando alla 390x meno del 4%. Già questo smentirebbe che la scheda va come una 970, sarebbe più opportuno dire che va come una 390x che sappiamo tutti quanto vada realmente rispetto ad una 970.

se invece guardiamo soltanto ai giochi moderni, dal 2015 in poi, la 480 viene recuperata di un 2% dalla 970, ma recupera un 5% alla 980 (ancora più vicina alla 980 che alla 970) e pareggia superando di pochissimo la 390x. Questa vi sembra una scheda da bollare come "va come una gtx 970" ?

ho messo nel summary pure la fury x, ingiustamente testata ad una risoluzione a lei non consona, e la 980ti reference. il "più 30%" di differenza del summary originale diventa un 25% netto sui giochi moderni.

Ora passiamo ai SE di cui non ce ne facciamo nulla ma che potrebbero dare un'idea degli sviluppi futuri.

Si è parlato di un driver originale buggato sul pci express con differenze prestazionali del 5%. In teoria con un 5% in più sarebbe equivalente ad una 980 reference e lontana solo un 20% dalla 980ti di ben altra fascia e costo. E per giunta la 480 reference throttla...

Poi SE escono delle custom a 1500mhz, ovvero overcloccate del 18.5% rispetto alla stock e magari spinte anche sulle VRAM per una media del 20% o più di overclock rispetto alla reference, immaginare di recuperare dal 10 al 15% di prestazioni non è follia e la porterebbe ad essere lontana da una 980ti reference (che anche lei può essere oc ma francamente non mi interessa) un 5/10%. La fury x addirittura sarebbe tranquillamente raggiunta in 1080p dove non performa bene per dei limiti architetturali.

tutto questo SE le premesse qui su si avverano, altrimenti resta comunque una scheda per lo meno pari ad una 390x e molto vicina ad una 980 reference, numericamente parlando, se poi negli scenari tipici di gaming la 390x e la 980 reference sono praticamente equiparabili...

Ma caspita quando lo diciamo io e optimus il discorso non vale xD

Cmq vero ed hai fatto bene a fare un grafico del genere perche' riassume meglio dei vari bench di techpowerup, ma e' anche vero che li mancano alcuni giuochi nuovi tipo mirror's edge -che cmq e' una delle ultime incarnazione del motore dei dice- e battlefront anche quello sicuramente piu' recente di bf4 e bf3...

[Einhander]

Propongo un contest a tutti quelli che prenderanno una rx 480 custom: chi riuscira' a prendere i 1700mhz vince una notte di fuego con Lisa Su




E adesso giu' di downclock al minimo voltaggio possibile

[Einhander]

Originariamente inviato da UltimateBou

Se hai qualche recensione dove ci sono i giochi nuovi che hai detto tu testati con 970, 980 e 480 reference, linkali che amplio il calcolo pure a loro

sto cercando online...ma non si sa' perche' sono snobbati...bah..

[deadbeef]

Originariamente inviato da Einhander

Propongo un contest a tutti quelli che prenderanno una rx 480 custom: chi riuscira' a prendere i 1700mhz vince una notte di fuego con Lisa Su




E adesso giu' di downclock al minimo voltaggio possibile

il liquido sarebbe "la morte loro" (in senso buono ), ma spendere 100 euro di waterblock per schede che ne costano 250€ non ha molto senso.
Potrei armarmi di wb gpu universale ed incamminarmi verso questa impresa

[maxmix65]

Originariamente inviato da Einhander

Propongo un contest a tutti quelli che prenderanno una rx 480 custom: chi riuscira' a prendere i 1700mhz vince una notte di fuego con Lisa Su




E adesso giu' di downclock al minimo voltaggio possibile

upload immagini gratis

[Einhander]

Originariamente inviato da deadbeef

il liquido sarebbe "la morte loro" (in senso buono ), ma spendere 100 euro di waterblock per schede che ne costano 250€ non ha molto senso.
Potrei armarmi di wb gpu universale ed incamminarmi verso questa impresa

Occhio al premio

P.s.: cmq inserendo nella classifica di ultimateBou anche giochi relativamente recenti come the division, mirror's edge, total war warhammer e battlefront, la percentuale di distacco dalla 980 si restringe ancora, ma ovviamente trovare delle recensioni con questi titoli e 970 NON tirata alla morte e' impossibile, sebbene in alcuni casi la rx 480 vada cmq di piu -vedi battlefront qui su hwupgrade-

[deadbeef]

vorrei una notte con Lisa Su solo per dirle "ma che c***o fate?" poi, mano nella mano, creeremo tante slides piene di cpu zen a forma di cuoricini

[DrunknAndry]

Perché nessuno ha testato dark souls 3..?