HW e SW per Retrocomputeristi

[GREENMERCURY]

Eccoti il bench a velocità std :

[GREENMERCURY]

Curiosita, se l' impianto ha gia il pvr, il pc a cosa ti servirebbe? Se il pvr è fottuto cambialo perchè un pc non ha la stessa affidabilita e consumi nel sostituirlo. Se è solo per avere una seconda registrazione all' uscita del pvr mettici una distro linu, apposità e ci guadagni l' unica limitazione è sulle schede di acquisizione che sono non tante ma in cambio un athlon 3000 è esuberante.

[Gaetano77]

Ok grazie per il bench!

In pratica questa CPU a default è circa il 40% più veloce del mio P4 overcloccato a 4.2 Ghz, specie in Multi-Threading:



ST 225
MT 339

Qui si vede proprio l'inefficienza dell'architettura Netburst!

Chissà...forse l'E2140 (1.6 Ghz) potrebbe pareggiare in questo test...

[s-y]

ci sta che, specie se in ottica overclock ma e' quasi scontato dato quanto salgono, un conroe 'basso' sia preferibile, per via del rapporto di moltiplicazione del fsb piu' favorevole

ps: ottime cpu in assoluto, quasi una sorta di 'mendocino revisited'. per dire il mio e2140 , e non era una rarita' ma anzi, (e senza fare niente, manco tolto il pad del dissipatore originale....) teneva i 3 ghz senza accorgersene, con margine. adesso 'serve' il nas secondario, underclockato e undervoltato, che ce n'e' d'avanzo... infatti quando o tempo/voglia, riadatto qualcosa d'altro.

[PC@live]

Originariamente inviato da Gaetano77

Sul mio PC ho una scheda di acquisizione PCI Pinnacle PCTV Pro con sintonizzatore televisivo e ingresso video-composito, a cui poter collegare un videoregistratore; anche se il Pentium 4 è una CPU scarsa, questa scheda riesce a registrare in formato MPEG-2 (il bit-rate si può impostare da 4 a 9 Mbit/sec.) caricandolo solo al 30-40%, quindi credo che non occorra un PC molto potente per un'operazione del genere, cioè qualunque Core 2 non dovrebbe dare problemi.
Se poi le videocamere registrano solo un'immagine ogni 2-3 secondi (come in genere fanno in questi centri di videosorveglianza) serve ancora meno potenza di elaborazione...
Ti consiglio però di prendere un disco abbastanza capiente perchè comunque i filmati occupano molto spazio!

Si OK Grazie,
allora vado verso un Core2Duo o un Core2Quad, per la capienza del disco in effetti è così, però non credo sia necessario registrare 24h su 24, inoltre per registrare c'è il Recorder Digitale.

[GREENMERCURY]

Il conroe è come il p3 pensato per basse freq. e alta capacita di elaborare le istruzioni in pochi cicli di clock.

Ecco un' altro bench:

[GREENMERCURY]

Originariamente inviato da PC@live

Si OK Grazie,
allora vado verso un Core2Duo o un Core2Quad, per la capienza del disco in effetti è così, però non credo sia necessario registrare 24h su 24, inoltre per registrare c'è il Recorder Digitale.

No, l' importante è che il codec sia in hw e non in sw, registravo con l'Ati Theater 550 in mpeg2 in alto bitrate con un sempron 2400 512 di ram e powercinema compreso nella scheda tv.Esportavo il tutto con Video studio 9 comprato a 39 euro.

[PC@live]

Originariamente inviato da GREENMERCURY

Curiosita, se l' impianto ha gia il pvr, il pc a cosa ti servirebbe? Se il pvr è fottuto cambialo perchè un pc non ha la stessa affidabilita e consumi nel sostituirlo. Se è solo per avere una seconda registrazione all' uscita del pvr mettici una distro linu, apposità e ci guadagni l' unica limitazione è sulle schede di acquisizione che sono non tante ma in cambio un athlon 3000 è esuberante.

Sinceramente l'impianto aveva già un PC collegato, solo che il tizio voleva una cifra stellare (Roba che ti compri il miglior PC ultima generazione), così lo ha tenuto per se, l'unica cosa è che non so che PC fosse perché il proprietario dell'attività non capisce molto di PC, quindi poteva essere un PC oppure un Mac o un Server.

[PC@live]

Originariamente inviato da GREENMERCURY

No, l' importante è che il codec sia in hw e non in sw, registravo con l'Ati Theater 550 in mpeg2 in alto bitrate con un sempron 2400 512 di ram e powercinema compreso nella scheda tv.

Nel pomeriggio vado lì e faccio le foto a telecamere e recorder così magari si potrà capire di più

[s-y]

Originariamente inviato da GREENMERCURY

Il conroe è come il p3 pensato per basse freq. e alta capacita di elaborare le istruzioni in pochi cicli di clock.

ora non ricordo esattamente, ma le prestazioni in overclock scalavano cmq piuttosto bene. la differenza coi fratelli 'grandi' era piu' che altro la l2 molto minore. poi anche in downclock va ancora parecchio bene, e di qui volevo toglierlo dal nas perche' sovrabbondante.
certo compensava molto il boost tutto di fsb, e con rapporti di moltiplicazione adattissimi a raddoppi 'pronti e serviti'

[GREENMERCURY]

Ho assemblato un sistemino p3 per provare un paio di schede, sul 694t un giga di pc133 ci gira tranquillamente ossia boota al primo colpo però mi pare più lento di quando ne avevo messo 756 qualche tempo fa, avete un idea? Le specifiche sono :

[walter sampei]

credo di avere qualcosa che non va.

win xp, x2 5200+ brisbane, mi fa tra 239 e 243 punti sia in single che in multi thread.

[GREENMERCURY]

Come il mio core2duo E5800 che fa 448 in single 478 in multi e faccio girare contranquillita l' emulsatore ps2 e a scatti quello wii/gamecube che sono molto pesanti il bench è molto dipendente dal sistema operativo e dall' installazione quanto è sporca. Con altri bench si hanno influenze ma si parla del 3/7% no di questi valori.L' ho fatto notare all' autore del thread e posta anche i tuoi risultati cosi si vede bene perchè cè lo score di un athlon 5400 fa 506 e 942 ok che è overcloccato a 3ghz pero il tuo non fa nemmeno la meta in single e un quarto in multi.

[PC@live]

Originariamente inviato da GREENMERCURY

Come il mio core2duo E5800 che fa 448 in single 478 in multi e faccio girare contranquillita l' emulsatore ps2 e a scatti quello wii/gamecube che sono molto pesanti il bench è molto dipendente dal sistema operativo e dall' installazione quanto è sporca. Con altri bench si hanno influenze ma si parla del 3/7% no di questi valori.L' ho fatto notare all' autore del thread e posta anche i tuoi risultati cosi si vede bene perchè cè lo score di un athlon 5400 fa 506 e 942 ok che è overcloccato a 3ghz pero il tuo non fa nemmeno la meta in single e un quarto in multi.

Beh credo che i Bench di CPU-Z non siano il massimo. Con il Core2Duo E8400 a frequenza standard e con overclock del 10% i risultati sono comunque uguali, e notevolmente al di sotto del normale il MultiT. è addirittura sotto di quasi 1000 punti.
Credo comunque che è come dici tu: che il bench è molto dipendente dal sistema operativo e dall'installazione sporca, la verifica la avrò quando metterò su un disco con W7 e ripeterò i Test.

Per il sistema da collegare al PC di sorveglianza sono andato a vedere, dunque ci sono 4 telecamere differenti, e il recorder è un 4CH MPEG 4 DVR dietro ha connettori LOOP e INPUT da 1 a 4, AUDIO IN e OUT, LAN e una specie di porta GAME denominata EXTERNAL I/O.
(Se interessa posso mettere le foto)

[GREENMERCURY]

@Pcalive : non vedo output video dal Pvr se non tramite la rete ethernet. Vedendolo come streaming un athlon64 3000 dovrebbe essere sufficiente, c'era un utente che li comprava perchè facevano girare i 720p, altrimenti core2duo pentium o celly e 3gigi di ram .Ho dato un okkiata ad un paio di modelli di tale marca.
Stasera provo il p3 con voodoo2 e descent3 speriamo ben, devo anche toglierli la prophet 4000 e mettergli una millenium 2 per vedere come si comporta in 3d la voodoo.

[PC@live]

Originariamente inviato da GREENMERCURY

@Pcalive : non vedo output video dal Pvr se non tramite la rete ethernet. Vedendolo come streaming un athlon64 3000 dovrebbe essere sufficiente, c'era un utente che li comprava perchè facevano girare i 720p, altrimenti core2duo pentium o celly e 3gigi di ram .Ho dato un okkiata ad un paio di modelli di tale marca.
Stasera provo il p3 con voodoo2 e descent3 speriamo ben, devo anche toglierli la prophet 4000 e mettergli una millenium 2 per vedere come si comporta in 3d la voodoo.

OK grazie per i suggerimenti, vedrò di trovare un PC economico di quel genere, di recente ho visto dei PentiumD a 3GHz ma con solo 1GB di RAM, se questi hanno una MB che si può aggiornare al Core2Duo, e non sono limitati a 2GB max di RAM, magari anche uno così potrebbe andare?

[Gaetano77]

Originariamente inviato da PC@live

OK grazie per i suggerimenti, vedrò di trovare un PC economico di quel genere, di recente ho visto dei PentiumD a 3GHz ma con solo 1GB di RAM, se questi hanno una MB che si può aggiornare al Core2Duo, e non sono limitati a 2GB max di RAM, magari anche uno così potrebbe andare?

Dovresti assicurarti che la scheda madre supporti anche i Core 2, perchè i Pentium D dissipavano anche più energia dei P4 e non converrebbe tenere un PC del genere acceso tutta la giornata per videosorveglianza...

Originariamente inviato da PC@live

Beh credo che i Bench di CPU-Z non siano il massimo. Con il Core2Duo E8400 a frequenza standard e con overclock del 10% i risultati sono comunque uguali, e notevolmente al di sotto del normale il MultiT. è addirittura sotto di quasi 1000 punti.
Credo comunque che è come dici tu: che il bench è molto dipendente dal sistema operativo e dall'installazione sporca, la verifica la avrò quando metterò su un disco con W7 e ripeterò i Test.

Nel tuo caso potrebbe essere anche dovuto a quella utility della Asus per controllare il moltiplicatore e il V-Core direttamente dall'interno di Windows
Comunque più tardi farò la prova del benchmark su XP, così confronto i punteggi...

[walter sampei]

sul portatile, installazione sporchissima mai formattata dal 2009 di xp

single: 201
multi: 199



turion rm 74, 4 giga di dd2 800, chipset 780m

[Gaetano77]

Originariamente inviato da walter sampei

sul portatile, installazione sporchissima mai formattata dal 2009 di xp

single: 201
multi: 199



turion rm 74, 4 giga di dd2 800, chipset 780m

Mi sembra un po strano che sia più scarso del mio P4...

[walter sampei]

beh, se non formatto dal 2009