[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Yrbaf]

Originariamente inviato da Gaplus68

per quanto riguarda il modem (vedi sopra) si aggiunge una NT che fa da bridge.

Infatti ho scritto cambiare il modem (inteso parte modem) non il router

Comunque per gli Olo Vula (o per alcuni di essi) significherà cambiare l'intero router.

Mi piacerebbe trovare questa NT (che immagino faccia anche 17a) sfusa, dato che finora trovo solo router vdsl e non solo modem vdsl in commercio.

Originariamente inviato da lucano93

quindi se abilitano il vectoring potrebbero darci 250mb in down e diciamo 100 in up? ovviamente in downstream bisogna essere sotto i 300mt di cavo per agganciarli tutti in up non penso ci siano problemi ...dovranno cambiarci anche il modem mi sa

In linea molto teorica il 35b è circa un 393/98 come massimali e con vectoring i più vicini all'armadio penso che possano (se il provider lo vuole) varcare i 300Mb effettivi (forse anche 350Mb) in down ed avvicinarsi (senza raggiungerli) ai 100Mb in up.
Il grafico mostrato si ferma molto prima o perché è prudenziale o semplicemente perché calcolato in assenza di vectoring o anche perché i cavi attenuano troppo e pure senza diafonia non riesci ad usare tutti i 35MHz a piena potenza.

[corra98]

Originariamente inviato da Gaplus68

Una chiave di lettura è l'aumento della copertura a 100 Mb/s di atteinable

Scusa so di essere poco esperto e la domanda forse è banale, ma l'ottenibile non è già a 100mbps? (108)

[-Mirco-]

Originariamente inviato da Gaplus68

Al momento non è previsto


Si

L'informazione sulle porte "sprecate" è limitata, AFAIK, alle schede utilizzate per la sperimentazione, per quanto riguarda il modem (vedi sopra) si aggiunge una NT che fa da bridge.

Di là dalle considerazioni di marketing, posso solo dire che gli adeguamenti sui sistemi per gestire le schede 35b sono in corso.
Tra le slide che mi sono arrivate (poche) sull'argomento è abbastanza interessante la seguente

Una chiave di lettura è l'aumento della copertura a 100 Mb/s di attainable

Il problema però secondo me è sempre quello, over 250-300m si attaccano?

Lo so che sono le casistiche minori, ma chi come me sta a oltre 800 metri dall'arl su quelle frequenze non raschia praticamente niente

[Yrbaf]

Si infatti una soluzione potrebbe essere tenere il profilo 108Mb senza aumentarlo (come farà invece FWeb) ma però dare il 108Mb a molta più gente.

Dal grafico si evince che in teoria si passerebbe da solo un 35% di gente che arriva a 108Mb pieni in 17a ad un bel 85% di gente che ci arriverebbe dopo in 35b.

Oppure si possono aprire i rubinetti e dare (sempre secondo il grafico) dare i 200Mb ad un 30% di clienti o i 250Mb ad un 10% di clienti.

[alex12345]

Domani è il grande giorno, il tecnico verrà o mi darà buca?
PS.
Una domanda, qui parlate di NT che farà solo da modem, a quel punto la fonia VoIP chi la gestisce?
Si potranno usare router proprietari e sfruttare comunque il VoIP?


Inviato dal mio iPhone Tapatalk

[Trinacria_ITA]

Originariamente inviato da Gaplus68

Al momento non è previsto


Si

L'informazione sulle porte "sprecate" è limitata, AFAIK, alle schede utilizzate per la sperimentazione, per quanto riguarda il modem (vedi sopra) si aggiunge una NT che fa da bridge.

Di là dalle considerazioni di marketing, posso solo dire che gli adeguamenti sui sistemi per gestire le schede 35b sono in corso.
Tra le slide che mi sono arrivate (poche) sull'argomento è abbastanza interessante la seguente

Una chiave di lettura è l'aumento della copertura a 100 Mb/s di attainable

in questo grafico non si evince la dipendenza velocità/distanza in metri,

mi puoi dare qualche indicazione

grazie

[zerowing]

Questo articolo cita Vivendi e Telecom Italia riguardo al G.Fast come prossimo passo per fornire incrementi di banda ai clienti:

http://www.rethinkresearch.biz/artic...fone-keeps-up/

Published 3rd December 2015

Telecom Italia opts for 300Mbps fiber, Vodafone keeps up

Telecom Italia has announced that the availability of 300Mbps FTTH broadband in Milan. Called Smart Fibra, and regularly priced at €39 per month, a 100Mbps service will be available to residents that live outside the initial launch districts via Telecom Italia’s FTTC infrastructure. The move comes after G.fast trials with Sckipio-powered Adtran, and ahead of a renewed push into Italy from Vodafone.

Italy is a unique market in Europe, as historic TV spectrum rights meant that cable never gained a foothold in the country – losing out to terrestrial and satellite. Consequently, the telcos have become the dominant force in broadband, and are now in the process of upgrading their networks to higher bandwidth lines, as the Italian government pushes on with national technological infrastructure projects.

Telecom Italia has announced that it has installed 1.2 million kilometers of fiber in the first three quarters of 2015, which is in addition to a project with the Italian government that aims to add FTTH broadband to a hundred cities by 2018. That national expansion gives Telecom Italia access to potential fiber customers at a national scale – and TI is currently aiming to upgrade 75% of its national infrastructure to FTTC by 2017.

Vodafone is TI’s nearest rival, and has recently signed an agreement in partnership with Vimpelcom’s Italian mobile phone division Wind with Metroweb, in order to build a fiber network in Italy to challenge TI. In addition, Italian electrical utility Enel gave the go-ahead to a plan to set up a subsidiary to build a wholesale fiber optic network – but now the rumors to indicate that Vodafone has gotten in on the action, likely looking to turn this into a national Vodafone network, or at least wedge its foot firmly in the door.

Elsewhere in Europe, Vodafone has been steadily acquiring broadband assets – including ONO in Spain, Kabel Deutschland in Germany, and Cable and Wireless in the UK, as well as its operations in the Netherlands, Portugal, and Ireland (see below).

To stave off Vodafone’s encroaching presence, and local fiber-rival FastWeb, Telecom Italia will have to turn to G.fast – effectively an evolution of VDSL that promises fiber-like speeds over short distances of good-quality copper lines. Trials with Adtran back in 2014 were made public, but the company has remained quiet about it G.fast experiments since. The new Smart Fibra announcement contains no reference to the new communications technology.

The greatest benefit of G.fast is that the operator doesn’t have to change anything in the home, aside from the CPE, and can continue using the copper lines that leave the cabinets – provided that they are of sufficient quality, and are within the optimal distance for G.fast to work properly.

With the existing line and a new gateway, the customer experiences an immediate boost to their line speed and bandwidth, while the operator only has to worry about upgrading the line to the cabinet and the hardware inside it. This would hopefully avoid the home visits and call-center costs that are typically associated with these upgrades. By building out fiber to the cabinet itself, and relying on G.fast to provide the triple-digit downlink to the home, a telco is able to avoid the capex of bringing individual fiber connections to every single home.

In addition, the complimentary nature of the current crop of G.fast chipsets mean that a simultaneous VDSL and G.fast deployment can be housed in the same cabinet, which allows the telco to upgrade individual homes on an as-needed basis – and eventually jump the entire street up to G.fast when a CPE-refresh makes it cost-effective to do so.

Vivendi is also increasing its stake in Telecom Italia, by jumping to just north of 20% to become its biggest shareholder after Telefonica. Vivendi gained 8.24% of TI as part of the sale of GVT, and has since spent around €1bn in cash to raise its stake. This week, the TI board is being urged by Institutional Shareholder Services not to support Vivendi’s attempt to name four new board members, which would include Vivendi’s CEO, COO, and CFO. The move by Vivendi to over-represent itself is a move to mitigate or derail TI’s current plan to convert non-voting “savings shares” into regular voting shares – which has the potential to reduce Vivendi’s influence substantially.

Separately, Vodafone Ireland has announced a joint initiative with electricity utility ESB to roll out a nationwide FTTH network by the end of 2018, serving all towns with over 4,000 homes, but not those houses out in the sticks. Called Siro, the project smacks of FastNet’s Italian expansion, and Vodafone and ESB announced that the first of 51 towns was brought online last week. Siro aims to cover half a million premises, and will cost €450 million.

Carrigaline, County Cork, was the first, and will enjoy speeds of up to 1Gbps – in a country where less than half of all existing fixed lines clock in at under 30Mbps. Vodafone also announced a €125 million expansion of its Portuguese FTTH network, aiming to cover 2.75 million homes and businesses by 2016. Vodafone said it had currently connected some 2.2 million premises to the FTTH network.

With the ONO upgrades in Spain, in partnership with Orange, Vodafone plans to buildout a FTTH network to serve more than 2 million premises, and over in Italy, the Enel wholesale agreement could see it directly challenge Telecom Italia for those fixed line customers.

[giovanni69]

Scusate la domanda da utente sospettoso: mi ha chiamato un'operatrice Telecom per spiegarmi la Tim Fibra (guarda caso dopo che per diverse volte avevo controllato con Tim.it la copertura dei civici della mia via. In precedenza nessuna telefonata ricondicibile al 187 ed agli altri call center che chiamano con quel famigerato 089386xxxx. E' stata molto gentile e paziente ma mi ha chiesto anche il nome del mio attuale operatore ADSL ed io glielo detto.

Data la banalità della formulazione dei codici di migrazione almeno del mio operatore non è che rischio di vedermi attivato un contratto a mia insaputa ed essere poi costretto a gestire una disdetta? Dopotutto avrebbe tutti i dati per farlo.

[maxmix65]

Originariamente inviato da giovanni69

Scusate la domanda da utente sospettoso: mi ha chiamato un'operatrice Telecom per spiegarmi la Tim Fibra (guarda caso dopo che per diverse volte avevo controllato con Tim.it la copertura dei civici della mia via. In precedenza nessuna telefonata ricondicibile al 187 ed agli altri call center che chiamano con quel famigerato 089386xxxx. E' stata molto gentile e paziente ma mi ha chiesto anche il nome del mio attuale operatore ADSL ed io glielo detto.

Data la banalità della formulazione dei codici di migrazione almeno del mio operatore non è che rischio di vedermi attivato un contratto a mia insaputa ed essere poi costretto a gestire una disdetta? Dopotutto avrebbe tutti i dati per farlo.

https://www.chi-chiama.com/0893866206

[giovanni69]

Non mi ha registrato nulla, apparentemente ed anch'io ho detto che registravo lei e le ho premesso che stavamo solo facendo un controllo sulla copertura fibra (dato che sul sito Tim.it per privati si è costretti ad immettere il civico su cui ho problemi e non il numero) e dell'offerta commerciale.
Chiedo solo se adesso sto rischiando quanto ho scritto sopra a causa del fatto che conosce il mio attuale operatore e potrebbe derivare il codice di migrazione. Mi ha dato anche il suo nome e cognome e codice ma ...potrebbe anche essere inventato. Durante la stessa telefonata mi ha messo in attesa ed ho parlato pure con un tecnico che mi ha confermato come il mio numero privato verificato su impresa semplice (a parte il limite dei 50M) sia in realtà coperto dalla fibra. Non so se essere in buona fede oppure mi hanno fregato.

[Trinacria_ITA]

qui si parla del g.fast e dei modem che stanno testando:

http://www.ispreview.co.uk/index.php...d-routers.html

[Fulmine 75]

una domanda ma quando sale e scende la Potenza in trasmissione (dB) che significa la mia è state sempre a 13,1 adesso me la ritrovo a 14,1db che cosa significa ? grazie a tutti

[brendoo011]

Originariamente inviato da giovanni69

Non mi ha registrato nulla, apparentemente ed anch'io ho detto che registravo lei e le ho premesso che stavamo solo facendo un controllo sulla copertura fibra (dato che sul sito Tim.it per privati si è costretti ad immettere il civico su cui ho problemi e non il numero) e dell'offerta commerciale.
Chiedo solo se adesso sto rischiando quanto ho scritto sopra a causa del fatto che conosce il mio attuale operatore e potrebbe derivare il codice di migrazione. Mi ha dato anche il suo nome e cognome e codice ma ...potrebbe anche essere inventato. Durante la stessa telefonata mi ha messo in attesa ed ho parlato pure con un tecnico che mi ha confermato come il mio numero privato verificato su impresa semplice (a parte il limite dei 50M) sia in realtà coperto dalla fibra. Non so se essere in buona fede oppure mi hanno fregato.

Scusa una cosa... ma come si chiama il tuo spacciatore ?

Non rischi nulla.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[AlexAlex]

Ciao, ieri mi è stata attivata la "super fibra" e dire che il risultato è pessimo è poco... ok, il cabinet è a quasi 2km di distanza ma se i valori sono questi cosa me l'hanno attivata a fare:

Sistema di trasmissione: VDSL
Profilo: 17a
Velocità massima trasmissione (Kbps): 1096
Velocità massima di ricezione (Kbps): 18236
SNR Upstream (db): 6.3
SNR Downstream (db): 6.4
Attenuazione Upstream (db): 11.9
Attenuazione downstream (db): 29.9
Potenza in trasmissione (db): 10.5
Potenza in ricezione (db): 14.5
Total ES: 16
Total SES: 3
Impulse noise protection: 5600
Velocità in trasmissione (Kbps): 1096
Velocità in ricezione (Kbps): 18126
Up time: 39543
Total FEC errors: 134418
Total CRC errors: 156

Questo la mattina appena fatta l'installazione, poi la sera dopo che ho riavviato il modem la velocità è scesa a 12966/1040 indicando 13781/1043 come massimo, e in seguito è scesa ancora verso i 10000.

Ance tramite speedtest (collegato in wifi) mi dava prima 17,18/1,23/22 e poi 11,39/0,80/20 (down/ up / ping).

Prima, solo per un paio di settimane ho avuto l'adsl (in teoria fino a 20Mb, ma non ho verificato il profilo effettivo) e speedtest mi dava 5,72/1,16/37.

Il tecnico aveva anche fatto riferimento ad un "delta" di 0,7 che non so cosa sia però (il tecnico non mi aveva dato molta fiducia, in più avevo i minuti contati per andare a lavoro, quindi non ho indagato al momento).

Per vostra esperienza questo è effettivamente il massimo ottenibile, vista la distanza? o ci sono errori e qualcosa si può migliorare? perchè se già verso i 20Mb ero molto indeciso se tenerla o no a 10Mb la disdico subito!

[ironmark99]

Originariamente inviato da Fulmine 75

una domanda ma quando sale e scende la Potenza in trasmissione (dB) che significa la mia è state sempre a 13,1 adesso me la ritrovo a 14,1db che cosa significa ? grazie a tutti

È l'unico dato che ti è cambiato? Probabilmente no, vero?

[ironmark99]

Originariamente inviato da AlexAlex

Ciao, ieri mi è stata attivata la "super fibra" e dire che il risultato è pessimo è poco... ok, il cabinet è a quasi 2km di distanza ma se i valori sono questi cosa me l'hanno attivata a fare:

Sistema di trasmissione: VDSL
Profilo: 17a
Velocità massima trasmissione (Kbps): 1096
Velocità massima di ricezione (Kbps): 18236
SNR Upstream (db): 6.3
SNR Downstream (db): 6.4
Attenuazione Upstream (db): 11.9
Attenuazione downstream (db): 29.9
Potenza in trasmissione (db): 10.5
Potenza in ricezione (db): 14.5
Total ES: 16
Total SES: 3
Impulse noise protection: 5600
Velocità in trasmissione (Kbps): 1096
Velocità in ricezione (Kbps): 134418
Up time: 39543
Total FEC errors: 134418
Total CRC errors: 156

Questo la mattina appena fatta l'installazione, poi la sera dopo che ho riavviato il modem la velocità è scesa a 12966/1040 indicando 13781/1043 come massimo, e in seguito è scesa ancora verso i 10000.

2km dall'armadio!!??
Comunque ripubblica le statistiche. Quelle che hai messo sono "strane".
Non è possibile che tu abbia:
Velocità in ricezione (Kbps): 134418
Total FEC errors: 134418

[-Mirco-]

Originariamente inviato da AlexAlex

Ciao, ieri mi è stata attivata la "super fibra" e dire che il risultato è pessimo è poco... ok, il cabinet è a quasi 2km di distanza ma se i valori sono questi cosa me l'hanno attivata a fare:

Sistema di trasmissione: VDSL
Profilo: 17a
Velocità massima trasmissione (Kbps): 1096
Velocità massima di ricezione (Kbps): 18236
SNR Upstream (db): 6.3
SNR Downstream (db): 6.4
Attenuazione Upstream (db): 11.9
Attenuazione downstream (db): 29.9
Potenza in trasmissione (db): 10.5
Potenza in ricezione (db): 14.5
Total ES: 16
Total SES: 3
Impulse noise protection: 5600
Velocità in trasmissione (Kbps): 1096
Velocità in ricezione (Kbps): 134418
Up time: 39543
Total FEC errors: 134418
Total CRC errors: 156

Questo la mattina appena fatta l'installazione, poi la sera dopo che ho riavviato il modem la velocità è scesa a 12966/1040 indicando 13781/1043 come massimo, e in seguito è scesa ancora verso i 10000.

Ance tramite speedtest (collegato in wifi) mi dava prima 17,18/1,23/22 e poi 11,39/0,80/20 (down/ up / ping).

Prima, solo per un paio di settimane ho avuto l'adsl (in teoria fino a 20Mb, ma non ho verificato il profilo effettivo) e speedtest mi dava 5,72/1,16/37.

Il tecnico aveva anche fatto riferimento ad un "delta" di 0,7 che non so cosa sia però (il tecnico non mi aveva dato molta fiducia, in più avevo i minuti contati per andare a lavoro, quindi non ho indagato al momento).

Per vostra esperienza questo è effettivamente il massimo ottenibile, vista la distanza? o ci sono errori e qualcosa si può migliorare? perchè se già verso i 20Mb ero molto indeciso se tenerla o no a 10Mb la disdico subito!

Tecnicamente però agganci sempre meglio di quando eri in ADSL ed il prezzo è lo stesso no?

[IvanoTrotta]

A quella distanza, dubito tu possa ottenere di meglio in adsl. Poi se non è stabile, è un altro discorso

[Cr4z33]

Non so se è già stato postato, ma stanno dando di nuovo la FTTC a € 19,00 per 1 anno (poi però 39/mese invece che 29 come la passata "Limited").

[rxd8s]

Buongiorno a tutti,

ho cercato di leggermi tutta la discussione ma ovviamente non è possibile, comunque sia ho provato a carpire ciò che necessitavo con la ricerca indipercui scusatemi se dovessi risultare ripetitivo.

Mio stato attuale:

Connesso in rete rigida (tutta la città cablata in FTTC tranne pochi civici, vedi il mio ).

Attualmente sotto contratto adsl tiscali 20MB, portante downstream 16382kbps, attenuazione 20.3db, snr 8.4db, reali 13500kbps circa, portante upstream 1023kbps, attenuazione 12.2db, snr 9.5, reali 960kbps circa.

Distanza aerea dalla centrale 437m, lunghezza dei cavi teorica di circa 1470m in base ai valori.

Linea stabilissima, nessun problema da quasi quattro anni.

Ho la possibilità di richiedere, attualmente, la linea in fibra con:

• Vodafone, limitatamente alla 30/3.
  
• TIM, in teoria fino alla 100/20 (ma l'hanno resa disponibile per i rigidi? non ho ancora trovato un riscontro effettivo).
  
• Tiscali, questa in teoria, ancora non permettono la migrazione di utente adsl (e non faccio commenti a tal merito).

Prendiamo in considerazione la TIM: secondo lido, su base indirizzo, ho semaforo verde per la 100mbit. Su base numerazione manco funziona, il numero (nato tiscali) evidentemente non gli piace.

Mi reco al centro TIM per avere info sull'effettiva velocità raggiungibile. Risposta "boh" ma me l'aspettavo visto che è verificabile solo dal tecnico in loco.

Alchè chiedo alla gentile commessa: ma se volessi una NUOVA linea, senza toccare quella esistente quindi con un nuovo (ulteriore) doppino?

Qui mi va in panico e la risposta è "non ne ho idea".

La richiesta l'ho fatta perché, magari, un nuovo doppino me lo piazzerebbero sui millemila armadi cablati fttc nelle vicinanze di casa e perché la pstn mi fa comodo per varie ragioni (allarme, disponibilità anche in mancanza di corrente, fax).

COMUNQUE SIA: se dovessi richiedere la fibra TIM sulla linea rigida attuale, in base ai miei valori attuali di linea, sapete darmi una previsione (spannometrica, ovvio) sulla velocità raggiungibile?

Grazie mille!