AMD Radeon R9 380X: le schede Asus e Sapphire

[YesManYes]

Originariamente inviato da ionet

magari raggiunge la 290/390 con costi e consumi ridotti,sarebbe una naturale evoluzione,ma ho paura che tonga e' gia' al massimo,cioe' e' nato a 256bit/32rops
forse il resto sono solo voci

per questo chiedevo se era ufficiale

la 290 è oltre il 30% + veloce della 380X..e non credo che 128bit e 16ROPsin + permetterebbero a Tonga di farci pari, ma nemmeno con la Tonga clockata a 1050 di core

[roccia1234]

Originariamente inviato da Baboo85

Io dico solo che le Strix Asus sono una bomba.

E' una Nvidia, ma ad un amico ho comprato per il suo nuovo pc la GTX 980 Ti (850€ di scheda video). Asus Strix.

Quella maledetta bas......non posso dire di peggio , sta sui 30 gradi, a ventole ferme.
Partono solo se supera i 60°C. Ovviamente silenziosissime.

E' un sistema incredibile e mi fa senso vedere schede cosi' che tengono queste temperature cosi' basse...

Io ormai ho preso la Tri-X 290X 4GB. Fosse stato per me, avrei preso la 380 da 8GB, era in offertona...

Anche le asus DCUII non sono per niente male.
Ho una R9 280X in questa versione ed è praticamente muta anche dopo ore di gaming (le ventole girano, ma sono inudibili) e sta sui 60-65°C, quindi pure freschissima.

Fa molto più casino il freezer xtreme rev. 2 con ventola pwm che ho sulla cpu, tanto per dare un'idea.

[smoicol]

Dovete sempre considerare che questa e' una vga di fascia media, ottima per fhd e fin qui e' perfetta, ho sempre detto che la 960 e' ottima, ma se aveva un 20% in piu' di prestazioni era perfetta, oggi c'e' la 380x che di suo ha quel 15% in piu' e con i nuovi driver esprime benissimo il suo potenziale, poi si puo' dire che si voglia, ma se viene venduta sotto i 250€ che poi e' il suo prezzo, la cosa si fa' interessante anche perche' in cross rendono benissimo.

[YesManYes]

http://wccftech.com/nvidia-preparing...ce-gtx-960-ti/

probabile arrivo della GTX 960Ti

e se fosse come la OEM 960, cioè una 192bit, 48rops, 1280sp con boost @1200mhz +, e con la solita enorme capacità di oc ( tipo @1500MHz) andrà anche più della 380X.
non ci sarebbero punti deboli neanche nella VRAM dato che molto probabilmente uscirà in due varianti da 3 e 6GB.
penso che costerà di più di una 380X (ma sempre meno di una 970)

[smoicol]

Originariamente inviato da YesManYes

http://wccftech.com/nvidia-preparing...ce-gtx-960-ti/

probabile arrivo della GTX 960Ti

e se fosse come la OEM 960, cioè una 192bit, 48rops, 1280sp con boost @1200mhz +, e con la solita enorme capacità di oc ( tipo @1500MHz) andrà anche più della 380X.
non ci sarebbero punti deboli neanche nella VRAM dato che molto probabilmente uscirà in due varianti da 3 e 6GB.
penso che costerà di più di una 380X (ma sempre meno di una 970)

E' anche normale che nvidia risponda ad amd con una vga che vada leggermente meglio della 380x, fatto questo si chiude il buco fascia media 200-300€ e credo anche il gap prestazionale.

[YesManYes]

Originariamente inviato da smoicol

E' anche normale che nvidia risponda ad amd con una vga che vada leggermente meglio della 380x, fatto questo si chiude il buco fascia media 200-300€ e credo anche il gap prestazionale.

si dopo questa la formazione è al completo....poi credo che di questa gen di ultime schede a 28nm al max vedremo le dual gpu
e dopo finalmente sarà tempo delle gpu su nuovo processo produttivo, con una banda passante da 1Tb e 16GB di vram
anche se forse prima usciranno le gpu non proprio "top del top" , ma penso andranno tantissimo già quelle, anche fossero dotate di GDDR5X.

[roccia1234]

Originariamente inviato da YesManYes

si dopo questa la formazione è al completo....poi credo che di questa gen di ultime schede a 28nm al max vedremo le dual gpu
e dopo finalmente sarà tempo delle gpu su nuovo processo produttivo, con una banda passante da 1Tb e 16GB di vram
anche se forse prima usciranno le gpu non proprio "top del top" , ma penso andranno tantissimo già quelle, anche fossero dotate di GDDR5X.

Beh, sarebbe anche ora... è da 4 anni a 'sta parte che siamo bloccati ai 28nm con le vga.

[smoicol]

Originariamente inviato da Bivvoz

Secondo me però c'è troppo entusiasmo per le nuove GPU, ovviamente ci sarà un salto considerevole, ma "salto considerevole" in quato ambito può voler dire anche un 30% di prestazioni in più.
No perchè a volte leggo commenti che lasciano intendere che pascal e arctic insland andranno più del doppio dell'attuale generazione, piacerebbe anche a me ma ci credo poco.

Le aspettative son quelle, ma anche se fosse, sia amd che nvidia le prestazioni ce le daranno col contagoccie, tirando avanti chissa' quanto tempo prima di venderci il vero pascal o arctic island, noi avremmo cambiato almeno 3 vga e loro su questo ci fanno business e' cosi che funziona l'economia

[YesManYes]

Originariamente inviato da roccia1234

Beh, sarebbe anche ora... è da 4 anni a 'sta parte che siamo bloccati ai 28nm con le vga.

esatto

Originariamente inviato da Bivvoz

Secondo me però c'è troppo entusiasmo per le nuove GPU, ovviamente ci sarà un salto considerevole, ma "salto considerevole" in quato ambito può voler dire anche un 30% di prestazioni in più.
No perchè a volte leggo commenti che lasciano intendere che pascal e arctic insland andranno più del doppio dell'attuale generazione, piacerebbe anche a me ma ci credo poco.

guarda io parlo per me... entusiasmo è esagerato, ma da appassionato curiosità ce n'è tanta, dopo anni e anni di 28nm son proprio curioso di vedere quello che tirano fuori.

Originariamente inviato da smoicol

Le aspettative son quelle, ma anche se fosse, sia amd che nvidia le prestazioni ce le daranno col contagoccie, tirando avanti chissa' quanto tempo prima di venderci il vero pascal o arctic island, noi avremmo cambiato almeno 3 vga e loro su questo ci fanno business e' cosi che funziona l'economia

Le mie aspettative sono che la GPU "finale" (il chippone) sarà davvero una scheda video fantastica,che grazie al nuovo pp, ed un innovamento tecnologico non da poco, anche per quanto riguarda una parte importante come le memorie ,si avrà il più grande salto prestazionale degli ultimi anni.
ovviamente c'è l'ipotesi che prima ci saranno quelle con il chip più piccolo e meno performanti, ma se consideriamo che già una scheda come una 980TI è veramente ottimissima come prestazioni, quindi una scheda che andrebbe un 30 ma anche 40% in più rispetto a questa sarebbe praticamente un fulmine...già me la immagino una GTX 1080 con una valanga di stream processor, ben 8GB GDDR5X + 256bit e 450GB di banda passante, e con un oc nella media magari 500GB. le 980ti e Titan X immagino finiranno sul mercatino, perchè molti già passeranno alle "prime high end" tipo questa ipotetica GTX 1080

[tecnoman]

Originariamente inviato da YesManYes

esatto

guarda io parlo per me... entusiasmo è esagerato, ma da appassionato curiosità ce n'è tanta, dopo anni e anni di 28nm son proprio curioso di vedere quello che tirano fuori.

Le mie aspettative sono che la GPU "finale" (il chippone) sarà davvero una scheda video fantastica,che grazie al nuovo pp, ed un innovamento tecnologico non da poco, anche per quanto riguarda una parte importante come le memorie ,si avrà il più grande salto prestazionale degli ultimi anni.
ovviamente c'è l'ipotesi che prima ci saranno quelle con il chip più piccolo e meno performanti, ma se consideriamo che già una scheda come una 980TI è veramente ottimissima come prestazioni, quindi una scheda che andrebbe un 30 ma anche 40% in più rispetto a questa sarebbe praticamente un fulmine...già me la immagino una GTX 1080 con una valanga di stream processor, ben 8GB GDDR5X + 256bit e 450GB di banda passante, e con un oc nella media magari 500GB. le 980ti e Titan X immagino finiranno sul mercatino, perchè molti già passeranno alle "prime high end" tipo questa ipotetica GTX 1080

Il vero problema e' che se non le sfruttano ci fai poco del
millemilagigaccabiemmesupermegabitultraertzrealfantasticveryspecialcippone, tant' e' che oggi con giochi come fallout4 fanno vendite record.

Quindi a chi conviene innovare?

[YesManYes]

Originariamente inviato da tecnoman

Il vero problema e' che se non le sfruttano ci fai poco del
millemilagigaccabiemmesupermegabitultraertzrealfantasticveryspecialcippone, tant' e' che oggi con giochi come fallout4 fanno vendite record.

Quindi a chi conviene innovare?

che ci fai poco lo pensi te ma non è così per alcuni motivi: 120-144-165Hz, 2560x1440, 3440x1440, 3840x2160, DSR, VSR Surround, Eyefinity.
Se usi uno o più monitor che contiene una o più di queste caratteristiche, o vai di DSR/VSR o filtri pesanti la sfrutti eccome il chippone, pure il prossimo.
ed anche un Fallout 4 che ha una grafica che non va oltre la sufficenza, a causa del motore grafico vecchio ed (imho) pure spremuto poco, se attacchi a moddarlo pesantemente, giocato ad altissima risoluzione o in DSR può richiedere un bel po di potenza in +.
quindi di motivi per sfruttare le gpu più potenti ci sono.

[Lorys21]

Ottima scheda nulla da dire

[smoicol]

Originariamente inviato da YesManYes

che ci fai poco lo pensi te ma non è così per alcuni motivi: 120-144-165Hz, 2560x1440, 3440x1440, 3840x2160, DSR, VSR Surround, Eyefinity.
Se usi uno o più monitor che contiene una o più di queste caratteristiche, o vai di DSR/VSR o filtri pesanti la sfrutti eccome il chippone, pure il prossimo.
ed anche un Fallout 4 che ha una grafica che non va oltre la sufficenza, a causa del motore grafico vecchio ed (imho) pure spremuto poco, se attacchi a moddarlo pesantemente, giocato ad altissima risoluzione o in DSR può richiedere un bel po di potenza in +.
quindi di motivi per sfruttare le gpu più potenti ci sono.

se parliamo di questa vga e per il suo scopo che è fhd, la 380x come la prossima 960ti sono ottime, poi ogni esagerazione videoludica, dsr e simili, questo tipo di vga non basta.

[roccia1234]

Originariamente inviato da YesManYes

che ci fai poco lo pensi te ma non è così per alcuni motivi: 120-144-165Hz, 2560x1440, 3440x1440, 3840x2160, DSR, VSR Surround, Eyefinity.

E poi escono cessi come F4 . Si, 120 fps e 4k qualcosa migliorano, ma se la base è antiquata...

Se usi uno o più monitor che contiene una o più di queste caratteristiche, o vai di DSR/VSR o filtri pesanti la sfrutti eccome il chippone, pure il prossimo.
ed anche un Fallout 4 che ha una grafica che non va oltre la sufficenza, a causa del motore grafico vecchio ed (imho) pure spremuto poco, se attacchi a moddarlo pesantemente, giocato ad altissima risoluzione o in DSR può richiedere un bel po di potenza in +.
quindi di motivi per sfruttare le gpu più potenti ci sono.

Quel motore è stato premuto come un limone fin troppo a lungo, di più non riesce a dare, se non perdendo drasticamente di efficienza (leggi: pretende potenze abnormi per risultati anche solo "attuali").

Un motore moderno sa essere estremamente più efficiente di quel catorcio di gamebryo.

[YesManYes]

Originariamente inviato da roccia1234

E poi escono cessi come F4 . Si, 120 fps e 4k qualcosa migliorano, ma se la base è antiquata...

resto fermo almeno con una sufficenza, per quanto riguarda la grafica. Un cesso di grafica per me può essere un Ignite per PC, oppure se mi metto a rigiocare a Tomb Raider 1 per psx
Per quanto riguarda il gioco non mi pronuncio perchè l'ho interrotto a qualcosa che sarà stato un 5% dell'avventura: non è periodo per questo tipo di gioco non ho tempo per dedicarmici come si deve.

Quel motore è stato premuto come un limone fin troppo a lungo, di più non riesce a dare, se non perdendo drasticamente di efficienza (leggi: pretende potenze abnormi per risultati anche solo "attuali").
Un motore moderno sa essere estremamente più efficiente di quel catorcio di gamebryo.

Un engine moderno sarebbe meglio.
Ma questo dallo in mano a sviluppatori con due OO così e che hanno voglia di stupire con quell'engine...e che come se non bastasse sono pure dei maestri nella direzione artistica, e vedi se riescono a dare di più
quell'engine è ancora più upgradabile della versione utilizzata in Fallout 4, con molti più effetti moderni di quanti sono stati utilizzati li. pensa ad un parallax mapping... per esempio... del tutto assente ma implementabile benissimo...pensa anche solo a livello di Texture quanto sarebbe possibile fare meglio

[YesManYes]

Originariamente inviato da smoicol

se parliamo di questa vga e per il suo scopo che è fhd, la 380x come la prossima 960ti sono ottime, poi ogni esagerazione videoludica, dsr e simili, questo tipo di vga non basta.

si queste son gpu per la 1080p
se poi magari aggiungi la seconda,anche per una 1080p 120hz o 2560x1440/1600 volendo