Hanno installato un'antenna GSM a 40 m da casa mia!

[ominiverdi]

Originariamente inviato da gpc
Ma chi? Dove? Come? Quando?!?!?



Per sicurezza... proprio perchè non c'è ancora nessuna sicurezza scientifica sulla loro nocività, e nel dubbio si va cauti.



Ah sì? Ma qui rivoluzionamo fisica, chimica e biologia ad ogni post! Fico!
Tu confondi le radiazioni ionizzanti (che rompono i legami molecolari) con le non ionizzanti (elettromagnetiche, appunto) che invece trasferiscono solo energia. Energia che viene DISSIPATA sotto forma di calore. E sai quanto consuma il microonde per scaldare il cibo? Qualche centinaio di watt, almeno. E sai quanto consuma il telefonino? Sotto il watt. Fatti un'idea...
Comunque quella del "non poter essere dissipato" me la devi proprio spiegare...



Pensa che a me ronzii e mal di testa vengono anche dopo due ore di lezione di Campi Elettromagnetici.
Io inizierei a sostenere che è solo il nome che fa venire mal di testa



Mi piace: non ci sono prove ==> non ci sono stati studi seri.
Wow!

guarda che ho semplicemente riportato pari pari quanto letto in diversi siti (non e' certo farina del mio sacco)

basti leggere anche quanto postato da bluelake:

"È vero che i campi elettromagnetici alla frequenza impiegata dalla telefonia cellulare (900 MHz circa per i sistemi TACS e GSM, 1800 MHz circa per il sistema DCS) sono in grado, se di intensità sufficiente, di riscaldare i tessuti biologici fino a provocare danni permanenti, ma le potenze impiegate nella telefonia permettono di escludere con assoluta certezza il verificarsi di eventi così disastrosi. "

come avevo detto chiaramente, dipende dalla intensita'

io non ho detto che i cellulari SONO nocivi, dato che la nocivita' non e' stata dimostrata, ma che (almeno in parte) potrebbero anche esserlo (non lo si puo' ancora escludere con certezza), e anche questa parte del post di bluelake lo conferma.
non vengono utilizzati termini come "e' assolutamente certo che i cellulari non sono nocivi ..."

infatti:

"Un telefonino alla massima potenza (5 W per un palmare GSM di classe 3, 2 W per uno di classe 4, che è la più diffusa) può provocare tutt'al più un modesto riscaldamento in aree limitate del cervello e questo, secondo quanto se ne sa, non dovrebbe provocare conseguenze preoccupanti nel lungo termine come si è già rimarcato in una precedente risposta, nella quale tra l'altro si fa anche riferimento ad un pertinente documento dell'Organizzazione Mondiale della Sanità"

...

gia' l'uso di termini come "secondo quanto se ne sa...", e "non dovrebbe..." diciamo che non infondono troppa sicurezza, o sbaglio? (se si utilizzano frasi di questo tipo, si nega la certezza, che NON vi puo' essere)

quindi, ok, sappiamo che le onde elettromagnetiche di un cellulare RISCALDANO i tessuti biologici.
quindi fino a prova contraria avevo ragione io, a me il telefono fisso NON riscalda assolutamente l'orecchio nemmeno con lunghe telefonate, anche se e' sempre di plastica, e anche se contiene circuiti elettrici al suo interno.
quindi sono proprio le onde elettromagnetiche che riscaldano il corpo.
questo e' certo.

ma ripeto, fino a prova contraria, NON si puo' affermare (ma nemmeno negare) che, ad es., l'uso prolungato del cellulare e tali onde ad alte frequenze, portino alla distruzione di TOT. sinapsi ad ogni utilizzo.
qualcuno lo puo' forse dimostrare? c'e' qualche "addetto" alla conta delle sinapsi in soggetti che utilizzano il cellulare, con una conta anteriore e posteriore all' utilizzo del cellulare? no.

quindi io posso anche pensare, nel dubbio, che un cellulare possa effettivamente anche danneggiare il cervello

con il "non dovrebbe..." mi ci pulisco il...

[evelon]

Originariamente inviato da ominiverdi
...
con il "non dovrebbe..." mi ci pulisco il...

Allora ti pulirai il .. parecchio perchè in fisica ed in biofisica si ragiona per probabilità e non per certezze: ovvero il 100% non te lo darà mai nessuno nè ora nè tra 200 anni

Tra l'altro se tu sei capace di sentire un surriscaldamento di 0.5° (la frazione dovuta alle onde EM) oltre il surriscaldamento che avverrebbe sicuramente anche tenendo solo il cellulare...ti pago una cena

[evelon]

Originariamente inviato da wmaverick
E il dott. Girolamo Sirchia che dice????
Forse è troppo impegnato con l'ordinanza dei cani....lascia che prima sistemi i cani feroci e poi penserà anche a questo piccolo problema...prima ci sono i cani da sistemare...

Ma che c'entra l'ordinanza dei cani ?

E' un altro problema che è stato affrontato e non capisco l'attinenza con questo (presunto) problema

[lzeppelin]

PS:

non ho visto nessuno, non è venuto nessuno...
avevo anche preso il pomeriggio di ferie....

[andy276]

Anch'io abito a Padova e ho avuto un problema simile al tuo.
Prova a rivolgerti all'associazione Applelettrosmog,sono davvero molto disponibili e competenti ma soprattutto sanno casa fare e come fare.
Sicuramente sapranno darti una mini consulenza.
Se non mi sbaglio hanno anche apparecchi per effettuare le misurazioni.
In bocca al lupo!!

[marcus81]

Come è andata a finire poi?

[Frank1962]

saranno tutti morti per le radiazioni?

[losqualobianco]

Originariamente inviato da LittleLux
L'unica è che i cittadini interessati al problema si uniscano in un comitato ed inizino a spaccare i maroni al sindaco, tempo fa al mio paesello volevano installare una di tali antenne in mezzo ad un gruppo di villette, fecero casino, appoggiati anche da chi non era direttamente interessato, e la spuntarono, l'antenna non si fece.

Ciao

Oltre al problema sulla salute (su cui si può discutere) c'è il problema del depprezzamento della proprietà immobiliare.

Chi mai comprerebbe una casa con un'antenna a 40m di distanza se non ben sotto i prezzi di mercato?

[Mauro82]

per quel che riguarda il riscaldamento dell'orecchio, non potrebbe semplicemente essere che la plastica del cellulare non è un buon conduttore e pertanto non consente una dispersione ottimale del calore generato NATURALMENTE dal corpo?
per quel che riguarda i limiti di legge non ci farei troppo caso, ad esempio oltre metà della Campania e una grossa percentuale del territorio italiano è illegale per via delle radiazioni NATURALI (tra un pò faranno anche una legge secondo cui il sole è illegale )

[lzeppelin]

a proposito
non mi sono più fatto vivo ma ne sono successe delle belle, due piccole maifestazioni del comitato di quartiere e il caso è stato descritto anche su un trafiletto del mattino di padova...
da allora, comunque, non abbiamo avuto nessun tecnico a nostra disposizine e stiamo ancora aspettando gli atti...
in oltre non abbiamo a disposizione nessun strumento per effettuare misure come speravamo... ci siamo informati per l'acquisto di uno nuovo ma i 3200 euro non vuole tirarli fuori nessuno ,
giustamente

[ciriccio]

riguardo al lettore di campo penso che in qualche università forse potresti trovare qualcosa
riguardo al "pupazzo rosso" di cui si parlava all'inizio (scusate, non ho letto tutto il 3d) penso che l'importante è raggiungere lo scopo... e se striscia interviene qualcosa, anche minima, si potrebbe nuovere
IMHO

E' assurdo ma spesso è così

[ironmanu]

Originariamente inviato da RenèBascè
"forse" è proprio questo il punto : cosa pensi che gliene fotta al gabibbo o a ricci di difendere o tutelare il cittadino?

io leggerei , anzi leggo , la parola audience dietro la locuzione "difendere e tutelare il cittadino"

nn è questione di striscia o le iene ,sarebbe ottimo anche report il fatto è che certa gente la devi trascinare in diretta nazionale se vuoi che ti caghi...la cosa è semplice,li' magari l'antenna nn puo' stare pero' alcuni hanno incassato ed ora sta li'.l'alternativa è una causa dai tempi assurdi oppure atti vandalici

[ironmanu]

Originariamente inviato da SaMu
Dici che non avete i dati dell'antenna e che non avete fatto alcuna misurazione.

Eppure siete certo che l'installazione è fuori legge.

A me pare un nonsenso: i dati dell'antenna e le misurazioni, non dovrebbero servire proprio a quello? A capire se l'installazione è in regola, come è lecito supporre fino a prova contraria?

verissimo,o le misurazioni o nn se ne fa niente!

[ironmanu]

Originariamente inviato da ominiverdi
cmq per tutti quelli che dicono che il cell. non fa male, che ci sonostudi ecc. che lo dimostrano, proprio in questi giorni sentivo di un recente e attendibile studio in nord europa (se ben ricordo l'ho letto sul settimanale OGGI), che dimostra come la fertilita' maschile negli ultimi 30 anni sia diminuita sensibilmente (numero di spermatozooi molto basso, e debole), cifre davvero impressionanti come dati percentuali.

e si cercava una correlazione con le onde elettromagnetiche, che, pare, siano appunto nocive almeno per quanto riguarda la fertilita'

anche se le cause potrebbero essere anche altre...


l'innocuita' dei cellulari, e delle onde elettromagnetiche, e' tutta da dimostrare

si ma per notizie simili OGGI fa da ridere come attendibilita' se permetti.