[Thread Ufficiale] AMD Radeon R9 290-290X / 390-390x

[IlCavaliereOscuro]

Originariamente inviato da pollopopo

Il prezzo scenderebbe non fosse che in quella fascia tutte costano uguali e pure la serie successiva costa 2 noccioline in più......

I venditori avevano abbasato il prezzo per togliere di mezzo le scorte in previsione della serie 300....la serie 300 va uguale alla 200 e quindi hanno aggiustato il prezzo verso l'alto con differenze di prezzo del 10-15% fra serie vecchia e nuova...

Inviato dal mio LG-D855

Appunto, allora conviene aspettare che le 390 (che ora si trovano anche a 300€) scendano a 250€ e prenderne una.
Ma hai: 2 anni di garanzia (a volte anche 3), 8GB di RAM, e una scheda che sarà supportata per più tempo...

[zerotre]

Originariamente inviato da Kamzata

Mi trovo a dover scegliere fra una R9 390 8GB e una Firepro W5100 4GB (devo collegarci 2 monitor 3440x1440px + 2560x1440px). Utilizzo intensivo di Chrome (centinaia di schede aperte anche con animazioni), Windows, Linux, suite Adobe, piccoli progettini in Solidworks e Autocad, sviluppo di canvas in HTML5, Google Maps e altro ancora ma NON videogiochi.

Su quale delle 2 dovrei orientarmi? C'è chi mi dice una, c'è chi mi dice l'altra ma ancora non sono riuscito a farmi un'idea esatta. Non riesco a capire se il vantaggio della Firepro l'avrei soltanto utilizzando i software elencati nel sito AMD (Autocad, Solidworks, ecc.) o anche nell'utilizzo più generico come ad esempio con Google maps, browsing in Chrome e Firefox, task quotidiani, ecc.

Diciamo che se dovessi scegliere tra una R9 390 e una Firepro 9100 avrei molti meno dubbi e sceglierei la seconda. Ma così...

la firepro per quello che fai e' inutile.
Non solo, e' anche ampiamente inutile per "progettini" su autocad e solidworks, discorso differente se li utilizzi in maniera intensiva. Davvero inutile sulla suite adobe, dove va' meglio una scheda consumer.

100 schede google chrome? Hai 64gb di memoria vero?

[zerotre]

Non ho esperienza diretta recente, ma mi sono interessato soprattutto per la suite adobe e ho trovato un sacco di benchmark dove appunto le schede pro non sono piu' utili.

Da quello che ho letto le pro hanno caratteristiche e feature che gestiscono in hardware relativamente a software particolari come motori di rendering o modellatori, tipo lavorare con effetti applicati su modelli, per tanti elementi quindi progetti complessi dove una consumer non ce la fa', ma tieni conto che 10 anni fa' lavoravo a pro-e con una geforce mx (entry level dell'epoca, ovviamente consumer) e non avevo problemi anche con progetti con tanti pezzi e filettature, una pro ti riesce a gestire un progetto complesso magari applicando in realtime effetti particolari.
La prenderei dovendo lavorare mattina e sera con solidworks, anche se secondo me, non la sfrutteri, certamente non per usare chrome.... li ti serve processore e memoria, manco scheda video, anzi se non giochi potresti prendere una scheda piu' piccola.

[zerotre]

Originariamente inviato da Kamzata

Non dubito che una R9 390 per il mio utilizzo sia più che sufficiente. Mi chiedevo, visto che non gioco, se una Firepro di pari prezzo portasse maggiori benefici. Come ti dicevo, se dovessi scegliere tra una R9 390 e una Firepro 9100 sceglierei sicuramente la seconda. Ma visto che devo confrontare la R9 390 con una W5100 con caratteristiche hardware nettamente inferiori mi chiedevo se le ottimizzazioni software fossero tali da renderla prestazionalmente migliore per il mio utilizzo. Ricordo anche che deve supportare 2 monitor con elevate risoluzioni.

In questo video però dicono che le Firepro sono ottimizzate anche per le canvas e Google maps ad esempio.

Cioè... le caratteristiche hardware della Firepro sono inferiori ma le ottimizzazioni software che non sono presenti nella Radeon riguardano solo i programmi elencati qui o sono anche di carattere più generico? È una globale gestione dell'hardware differente?

e' semplicemente calcolo su openCl

per capirci
http://www.tomshardware.com/reviews/...d,3493-30.html

controlla anche la pagina successiva per il video

[zerotre]

Originariamente inviato da Kamzata

Dici? Non ne sono molto convinto. Ho l'impressione che il driver sia globalmente differente e sviluppato pensando allo specifico uso "office". Leggevo anche che il driver delle Firepro gestisce la memoria della scheda in modo totalmente differente sovraccaricando la CPU e il bus PCI-E il meno possibile ed evitando la ridondanza dei dati, cosa che non avviene con le Radeon.

non sto' dicendo che le consumer sono meglio o peggio, solo che per sfruttare a dovere una pro e giustificarne il costo servono software adatti, in quei software sfruttando particolari feature le schede Pro sono inarrivabili da una consumer.

Ma questo non significa che una firepro w9000 fa' lavorare meglio tutto.

Un conto e' lavorare con Maya o solidworks con centinaia di particolari e volere effetti applicati in tempo reale come ombre o altro, magari su 3 schermi... qui' ti serve una scheda pro, c'e' poco da fare, ma io personalmente non la comprerei mai fossi al tuo posto.

Poi su google puoi trovare innumerevoli thread che parlano di questa diatriba dove capirai bene il perche' delle mie parole.

[zerotre]

personalmente da quello che ho visto in rete, penso proprio di no.

E comunque i software elencati da Amd (ma anche nvidia) sono solo i software supportati, basta che lavorino su opencl o cuda e sono nell'elenco.

[zerotre]

considera che la w8100 corrisponde ad una 290x

purtroppo i benchmark tra pro e consumer non si trovano recenti.... immagini perche'?
....

[G3rr4rd]

Scusate ma il Thread ufficiale delle 390/x dov'è?Non riesco a trovarlo..o si può usare questo spazio?

[francisco9751]

si..è questo

Tapatalked by LG G3

[Ludus]

Comunque i 15.7.1 su w10 vanno benissimo 😊


Inviato dal mio iPhone 6 utilizzando Tapatalk

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Ludus

Comunque i 15.7.1 su w10 vanno benissimo 😊


Inviato dal mio iPhone 6 utilizzando Tapatalk

Io non ho più l'audio attraverso il cavo dp (altoparlanti sul monitor)
Strano, mi pare che funzionava prima
Ma non ricordo bene se prima dei nuovi driver 15.7.1 (ieri) o anche dopo

[°Phenom°]

Tutto bene anche per me con i 15.7.1 su win10

[Robydriver]

Originariamente inviato da Arrow0309

Io non ho più l'audio attraverso il cavo dp (altoparlanti sul monitor)
Strano, mi pare che funzionava prima
Ma non ricordo bene se prima dei nuovi driver 15.7.1 (ieri) o anche dopo

Domanda banale: hai controllato che l'audio tramite DP sia rimasta contrassegnata come la periferica audio predefinita in "dispositivi di riproduzione"?

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Robydriver

Domanda banale: hai controllato che l'audio tramite DP sia rimasta contrassegnata come la periferica audio predefinita in "dispositivi di riproduzione"?

Io clicco velocemente col tasto dx sull'icona del volume (in basso, dx) e da li scelgo (playback devices) quello che mi serve (monitor hdmi o dp, cuffie usb oppure il realtek della mobo).
Dopo aver inutilmente provato a installare i 15.7 whql (che non vanno più bene su win 10) e poi reinstallando i 15.7.1 (previa pulizie col DDU in safe mode come sempre) ora e' tornato tutto a funzionare correttamente.
Ma ieri quando cliccavo sul volume e quindi playback devices ci metteva un po prima di comparire la finestra, boh
Forse dovrò fare un'installazione pulita di win 10 ma non ancora.

Un'altra cosa che ho notato, su Deus Ex HR, quando sparavo c'era un lieve ritardo nell'audio, adesso pare che non c'e' più.
Ora vado a provare il GTAV (in downsample a 1440p @72hz) col oc a 1200/1600, vediamo se cala ancora (verso la meta') col vsync on

Edit:
GtaV mi cala spesso a 36 fps, mi tocca giocare col vsync off

[Arrow0309]

Cmq e' il gioco ottimizzato male (GTAV), alla fine e' sempre meglio col vsync, va quasi sempre bene, a 60+ fps (vsync a 72)
I cali ci sono nelle aree ottimizzate per niente o col
Pero' raga, a 1200/1600/187 sono arrivato a 56 gradi di gpu e 62 di vrm1
Altro che TW3
Mi tocca ventilare un po meglio la stanza e/o alzare ancora le ventole

[°Phenom°]

A me invece se non ricordo male da temp più elevate tw3

[Arrow0309]

Originariamente inviato da °Phenom°

A me invece se non ricordo male da temp più elevate tw3

Strano, io a TW3 ci ho sempre giocato a 1200/1600 e con 175 do offset
Ma non in downsample a 1440p, solo in full hd senno mi scendeva troppo il framerate.
Ora in GTAV e 1440p ho dovuto alzare un pelo ancora l'offset, a 187 altrimenti mi dava qualche artefatto
E si, scalda di più forse anche per la memoria che si piglia il doppio rispetto al TW3 (dove facevo max 52gpu e 57 vrm)

Oppure potrebbe essere anche altro, siccome altro ieri ho invertito la ventola da 140 posteriore (ho un 280 xt45 in p/p sul top) da immissione (prima) a evacuazione ora (per far si che mi entra meno polvere dentro al case)
Ma ora sto pensando che potrebbe anche essere lei la colpevole, boh

[°Phenom°]

Conta che io però lo tengo in downsampling a 2560x1600 tw3, magari é per questo. Sinceramente su questo gioco non trovo quasi alcuna differenza tra giocarlo sui 40 fps ma in downdampling che giocarlo sui 60 fps a 1920x1200, per cui ho preferito la qualitá grafica.

[filo mc-ati crossfire]

a belliiii, domandina per i più esperti, sto cambiando vga, sempre per un'altra r9 290x...
Mi sorge un dubbio, vengo da memorie elpida, su pcb refrence, e avrei la possibilità di una directcu 2 anchessa elpida, dite che essendo custom l'mc della vga sia differente? o murerebbe anche lei a 1400????

[Dono89]

Originariamente inviato da filo mc-ati crossfire

a belliiii, domandina per i più esperti, sto cambiando vga, sempre per un'altra r9 290x...
Mi sorge un dubbio, vengo da memorie elpida, su pcb refrence, e avrei la possibilità di una directcu 2 anchessa elpida, dite che essendo custom l'mc della vga sia differente? o murerebbe anche lei a 1400????

il mc è dentro il die, quindi non centra il pcb se è custom o meno....almeno da quanto so io.

nemmeno le memorie centra se sono elpida o hynix, tanto sempre certificate a 6GHz sono...l'importante è avere un buon mc, che equivale a chiedere che il chip sia fortunato per salire di core...il pcb, centra si e no il 5%, a patto di avere oc normali, ovvero, sotto i 1200 di core e 1400 di mem