Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm
ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm
ASUS e HIFIMAN uniscono le forze per creare ROG Kithara, cuffie gaming con driver magnetici planari da 100mm, design open-back e microfono MEMS full-band. Una proposta che ambisce a coniugare fedeltà per audiofili e performance ludiche, disponibili a 319 euro
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo
Qrevo Curv 2 Flow è l'ultima novità di casa Roborock per la pulizia di casa: un robot completo, forte di un sistema di lavaggio dei pavimenti basato su rullo che si estende a seguire il profilo delle pareti abbinato ad un potente motore di aspirazione con doppia spazzola laterale
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite
Abbiamo guidato per diversi giorni la Alpine A290, la prima elettrica del nuovo corso della marca. Non è solo una Renault 5 sotto steroidi, ha una sua identità e vuole farsi guidare
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 25-01-2015, 15:14   #1
BadHombre
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2013
Messaggi: 1081
Benchmark dei miei hardisk in RAID0. help!

Ciao,
soprattutto con il PC ci faccio editing video.
Ho un SSD Samsung x il SO, poi altri 2 hardisk in RAID0 per
l'exporting (D) e altri 2 hardisk in RAID0 in cui metto i files per
l'editing (E).

Con il software Samsung ho verificato il Benchmark sell'SSD e dei vari
hardisk in RAID0 e ho notato questi risultati:

SSD Sequenzial Read 278 MB/s Sequential Write 264 MB/s

Hardisk D (in RAID0) Sequenzial Read 172 MB/s Sequential Write 177
MB/s
Random Read 344 (IOPS) Random Write 177 (IOPS)

Hardisk E (in RAID0) Sequenzial Read 85 MB/s Sequential Write 94 MB/s
Random Read 326 (IOPS) Random Write 174 (IOPS)

Gli hardisk E sono quelli che mi interessano di più e non capisco
perchè hanno un Sequential rating così basso. Eppure credo siano in RAID0 come gli hardisk D.
Come posso verificare meglio? Qualche consiglio?
Grazie 1000
BadHombre è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2015, 16:12   #2
UtenteSospeso
Senior Member
 
L'Avatar di UtenteSospeso
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11058
Hai 4 HD in 2 array raid0 o sono partizioni di un unico array ?

Se sono partizioni, quindi hai 2 HDD in totale è normale in quanto evidentemente il secondo hDD usa una parte più interna dei piatti dove i dischi sono più lenti in lettura/scrittura .

Se sono 4HDD può darsi che siano malandati in via di rottura per cui ne risente la velocità oppure sono montati sun un controller scarso o magari vecchio .

Mi ricordo che i miei 4 HD sata3 in raid0 su SATA2 con HDtune sono sui 420MB/s (un pò meno del singolo HD moltiplicato per 4, ogni HD sta sui 120MB/s ) sulla prima partizione, per cui credo si tratti di pc sata1

.
UtenteSospeso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2015, 16:15   #3
UtenteSospeso
Senior Member
 
L'Avatar di UtenteSospeso
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11058
Oppure il disco E è un disco singolo, tipo un Caviar Green a giudicare dalla velocità.

Guarda in Gestione periferiche nel ramo Hard disk o Dischi rigidi .

.
UtenteSospeso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2015, 16:22   #4
BadHombre
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2013
Messaggi: 1081
Grazie per rispondermi. Non sono esperto e non so cosa dire ma credo siano 4 HD in 2 array raid0 . Comunque mi sono dimenticato di dire che D comprende 2 hardisk SATA da 500 GB mentre E 2 hardisk SATA da 1 Tera. Tutti della stessa marca Western....
I RAID0 sono fatti in software. Forse conviene provare la loro configurazione con qualche programma più specifico?

Non capisco quale voce precisa devo verificare in Gestione dispositivi.
Forse intendi questo:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...eriferiche.jpg
Ho anche un hardisk G per lo storage che non avevo menzionato prima.

Ultima modifica di BadHombre : 25-01-2015 alle 16:53.
BadHombre è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2015, 17:12   #5
UtenteSospeso
Senior Member
 
L'Avatar di UtenteSospeso
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11058
SI è giusto quello che hai postato, e si vedono l'SSD il disco WD da 500GB e 2 array RAID che comunque non si può dire se sono 2 array di una sola coppia di dischi o di 2 array di 2 coppie di dischi.

Scarica CrystralDisk info, lancialo e ti dice lo stato dei singoli dischi, su piattaforma intel riesce ad accedere ai singoli dischi mostrando il modello e i dati SMART. Se non li mostra installa il software IntelRST lo puoi scaricare dal sito intel .

https://downloadcenter.intel.com/Sea...(Intel+RST)%22

Nella casella scegli il tuo sistema operativo.
UtenteSospeso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2015, 17:26   #6
BadHombre
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2013
Messaggi: 1081
Quote:
Originariamente inviato da UtenteSospeso Guarda i messaggi
Scarica CrystralDisk info, lancialo e ti dice lo stato dei singoli dischi, su piattaforma intel riesce ad accedere ai singoli dischi mostrando il modello e i dati SMART. Se non li mostra installa il software IntelRST lo puoi scaricare dal sito intel .

Una volta lanciato CrystalDisk vedo questo:
Questi sono i dati dei 2 hardisk da 1 Tera
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...rystal%202.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...rystal%203.jpg
Devo fare qualche altro passo?

PS: se questi dati non ti dicono molto, in questa pagina Intel devo scaricare il primo o il terzo file?
https://downloadcenter.intel.com/Det...24293&lang=eng
Ho Win 7 x64

Ultima modifica di BadHombre : 25-01-2015 alle 17:35.
BadHombre è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2015, 19:26   #7
UtenteSospeso
Senior Member
 
L'Avatar di UtenteSospeso
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11058
Hai di sicuro 6 hdd nel PC. Era ogni disco contro la il parametro 05 e c5 che siano a zero. Essendo tutti blu sono OK
Comunque è bassa la velocità per un raid0 dovresti stare circa al doppio di un singolo disco.
Per Intel RST probabilmente non ti serve già lo hai altrimenti crystal non ti vedeva i 6 dischi .
Comunque scegli il tuo sistema e scarica i SetupRst.exe almeno lo aggiorni.

.
UtenteSospeso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2015, 23:35   #8
BadHombre
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2013
Messaggi: 1081
Ho installato SetupRST.exe ed ora quando accendo il PC mi compare queste scritte:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...g/Magician.jpg
Cosa vogliono dire? Posso risolvere il problema?
Comunque ho notato che nella pagina dell'SSD in Samsung OS Optimization c'è questo:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...%20Samsung.jpg

Ora che ho installato SetupRST.exe, per quanto riguarda E ora il Benchmark sarà migliore?

Ultima modifica di BadHombre : 25-01-2015 alle 23:42.
BadHombre è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2015, 23:43   #9
UtenteSospeso
Senior Member
 
L'Avatar di UtenteSospeso
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11058
Rimuovi il magician e riavvia., rifà il benchmark dopo il riavvio.

Poi lo reinstalli casomai lo vuoi tenere.

No il benchmark non c'entra, e non era necessario l' intelRST, ti avevo scritto che già lo hai.

.
UtenteSospeso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2015, 23:45   #10
UtenteSospeso
Senior Member
 
L'Avatar di UtenteSospeso
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11058
Quel messaggio lo puoi tralasciare, è probabile che appare perchè hai il controller in modalità RAID.

Che scheda madre hai ?

.
UtenteSospeso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-01-2015, 00:56   #11
BadHombre
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2013
Messaggi: 1081
Quote:
Originariamente inviato da UtenteSospeso Guarda i messaggi
Rimuovi il magician e riavvia., rifà il benchmark dopo il riavvio.
Ma il benchmark lo faccio con il software della Samsung, appunto con il Magician. Se lo disinstallo con cosa lo faccio?
Comunque ho la MB ASUS SABERTOOTH X58 (Socket Intel® LGA1366 e Chipset X58/ICH10R)

Ho riavviato (senza disinstallare il Magician e ho circa gli stessi risultati:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/.../Benchmark.jpg

Ora vado a letto, spero la notte porti consiglio.
Grazie
BadHombre è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-01-2015, 08:49   #12
UtenteSospeso
Senior Member
 
L'Avatar di UtenteSospeso
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11058
Vedi come vanno i vari HD e se è peggiorano disinstalla IntelRST .

Il bench dovresti farlo con CrystalDiskMark.

Oltre i 270 con la SSD non credo che puoi arrivare, hai una scheda SATA2, al massimo puoi provare la SSD connessa ad uno dei connettori grigi, ma in questo caso avresti problemi con il boot dall'ssd essendo un controller diverso per cui probabilmente devi reinstallare per bootare.


.
UtenteSospeso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-01-2015, 09:12   #13
BadHombre
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2013
Messaggi: 1081
Quote:
Originariamente inviato da UtenteSospeso Guarda i messaggi
Vedi come vanno i vari HD e se è peggiorano disinstalla IntelRST .

Il bench dovresti farlo con CrystalDiskMark.

Oltre i 270 con la SSD non credo che puoi arrivare, hai una scheda SATA2, al massimo puoi provare la SSD connessa ad uno dei connettori grigi, ma in questo caso avresti problemi con il boot dall'ssd essendo un controller diverso per cui probabilmente devi reinstallare per bootare.
Ho appena fatto il benchmark con CrystalDiskMark e questi sono i risultati:
SSD: https://dl.dropboxusercontent.com/u/...alDiskMark.jpg
E: https://dl.dropboxusercontent.com/u/...skMark%20E.jpg
D: https://dl.dropboxusercontent.com/u/...skMark%20D.jpg
Secondo te questi risultati sono pessimi? Mi dispiacerebbe perchè per il solo processore avevo speso ben 1200 euro. E' un INTEL Core i7 980X 3.33Ghz 12MB.

Vorrei allegare le specifiche della mia MB:
http://www.asus.com/Motherboards/SAB...pecifications/
Grazie ancora

Ultima modifica di BadHombre : 26-01-2015 alle 10:44.
BadHombre è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-01-2015, 10:55   #14
UtenteSospeso
Senior Member
 
L'Avatar di UtenteSospeso
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11058
NO non credo abbia ragione, CrystaldiskInfo ti ha visto 6HDD, in alto ti mostra le 6 temperature per cui dovresti avere l'SSD, il disco e 2 array separate RAID0.
Per essere sicuro al 100% basta che vai sui singoli dischi e controlli il modello e il numero di serie, per modelli uguali devi avere numeri di serie diversi.

I benchmark sembrano buoni, l'ssd come ti ho detto non può fare meglio sul tuo controller sata2 .
Grossomodo hai lo stesso mio risultato, a me leggermente migliore dato che ho la m550 più recente rispetto alla tua.

.
UtenteSospeso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-01-2015, 11:02   #15
BadHombre
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2013
Messaggi: 1081
Quote:
Originariamente inviato da UtenteSospeso Guarda i messaggi
I benchmark sembrano buoni, l'ssd come ti ho detto non può fare meglio sul tuo controller sata2.
Quando dici che ti sembrano buoni, ti riferisci ai dischi E e D?
Ti ringrazio tantissimo per la tua disponibilità.
BadHombre è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-01-2015, 11:17   #16
UtenteSospeso
Senior Member
 
L'Avatar di UtenteSospeso
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11058
Si tutti e tre sembrano in linea con la media.



.
UtenteSospeso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gam...
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rull...
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa ...
Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone indistruttibile e instancabile Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone ind...
Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferimento migliorano ancora Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferiment...
Area Science Park scommette sul deep tec...
Samsung presenta le nuove Galaxy Buds4 e...
Ecco la nuova serie Galaxy S26: Samsung ...
Ken il Guerriero e Ghost in the Shell: l...
Fallout 4 sbarca su Nintendo Switch 2: c...
BMW tratta con Bruxelles per liberare Mi...
NVIDIA, l'amara verità: zero H200...
Uomo morto intrappolato nella Xiaomi SU7...
HP: prezzi di DRAM e NAND raddoppiati, l...
Vodafone è la rete mobile più veloce d'I...
Iliad arriva a Sanremo con un hub tecnol...
Monitor gaming QD-OLED a prezzi mai vist...
Paramount aumenta l'offerta per acquisir...
Grazie ad ALMA di ESO catturata una nuov...
30.000 Pa e autopulizia a 100 °C: Dreame...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:44.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v