Protezione del Computer: consigli e valutazioni

[arnyreny]

Originariamente inviato da Alex_80

Questa cosa me la sono sempre chiesta anch'io.

Credo che non ci siano differenze, perché credo che anche l'amministratore normalmente dovrebbe avere i permessi standard fino a quando l'UAC non chiede l'elevazione dei permessi ad amministratore, con l'unica differenza che nel caso dell'utente standard, oltre alla conferma, chiede anche la password, perciò c'è il vantaggio che non può capitare di dare involontariamente la conferma quando invece non si vorrebbe, per questo normalmente uso l'utente standard.

Su questa cosa ricordo una bella discussione con Nv...io sostenevo quello che sostieni tu,mentre Nv sosteneva che l'account limitato fosse più sicuro...
alla fine aveva ragione lui...quante sospensioni abbiamo preso su questa discussione non ricordo?

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=4153

[Bik]

Originariamente inviato da Domenico92

....
Winpatrol cosa fa di preciso? in caso di installazione di quest'ultimo dovrei installare anche una Sandbox?
.....
avira non lo vedi bene? mi consigli panda?

Winpatrol segnala i cambiamenti importanti al registro, alla cartella di windows, al browser ed in avvio, praticamente sostituisce gli avvisi dell'HIPS integrato nel firewall di Comodo, ma è meno invasivo e più leggero, la sua installazione è indipendente dalla sandbox.

Avira va bene, preferisco Panda perchè occupa meno risorse e trova qualche spyware più di Avira, oltre a intercettare i tracking cookie, cosa che ne Avira ne MBAM fanno, attualmente sui virus ha un rilevamento paragonabile ad Avira, essendo cloud utilizza una parte di banda internet, ma se hai una connessione flat è ininfluente, visto che lo uso senza problemi con una ADSL 640k ADD.
L'unica accortezza è evitare di installare la protezione internet di Panda, che è pesante e poco efficace.

P.S. una funzionalità simile a winpatrol è stata ultimamente implementata anche su Panda cloud, quindi, se pensi di utilizzarlo, potresti non installare winpatrol.

[arnyreny]

Originariamente inviato da filippom

Grazie, è la risposta che cercavo (anche se per capirla al 100% ci devo meditare un po').

Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2

se guardi il video di eraser...capirai subito la differenza.ciao

[Domenico92]

Originariamente inviato da Kohai

La sandbox serve a "recintare" un programma in uso, generalmente si naviga con essa attiva.
Non ho mai utilizzato la sandbox di Comodo, ma quella utilizzata da me (Sandboxie) mi da la possibilita' di recuperare cio' che ho scaricato oppure di eliminarlo.

Dagli ultimi test antivirus poi, se ti interessa il cloud computing, puoi optare sia per panda cloud free sia per bit defender free: sono ambedue ottimi prodotti. Ricorda pero' che sono software che basano il loro funzionamento sul traffico di rete, quindi se hai un contratto flat e una buona connessione ok, altrimenti lascia perdere (tipo se utilizzi il traffico internet con chiavette e/o con consumo dati).

Originariamente inviato da Bik

Winpatrol segnala i cambiamenti importanti al registro, alla cartella di windows, al browser ed in avvio, praticamente sostituisce gli avvisi dell'HIPS integrato nel firewall di Comodo, ma è meno invasivo e più leggero, la sua installazione è indipendente dalla sandbox.

Avira va bene, preferisco Panda perchè occupa meno risorse e trova qualche spyware più di Avira, oltre a intercettare i tracking cookie, cosa che ne Avira ne MBAM fanno, attualmente sui virus ha un rilevamento paragonabile ad Avira, essendo cloud utilizza una parte di banda internet, ma se hai una connessione flat è ininfluente, visto che lo uso senza problemi con una ADSL 640k ADD.
L'unica accortezza è evitare di installare la protezione internet di Panda, che è pesante e poco efficace.

P.S. una funzionalità simile a winpatrol è stata ultimamente implementata anche su Panda cloud, quindi, se pensi di utilizzarlo, potresti non installare winpatrol.

non ho problemi di connessione visto che viaggio a 17mega con infostrada.

panda e bitdefender sui test sembrano ottimi ultimamente, ma ho paura che sia qualcosa di passeggero, invece avira pare una 'garanzia' già da molti anni dietro, anche perché vorrei tenere un AV e non cambiarlo più possibilmente.

bitdefender cmq l'ho installato sul portatile di mio fratello l'altro giorno, ed è troppo semplice e ci sono poche impostazioni.

ho sentito parlare bene anche dell'AV cinese qihoo.

cmq con avast avendo dei file in quarantena, conviene eliminarli prima della rimozione?

[arnyreny]

Originariamente inviato da filippom

Non riesco a vederlo.... Stasera ci provo col pc.

Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2

ho provato col pc si vede. Ciao

[Kohai]

Originariamente inviato da Domenico92

non ho problemi di connessione visto che viaggio a 17mega con infostrada.

panda e bitdefender sui test sembrano ottimi ultimamente, ma ho paura che sia qualcosa di passeggero, invece avira pare una 'garanzia' già da molti anni dietro, anche perché vorrei tenere un AV e non cambiarlo più possibilmente.

bitdefender cmq l'ho installato sul portatile di mio fratello l'altro giorno, ed è troppo semplice e ci sono poche impostazioni.

ho sentito parlare bene anche dell'AV cinese qihoo.

cmq con avast avendo dei file in quarantena, conviene eliminarli prima della rimozione?

Se nel tempo qualcosa variera', cambiero' anche io e' tutta una questione di adattamento. . .
Per anni ho utilizzato avast e c'ho fatto pure una guida, ma ultimamente non mi sta convincendo e dato che il computer dove era installato lo utilizzano mia moglie e mio figlio, non molto ferrati in materia, ho preferito cambiare e metter su qualcosa di semplice, che cerchi poche o nulle interazioni con l'utente. Ecco perche' ho scelto bitdefender cloud free: ho dato anche peso all'impatto sulle risorse del computer, non solo alle rilevazioni, e mi sono informato molto sia su di lui che su panda.

Qihoo non lo conosco; per avast, se sei sicuro che i file in quarantena non ti servono, eliminali e prima di disinstallare avast, disabilita il suo modulo di autodifesa.

P.s.
Per quanto riguarda le prestazioni, qui -> http://chart.av-comparatives.org/cha...month=5&sort=1
c'e' un test specifico e sembra darmi ragione. . .

[Domenico92]

Originariamente inviato da Kohai

Se nel tempo qualcosa variera', cambiero' anche io e' tutta una questione di adattamento. . .
Per anni ho utilizzato avast e c'ho fatto pure una guida, ma ultimamente non mi sta convincendo e dato che il computer dove era installato lo utilizzano mia moglie e mio figlio, non molto ferrati in materia, ho preferito cambiare e metter su qualcosa di semplice, che cerchi poche o nulle interazioni con l'utente. Ecco perche' ho scelto bitdefender cloud free: ho dato anche peso all'impatto sulle risorse del computer, non solo alle rilevazioni, e mi sono informato molto sia su di lui che su panda.

Qihoo non lo conosco; per avast, se sei sicuro che i file in quarantena non ti servono, eliminali e prima di disinstallare avast, disabilita il suo modulo di autodifesa.

infatti avast non mi sta convincendo neanche a me ultimamente. vedo un po' cosa fare perchè ho alcuni file in quarantena che non sono sicuro di eliminare.

cmq ho visto un paio di video sul tubo e pare che panda non abbia una buona rivelazione, tutto il contrario di ciò che dicono i test, mha...

[Bik]

Originariamente inviato da Domenico92

....cmq ho visto un paio di video sul tubo e pare che panda non abbia una buona rivelazione, tutto il contrario di ciò che dicono i test, mha...

Se metto Panda cloud offline e mando un video sul tubo anche a me non rileva una mazza.

Occorre vedere con quale obiettività viene testato e su cosa vertono i test.

Io con Panda mai avuto problemi, occorre solo cautelarsi lato browser con degli strumenti diversi da quelli proposti da Panda.

[Domenico92]

Originariamente inviato da Bik

Occorre vedere con quale obiettività viene testato e su cosa vertono i test.

si assolutamente

[strangedays]

OK GRAZIE PER LE PRECEDENTI RISPOSTE ora provo a chiedere ancora ho questo qui

cosa mi consigliate di altro? è vero che l'antispyware che ho è da rottamare?? cosa aggiungereste?

ci sono delle modifiche ulteriori vero oltre al netbios da disinserire? parlo per xp.. se si cosa in particolare?

ma è vero che le ultime versioni di windows o ubuntu assicurano gia un ottimo livello di protezione rispetto a xp?


grazie ciao

[nV 25]

Originariamente inviato da arnyreny

...quante sospensioni abbiamo preso su questa discussione non ricordo?
[...]

bei tempi, per lo meno si parlava di qualcosa di interessante e intelligente...

[nV 25]

Lettura che propongo oggi:

Breaking Antivirus Software (SYSCAN 360, 2014)

[Alex_80]

Originariamente inviato da arnyreny

Su questa cosa ricordo una bella discussione con Nv...io sostenevo quello che sostieni tu,mentre Nv sosteneva che l'account limitato fosse più sicuro...
alla fine aveva ragione lui...quante sospensioni abbiamo preso su questa discussione non ricordo?

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=4153

Grazie.

Con "Controllo account utente: modalità Approvazione amministratore per l'account amministratore predefinito" --> Attivato", ci sono differenze tra un utente amministratore e Administrator, sia per l'UAC sia in generale?

[Domenico92]

visto che comodo firewall mi dava problemi, ho deciso di cambiare la mia configurazione, attualmente:

avast free
mbam free
sandboxie
chrome con wot e adblock plus
comodo DNS

ora mi servirebbe un buon programma hips che mi chieda l'autorizzazione di qualche cambiamento, ma non troppo invasivo, cosa mi consigliate?

[Enzo Font]

@Domenico92

PrivateFirewall, o in seconda battuta Online Armor (questi due sono anche firewall).

Oppure WinPatrol, richiede meno impegno per essere gestito.

[Domenico92]

Originariamente inviato da Enzo Font

@Domenico92

PrivateFirewall, o in seconda battuta Online Armor (questi due sono anche firewall).

Oppure WinPatrol, richiede meno impegno per essere gestito.

ma private firewall ha anche una sandbox?

[Force.i7]

Buonasera, mi servirebbe urgentemente un vostro parere.
Dunque, ho la necessità di recuperare foto e documenti vari da un vecchio Hdd 3.5" IDE e il metodo piu semplice credo sia quello di inserirlo in un box
alimentato e poi collegarlo via USB al pc. Però siccome questo hdd veniva usato x scaricare di tutto, non è escluso che possa contenere anche qualche malware,
per cui collegandolo tramite USB ho il timore di infettare anche il mio Pc!
Certo, la prima cosa da fare sarebbe quella di eseguire una scansione antivirus, però mi è venuta un idea che forse è ancora migliore di cui
appunto chiedo il vostro parere, e cioè:
Prima di effettuare il collegamento USB tra pc e l'Hdd in questione potrei attivare Shadow Defender e porre il mio Pc in "Shadow mode" cosicchè anche
se un malware riuscisse ad intrufolarsi, verrebbe automaticamente eliminato allo spegnimento del Pc.
Ovviamente i dati che mi servono non li copierei sul disco di sistema virtualizzato, ma nell'altra partizione "D" riservata ai documenti.
Che ne pensate??..... In questo modo sarei al riparo da eventuali infezioni?

Grazie a chi vorrà darmi la propria opinione.

[Il Picchio]

Salve a tutti!
Avrei bisogno di un favorone
La mia ragazza ha appena preso un pc nuovo e avrei bisogno di una configurazione di sicurezza che influisca il meno possibile sulle prestazioni del pc (i3-4010u e 4gb ram). Qualcosa che comunque non richieda il suo intervento più di tanto (in quanto né io né lei ce ne intendiamo molto). La configurazione iniziale potrei anche cavarmela con qualche guida in internet, basta che non richieda interventi (o comunque il meno possibile) in fase di utilizzo.

Comunque mi servirebbe qualcosa di abbastanza sicuro (è una pasticciona, sul vecchio pc MBAM ha trovato qualcosa tipo 250 infezioni).
Magari potreste anche indicarmi una serie di programmi da utilizzare sporadicamente per un check-up del pc?

Uniche richieste (sintetizzo):
- bassa influenza sulle prestazioni del pc
- free
- qualcosa che influenzi pochissimo le prestazioni internet (in quanto ha una linea poco stabile e già lenta di per sé e non vive nemmeno da sola, quindi...)

Io pensavo a questo:
Avira antivirus
chrome + adblock
MBAM
ADWCleaner
Spyhunter portable (a pagamento: me l'hanno regalato in qualche occasione)

Grazie a tutti ^^

[Enzo Font]

Originariamente inviato da Domenico92

ma private firewall ha anche una sandbox?

No.

Originariamente inviato da Force.i7

Buonasera, mi servirebbe urgentemente un vostro parere.
Dunque, ho la necessità di recuperare foto e documenti vari da un vecchio Hdd 3.5" IDE e il metodo piu semplice credo sia quello di inserirlo in un box
alimentato e poi collegarlo via USB al pc. Però siccome questo hdd veniva usato x scaricare di tutto, non è escluso che possa contenere anche qualche malware,
per cui collegandolo tramite USB ho il timore di infettare anche il mio Pc!
Certo, la prima cosa da fare sarebbe quella di eseguire una scansione antivirus, però mi è venuta un idea che forse è ancora migliore di cui
appunto chiedo il vostro parere, e cioè:
Prima di effettuare il collegamento USB tra pc e l'Hdd in questione potrei attivare Shadow Defender e porre il mio Pc in "Shadow mode" cosicchè anche
se un malware riuscisse ad intrufolarsi, verrebbe automaticamente eliminato allo spegnimento del Pc.
Ovviamente i dati che mi servono non li copierei sul disco di sistema virtualizzato, ma nell'altra partizione "D" riservata ai documenti.
Che ne pensate??..... In questo modo sarei al riparo da eventuali infezioni?

Grazie a chi vorrà darmi la propria opinione.

Secondo me basterebbe disabilitare l'AutoPlay e scansionarlo immediatamente al momento del collegamento.

Originariamente inviato da Il Picchio

Salve a tutti!
Avrei bisogno di un favorone
La mia ragazza ha appena preso un pc nuovo e avrei bisogno di una configurazione di sicurezza che influisca il meno possibile sulle prestazioni del pc (i3-4010u e 4gb ram). Qualcosa che comunque non richieda il suo intervento più di tanto (in quanto né io né lei ce ne intendiamo molto). La configurazione iniziale potrei anche cavarmela con qualche guida in internet, basta che non richieda interventi (o comunque il meno possibile) in fase di utilizzo.

Comunque mi servirebbe qualcosa di abbastanza sicuro (è una pasticciona, sul vecchio pc MBAM ha trovato qualcosa tipo 250 infezioni).
Magari potreste anche indicarmi una serie di programmi da utilizzare sporadicamente per un check-up del pc?

Uniche richieste (sintetizzo):
- bassa influenza sulle prestazioni del pc
- free
- qualcosa che influenzi pochissimo le prestazioni internet (in quanto ha una linea poco stabile e già lenta di per sé e non vive nemmeno da sola, quindi...)

Io pensavo a questo:
Avira antivirus
chrome + adblock
MBAM
ADWCleaner
Spyhunter portable (a pagamento: me l'hanno regalato in qualche occasione)

Grazie a tutti ^^

Bitdefender Free meglio di Avira, non richiederebbe alcuna attenzione da parte dell'utente.
SpyHunter non lo conosco.
Resto ok, per le estensioni del browser guarda qui.
Per le scansioni periodiche ci sono diversi software: oltre MBAM, HitmanPro, Emsisoft Emergency Kit...

[Il Picchio]

Originariamente inviato da Enzo Font

Bitdefender Free meglio di Avira, non richiederebbe alcuna attenzione da parte dell'utente.
SpyHunter non lo conosco.
Resto ok, per le estensioni del browser guarda qui.
Per le scansioni periodiche ci sono diversi software: oltre MBAM, HitmanPro, Emsisoft Emergency Kit...

Lo so, ma già ha la connessione internet che è più lenta della morte se poi carico anche un antivirus cloud sto fresco

Firewall, sandbox, ecc...?