Ecco come paga il consumatore l'equo compenso

[Khronos]

nzomma.

continuate a comprare roba al mediamondo.

[User111]

un plauso a chi ha creduto alle storielle del sig. renzi, adesso (ce) ve lo tenete..complimenti

[aleroc]

vergogna

[rockroll]

Originariamente inviato da Khronos

nzomma.

continuate a comprare roba al mediamondo.

Per carità, ma manco se mi pagano!

[Sandime]

Sono andato a vedermi il decreto e mi è venuta la nausea. Non tanto per il contenuto (già ampiamente discusso) ma per l'esposizione.

Un preambolo di 3 pagine, per un articolo di 5 righe...

[goriath]

Originariamente inviato da mirkonorroz

Comincia ad essermi simpatico 'sto France': ha la capacita' di unire gli utenti di HWU

Se ha una capacità è tassabile anche lui.

Originariamente inviato da leoben

Ma dai... SIAE ed artisti sono praticamente la stessa cosa, Gino Paoli ne è il presidente!
Leggi QUESTO elenco, sono i firmatari della richiesta a Franceschini. Sono tutti artisti, peccato che i più non abbiano neanche la faccia di mettere il nome d'arte accanto a quello che hanno all'anagrafe...

Nì.
Dipende dai nomi in gioco. La SIAE è Gino Paoli & Co., ma non certo l'ultimo arrivato che nessuno conosce iscritto ad un ente che non lo tutela, anzi lo sfrutta probabilmente per dar da mangiare ai soliti 4 patetici fancazzisti anni '70/'80.

Originariamente inviato da robertogl

Ma anche l'aggiunta, non vuol dire certo interni: è scritto chiaramente esterno, io se prendo un HD interno poi lo uso interno. Scritto così significa HD esterno, che va collegato a quello che vuoi, ma esterno...

In effetti hai ragione. Il termine esterno è in contraddizione con quel con o senza alloggio. Se è un disco esterno va da sé che si intende provvisto di box per un uso esterno al computer, quindi specificare se sia poi dotato di box/dispositivo che appunto ne permette tale utilizzo è inutile. Anzi, non esistono singoli dischi che siano esterni, un disco è un disco, in quanto tale è un hard disk interno nella dimensione in cui questo significhi *interno a qualcosa* (box, pc). Ma un disco definito "esterno" è comunque interno ad un box. Bastava eliminare la parola "esterno", ma così è confuso. A questo punto farebbero prima a tassare ANCHE il box esterno e questa sarebbe una mossa geniale perché in questo modo pagherebbe anche chi ha già un disco precedente a questa manovra, anzi, meglio ancora, avendo già pagato prima con bondi adesso paga di nuovo con Franceschini.
E questa è la dimostrazione che a fare ste stronzate siamo buoni tutti, anzi ho appena dimostrato che io sarei anche meglio! Franceschini fatti da parte, sei obsoleto!

Originariamente inviato da Frycap

Vero la tassa siae la si paga su hdd esterni, micro sd, pennette usb, ecc....tutto ciò che è esterno..pertanto hdd interno + box la siae non la pagate. Basta entrare in un qualsiasi distributore italiano ed è così 100%.

Vedi sopra

Aggiungo:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2014...nde-alla-siae/

A firmare non ci si perde nulla, anzi:
http://www.altroconsumo.it/hi-tech/t...a-la-petizione

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da cazz@ta

Con questo intervento si garantisce il diritto degli autori e degli artisti alla giusta remunerazione delle loro attività creative, senza gravare sui consumatori.

inutile commentare l'affermazione che vuole che un aumento delle tasse al produttore non si ripercuota sul consumatore..
quello che vorrei sapere cosa si intende per giusta remunerazione?
Lo Stato dà in linea di principio una giusta remunerazione, per il lavoro fatto dai cittadini. Vorrei sapere a questo punto quale sia la giusta remunerazione di un artista.

certamente non sono da tutelare gli artisti che hanno venduto centinaia di migliaia di dischi, poiché hanno già una "giusta remunerazione" superiore a quella di molti cittadini italiani.

Allo stesso tempo lo scarso successo degli autori, magari con anni di studio alle spalle, è dovuto più alle scorse dote artistiche che non al dilagante fenomeno della pirateria. Senza prove certe, questo diventa un regalo da parte dei contribuenti onesti.

D'altra parte si sa che il vero problema della retribuzioni degli artisti sono le major che si intascano buona parte degli introiti, basterebbe una legge ad hoc a livello europeo per ridistribuire in modo più equo il compenso offerto dai fans.

I piccoli autori di opere audio/video, vedono i loro supporti tassati. Addirittura si va a colpire i supporti usati per memorizzare i contenuti in maniera non certo permanente, come le Nand flash.

Originariamente inviato da sangi_angi

Non era più semplice mettere una tassa sulla persona in quanto direttamente responsabile di possibile sfruttamento del copyright altrui senza diritto, anzi potrebbero mettere in prigione (a turno) le persone xché potrebbero fare un reato.Consiglio inoltre di punire un bambino su dieci xché statisticamente potrebbero diventare delinquenti.Ricordiamoci che chi ci governa Sono nostri dipendenti , mandiamoli tutti a casa , e se ci sono stati dei danni li devono pagare.

giusto. Con questo ragionamento bisogna mettere in maniera preventiva in carcere i politici. Tra tentato alla costituzione, prostituzione minorile, favoreggiamento alla prostituzione, corruzione, falso in bilancio, trattativa Stato-Mafia, uso e spaccio di droga, concussione ecc ecc, forse un anno di carcere a testa non basterebbe per raggiungere la media di pena dovuta ai reati commessi dai politici nella loro lunga vita politica.

[Gylgalad]

Originariamente inviato da Sandime

Sono andato a vedermi il decreto e mi è venuta la nausea. Non tanto per il contenuto (già ampiamente discusso) ma per l'esposizione.

Un preambolo di 3 pagine, per un articolo di 5 righe...

beh ci devono essere certi preamboli d'ufficio, mica è un menù del ristorante

comunque qui in Germania non vedo tutta questa differenza di prezzo con l'Italia, senza nulla togliere alla bestialità di questo adeguamento tariffe eh

[Marci]

Originariamente inviato da Gylgalad

beh ci devono essere certi preamboli d'ufficio, mica è un menù del ristorante

comunque qui in Germania non vedo tutta questa differenza di prezzo con l'Italia, senza nulla togliere alla bestialità di questo adeguamento tariffe eh

Quanto è lo stipendio medio di un tedesco? E di un italiano?
E' li il problema

[Gylgalad]

Originariamente inviato da Marci

Quanto è lo stipendio medio di un tedesco? E di un italiano?
E' li il problema

vero hai ragione
forse vedo più la differenza su altre cose che qui in germania costano davvero meno che non in Italia

[goriath]

IVA al 22% esclusa

[omega726]

Faccio presente (lavoro in un azienda che produce e vende soluzioni di storage) che nell'articolo si commette un piccolo ma fondamentale errore.

La legge non sarà operativa tra qualche giorno ma è attiva dal giorno 7 Luglio 2014 in quanto è specificato nel testo del decreto che la normativa è attiva dal giorno di pubblicazione sulla GU pertanto decade il periodo di 15 giorni denominato vacatio legis (e comunqe credo che anche se non specificato tutti i Decreti siano attivi dal giorno di pubblicazione).
Non parlo in sprposito in quanto mi è stato confermato anche dalla sede SIAE di Roma e Milano.
Pertanto occhio....che se vogliono vi inchiappettano tutti....

[ilkarro]

Originariamente inviato da omega726

Faccio presente (lavoro in un azienda che produce e vende soluzioni di storage) che nell'articolo si commette un piccolo ma fondamentale errore.

La legge non sarà operativa tra qualche giorno ma è attiva dal giorno 7 Luglio 2014 in quanto è specificato nel testo del decreto che la normativa è attiva dal giorno di pubblicazione sulla GU pertanto decade il periodo di 15 giorni denominato vacatio legis (e comunqe credo che anche se non specificato tutti i Decreti siano attivi dal giorno di pubblicazione).
Non parlo in sprposito in quanto mi è stato confermato anche dalla sede SIAE di Roma e Milano.
Pertanto occhio....che se vogliono vi inchiappettano tutti....

Confermo che il decreto, come indicato nel testo dello stesso, è entrato in vigore con la pubblicazione sulla GU e quindi il 7 luglio 2014. Altro discorso è che gli effetti non si siano ancora visti. A parte questa inesattezza l'articolo mi è piaciuto molto.

[tallines]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Computer utilizzati come TV, i cosiddetti digital signage. Non PC qualsiasi.

Il canone standard si applica invece su qualsiasi cosa con uno schermo che potrebbe essere usato forse ma anche no per vedere qualcosa che è RAI.

Le apparecchiature in grado di ricevere il segnale tv .

Magari cambiando monitor >

http://www.ilgiornale.it/news/interni/1033175.html

Compresi bar, ristoranti, alberghi.......

http://www.ilgiornale.it/news/intern...v-1030131.html

In più nella mia zona è arrivata la cartella di pagamento a un lavoratore autonomo, un consulente del lavoro che sicuramente non ha schermi per vedere la tv e non va al lavoro per vedere i canali rai., come penso tuti i lavoratori, poi................

Come nell' esempio di questo articolo, eh il signore in questione va al lavoro per vedere la rai .............non dico altro.......... >>>>>>>>>>>

http://www.bergamonews.it/cronaca/il...hifezza-192002

E' che di riff o di raff se ne inventano sempre una........e avanti........

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da tallines

Le apparecchiature in grado di ricevere il segnale tv .

Il regio decreto del 1938 dice così:
Chiunque detenga uno o più apparecchi atti od adattabili alla ricezione delle radioaudizioni è obbligato al pagamento del canone di abbonamento, giusta le norme di cui al presente decreto

R.D.L. 21 febbraio 1938, n. 246 art. 1, in materia di "Disciplina degli abbonamenti alle radioaudizioni."

Quindi no, qualsiasi apparecchio con la possibilità di essere adattabile a ricevere le trasmissioni Rai ti fa scattare il canone. Quindi anche un PC senza schermo. Solo perchè POTREBBE essere usato per vedre la RAI con una scheda decoder e uno schermo.
o uno schermo da solo perche POTREBBE essere connesso ad un qualsiasi altro dispositivo che gli permetterebbe di vedere la RAI.

Che poi dare la disdetta non causi grane perchè nessuno si sbatte a far eseguire le procedure è un'altra storia.

[Ares17]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Il regio decreto del 1938 dice così:
Chiunque detenga uno o più apparecchi atti od adattabili alla ricezione delle radioaudizioni è obbligato al pagamento del canone di abbonamento, giusta le norme di cui al presente decreto

R.D.L. 21 febbraio 1938, n. 246 art. 1, in materia di "Disciplina degli abbonamenti alle radioaudizioni."

Quindi no, qualsiasi apparecchio con la possibilità di essere adattabile a ricevere le trasmissioni Rai ti fa scattare il canone. Quindi anche un PC senza schermo. Solo perchè POTREBBE essere usato per vedre la RAI con una scheda decoder e uno schermo.
o uno schermo da solo perche POTREBBE essere connesso ad un qualsiasi altro dispositivo che gli permetterebbe di vedere la RAI.

Che poi dare la disdetta non causi grane perchè nessuno si sbatte a far eseguire le procedure è un'altra storia.

Ma tu hai mai visto una tv o un ricevitore senza l'autorizzazione stampigliata del ministero delle telecomunicazioni?
Hai per caso visto un computer con tale autorizzazione?
Se lo stato (ed anche la rai a malincuore) non considera il computer come dispositivo atto o adattabile alla ricezione perchè lo fai tu?

[leoben]

Originariamente inviato da Ares17

Se lo stato (ed anche la rai a malincuore) non considera il computer come dispositivo atto o adattabile alla ricezione perchè lo fai tu?

Anche perchè sennò dovremmo pagare anche solo avendo uno smartphone...

[Ares17]

Originariamente inviato da leoben

Anche perchè sennò dovremmo pagare anche solo avendo uno smartphone...

No, perchè anche un semplice lenzuolo potrebbe essere usato come telo per un videoproiettore, o direttamente la parete di casa.

[tallines]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Il regio decreto del 1938 dice così:
Chiunque detenga uno o più apparecchi atti od adattabili alla ricezione delle radioaudizioni è obbligato al pagamento del canone di abbonamento, giusta le norme di cui al presente decreto

R.D.L. 21 febbraio 1938, n. 246 art. 1, in materia di "Disciplina degli abbonamenti alle radioaudizioni."

Quindi no, qualsiasi apparecchio con la possibilità di essere adattabile a ricevere le trasmissioni Rai ti fa scattare il canone. Quindi anche un PC senza schermo. Solo perchè POTREBBE essere usato per vedre la RAI con una scheda decoder e uno schermo.
o uno schermo da solo perche POTREBBE essere connesso ad un qualsiasi altro dispositivo che gli permetterebbe di vedere la RAI.

Si non tutti i computer (e meno male........) >

Il canone si paga solo se hai un pc con scheda tv

La tabella RAI in merito al pagamento del canone speciale dice:

“Debbono ritenersi assoggettabili a canone tutte le apparecchiature munite di sintonizzatore per la ricezione del segnale (terrestre o satellitare) di radiodiffusione dall’antenna radiotelevisiva. Ne consegue ad esempio che di per sé i personal computer, anche collegati in rete (digital signage o simili), se consentono l’ascolto e/o la visione dei programmi radiotelevisivi via Internet e non attraverso la ricezione del segnale terrestre o satellitare, non sono assoggettabili a canone“.

Originariamente inviato da bobafetthotmail

IChe poi dare la disdetta non causi grane perchè nessuno si sbatte a far eseguire le procedure è un'altra storia.

Ah bè qui è da farsi il segno della croce.........infatti il consulente del lavoro dell' esempio da me riportato o il falegname......hanno un computer con scheda tv......che non sanno neanche cos'è.................

Però intanto devono dimostrare che.........magari anche prima pagando.......

Non sanno più dove andar a prendere i soldi, anche perchè questa idea strana, comunque era già uscita ehhhhh >

La Cna, dal canto suo, scrive .............. parlando di situazione “incresciosa” e ricordando che “già nel 2012.................

Le associazioni di categoria ritengono che di fronte al taglio .......................... la tv di Stato si trovi in serie difficoltà e quindi per questo ha deciso di “ricorrere” ai liberi professionisti e ai lavoratori autonomi .

Altra cosa che non capisco perchè questo canone passa da 100 euro e oltre, a oltre 400 euro...........forse perchè la ricezione è al pubblico...............

Spero che non gli venga in mente in futuro l' idea........... (a cui avevo pensato inizialmente, sbagliandomi......) che chiunque ha un computer o comunque si connette on line, può collegarsi al sito della rai e quindi...............no ehhh