Il brand Nokia scomparirà a breve dal settore degli smartphone

[gaxel]

Nokia a Microsoft è un altro grande "successo" dell'Euro, per il resto... mi sembra normale.

Io già ora li chiamo Lumia, non Nokia... Lumia è il brand smartphone, Surface quello tablet e Xbox console. L'importante è che mantengano la stessa qualità hardware e soprattutto robustezza, il "nome" lo lascio a chi compra per sentito dire...

[Azib]

Il calo delle vendite è da imputare soprattutto al fatto che è da un anno che non escono modelli nuovi (a parte il 1520 e 1320 che sono un po' atipici).

[Dinofly]

Originariamente inviato da gaxel

Nokia a Microsoft è un altro grande "successo" dell'Euro, per il resto... mi sembra normale.

Ma che diavolo c'entra?

http://it.wikipedia.org/wiki/Nokia_5800_XpressMusic questo è stato forse il primo vero telefono a cercare di fare concorrenza all'iphone, ed era il 2008, non 100 anni fa.
Certo era costruito in maniera ridicola e aveva ancora lo schermo di plastica (pensate a quanto è migliorata la qualità costruttiva di questi oggetti grazie a Apple.), e ancora nokia cercava di spingere quello schifo di symbian.

Ora far sparire nokia è l'ennesima strategia idiota di microsoft, per nokia windows si è rivelata una pessima scelta, se 3-4 anni fa si fosse dedicata ad android (e avesse portato a livello della concorrenza la qualità dei propri telefoni un po' prima) oggi avremmo davanti tutta un'altra storia.

Il punto è che MS è vittima della stessa dinamica che l'ha resa monopolista per anni: le economie di rete, non c'è spazio infatti per un altro sistema operativo nel mondo mobile. Si sono mossi troppo tardi, e office non basta.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da litocat

Non solo, passi per i cellulari che sono un mercato in nota contrazione, ma è anche diminuito il numero di Lumia venduti per il secondo trimestre consecutivo.

Cosa molto preoccupante per MS visto che il mercato globale degli smartphone in un anno è cresciuto del 33%...
Crescono di molto i costruttori cinesi come Lenovo e Huawei che riescono a ridurre le quote di mercato sia di Apple che di Samsung le quali, a fronte di un incremento delle rispettive vendite, non riescono a tenere il passo del mercato.

Qui l'articolo:

http://blogs.strategyanalytics.com/W...n-Q1-2014.aspx

[gaxel]

Originariamente inviato da Dinofly

Ma che diavolo c'entra?

http://it.wikipedia.org/wiki/Nokia_5800_XpressMusic questo è stato forse il primo vero telefono a cercare di fare concorrenza all'iphone, ed era il 2008, non 100 anni fa.
Certo era costruito in maniera ridicola e aveva ancora lo schermo di plastica (pensate a quanto è migliorata la qualità costruttiva di questi oggetti grazie a Apple.), e ancora nokia cercava di spingere quello schifo di symbian.

Ora far sparire nokia è l'ennesima strategia idiota di microsoft, per nokia windows si è rivelata una pessima scelta, se 3-4 anni fa si fosse dedicata ad android (e avesse portato a livello della concorrenza la qualità dei propri telefoni un po' prima) oggi avremmo davanti tutta un'altra storia.

Il punto è che MS è vittima della stessa dinamica che l'ha resa monopolista per anni: le economie di rete, non c'è spazio infatti per un altro sistema operativo nel mondo mobile. Si sono mossi troppo tardi, e office non basta.

Prima di Elop, che è arrivato nel 2010, Nokia stava già con l'acqua alla gola... il fatto che abbia calato le braghe, fatto entrare Microsoft e messo Elop a CEO (che di certo non passava ad Android) è il motivo per cui i "caxxoni" sono stati quelli che son venuti prima, e hanno dilapidato un monopolio (lascio i posteri decidere se sia tutto colpa loro o anche della moneta unica più forte di qualsiasi altra sul pianeta, che ha inginocciato tutte le economie europee che non fossero i tedeschi, che si son ritrovati un marco svalutato).

Poi, Elop, partendo da zero... perché i Windows Phone nel mondo nel 2011 (ottobre, uscita Lumia 800) erano 2, li avevano Belfiore e Ballmer, ha fatto fin troppo bene, andando praticamente in doppia cifra, in un mercato dominato da Android e iOS già da anni, con un OS acerbo, e facendo 10 volte meglio di chiunque altro avesse adattato Windows Phone prima e dopo.

Sullo spazio, spero ci sia... perché piuttosto che passare ad Android, smetto di comprare smartphones...

[floc]

io mi chiedo che senso abbia buttare alle ortiche un marchio che e' l' UNICO motivo per il quale sono riusciti a sbolognare a qualcuno windows phone. Marketing SCELLERATO imho, stanno facendo il passo piu' lungo della gamba.

[gaxel]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Cosa molto preoccupante per MS visto che il mercato globale degli smartphone in un anno è cresciuto del 33%...
Crescono di molto i costruttori cinesi come Lenovo e Huawei che riescono a ridurre le quote di mercato sia di Apple che di Samsung le quali, a fronte di un incremento delle rispettive vendite, non riescono a tenere il passo del mercato.

Qui l'articolo:

http://blogs.strategyanalytics.com/W...n-Q1-2014.aspx

Windows Phone è gratuito per gli OEM da un mese, e a breve usciranno molti modelli da diversi produttori.

I Lumia son calati perché non ci sono nuovi modelli, vedi come cambia appena escono 630 e 930.

[gaxel]

Originariamente inviato da floc

io mi chiedo che senso abbia buttare alle ortiche un marchio che e' l' UNICO motivo per il quale sono riusciti a sbolognare a qualcuno windows phone. Marketing SCELLERATO imho, stanno facendo il passo piu' lungo della gamba.

Son d'accordo. Al di là che Windows Phone, per me, sia un ottimo os mobile da sempre, per diversi motivi... e con 8.1 non credo sia inferiore a iOS e Android ultime versioni.

[Krusty93]

Pensavo però, che se Microsoft dovesse continuare ad usare Nokia come marchio e fra 2 anni Nokia dovesse ritornare a produrre telefoni, si creerebbe una gran bella confusione.

Si dice anche che la strategia potrebbe esser quella di rendere il marchio Microsoft praticamente invisibile, come avviene gia su Xbox e sui Surface (difatti sul Surface 2 è stata tolta la scritta Microsoft se non ricordo male)

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da gaxel

Windows Phone è gratuito per gli OEM da un mese, e a breve usciranno molti modelli da diversi produttori.

I Lumia son calati perché non ci sono nuovi modelli, vedi come cambia appena escono 630 e 930.

Perche' mai un produttore dovrebbe scegliere di produrre device windows phone quando si troverebbe microsoft stessa che gli fa concorrenza?

[gaxel]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Perche' mai un produttore dovrebbe scegliere di produrre device windows phone quando si troverebbe microsoft stessa che gli fa concorrenza?

Non so, per lo stesso motivo per cui gli Android non sono solo Nexus, e per cui stanno uscendo molti tablet Windows nonostante ci sia Surface...

[Cfranco]

Originariamente inviato da gaxel

Prima di Elop, che è arrivato nel 2010, Nokia stava già con l'acqua alla gola...

Ancora con questa fiaba ?
http://www.bitcity.it/immagini/news/...pg?=1265364162


Questo è relativo al 2009:

Che ci fossero delle difficoltà è abbastanza ovvio, ma da primo produttore mondiale di telefonini tutte le strada erano aperte, avrebbe potuto accelerare lo sviluppo in casa, avrebbe potuto prendere un SO nuovo di zecca, avrebbe potuto prendere Android e personalizzarselo.
Quella di puntare sul cavallo perdente per "distinguersi" è una pratica masochistica

Originariamente inviato da gaxel

Elop [...] ha fatto fin troppo bene

Eccerto, come no, passi dal 40% del mercato al 4% fino alla svendita dell' azienda e fai troppo bene
Per fare di peggio avrebbe dovuto dare fuoco a tutte le fabbriche Nokia, e non sono sicuro che sarebbe stato effettivamente peggio

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da gaxel

Non so, per lo stesso motivo per cui gli Android non sono solo Nexus, e per cui stanno uscendo molti tablet Windows nonostante ci sia Surface...

I nexus non sono prodotti da google. Considera che google ha anche venduto motorola, uscendo dal mercato hw.

[gaxel]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

I nexus non sono prodotti da google. Considera che google ha anche venduto motorola, uscendo dal mercato hw.

Era nel mercato come concorrente, nonostante quello... Samung cha fatto i soldi (ed è il motivo per cui Elop ha scelto Windows Phone)... e tutti han fatto Android.

[litocat]

Originariamente inviato da gaxel

Non so, per lo stesso motivo per cui gli Android non sono solo Nexus, e per cui stanno uscendo molti tablet Windows nonostante ci sia Surface...

I nexus non sono prodotti da google, google li commissiona agli altri oem (ed in maniera "politicamente corretta" non rivolgendosi sempre allo stesso produttore, ma variando da htc a samsung ad lg ad asus).

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da gaxel

Windows Phone è gratuito per gli OEM da un mese, e a breve usciranno molti modelli da diversi produttori.

I Lumia son calati perché non ci sono nuovi modelli, vedi come cambia appena escono 630 e 930.

Lo spero per MS, altrimenti saranno dolori... forti!!!

In un anno, visto che il dato fornito da Nokia sulle vendite è anno su anno, di modelli nuovi ne sono stati presentati e messi in commercio ( 1020, 625, 525, 1520, 1320 ), alcuni customizzati per i carrier americani... Sostanzialmente in Europa sono andati bene reggendo botta ( addirittura in Italia hanno rubato quote ad Android ed Apple, ma in USA e Asia le cose sono peggiorate di parecchio.
Insomma, come sintetizzato dalle note di commento al bilancio trimestrale, la lineup Lumia ha poca appetibilità nei mercati forti rispetto alla concorrenza.

[gaxel]

Originariamente inviato da Cfranco

Ancora con questa fiaba ?

Che ci fossero delle difficoltà è abbastanza ovvio, ma da primo produttore mondiale di telefonini tutte le strada erano aperte, avrebbe potuto accelerare lo sviluppo in casa, avrebbe potuto prendere un SO nuovo di zecca, avrebbe potuto prendere Android e personalizzarselo.
Quella di puntare sul cavallo perdente per "distinguersi" è una pratica masochistica

Eccerto, come no, passi dal 40% del mercato al 4% fino alla svendita dell' azienda e fai troppo bene
Per fare di peggio avrebbe dovuto dare fuoco a tutte le fabbriche Nokia, e non sono sicuro che sarebbe stato effettivamente peggio

Avrebberop potuto fare tante cose, fatto sta che Asha e Nokia X non sono granchè, mentre i Lumia sono diventati un brand. Sono qualcosa di diverso dal mercato, tecnicamente ineccepibili,grandi fotocamere, robusti come da tradizione Nokia (non come le padelle Samsung).

Preferivi Android? Per me è uno schifo assoluito, perché ogni dispositivo sfancula l'altro... ed è troppo personalizzato dal produttore,che nel 99% delle volte rovina l'os o il telefono.

Io manco compro app di terza parti, se c'è la controparte Nokia/MS, anche fatta peggio, perché delle terze parti non mi fido.

[gaxel]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Lo spero per MS, altrimenti saranno dolori... forti!!!

In un anno, visto che il dato fornito da Nokia sulle vendite è anno su anno, di modelli nuovi ne sono stati presentati e messi in commercio ( 1020, 625, 525, 1520, 1320 ), alcuni customizzati per i carrier americani... Sostanzialmente in Europa sono andati bene reggendo botta ( addirittura in Italia hanno rubato quote ad Android ed Apple, ma in USA e Asia le cose sono peggiorate di parecchio.
Insomma, come sintetizzato dalle note di commento al bilancio trimestrale, la lineup Lumia ha poca appetibilità nei mercati forti rispetto alla concorrenza.

I Lumia sono troppo "top di gamma" per l'Asia, in USA son tutte pecore e Apple è forte.

Da qui Windows Phone gratuito e i Nokia X a 10 spicci con interfaccia simile.

Il futuroi comunque è un os unico con store unico, cosa che non sarà possibile per Google, e che Apple non vuole fare... questo sarà un vantaggio per Microsoft... compri una volta, usi/giochi su Phone, PC, Tablet e console.

[simone89]

Comunque ragazzi per quello che mi risulta, nel mondo Android, l'unica a guadagnarci è Samsung.
Gli altri o perdono (HTC) o vanno pari.

Quindi non è che con Android si fanno i miliardi anzi...
Tipo il One a 250€, mi chiedo cosa ci guadagnano sopra!

[gaxel]

Originariamente inviato da simone89

Comunque ragazzi per quello che mi risulta, nel mondo Android, l'unica a guadagnarci è Samsung.
Gli altri o perdono (HTC) o vanno pari.

Quindi non è che con Android si fanno i miliardi anzi...
Tipo il One a 250€, mi chiedo cosa ci guadagnano sopra!

Elop ieri l'ha detto, e nell'articolo non l'hanno scritto, puntare su Android significava scontrasi contro Samsung, e non era conveniente. Hanno quindi scelto di puntare su Windows Phone.

Gli si può credere o meno, sta di fatto che Nokia è cresciuta più di chiunque altro non sia Apple o Samsung, "nonostante" Windows Phone.