[Thread Ufficiale] AMD Radeon R9 290-290X / 390-390x

[nardustyle]

non mi fido delle review
preferisco i confronti reali

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da dado1979

6 dB in più infatti non corrisponde a 3 volte la quantità di rumore emesso ma bensì 4 volte?!?!

+3db =doppio +6db =triplo e non quadruplo

[dado1979]

Originariamente inviato da BruceWilliss

+3db =doppio +6db =triplo e non quadruplo

Ragazzi... ragazzi... almeno la matematica. Sono senza parole. Sono valori logaritmici, c'è un logaritmo in base 10...

http://it.wikipedia.org/wiki/Decibel

Guardate la tabella.

[FroZen]

eheheheh sono cose che in effetti possono confondere.....fidati bruce............te lo dice uno che ha preso un 20 in analisi 1

[mister_slave]

preso da wikipedia
dB Fattore approssimato
1 1,25
2 1,6
3 2
4 2,5
5 3
6 4
7 5
8 6,3
9 8
10 10
Se ad esempio abbiamo un oggetto che aumenta una grandezza fisica di 34 dB, significa che la grandezza che otterremo alla fine sarà 2500 volte più grande di come era inizialmente: 34 dB equivale a (10+10+10+4) dB, che si trasformano in un fattore (in questo caso è un fattore di moltiplicazione) di 10×10×10×2,5=2500 volte

ovvero la reference che passa da quietemode all 100% di ventola

quindi nel nostro caso 42db sapphire contro 46db his

6db in più
x4 volte di più

che secondo me è una differenza inudibile.
o almeno non da pregiudicare l'acquisto.
poi se si vuole fare un htcp silenzioso fanless anche i 42db sono "fastidiosi". ma dubito che con una vga da oltre 400€ da gaming si avrà una configurazione fanless

[Arrow0309]

AMD R9 295X2 8 GB @ techPowerUp!

[dado1979]

Se tu senti un rumore che ipotizzando è 50 dB e poi senti un rumore di 53 dB il tuo cervello interpreta il secondo come il doppio del primo (infatti algebricamente ha un fattore 2 circa).
Ci sono un mucchio di riferimenti di legge sui 3 dB fondamentali in parecchia giurisprudenza tra cui la 844 del C.C. ( se si superano i 3 dB di differenza logaritmica si supera la normale tollerabilità ovvero al nostro cervello da fastidio), la 447/95 e altro.
Sono un tecnico competente in acustica, il mio lavoro è questo.

[mister_slave]

non sono un tecnico del suono ma ho provato diverse configurazioni in particolare 6950 his iceq dove le review sparano 58db e 7950 sapphire dual x sempre sotto i 60db e devo dire che nonostante le tenessi nel banchetto a 30 cm dalla mia testa non erano rumorose da dare fastidio mentre giocavo.

sarò più duro di orecchie.

[dado1979]

Originariamente inviato da mister_slave

non sono un tecnico del suono ma ho provato diverse configurazioni in particolare 6950 his iceq dove le review sparano 58db e 7950 sapphire dual x sempre sotto i 60db e devo dire che nonostante le tenessi nel banchetto a 30 cm dalla mia testa non erano rumorose da dare fastidio mentre giocavo.

sarò più duro di orecchie.

Non giudico quello... ci sono persone che considerano 30 dB(A) fastidiosi mentre persone che hanno 60 dB (A) e non fanno una grinza... quello è soggettivo e varia anche perchè entrano in gioco una marea di variabili: la sensibilità di ogni persona, determinate frequenze e eventuale presenza di un tono puro fastidioso e livello di rumore presente nella zona o a cui si è abituati.
Però se tu consideri fastioso ipotizzando un rumore di 60 dB se ne senti uno da 63 dB allora ti darà molto molto fastidio.

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da dado1979

Ragazzi... ragazzi... almeno la matematica. Sono senza parole. Sono valori logaritmici, c'è un logaritmo in base 10...

http://it.wikipedia.org/wiki/Decibel

Guardate la tabella.

ragazzi ragazzi??? ma di cosa stai parlando? decibel assoluti relativi o spl? perchè non è la stessa cos

https://sites.google.com/site/elettr...-amplificatore

[dado1979]

Originariamente inviato da BruceWilliss

ragazzi ragazzi??? ma di cosa stai parlando? decibel assoluti relativi o spl? perchè non è la stessa cosa.

Stiamo parlando di dB o decibel... se avessimo voluto usare il sound pressure level avremmo detto spl; in ogni caso non vedo come mai usare l'spl per indicare una differenza logaritmica quando tutto il mondo usa il dB (che risulta anche più semplice essendo valori molto distanti tra loro).
Non voglio fare il polemico ma la matematica è matematica... e i logaritmi sono logaritmi.

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da dado1979

Stiamo parlando di dB o decibel... se avessimo voluto usare il sound pressure level avremmo detto spl; in ogni caso non vedo come mai usare l'spl per indicare una differenza logaritmica quando tutto il mondo usa il dB (che risulta anche più semplice essendo valori molto distanti tra loro).
Non voglio fare il polemico ma la matematica è matematica... e i logaritmi sono logaritmi.

guarda che comunque il rumore prodotto da una ventola e considerato spl ovvero sound pressure level ed il percepito può cambiare in base a molti fattori tra questi umidità dell'aria e pressione atmosferica... senza considerare che cambia molto in base alla frequenza perchè l'orecchio umano è meno sensibile alle basse frequenze e più sensibile alle alte...
quello che hai postato tu non si riferisce a spl che ha un concetto un pò diverso da decibel relativi o assoluti.

http://www.cortonesiprati.ch/download/news/13.pdf

[dado1979]

Originariamente inviato da BruceWilliss

guarda che comunque il rumore prodotto da una ventola e considerato spl ovvero sound pressure level ed il percepito può cambiare in base a molti fattori tra questi umidità dell'aria e pressione atmosferica... senza considerare che cambia molto in base alla frequenza perchè l'orecchio umano è meno sensibile alle basse frequenze e più sensibile alle alte...
quello che hai postato tu non si riferisce a spl che ha un concetto un pò diverso da decibel relativi o assoluti.

http://www.cortonesiprati.ch/download/news/13.pdf

Boh non so che dire... andiamo avanti con il thread che siamo off topic dai. Lasciamo perdere...

[pollopopo]

Ma usate le vga per giocarci o ci fate gli studi della nasa sopra xD

Mi stupisco che nessuno stia parlando della cagata di aio messo sulla 295 xD

Inviato da casa tua

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da pollopopo

Ma usate le vga per giocarci o ci fate gli studi della nasa sopra xD

Mi stupisco che nessuno stia parlando della cagata di aio messo sulla 295 xD

Inviato da casa tua

prestazionalmente però è mostruosa e non costa certo 3000 dollari come la titan z!

[LurenZ87]

Originariamente inviato da pollopopo

Ma usate le vga per giocarci o ci fate gli studi della nasa sopra xD

Mi stupisco che nessuno stia parlando della cagata di aio messo sulla 295 xD

Inviato da casa tua

eppure tiene le gpu fresche e non fà nemmeno tanto rumore (che poi gli metti due AP-15 in push-pull e diventa una tomba )

https://www.youtube.com/watch?v=J7NGXauDQoI

costicchia, però è un mostro... in tutti i sensi

[elevul]

E' bella, però il prezzo è assurdo, me ne compro 3 di r9 290 WF3 a quel prezzo, e non credo che l'impianto a liquido che ha è collegabile facilmente ad un impianto a liquido pre-esistente.

AMD potrebbe fare una cosa estremamente intelligente e profittevole, però: vendere una versione di questa scheda senza dissipatore, solo scheda a metà prezzo e si farebbe una marea di soldi dalla gente che già ha l'impianto a liquido e si compra il waterblock da EK.

I miner specialmente sarebbero molto entusiasti di poter avere 13MH/s in una singola macchina.

[blak24]

Originariamente inviato da pollopopo

Ma usate le vga per giocarci o ci fate gli studi della nasa sopra xD

Mi stupisco che nessuno stia parlando della cagata di aio messo sulla 295 xD

Inviato da casa tua

Beh cagata...
Le temperature non sono per niente male (sui 65°C in FULL). Non so i VRM

[°Phenom°]

In full load in gaming fa 84 gradi sui vrm, direi davvero ottima

[blak24]

Ok i VRM sono più alti, ma comunque 85°C sono ancora accettabili. Considerando poi il rumore (che non raggiunge neanche i 50dBA), poteva andare decisamente peggio (tipo le 290/X reference)