Il primo importante aggiornamento di Windows 8.1 in arrivo l'11 marzo

[Pier2204]

Originariamente inviato da fastleo63

Microsoft Security Essentials non è sicuramente uno dei migliori sistemi di protezione da minacce, ma è leggero e non disturba troppo.
Se si adottano misure preventive come l'installazione di un paio di componenti aggiuntivi del browser (ad esempio, un filtro pubblicità, un site checker, un disattivatore di scripts), facendo un pò di attenzione si potrebbe anche fare a meno di un antivirus.
Comunque esistono una quantità notevole di prodotti gratuiti per uso casalingo (a volte usabili anche in ambito aziendale), perfettamente compatibili con Windows 8 / 8.1.

Faccio il sistemista di mestiere da quasi trent'anni, e posso garantire che spesso e volentieri la causa principale dei problemi di sicurezza dei sistemi è costituita dall'utente stesso. Il fatto che queste vulnerabilità siano molto diffuse assieme ai bugs, in ambiente Microsoft, è in gran parte dovuto all'elevato grado di diffusione dei sistemi Windows, che costituiscono di fatto un "quasi-monopolio".
Per veicolare del malware è molto più "furbo" sfruttare le falle di un sistema operativo Windows, installato sull'80% dei dispositivi, piuttosto che puntare a Mac OS o Linux (la conferma indiretta viene anche dalla crescita del numero di minacce anche in ambito mobile, dovuto al proliferare di dispositivi Android).
E' altresì vero che anche le problematiche O.S. a livello di bug vengono per forza di cose riscontrate con maggior frequenza, perché il numero di utenti del medesimo sistema operativo ammonta a svariate centiania di milioni o forse più.

Sostanzialmente d'accordo su ogni punto.
Se devo dare un consiglio a un utente non esperto preoccupato per la sicurezza in semplici parole a lui comprensibili.. Account Amministratore solo per operazioni straordinarie con password robusta, accesso account utente UAC attivato per il normale funzionamento giornaliero, settaggio consigliato del browser e scansione programmata di Windows security essential o Defender.
Mai eseguire file .EXE se non si conoscono le origini.
Non serve altro per un utente comune. Problemi zero.

[fastleo63]

@Pier2204: quoto su tutti i punti! Ottima sintesi, in tre righe hai detto tutto quello che c'è da dire.

[*tony*]

Originariamente inviato da Pier2204

Sostanzialmente d'accordo su ogni punto.
Se devo dare un consiglio a un utente non esperto preoccupato per la sicurezza in semplici parole a lui comprensibili.. Account Amministratore solo per operazioni straordinarie con password robusta, accesso account utente UAC attivato per il normale funzionamento giornaliero, settaggio consigliato del browser e scansione programmata di Windows security essential o Defender.
Mai eseguire file .EXE se non si conoscono le origini.
Non serve altro per un utente comune. Problemi zero.

Sostanzialmente quindi è meglio tenere un PC staccato dalla rete e usarlo come soprammobile!
Al di là dei soliti consigli che lasciano il tempo che trovano ( nel senso che sono si utili ma un non esperto continuerà a combinare caxxate perché magari deve installare il vattelapesca di .exe che trova in rete),ho installato Linux Mint su un PC vetusto a una signora che usava Windows7 e che non aveva tempo di spippolarsi il cervello per capire se il file .EXE poteva o meno eseguirlo,chi glie lo ha dato ecc ecc.
Bhè,devo dire che senza barcamenarsi a perdere tempo dietro mille settaggi(UAC,security e defender vari) dopo meno di 10 minuti era davanti al suo PC pienamente operativa e in tutta sicurezza si poteva collegare anche alla sua banca per pagare le tasse...

la conferma indiretta viene anche dalla crescita del numero di minacce anche in ambito mobile, dovuto al proliferare di dispositivi Android

Le minacce arrivano in gran parte dal fatto che lo store spesso è preda di app che non controlla nessuno e dove ci razzolano cani e porci.
Non a caso,uno store chiuso e controllato come quello di IOS non ha di questi problemi.

[*tony*]

Originariamente inviato da loack3r

Io mi chiedo come mai la frase evidenziata non sia una cosa ovvia e scontata per tutti.
Mica se per strada trovi un panino te lo mangi....

Forse perché se ti serve installare qualcosa comunque devi cliccare su si nella solita finestra UAC che ti appare sul solito .exe mentre invece con Linux ho ad esempio un parco software dove posso scaricare sicuro e che è stato controllato?
Dai su....piantiamola con le solite frasi fatte,se faccio un giro nella sezione windows è pieno di gente che formatta il PC perché lo ha sputtanato.
Sono tutti scemi?

[Krusty93]

Originariamente inviato da *tony*

Sostanzialmente quindi è meglio tenere un PC staccato dalla rete e usarlo come soprammobile!
Al di là dei soliti consigli che lasciano il tempo che trovano ( nel senso che sono si utili ma un non esperto continuerà a combinare caxxate perché magari deve installare il vattelapesca di .exe che trova in rete),ho installato Linux Mint su un PC vetusto a una signora che usava Windows7 e che non aveva tempo di spippolarsi il cervello per capire se il file .EXE poteva o meno eseguirlo,chi glie lo ha dato ecc ecc.
Bhè,devo dire che senza barcamenarsi a perdere tempo dietro mille settaggi(UAC,security e defender vari) dopo meno di 10 minuti era davanti al suo PC pienamente operativa e in tutta sicurezza si poteva collegare anche alla sua banca per pagare le tasse...

Il motivo è sempre quello: il market share
E comunque su Win c'è ben poco da settare (soprattutto usando un account live di W8 )

[RazerXXX]

Originariamente inviato da Krusty93

Il motivo è sempre quello: il market share
E comunque su Win c'è ben poco da settare (soprattutto usando un account live di W8 )

Non sono d'accordo, secondo me Win8 è un ottimo sistema, ma richiede più lavoro rispetto a W7.

Cose che faccio ad ogni format:
-disattivare lockscreen
-disattivare richiesta password
-disattivare metro
-disattivare angoli

[*tony*]

Originariamente inviato da Krusty93

Il motivo è sempre quello: il market share
E comunque su Win c'è ben poco da settare (soprattutto usando un account live di W8 )

Si?
Strano che IOS che ha una bella fetta di utenza che lo usa anche per fare pagamenti online non lamenta questi problemi.
Oggi il maggior traffico generato in rete sono gli Smartphone e i tablet,non certo i PC.
Eppure i problemi continuano ad essere solo del pc/windows,e la colpa guarda caso è sempre di chi sta seduto dietro al monitor,che poi sono gli stessi che si siedono davanti a un tablet e guarda coaso non combinano nessun casino.....

Originariamente inviato da loack3r

1) SOno un grande fan del pinguino, e sto metodicamente cercando di eliminare windows (e in generale, ove possibile, i SW propietari) dalla mia vita
2) Secondo me è che le persone non associano il "clik" al pericolo.

Tombola!
In effetti è difficile associare al pericolo un qualcosa che ti appare per ogni programma che vuoi installare...Alla fine ci fai l'abitudine e clikki su si quando magari volevi clikkare su no.

4) No, sono tutti disattenti.

Il problema è che devi essere troppo attento,schiavo di un sistema mentre dovrebbe essere il contrario....
E lo dimostrano i tanti spippolamenti e consigli che girano per evitare di cascarci...

5) Se fai un giro sul forum di debian troverai un branco di gente che non riesce a installarlo. Se fai un giro sul forum di Mint troverai un sacco di gente che non sa installare un driver e ha sputt*nato il sistema provandoci. Se fai un giro sul forum di Mac OS X troverai qualcuno che ha problemi col Mac. Se fai un giro su un forum, mediamente troverai gente che ha problemi. Quindi l'ultima tua frase vale meno di niente (se non come tua opinione personale non confermata dai fatti).

I problemi di configurazione li hanno tutti i sistemi.
Windows oltre a quelli ne ha altri che si porta dietro da una vita e dove la soluzione spesso consiste nel prestare attenzioni qua,stare attenti a non cliccare su si sulla solita finestra in stile quiz bonolis,non usare l'antivirus di Microsoft perché è poco efficace ecc ecc

A ciascuno il suo, io con debian mi trovo bene e con W7 discretamente anche. Solo che non si può dire che la disattenzione e l'ignoranza della gente è da imputare a MS.
E te lo sta dicendo uno che la MS non la può sopportare! Dai su, meno trolling più onestà!

Mi spiace per te ma la stessa gente inesperta messa davanti ad altri sistemi senza alcun antivirus frizzi e lazzi non combina gli stessi casini.
Più onestà appunto!

[*tony*]

Sentiamo quale sarebbe questa News?
Qualunque cosa mi vorrai proporre sappi che perdi solo tempo.
Io userò sempre il sistema che senza antivirus è tra i più sicuri,QUELLO CHE SUBISCE MENO ATTACCHI.
Aspe...scommetto che vuoi dire sempre la solita frase fatta del tipo: windows è il più diffuso....Bè...Solita risposta: torna qua a vedere se hai ragione quando si sarà capovolta la situazione....


Detto questo.tu hai preso per il culo un utente dicendogli di tornare a MS-DOS oppure a windows7.
Io ti ho fatto notare che non tutti sono disposti a martellarsi le palle con l'antivirus che tu e altri fate finta di non installare e non usare quando sappiamo tutti benissimo che è esattamente il contrario.
E non lo dico io,ma la stessa Microsoft che ammette che il loro antivirus non è così efficace e che è meglio rivolgersi a soluzioni di terze parti.
Quindi,china il capo e pedala.....

[*tony*]

Infatti se hai letto i miei precedenti messaggi ho detto che Android soffre degli stessi problemi di Windows a causa delle milioni di app che girano in rete e che nessuno controlla.
Mi sembra chiaro che se cani e porci mettono le mani nello store qualche virus ci scappa cosa che non succede nello store Apple dove,quando capita,l'App viene PRONTAMENTE RIMOSSA perché è tutto molto più rigido.
Ma il punto debole è sempre O.S e non chi sta dietro la scrivania che vuole solo installare qualcosa che altri dovrebbero garantire essere sicura e non che io mi devo smazzare per il controllo.
Io da utente finale voglio solo usare il dispositivo che ho acquistato oppure la app che ho acquistato nella maniera più veloce e sicura possibile.
E' il sistema che uso che deve stare al mio servizio e non io che devo preoccuparmi di lui,ed è per questo semplice motivo che mi sono staccato completamente da Microsoft e vivo felice e contento....

[*tony*]

Originariamente inviato da emiliano84

non lo stavo prendendo per c... in giro. si scherzava visto che lui stava bene con la shell di linux... al resto non ti rispondi piu', ci puoi arrivare anche da solo... forse

Ecco bravo.....Con te è impossibile avere una discussione civile.
Ha ragione Altholas..certi FanBoy sembra davvero che sono pagati da Microsoft....E questo ci sono arrivato a capirlo,vai tranquillo....

[Krusty93]

Originariamente inviato da RazerXXX

Non sono d'accordo, secondo me Win8 è un ottimo sistema, ma richiede più lavoro rispetto a W7.

Cose che faccio ad ogni format:
-disattivare lockscreen
-disattivare richiesta password
-disattivare metro
-disattivare angoli

Se attivi il cloud, alcune fra queste impostazioni non dovrai più settarle

Originariamente inviato da *tony*

Si?
Strano che IOS che ha una bella fetta di utenza che lo usa anche per fare pagamenti online non lamenta questi problemi.
Oggi il maggior traffico generato in rete sono gli Smartphone e i tablet,non certo i PC.
Eppure i problemi continuano ad essere solo del pc/windows,e la colpa guarda caso è sempre di chi sta seduto dietro al monitor,che poi sono gli stessi che si siedono davanti a un tablet e guarda coaso non combinano nessun casino.....

Aspetta, non ci siamo capiti. Io parlavo di OS desktop e c'è una bella differenza con un OS mobile.
Windows semplicemente è il più insicuro dei tre principali perchè è il più diffuso e fin qui non ci piove. Anche perchè comunque, di virus per Mac ne esistono, eccome. Se poi in un'ipotetico scenario in cui tutti e tre gli OS hanno il 33% di share e Windows rimane il più insicuro, sarebbe meglio che a Redmond si mettessero al lavoro. Ma fino a prova contraria, il motivo rimane unicamente lo share.

Capitolo mobile: mai sentito di un virus su Windows RT e su WP8, come mai? Forse perchè non sono diffusi. Mentre su Android, ne esistono a migliaia di virus e palle varie, eppure "i problemi continuano ad essere solo del pc/windows (Linux è pulito, ndt)" d ecco che il cerchio si è chiuso

[*tony*]

Originariamente inviato da loack3r

Applicando il tuo ragionamento, bisognerebbe costruire automobili che non superino i 15 all'ora altrimenti il povero utente che deve andare da Napoli a Milano e se la fa a 200 all'ora potrebbe danneggiare se stesso e gli altri. E vietiamo assolutamente la vendita di trapani, seghe a motore, mole, cacciaviti coltelli e qualsiasi altro oggetto di forma pseudo contundente o adattabile all'offesa fisica di un altro individuo perché nessuna ditta potrebbe garantire la sicurezza di chi li usa e di chi gli sta intorno.

Concordo che il pinguino sotto molti (alcuni - nessuno, a seconda dei punti di vista) sia migliore della concorrenza, ma di fatto i problemi ci sono pure lì!

Detto questo smetto di risponderti perché sembra che tu stia trollando alla grande.

PS: @emiliano84 azz! Oggi è la seconda volta che ti do ragione... e infatti ha iniziato a nevicare!

Infatti oggi le automobili rispetto a qualche lustro fa sono più sicure,progettate in modo tale che se investono un pedone questo viene sollevato da terra invece di finire stritolato sotto,hanno sistemi di sicurezza che permettono di correggere molti errori di guida.
Vogliamo poi parlare dei trapani e delle seghe circolari con le dovute protezioni e delle motoseghe che si fermano automaticamente se cadi dalla pianta e non ti segano la testa?.....

[*tony*]

Originariamente inviato da Krusty93

Aspetta, non ci siamo capiti. Io parlavo di OS desktop e c'è una bella differenza con un OS mobile.
Windows semplicemente è il più insicuro dei tre principali perchè è il più diffuso e fin qui non ci piove. Anche perchè comunque, di virus per Mac ne esistono, eccome. Se poi in un'ipotetico scenario in cui tutti e tre gli OS hanno il 33% di share e Windows rimane il più insicuro, sarebbe meglio che a Redmond si mettessero al lavoro. Ma fino a prova contraria, il motivo rimane unicamente lo share.

Quello è uno dei MOTIVI ma non è l'unico!

Capitolo mobile: mai sentito di un virus su Windows RT e su WP8, come mai? Forse perchè non sono diffusi. Mentre su Android, ne esistono a migliaia di virus e palle varie, eppure "i problemi continuano ad essere solo del pc/windows (Linux è pulito, ndt)" d ecco che il cerchio si è chiuso

Perché tra tante cazzate che hanno fatto a Redmond una cosa giusta l'hanno fatta...
Rendere il sistema quanto più simile a IOS mettendo dei paletti ai programmatori e alla relativa APP che viene venduta sullo store.
Niente cani e porci manco li e guarda caso anche li i virus si contano sulla punta delle dita....

[Krusty93]

Originariamente inviato da *tony*

Quello è uno dei MOTIVI ma non è l'unico!

Imho, fino a prova contraria è l'unico. Non stiamo parlando di differenze del 20 o 30%, ma di almeno l'80%. E' davvero immensa la differenza

Originariamente inviato da *tony*

Perché tra tante cazzate che hanno fatto a Redmond una cosa giusta l'hanno fatta...
Rendere il sistema quanto più simile a IOS mettendo dei paletti ai programmatori e alla relativa APP che viene venduta sullo store.
Niente cani e porci manco li e guarda caso anche li i virus si contano sulla punta delle dita....

A dir la verità WP non ha virus, quindi la mano puoi tenerla anche chiusa
Più che paletti, direi che il motivo principale è l'Isolated Storage e dei task: il primo fa in modo che tu possa anche scaricare un virus da un canale alternativo dello Store (qualcosa c'è), ma quel virus rimarrebbe racchiuso nel suo angolino e non può accedere a niente Il secondo invece fa in modo che un'app non può chiamare, inviare mail o sms senza che l'utenta prema "invia". Il massimo che può fare è, per esempio, aprire il task delle mail, inserire il testo e altro, ma aspettare l'input dell'utente per l'invio

[RazerXXX]

Originariamente inviato da Krusty93

Se attivi il cloud, alcune fra queste impostazioni non dovrai più settarle

L'ho già attivo, a quale voce ti riferisci?

[Krusty93]

Originariamente inviato da RazerXXX

L'ho già attivo, a quale voce ti riferisci?

Angoli, dal menù Stile MUI -> Corners and edges
Per disattivare la password probabilmente è possibile farlo, ma non ci sono voci nel menù: e disattivando la password viene automaticamente tolta la lockscreen.
Poi, se per disabilitare MUI intendi software terzi, bè per ovvi motivi non puoi sincronizzare l'impostazione Se invece intendi avvio diretto dal desktop, ecc, allora dovrebbe sincronizzarto la cosa automaticamente

[maxmax80]

Originariamente inviato da yeppala

No, lo scheduler fa solo partire il programma defrag, non dice cosa deve fare. Se tu vedi partire il defrag non significa che sta facendo la deframmentazione, ma in base al tipo di disco rilevato farà la deframmentazione o eseguirà il comando di trimming.

Il comando schedulato a default è questo: defrag.exe -c -h -o -$
l'opzione -c dice di farlo su tutti i volumi
l'opzione -h dice di farlo con priorità normale
l'opzione -o dice di fare l'operazione appropriata in base al tipo di supporto

il problema è che il trim non lo fa..
l' opzione -L è quella che esegue il retrim dell' SSD