[LEGGERE IL PRIMO POST] MODEM/ROUTER ADSL - VDSL/VDSL2 (FTTC) - FTTH

[1onexx]

Originariamente inviato da Almor81

Grazie, lo tengo in considerazione anche se leggo che se la linea è disturbata, magari perchè la centrale è lontana (come il mio caso), il chipset trendchip che viene montato sopra a differenza dei broadcom ne risente molto.
Ci ragiono e mi informo ancora un pò, se hai anche qualche altra idea su qualche prodotto la ascolto molto volentieri.

Eh ma tu prima non mi sembra avessi detto di essere distante dalla centrale .
Distante quanto, 2, 3Km o oltre ?
Quanto vale la tua attenuazione in down e quanto agganci ora ?

In questo caso ti conviene guardare il tplink 8960 V4 che dovrebbe reggere meglio le bizze di una linea problematica.
Oppure fai un test dell'asus su amazon come suggerito

[1onexx]

Originariamente inviato da deadlinex

...
Down up
DSL Noise Margin: 13.7 dB 14.0 dB
DSL Attenuation: 46.5 dB 23.5 dB


Come la vedi questa connessione?

Vedo una bella distanza dalla centrale, maggiore di 2.5Km .
Ti risulta ?

Se prendi l'asus N55U devi testarlo da amazon perché potrebbe non reggere sulla tua linea

[wilecojote]

Salve a tutti.
Spero di postare nel thread giusto, in caso contrario perdonatemi e consigliatemi il luogo più adatto.

Ho bisogno di aiuto da voi guru per scegliere il modem router più idoneo.

premessa:
----------
Ho un contratto ADSL Libero absolute 8mega, sono abbastanza vicino alla centrale e dalle misurazioni fatte dai vari addetti help desk ( e anche vedendo nei router che ora vi dico ) vedo che aggancia sempre con portante alta e SNR e valori vari sono sempre buoni.

ma:
---
Avevo un Buffalo WBMR g300h che pur agganciando sempre a 7000/7500 in down ( ci metteva una vita ad agganciare ) alla resa dei conti mi offriva navigazione lentissima ( speedtest.net dava 1,2 - 2,2 Mbs down, 0,4-0,5 up )
L'ho venduto e ora sto navigando con un tplink WD8968 in prestito con quasi gli stessi risultati, velocità di sincronizzazione esclusa.

Ho passato ore al telefono con infostrada, scollega telefono, cambia filtri prova senza filtri, per loro è tutto ok e di avere un tecnico non se ne parla.
Sono quasi tentato di cambiare operatore ma ho paura di non risolvere.

Situazione attuale:
-----------------
Leggendo qua e là vedo che molti dicono che con infostrada sarebbe meglio orientarsi su un chipset BROADCOM.

Ho bisogno di un router adsl wifi per il mio appartamento (80mq su un unico piano) che sia GIGABIT ( NAS QNAP, streaming su popcorn hour A300, ipad e un paio di pc ).

Tra tutti i modelli sul panorama odierno avrei selezionato:
Netgear dgnd4000
Netgear R6300 ( un po sopra il mio budget max, ma se consigliate questo stringo i denti e lo prendo )
linksys X3500
tplink 8970 o 8980 ( ma non è broadcom )
asus DSL-N55U ( ma non è broadcom )

Voi cosa fareste nei miei panni ?? se ci sono soluzioni che ritenete valide e che io non ho elencato, per favore suggerite pure!!

Grazie a chi si prenderà la briga di aiutami... ( valuto anche consigli su cambio operatore, ma non vorrei andare OT, quindi se volete, PM )
Dario

[Bovirus]

Sarebbe preferoibile evitare citare informazioni non verificate non citando le fonti (se ci sono).

Non esiste una "possibile" incompatibilità con un provider.

Può esistere (da verificare) una "possibile" incompatibilità tra certi tipi di linee (e DSLAM) con alcuni chispet (non con un provdier).

Possibbile non vuol dire certa.

Non è sempre detto che un chipset Braodcom sia meglio di un altro.

Ogni linea è un caso a sè.

L'unico che puoi verificare la compatibilità dei vari mdoelli con la tua spevcifica linea sei tu. Nessun'altro.

[1onexx]

@wilecojote
"Netgear R6300 ( un po sopra il mio budget max, ma se consigliate questo stringo i denti e lo prendo )"

e faresti un errato acquisto perché trattasi di un router puro, quindi senza la sezione modem .

Inizia a postare i valori della tua linea, perché :
"sono abbastanza vicino alla centrale" significa tutto e niente.

posta solo:

Attenuazione Down/UP
SNRM D/U
Rate D/U
Se presente MAX Rate o Attainable Rate D/U

gli altri valori non servono.
Hai prese tripolari a casa ?

PS ora hai testato il chipset Lantiq XWAY™ ARX168 sul Buffalo ed il Ralink/Trendchip sull'8968

[deadlinex]

Originariamente inviato da 1onexx

Vedo una bella distanza dalla centrale, maggiore di 2.5Km .
Ti risulta ?

Se prendi l'asus N55U devi testarlo da amazon perché potrebbe non reggere sulla tua linea

Ho fatto un controllo e la distanza dalla mia centrale è di 2.1km sul manto stradale e 1.6km in linea d'aria. Ho inserito i valori in un sito preso a caso su Google, e risulta che secondo ciò che il mio modem "vive", la centrale dovrebbe essere a più di 3km di distanza... Come si spiega allora questa perdita eccessiva?

[Bovirus]

I valori ricavati da siti o altro sono inutili.

Devi postare i valori reali della tua linea ADLS ricavati dal modem.

Sono gli unici dati validi.

[deadlinex]

Originariamente inviato da Bovirus

I valori ricavati da siti o altro sono inutili.

Devi postare i valori reali della tua linea ADLS ricavati dal modem.

Sono gli unici dati validi.

Mi sono spiegato male... Ho postato già quelli reali presi direttamente dal modem, e tramite un sito dove ho potuto inserire quest'ultimi, ho visto che di norma dati simili si hanno con centrali distanti 3km

[1onexx]

Originariamente inviato da deadlinex

Ho fatto un controllo e la distanza dalla mia centrale è di 2.1km sul manto stradale e 1.6km in linea d'aria. Ho inserito i valori in un sito preso a caso su Google, e risulta che secondo ciò che il mio modem "vive", la centrale dovrebbe essere a più di 3km di distanza... Come si spiega allora questa perdita eccessiva?

Quindi non sono andato molto lontano con 2.5Km .
Lasci perdere quel sito è solo teorico, i tuoi valori sono quelli e sono allineati con la distanza effettiva dalla tua centrale.
Non è una distanza abissale ma non è neanche poca.
Per l'Asus devi fare un test sulla tua linea, magari giocando con lo stability adj.

[deadlinex]

Originariamente inviato da 1onexx

Quindi non sono andato molto lontano con 2.5Km .
Lasci perdere quel sito e solo teorico, i tuoi valori sono quelli e sono allineati con la distanza effettiva della tua centrale.
Non è una distanza abissale ma non è neanche poca.
Per l'Asus devi fare un test sulla tua linea, magari giocando con lo stability adj.

Capisco... Stanotte leggevo sul thread ufficiale di questo "trucchetto" per modificare l'snr.. Siccome però non ho capito bene, quale vantaggi possa trarne mi spieghi in linea di massima, quando dovrei scegliere di mettere + qualcosa, o -qualcosa?

[1onexx]

[OT]
La modifica dell'snrm serve per variare l'aggancio con la portante, se il tuo contratto lo consente.
Se non si è già al max si può diminuirlo per aumentarne l'aggancio, oppure aumentare l'snrm per abbassare la portante ed avere una maggiore stabilità.

Il tuo caso sarebbe il secondo, se noti instabilità puoi provare ad alzare l'snrm per avere una minore portante agganciata ma una migliore stabilità.

L'Asus N55U ha una gestione anomala dell'snrm perché ha un'implementazione sw dato che il suo chipset non consente nativamente il tweak dell'snrm.
Quindi i progettisti dell'Asus hanno messo su un workaround denominato appunto Stability adjustment che consente ciò.
Però essendo un workaround funziona in modo non prevedibile.

Per alzare l'snrm occorre quindi provare sia i valori positivi che negativi dello stability, perché con alcune linee (=DSLAM) si ha un comportamento mentre con altre si comporta esattamente in modo opposto.
Quindi devi solo provare (non si guasta nulla) e controllare con quali valori riesci ad avere maggiore stabilità.
Ammesso che sia instabile (cade la portante), altrimenti lasci tutto come di default.
E' una carta che ti puoi giocare just in case
[/OT]

Tali domande vanno fatte nel 3d opportuno, quindi non vado oltre .

[san80d]

Originariamente inviato da deadlinex

Capisco... Stanotte leggevo sul thread ufficiale di questo "trucchetto" per modificare l'snr.. Siccome però non ho capito bene, quale vantaggi possa trarne mi spieghi in linea di massima, quando dovrei scegliere di mettere + qualcosa, o -qualcosa?

Sostanzialmente modificando al ribasso tramite quel "trucchetto" l'snr, ti si alza la portante, poi sta a te trovare il giusto compromesso tra la massima portante raggiungibile e la stabilita' della linea, perché abbassando troppo l'snr si potrebbe andare incontro a delle disconnessioni. Se non ricordo male mettendo valori positivi abbassi l'snr e viceversa, anche se su linee di alcuni utenti funziona al contrario. Bisogna provare.

[Almor81]

Originariamente inviato da 1onexx

Eh ma tu prima non mi sembra avessi detto di essere distante dalla centrale .
Distante quanto, 2, 3Km o oltre ?
Quanto vale la tua attenuazione in down e quanto agganci ora ?

In questo caso ti conviene guardare il tplink 8960 V4 che dovrebbe reggere meglio le bizze di una linea problematica.
Oppure fai un test dell'asus su amazon come suggerito

chiedo venia 1onexx , ecco le informazioni che mi hai chiesto:
--- DSL Information ---
DSL Driver Version: AnnexA version - A2pB022g.d20e
DSL VPI/VCI: 8/35
DSL Status: ShowtimeRetrain Reason: 8000
DSL Mode: ADSL2+
DSL Channel: FAST
DSL Upstream Rate: 509 Kbps
DSL Downstream Rate: 7519 Kbps

Down up
DSL Noise Margin: 12.2 dB 26.5 dB
DSL Attenuation: 38.0 dB 20.9 dB
DSL Transmit Power: 19.0 dBm 12.3 dBm

la distanza dalla centrale dovrebbe essere circa 2,1 km, la mia linea è ad 8 mega.
A questo punto cosa ne pensi? sarei tentato di fare come mi hai suggerito, provo l'asus n55u e se va male ripiego sul tplink 8970. che dici guardando anche i valori snr?

[deadlinex]

Originariamente inviato da 1onexx

[OT]
La modifica dell'snrm serve per variare l'aggancio con la portante, se il tuo contratto lo consente.
Se non si è già al max si può diminuirlo per aumentarne l'aggancio, oppure aumentare l'snrm per abbassare la portante ed avere una maggiore stabilità.

Il tuo caso sarebbe il secondo, se noti instabilità puoi provare ad alzare l'snrm per avere una minore portante agganciata ma una migliore stabilità.

L'Asus N55U ha una gestione anomala dell'snrm perché ha un'implementazione sw dato che il suo chipset non consente nativamente il tweak dell'snrm.
Quindi i progettisti dell'Asus hanno messo su un workaround denominato appunto Stability adjustment che consente ciò.
Però essendo un workaround funziona in modo non prevedibile.

Per alzare l'snrm occorre quindi provare sia i valori positivi che negativi dello stability, perché con alcune linee (=DSLAM) si ha un comportamento mentre con altre si comporta esattamente in modo opposto.
Quindi devi solo provare (non si guasta nulla) e controllare con quali valori riesci ad avere maggiore stabilità.
Ammesso che sia instabile (cade la portante), altrimenti lasci tutto come di default.
E' una carta che ti puoi giocare just in case
[/OT]

Tali domande vanno fatte nel 3d opportuno, quindi non vado oltre .

Grazie mille sia a te che a san80d. Proverò con l'Asus e vedremo un po' che accade. Nel frattempo ho contattato telecom e mi hanno confermato che il profilo è impostato a 7MB, e che quindi il tutto si perde nel tratto di cavo esterno. Ho richiesto inoltre il sopralluogo di un tecnico per la verifica del cavo che va dalla centralina posta ai piedi dell'abitazione, al mio piano (il cavo è esterno), e mi hanno detto che valuteranno se sostituirlo o meno (non penso ci siano molte speranze nella sostituzione). 1onexx posso chiederti il riferimento ad un thread in cui possa farti altre domande sulla questione senza andare offtopic? Vorrei provare a capire la centrale di siena che tipo di centrale sia, e approfondire così la questione

[1onexx]

@Almor81
La distanza di 2.1Km è in linea perfettamente con i dati che presenta il tuo modem.
Puoi provare con l'Asus e nel caso lo sostituisci.

[1onexx]

@deadlinex
Per capire il chipset del DSLAM a cui sei collegato in modo certo, esiste un solo modo: affidarti al tuo modem.
Se il modem che hai te lo consente occorre inviare da telnet un comando che ti risponde con il codice del chipset.
Non tutti i modem lo consentono.
Alcuni te lo dicono già dal menù del modem (pochi).

Comunque mi sembra che tu abbia il Linksys WAG320N che ha chipset BCM6358 (ottimo su linee problematiche).
Dovrebbe essere possibile collegarsi in telnet al modem e lanciare il comando
adsl info --vendor
Ti consiglio di andare nel 3d del tuo modem.
Comunque non fissarti troppo sulla compatibilità con il chipset, alla fine ti conviene fare un test diretto con il modem che scegli

PS lascia perdere i siti che ti riportano la centrale.
Esiste un'eccezione data da Tiscali ULL: in quel caso sarai su DSLAM con porta Globespan.

[e.marcovaldi]

Qualcuno può consigliarmi un modem router ethernet gigabit in grado di fare il port address translation?

Grazie

[slg1986]

Ciao a tutti,
dovrei cambiare il mio modem Thomson (datomi da Infostrada), visto che non mi permette il gioco online e spesso la wifi va giù di segnale. Avevo adocchiato tre modem:
-tplink8961, tplink 8967 e sempre tplink 8970 e nel mezzo netgear dgn2200v3.
Premetto che uso la rete per p2p, moltissime videochiamate skype e spesso gioco online e che sono collegato sempre il wifi visto che con il cavo non mi è possibile.
8970 sembra molto completo ma ha una differenza di 30 euro che se mi da poco a livello prestazionale rispetto agli altri 3 forse non ne vale la pena!
Cosa mi consigliate?

[san80d]

Originariamente inviato da slg1986

Ciao a tutti,
dovrei cambiare il mio modem Thomson (datomi da Infostrada), visto che non mi permette il gioco online e spesso la wifi va giù di segnale. Avevo adocchiato tre modem:
-tplink8961, tplink 8967 e sempre tplink 8970 e nel mezzo netgear dgn2200v3.
Premetto che uso la rete per p2p, moltissime videochiamate skype e spesso gioco online e che sono collegato sempre il wifi visto che con il cavo non mi è possibile.
8970 sembra molto completo ma ha una differenza di 30 euro che se mi da poco a livello prestazionale rispetto agli altri 3 forse non ne vale la pena!
Cosa mi consigliate?

Io scarterei i primi due tp-link da te indicati e se non hai bisogno delle caratteristiche aggiuntive che ha l'8970 rispetto al netgear puoi prendere quest'ultimo, pero' ti consiglio di dare un'occhiata anche al tp-link 8960v4 che nel caso in cui lo riterresti opportuno ha le antenne sostituibili, visto che per te il wireless e fondamentale.

[slg1986]

Originariamente inviato da san80d

Io scarterei i primi due tp-link da te indicati e se non hai bisogno delle caratteristiche aggiuntive che ha l'8970 rispetto al netgear puoi prendere quest'ultimo, pero' ti consiglio di dare un'occhiata anche al tp-link 8960v4 che nel caso in cui lo riterresti opportuno ha le antenne sostituibili, visto che per te il wireless e fondamentale.

Quindi a questo punto tra l'8970 e il netgear quale mi consigli? Tra i due la differenza prezzo sono solo 10 euro... a me interessa che il gioco online sia un attimino più fluido cosi come le videochiamate!