22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[PaulGuru]

Originariamente inviato da luca.08

In base al dot pitch, che determina la dimensione dei caratteri.
In effetti tra 23' e 24' 1920x1080 non cambia molto, ma i secondi sono piu' confortevoli.

Vedi discussioni dell'ormai assente Althotas che e' stato chiarissimo in proposito.

Non consideri che in corrispondenza del DP maggiore devi distanziarlo di più e la luminosità emessa da una diagonale più grande pesa più sugli occhi.
Ad un DP più alto poi i caratteri tendono a ingrandirsi ma proporzionalmente anche a sfocarsi o apparire sgranti.
Quindi alla fine conta praticamente nulla da quel punto di vista.

Non so cosa dica quell'utente ma se non sbaglio era colui che affermava che il rivestimento anti riflesso degli ips era un falso problema

[ICER]

Qualcuno ha info sul nuovo LG 23ae63? Io ho solo trovato che è simile all'LG 237L sono tutti e due IPS e sembrerebbe che il primo abbia 4 livelli di overdrive mentre il secondo 2. Io più che altro vorrei sapere le differenze tra i due di ghosting e blacklight bleeding perché il secondo di blacklight bleeding ne ha tantissimo speriamo che questo nuovo ne abbiamo meno e tra l'altro costa anche 25 euro in meno.

[lopissimo]

Originariamente inviato da oro125

Ciao a tutti, stavo valutando di cambiare il mio vetusto LG LCD 19" per passare ad un FullHD da 23-24 pollici, e che abbia ingresso VGA, DVI e HDMI. Non vorrei spendere molto, quindi ho trovato queste due alternative:

- Asus VE247H 160€
- LG IPS234V-PN 143€

L'Asus è un TN mentre l'LG è un IPS, sinceramente ero curioso di provare uno schermo IPS senza contare che il prezzo è anche inferiore, ma ho letto pareri molto positivi anche per quanto riguarda l'LG. Che ne dite? Quale consigliate dei due?

L'lg te lo sconsiglio...

[oro125]

Originariamente inviato da lopissimo

L'lg te lo sconsiglio...

Come mai? Come qualità di immagine dici che è meglio l'ASUS pur non essendo un IPS?

[illidan2000]

Originariamente inviato da oro125

Come mai? Come qualità di immagine dici che è meglio l'ASUS pur non essendo un IPS?

Non ha overdrive

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[lopissimo]

Originariamente inviato da oro125

Come mai? Come qualità di immagine dici che è meglio l'ASUS pur non essendo un IPS?

Questo non lo so, però l'ho provato e aveva colori pessimi...

[Mr.Thebest]

Ciao a tutti. Mi sapreste consigliare due monitor.

Il primo: per un computer di una decina d'anni che monta la Nvidia 5500 FX (quindi max 1280x1024)
Il secondo: PC relativamente nuovo con GeForce 640GT 2gd3, 22 pollici

In caso comprassi un nuovo 22 pollici 16:9, qualora lo collegassi al PC più vecchio (quindi 1280x1024) il monitor visualizzerebbe due bande laterali nere?

Grazie a chi mi risponderà

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da lopissimo

Questo non lo so, però l'ho provato e aveva colori pessimi...

... ti sarà capitato un esemplare farlocco. Un IPS colori pessimi mi sembra molto strano, visto anche che le recensioni di quel monitor non parlano affatto di colori pessimi.

[ICER]

Qualcuno mi saprebbe dire dei buoni IPS 21,5 22 pollici con overdrive?

[fabri27023]

Qualcuno sa spiegarmi perchè sia con il vecchio monitor che con il nuovo, ogni tanto capita (tipo 1/2 volte in un giorno con il pc acceso 10/12 ore a parte nelle pause pranzo) che per 1/2 secondi lo schermo diventi nero (credo che si spenga proprio lo schermo) e poi dopo ritorna tutto come prima e funziona normalmente, sia che veda film sia che navighi.

Il monitor è collegato al pc tramite cavo vga con adattatore vga-> dvi inserito nella scheda video, una nvidia 6600gt.
Ah, la risuluzione è 1920x1080 e il monitor è un LG ips234v.
Grazie!!

E' un problema di monitor????non credo perchè gia prima di sostituirlo ultimamente capitava.

[luca.08]

Originariamente inviato da fabri27023

Qualcuno sa spiegarmi perchè sia con il vecchio monitor che con il nuovo, ogni tanto capita (tipo 1/2 volte in un giorno con il pc acceso 10/12 ore a parte nelle pause pranzo) che per 1/2 secondi lo schermo diventi nero (credo che si spenga proprio lo schermo) e poi dopo ritorna tutto come prima e funziona normalmente, sia che veda film sia che navighi.

Il monitor è collegato al pc tramite cavo vga con adattatore vga-> dvi inserito nella scheda video, una nvidia 6600gt.
Ah, la risuluzione è 1920x1080 e il monitor è un LG ips234v.
Grazie!!

E' un problema di monitor????non credo perchè gia prima di sostituirlo ultimamente capitava.

Non saprei, per prima cosa accertati che il problema non derivi dai cavi o l'adattatore cosi' escludi scheda video o altro.

Il tuo LG ips234v ha altezza regolabile?

Tra i vari LG ips quali hanno questa funzione?

[fabri27023]

No, non ha altezza regolabile.

Non mi sembra un problema di cavi e adattatori, ora ho provato a stringere di più le viti...
Altri suggerimenti??

Inviato dal mio HTC Desire usando Tapatalk

[PaulGuru]

Originariamente inviato da luX0r.reload

... ti sarà capitato un esemplare farlocco. Un IPS colori pessimi mi sembra molto strano, visto anche che le recensioni di quel monitor non parlano affatto di colori pessimi.

Semplicemente la cosa è soggettiva e le reviews non sempre sono affidabili.

Un prodotto difettato può avere pixels difettosi, presentare anomalie nell'illuminazione o nell'overdrive o anomalie visive evidenti, non è che mostra colori non piacevoli allora è difettato perchè è IPS e non a tutti piacciono i colori perfettamente fedeli dal punto di vista cromatico.

Originariamente inviato da oro125

L'Asus è un TN mentre l'LG è un IPS, sinceramente ero curioso di provare uno schermo IPS senza contare che il prezzo è anche inferiore, ma ho letto pareri molto positivi anche per quanto riguarda l'LG. Che ne dite? Quale consigliate dei due?

Se vuoi provare un IPS comprarne uno ultra economico non conviene, se ti aspetti l'effetto "WOW" puoi anche metterti l'anima in pace.
Avevo l'IPS236V prima, una versione superiore, la serie 4 dovrebbe essere simile, i colori non erano male ma nulla di sconvolgente ma aveva anche i suoi contro, con il rivestimento anti riflesso massiccio e il response time non proprio ottimale.

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da PaulGuru

Semplicemente la cosa è soggettiva e le reviews non sempre sono affidabili.

Un prodotto difettato può avere pixels difettosi, presentare anomalie nell'illuminazione o nell'overdrive o anomalie visive evidenti, non è che mostra colori non piacevoli allora è difettato perchè è IPS e non a tutti piacciono i colori perfettamente fedeli dal punto di vista cromatico.

Non so se hai seguito alcune discussioni, sono capitati addirittura pannelli con problemi di nitidezza. Se è capitato quello, non è escluso che possa capitare anche un difetto sui colori. Non vedo perchè escluderlo a priori.

La soggettività ci può stare benissimo, ma c'è modo e modo di scrivere le cose. Magari argomentarle un pochino. Scritte in quel modo possono voler dire qualsiasi cosa. Ecco perchè ho proposto la possibilità di un pannello difettato.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Non so se hai seguito alcune discussioni, sono capitati addirittura pannelli con problemi di nitidezza. Se è capitato quello, non è escluso che possa capitare anche un difetto sui colori. Non vedo perchè escluderlo a priori.

La soggettività ci può stare benissimo, ma c'è modo e modo di scrivere le cose. Magari argomentarle un pochino. Scritte in quel modo possono voler dire qualsiasi cosa. Ecco perchè ho proposto la possibilità di un pannello difettato.

Se per nitidezza si intende la messa a fuoco può essere tranquillamente un difetto della scheda elettronica visto che la messa a fuoco è regolata dal processore di immagine tramite l'apposita voce nell'OSD.
Comunque non ho trovato nulla inerente alla parola "nitidezza" in queste ultime pagine, tanto meno associate a questo modello.

I colori possono essere visivamente sballati o presentare tonalità estreme non rimediabili tramite settaggio, si vede se c'è un difetto dietro, ma se appaiono tranquillamente credibili è difficile che sia difettato, semplicemente è molto più probabile che non gli son piaciuti.

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da PaulGuru

Se per nitidezza si intende la messa a fuoco può essere tranquillamente un difetto della scheda elettronica visto che la messa a fuoco è regolata dal processore di immagine tramite l'apposita voce nell'OSD.
Comunque non ho trovato nulla inerente alla parola "nitidezza" in queste ultime pagine, tanto meno associate a questo modello.

I colori possono essere visivamente sballati o presentare tonalità estreme non rimediabili tramite settaggio, si vede se c'è un difetto dietro, ma se appaiono tranquillamente credibili è difficile che sia difettato, semplicemente è molto più probabile che non gli son piaciuti.

Si c'è una discussione, mi sembra sul modello 24 della serie S di Dell, nel quale un utente parlava di problemi di "nitidezza" (può darsi sia appunto la messa a fuoco come dici tu) riscontrati su due esemplari dello stesso monitor, etc.

L'utente che si lamenta dei colori non ha specificato niente altro. Ha detto solo che i colori facevano schifo... senza ulteriori dettagli può essere sia come ho detto io, ossia che gli sia capitato un esemplare difettato, oppure anche come dici tu che la fedeltà cromatica dei pannelli IPS non gli sia piaciuta, cosa possibile per carità, anche se in realtà molto rara. Basta leggere le discussioni inerenti i pannelli IPS che sono piene di commenti positivi di chi dopo anni di TN ha provato un IPS per la prima volta.

Ma tant'è.

p.s. Si hai ragione, ho scritto "pannelli difettati" ma in realtà intendevo "monitor difettati".

[PaulGuru]

Non è che i colori non piacciono, semplicemente ha visto di meglio.

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da PaulGuru

Non è che i colori non piacciono, semplicemente ha visto di meglio.

... si ma in questo caso la cosa diventa soggettiva. In un forum tecnico, come già ti scrissi in altra discussione, la soggettività lascia il tempo che trova.

In questo caso se a lui piacciono colori ipersaturi ci può stare che i colori di un monitor con colori naturali, magari anche calibrato, non gli vadano a genio.

Ma è un suo problema e non del monitor. Se quello che dice non è supportato da prove valide e tangibili, il suo post, per quanto mi riguarda, rimane un post inutile (come tanti) in un forum tecnico come questo.
Ultimamente ci sono troppi "opinionisti" e pochi tecnici.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da luX0r.reload

... si ma in questo caso la cosa diventa soggettiva. In un forum tecnico, come già ti scrissi in altra discussione, la soggettività lascia il tempo che trova.

In questo caso se a lui piacciono colori ipersaturi ci può stare che i colori di un monitor con colori naturali, magari anche calibrato, non gli vadano a genio.

Ma è un suo problema e non del monitor. Se quello che dice non è supportato da prove valide e tangibili, il suo post, per quanto mi riguarda, rimane un post inutile (come tanti) in un forum tecnico come questo.
Ultimamente ci sono troppi "opinionisti" e pochi tecnici.

Quindi i gusti personali non contano, conta solo l'oggettivo.
Mi ricorda pari pari la storia delle lamentele sul coating pesante dei vecchi modelli IPS, non mi pare la cosa abbia lasciato il tempo che ha trovato.
Anche i ritratti di Van Gog e Picasso sono considerati capolavori, se a qualcuno non piacciono allora cè qualcosa di sbagliato in lui, bene, lo terrò in considerazione.

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da PaulGuru

Quindi i gusti personali non contano, conta solo l'oggettivo.
Mi ricorda pari pari la storia delle lamentele sul coating pesante dei vecchi modelli IPS, non mi pare la cosa abbia lasciato il tempo che ha trovato.
Anche i ritratti di Van Gog e Picasso sono considerati capolavori, se a qualcuno non piacciono allora cè qualcosa di sbagliato in lui, bene, lo terrò in considerazione.

Ma cosa stai dicendo?
Se si parla di informatica è normale che si debba parlare con dati alla mano e si razionalizzi.
L'arte è altra cosa.

Come al solito quando tenti di aver ragione ad ogni costo inizi a far confusione e a tirar in mezzo cose e discorsi che non c'entrano na cippalippa.

Se non ti si da ragione si rischia sempre di andare a finire sui flames.
Dato che non c'è niente altro da aggiungere (già da parecchi post fa) e che ognuno di noi ha detto la sua, ti saluto.

Buona Pasqua