Al debutto Apple iPhone 5: schermo ingrandito e SoC A6

[NighTGhosT]

Originariamente inviato da FirePrince

Ho mani di dimensioni normali (forse anche leggermente superiori alla media) e per me utilizzare l'S3 con un'unica mano risulta sostanzialmente impossibile (salvo scomode acrobazie). Non esiste una presa del telefono che mi consenta di raggiungere col pollice ogni punto dello schermo. Poi vabbè, magari tu hai mani più grandi o sei più snodato di me, non saprei...

Nessuna acrobazia...come dissi altrove, quando sono andato a prendermi una Vita da un utente qua del forum (ashram) ha voluto vedere il telefono.....e anche lui ha notato come sia la storiella della volpe e dell'uva.

Casualmente, un mio collega in ufficio lo ha preso da una settimana......e sempre casualmente, anche lui riesce a usarlo con una mano seppur piu' piccolo di me (io sono 1'80).

Saremo noi di Modena ad avere le mani grandi........che ti devo dire.

[herny]

non discuto la qualità costruttiva,ma questo strano allungamento...cosa hanno combinato...è troppo "sproporzionato"...

[JackZR]

Secondo me sono stati poco furbi, questo alla fine dei conti non è altro che un 4S XL, se volevano fare un telefono nuovo non dovevano nemmeno sforzarsi, bastava copiare le caratteristiche dello smartphone di fascia alta che vende di più (il Samsung Galaxy S3 direi) e metterci il design della mela un minimo rinnovato.
Hanno solo introdotto dei problemi (Nano-SIM, nuovo connettore, bande nere, etc...) ma magari mi sbaglio, forse sono stati furbissimi, non si saranno sforzati perché tanto sanno che c'è chi li compra cmq...

[guido89_]

Originariamente inviato da FirePrince

Chi dice che è un telefono di fascia media (lol!), chi che Apple si sarebbe contraddetta riguardo l'usabilità ad una mano perché ha fatto lo schermo da 4'' "allungato" (quando invece è proprio per questo che NON si è contraddetta visto che è la larghezza che pregiudica l'usabilità ad una mano di terminali come il Galaxy SIII), chi altre cose "curiose".

La verità è che si tratta di un aggiornamento evolutivo di un già ottimo terminale: schermo più grande (conservando l'ergonomia tipica di iPhone), processore notevolmente più veloce (credo sia l'unico Cortex 15 in commercio, altro che quad core che ora come ora non serve a niente), LTE, più sottile, più leggero, autonomia migliorata, tre microfoni, audio in chiamata migliore, migliorie al comparto camera (anche se limitate), qualità costruttiva come sempre ai massimi dettagli ed estetica curata (può piacere o meno, a me piace molto).

Chi lamenta l'assenza di ricarica wireless o NFC dovrebbe prima spiegare a che servono. In pratica, non in teoria.

la verità proprio no, anche se io personalmente concordo sulla definizione di "aggiornamento" pretendere di avere la verità assoluta mi sembra quantomeno un po' presuntuoso. come molti, e anche io, hanno già detto è che non si discute del fatto che iphone 5 sia un ottimo terminale (sicuramente di fascia alta checcè se ne dica, visto che ha almeno colmato il divario, forse non del tutto, ma da arrivare li in alto di sicuro) l'impressione di pochezza resta per i seguenti motivi:

1) design non rivisto (per tutta la serie di motivi che abbiamo elencato delle necessità dello schermo, e bisogna vedere se l'usabilità resta inalterata)

2) nessuna feature innovativa (e le maggiori arrivano da ios 6 che è stato presentato mesi fa e che non c'entra niente al momento, la cosa più eclatante è stato il divorzio da google e ancora non si sa se sia un bene o un male, certo che dopo 6 anni di iphone arriva ora ad avere un vero navigatore sul terminale...se non è ritardo questo...)

3) l'aura di mistero con cui si circondano da anni che è andata a farsi benedire, tutti a pensare allo scherzo con i render presentati per mesi e invece tutto confermato, unico rumor non vero quello dell'nfc.

4) doveva essere l'ultimo progetto di steve jobs...se permetti da questo punto di vista è molto deludente

per quanto riguarda l'nfc è un nuovo protocollo di trasferimento dati, visto che il blueetooth dicono che non lo aprono per motivi di sicurezza perchè è un colabrodo potevano integrarlo con l'nfc per risolvere il problema (se ci voglion far passare dati bancari sarà ben abbastanza sicuro per la mela!!), specie perchè hanno messo l'applicazione portafoglio, ma non l'nfc per i pagamenti!controsenso, o meglio, solo senso di rivalsa contro google wallet (che guarda caso è stato adottato con l'uscita del sgn con nfc). in america stanno ampliandone l'uso, già ci sono i tag nfc da attaccare ovunque, dispositivi come il nexus q, ma non solo (vedi accessori del nokia 920) che vanno con nfc e che se avessero integrato almeno uno era sicuro che se comprava accessori nuovi poi non doveva star li a menarsela al prossimo iphone se cambiano di nuovo connettore visto che si collega wireless. la ricarica wifi invece è solo per menarsela, ma è comunque un passo avanti che non è stato fatto, siri mica mi dirai che è utile?o che lo è stato per l'ultimo anno (bisogna vedere quanti lo useranno realmente anche ora che è in italiano se non per farsi fighi). all'uscita era una feature limitata e pressochè inutile visto che è comunque vincolata al tasto fisico per l'attivazione (se sto impastando la torta resta comunque li a non far niente) eppure è stata integrata...ok che è un software mentre la ricarica wifi è hardware ma non credo ci avrebbero speso di più...semmai ci avrebbero rimesso in "sottigliezza"...

Originariamente inviato da rokis

Ho letto nel keynote che almeno negli states il prezzo sarà identico al 4s, presumo che in Italia sia lo stesso a parte per l'aumento dell'Iva che forse inciderà per qualche euro.

non credo sarà identico, sgs3 e tutti gli altri terminali da un anno a questa parte sono usciti con 100 € in più di scarto qui da noi rispetto alla germania 699 contro 599 rispettivamente, anche qui già si parla di 729€...

[NighTGhosT]

Originariamente inviato da JackZR

Secondo me sono stati poco furbi, questo alla fine dei conti non è altro che un 4S XL, se volevano fare un telefono nuovo non dovevano nemmeno sforzarsi, bastava copiare le caratteristiche dello smartphone di fascia alta che vende di più (il Samsung Galaxy S3 direi) e metterci il design della mela un minimo rinnovato.
Hanno solo introdotto dei problemi (Nano-SIM, nuovo connettore, bande nere, etc...) ma magari mi sbaglio, forse sono stati furbissimi, non si saranno sforzati perché tanto sanno che c'è chi li compra cmq...

Probabilmente si....c'e' chi lo comprera' a prescindere come sempre.....ma il mercato come hanno gia' fatto notare e' cambiato.....e il melafonino non e' piu' il punto di riferimento....rimane un terminale ottimo di alta gamma....ma non e' piu' riferimento.

Gia' lo stesso tuo dire "bastava copiassero l'S3" e' molto indicativo.
Ma non c'e' solo l'S3.....anche il nuovo Lumia e' un'ottimo terminale.

Sicuramente ne venderanno di questi ip5, ma 10 mln nella prima settimana come loro auspicavano......la vedo duretta.

[Aenor]

Originariamente inviato da Capozz

Oggettivamente questo Iphone 5 è semplicemente un 4S più grande con SoC aggiornato, il resto rimane uguale, paradossalmente c'era molta più differenza tra il 4 ed il 4S che tra il 4S e questo.
Non ha nulla di innovativo nelle funzionalità o nel design, si sono semplicemente limitati a colmare (nemmeno totalmente) il gap con la concorrenza.

Più sottile ergo: riprogettazione totale dei componenti interni. Display più touchscreen totalmente nuovi e di tecnologia innovativa. Nuovi materiali ( nuova costruzione, vetro + Alluminio), nuova fotocamera, nuovo connettore Digitale reversible, LTE.

Ok all'occhio può sembrare uguale ma le differenze ci sono molto piu che tra 4 e 4s.

A me personalmente non fa impazzire cmq.

[Asterion]

iPhone 5, secondo me, è un grande smartphone: miglior hardware e soprattutto miglior sistema operativo al mondo.

[guido89_]

Originariamente inviato da Aenor

Più sottile ergo: riprogettazione totale dei componenti interni. Display più touchscreen totalmente nuovi e di tecnologia innovativa. Nuovi materiali ( nuova costruzione, vetro + Alluminio), nuova fotocamera, nuovo connettore Digitale reversible, LTE.

Ok all'occhio può sembrare uguale ma le differenze ci sono molto piu che tra 4 e 4s.

A me personalmente non fa impazzire cmq.

ma se han detto anche loro che la fotocamera è la stessa

[ld50]

Originariamente inviato da Kino87

Più che altro voglio vedere come verrà preso questo da tutti quelli che snobbavano gli amoled per la saturazione dei colori (volpe ed uva?).
Scommettiamo che diranno che è il miglior schermo da sempre e che questa è vera innovazione?

Che poi alla fine mi pare un pò la linea generale seguita dalla Apple in questo periodo... Sta tornando indietro sui propri passi sotto molti punti di vista (in primis dimensioni e proporzioni dello schermo) adottando (con anni di ritardo) quello che criticava nella concorrenza. Voglio vedere quanti avranno la coerenza e lo spirito per notarlo e quanti si lasceranno indottrinare come al solito

verrà preso che i l'iphone e altri telefoni con resa cromatica sballata come i pentile se li continuerà a comprare gente come te e che chi sostiene la vera resa cromatica comprerà dispositivi con display decenti ecco come verrà preso.
Non capisco perchè al mondo esiste gente che si permette di dire alle persone con opinioni diverse (tra l'altro basate su fatti oggettivi) che sono invidiose.

[Jabberwock]

Originariamente inviato da FirePrince

O forse nel chip NFC, che nessuno ha ancora capito nel mondo reale a cosa serve?

chiedilo ai giapponesi a cosa serve...

[DjLode]

Originariamente inviato da guido89_

purtroppo non è insensato (ma anche si), sono le tasse che paghiamo qui in italia, anche l's3 qui in italia costava 100 euro in più che all'estero, ad es. in germania, dovrebbe essere la tassa sui dispositivi multimediali che pare sia entrata in vigore quest'anno a giudicare dagli aumenti di prezzi di tutti i terminali...

Il fatto è che da 659€ a questi ipotetici 729€ ci passano 70€ sullo "stesso" telefono (il 4S da 16Gb e il 5 da 16Gb).
Non facevo raffronti tra gli stati vicini, ma di prezzi Italia.

E' anche vero che il 4S da 16Gb sparirà quasi sicuramente, per lasciare il posto al solito da 8Gb. Così la fascia dei 600€ rimarrebbe "scoperta", per poi prezzare il 5 come l'attuale.

[Duncan]

Vedendo i dati sui consumi a confronto con il 4s sembra che gran parte del risparmio sui consumi venga dal nuovo duisplay, vista che sono incrementate l'autonomia nel browsing e nel playback video, lo stand-by ritendo che sia aumentato per il leggero aumento della capacità della batteria, ameno stando alle informazioni uscite in questo periodo, visto che è aumentata di un 10% circa, mentre le prestazioni non cisplay attivo son aumentati di oltre il 20%

[Mparlav]

Ci sono già concorrenti con i 4.0 e 4.3" HD IPS.

Per il resto l'Iphone5, fermo restando il discorso SoC, che sarà pure un dual A15, ma non è noto a quanti MHz gira quindi difficile confrontarlo solo sulla carta, monta hw già presente su molti concorrenti, e previo test, potrebbe essere anche inferiore (vedi display, fotocamera, autonomia e costruzione).
In pratica, su cosa ha innovato, anche in termini di design?

E scusate se ho questa "pretesa" sul prodotto più caro del mercato.

P.S.: La "roadmap" degli Iphone nei prossimi anni

[Capozz]

Originariamente inviato da Aenor

Più sottile ergo: riprogettazione totale dei componenti interni. Display più touchscreen totalmente nuovi e di tecnologia innovativa. Nuovi materiali ( nuova costruzione, vetro + Alluminio), nuova fotocamera, nuovo connettore Digitale reversible, LTE.

E' vero, ma sono tutte cose che non si vedono e non si "sentono", LTE a parte chiaramente. Sono affinamenti che non cambiano la sostanza, o che comunque non vengono percepiti come innovazione dal consumatore. Quello che salta subito all'occhio dell'acquirente è che siamo di fronte alla terza generazione di iphone esteticamente uguale alla precedente, una pecca non da poco per un terminale che punta moltissimo sul fattore moda.
Il nuovo connettore digitale e la nuova sim, inoltre, sono solo una difficoltà in più.

[guido89_]

Originariamente inviato da DjLode

Il fatto è che da 659€ a questi ipotetici 729€ ci passano 70€ sullo "stesso" telefono (il 4S da 16Gb e il 5 da 16Gb).
Non facevo raffronti tra gli stati vicini, ma di prezzi Italia.

E' anche vero che il 4S da 16Gb sparirà quasi sicuramente, per lasciare il posto al solito da 8Gb. Così la fascia dei 600€ rimarrebbe "scoperta", per poi prezzare il 5 come l'attuale.

magari saranno 759, son tutte speculazioni, se ti riferisci al mercato interno italiano allora va bene anche se mi sembra che la tassa sia entrata in vigore quest'anno (per intenderci iphone 4 e galaxy s 2 non andavano oltre i 650€ qui...) quindi possibile che ci sia un aumento...però è anche vero che di solito inizialmente è disponibile solo tramite contratto operatore quindi..

[gd350turbo]

Originariamente inviato da NighTGhosT

Nessuna acrobazia...come dissi altrove, quando sono andato a prendermi una Vita da un utente qua del forum (ashram) ha voluto vedere il telefono.....e anche lui ha notato come sia la storiella della volpe e dell'uva.

Casualmente, un mio collega in ufficio lo ha preso da una settimana......e sempre casualmente, anche lui riesce a usarlo con una mano seppur piu' piccolo di me (io sono 1'80).

Saremo noi di Modena ad avere le mani grandi........che ti devo dire.

O forse le sappiamo usare meglio ?

( sono anch'io di Modena, e riesco ad impugnare ed usare l's3 della fidanzata con una sola mano )

[NighTGhosT]

Originariamente inviato da Mparlav

Ci sono già concorrenti con i 4.0 e 4.3" HD IPS.

Per il resto l'Iphone5, fermo restando il discorso SoC, che sarà pure un dual A15, ma non è noto a quanti MHz gira quindi difficile confrontarlo solo sulla carta, monta hw già presente su molti concorrenti, e previo test, potrebbe essere anche inferiore (vedi display, fotocamera, autonomia e costruzione).
In pratica, su cosa ha innovato, anche in termini di design?

E scusate se ho questa "pretesa" sul prodotto più caro del mercato.

P.S.: La "roadmap" degli Iphone nei prossimi anni

Probabilmente giustificano il suo prezzo rispetto ai terminali top della concorrenza per iOs 6....

Pero' non dobbiamo poi nemmeno esser cosi' troppo pignoli a dire il vero........ora come ora, quali innovazioni cosi' clamorose potevan portare? La ricarica Wi-fi non e' gia' piu' innovazione....ecc.ecc.......quindi....o lo facevi come quei fake che giravano sul web mesi e mesi fa (telefono olografico....tastiera olografica proiettata).....ma avete la vaga idea, anche se fosse tecnicamente possibile, di cosa poi ti venga a costare un gingillo del genere?

Altro che 730 euri

Quindi.....cio' in cui dovevano davvero lavorare e' il design.....e questo, visto con occhi profani da consumer, e' un 4S allungato. E ti spiego il gran lavoro di design che han fatto..... .....se ci scrivi Sky vicino all'altoparlante, sembra il telecomando del decoder solo touch

Per l'amor del cielo, rimane comunque un iPhone....con pro e contro come sempre. Pero' dal MIO PERSONALE punto di vista, dovevano lavorare MOLTO di piu' sul design.....e non tanto sulle caratteristiche che di per se', per quello che deve fare, sono gia' piu' che buone direi, no?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da ld50

verrà preso che i l'iphone e altri telefoni con resa cromatica sballata come i pentile se li continuerà a comprare gente come te e che chi sostiene la vera resa cromatica comprerà dispositivi con display decenti ecco come verrà preso.
Non capisco perchè al mondo esiste gente che si permette di dire alle persone con opinioni diverse (tra l'altro basate su fatti oggettivi) che sono invidiose.

Ma lo sai vero che l'sgs3 ha un deltaE di 5.3? E il tuo amato lumia 900 di 5.8?
Il giorno che tutti avranno un display buono come l'sgs3 si potrà far festa.

[Asterion]

Originariamente inviato da herny

non discuto la qualità costruttiva,ma questo strano allungamento...cosa hanno combinato...è troppo "sproporzionato"...

Avrei preferito anche io un "allargamento" proporzionale dello schermo. Credo intendano impiegare in modo più massiccio la modalità widescreen.

[solosamp]

Originariamente inviato da Capozz

Oggettivamente questo Iphone 5 è semplicemente un 4S più grande con SoC aggiornato, il resto rimane uguale, paradossalmente c'era molta più differenza tra il 4 ed il 4S che tra il 4S e questo.
Non ha nulla di innovativo nelle funzionalità o nel design, si sono semplicemente limitati a colmare (nemmeno totalmente) il gap con la concorrenza.

Cmq si, il GS III al momento è il top per quanto riguarda gli smartphone, basta guardare la dotazione hardware.

Ma abbi pazienza ma che caspita stai dicendo diverso hardware, diverso SO, diverso schermo ..... RIPETO essere anti Apple ci può stare ma qui si cade nel ridicolo.
Per i meno attenti faccio presente che con tutta probabilita la cpu A6 sarà come sempre più veloce della concorrenza per non parlare della parte video. Somma cosa vi aspettavate un telefonino quantistico ? Come tutti i nuovi prodotti è migliore del precedente esattamente come a suo tempo fece la samsung con il galaxy s3.
E poi scusa quale gap dovevano colmare???????? il disply più piccolo? il SO?
le prestazioni? ma sei veramente convinto che in commercio ci sia un tel decisamente più veloce di iphone 4s? in caso posta dei bench.
Dai su si può dire tutto ma ritenere questo iphone uguale al precedente è un cazzata pazzesca.