[Thread Ufficiale] Asus DSL-N55U rev. A1 - Modem/Router ADSL Dual-Band Wireless-N600

[Maxim76]

Originariamente inviato da Maxim76

Grazie ragazzi, ora ci provo!

Ripristinato, grazie. Solo una delucidazione, posso installare anche la versione B del nuovo firmware? Mi da errore quando provo a caricarlo e si riavvia il router

[banzo]

Originariamente inviato da Maxim76

Ripristinato, grazie. Solo una delucidazione, posso installare anche la versione B del nuovo firmware? Mi da errore quando provo a caricarlo e si riavvia il router

se non erro la versione B (che dovrebbe stare per Annex B) si usa solo con linee ADSL su ISDN, non penso che esistano in italia.

Quindi direi che la risposta è no, non puoi

[banzo]

Originariamente inviato da Raven

... ho fatto un po' di casino nel trasformare il thread in ufficiale... di sicuro credo abbiate perso le sottoscrizioni...

ehrmmm... se poi qualcuno mi dà una mano ad aggiornare i primi post, ben venga!

ti perdoniamo principalmente per due motivi:

Il primo è che sei un moderatore quindi non possiamo cazziarti troppo
Il secondo è che hai fatto un ottimo lavoro, quindi ci passiamo sopra e ci reiscriviamo alla discussione


grazie

[Bik]

Volevo tranquilizzare Raven, nel mio caso la sottoscrizione è attiva

Comunque bel lavoro

[Ichnosman]

Il thread ufficiale è un gran bel lavoro, grazie Raven!

L'ho riavviato oggi dopo ben 12 giorni, in tutto il log non c'è stata una disconnessione, per me solo questo è semplicemente eccezionale. Si è riallineato in un 40ina di secondi ed è tutto a posto. Ho scaricato l'ultimo FW ma per ora preferisco rimanere col .166: Il fatto è che attivo il wifi da switch e alla fine lo utilizzo solo col portatile e per la funzione All-Share dei 2 televisori Samsung.

[poto77]

Originariamente inviato da il Custode

Certo però che la descrizione di Asus non è molto chiara: "Dual-band Wi-Fi fino a 600Mbps" "Le operazioni di base sono delegate alla banda da 2.4GHz, come navigare in internet e scaricare file, mentre le operazioni complesse, come lo streaming 3D HD, vengono eseguite tramite la banda da 5 GHz"... detto così sembra che il tutto possa avvenire contemporaneamente sullo stesso dispositivo: mi guardo un video in streaming HD e intanto scarico, e non si rallenta nulla.

Su questo ti do ragione, perché se guardi nei siti web dei vari netgear, linksys, asus, ecc.. in caso di dual band fanno sempre la supercazzola

Vorrei pero' dire una cosa circa la "copertura" wifi.
Si noti che ho usato questo termine (copertura) piuttosto che potenza per varie ragioni.
La prima sicuramente e' che la potenza e' fissata per legge, nazione per nazione (poi piu' o meno siamo li'..) quindi e' ben difficile che un produttore (escludiamo l'adozione di firmware non originali con i quali a volte si puo' andare a cambiare qualche parametro relativo) decida di superare la potenza imposta per quel paese o di trasmettere su una frequenza non concessa (non a caso nelle impostazioni del wifi molti firmware chiedono la nazione, e si ci fate caso a volte la lista dei canali cambia).

La seconda ragione invece risale nella parola in sé.
Quanto il router "spara" fuori, a me ..me frega il giusto, tanto e' fissato, quello che importa e' quanto bene sia fatta la parte "radio", in modo che possa "sentire" meglio i miei device e negozi di conseguenza velocita' maggiori di connessione.
Su questo, e la fisica come la matematica non sono una opinione, questo Asus ha ben 3 antenne. Dovrebbe essere la centrale di TX, mentre la ricezione e' in diversity su due antenne laterali. L'antenna diversity e' un trucchetto che usano anche i nostri gestori di telefonia mobile quando le location glie lo permettono: fateci caso molte volte ci sono tre antenne, esattamente come questo router, esattamente la centrale in TX le laterali in RX magari con tilt diverso.

Tutto questo per dirti che non puo' assolutamente andare "uguale" ad un router che trasmette con la stessa potenza (fissata per legge) il quale ha pero' solo un paio di antenne integrate. Che poi "a sensazione" possa risultare simile, ok, ma senza aspettarci miracoli (tipo "vedo" la rete wifi anche dietro a 10 muri spessi da cattedrale) l'ingegneria insegna che qui sono stati implementati molti "stratagemmi", che se vogiamo lo rendono pure piu' bruttino ed ingombrante (meglio un router piccolo con antenne integrate, sicuramente per l'occhio), ma migliorano, potendolo misurare seriamente e non "a tacche", l'efficienza del collegamente wifi.

Personalmente cambiando il 3700 con questo Asus ne ho avuto la conferma, e nei punti in taverna dove prima avevo bisogno dell'extender, ora un barlume di connessione ce l'ho.. poi uso l'extender lo stesso perché è piu' forte ma personalmente, non miracoli, ma miglioramenti, li ho notati.

[danidj]

ottime info poto... certe cose non le sapevo...

il mio n55u è in consegna stamane... sto fremendo... non vedo l'ora che arrivi.

[kartname]

Originariamente inviato da Raven

... ho fatto un po' di casino nel trasformare il thread in ufficiale... di sicuro credo abbiate perso le sottoscrizioni...

ehrmmm... se poi qualcuno mi dà una mano ad aggiornare i primi post, ben venga!

Bravissimo adesso si che ci siamo ,confermo che la mia sottoscrizione è rimasta ,stanotte ho provato il Download Master,che dire, una gran bella figata ,funziona alla perfezione,ho un'altro problemino però,non riesco a visualizzare il log del sistema ,in allegato quello che vedo,niente!!

[Raven]

Originariamente inviato da kartname

ho un'altro problemino però,non riesco a visualizzare il log del sistema ,in allegato quello che vedo,niente!!

Stranissimo... a me va senza problemi... prova a fare un hard reset!...

[poto77]

Originariamente inviato da kartname

Bravissimo adesso si che ci siamo ,confermo che la mia sottoscrizione è rimasta ,stanotte ho provato il Download Master,che dire, una gran bella figata ,funziona alla perfezione,ho un'altro problemino però,non riesco a visualizzare il log del sistema ,in allegato quello che vedo,niente!!

Scusa la banale domanda, ma ho fatto il pirlone pure io... non e' che l'hai seccato con CLEAR e non ha scritto piu' nulla?
A me non capita Fossi in te, se hai tempo, farei una bella arata e poi vedrei se da router "senza settaggi" ancora non scrive nulla.

Se cosi' non fosse, lo re-imposterei cosi', senza riprendere i vecchi settaggi, se invece anche da router appena arato non dovessi vedere nulla lo arerei via tasto posteriore e non via web.

[poto77]

Originariamente inviato da danidj

ottime info poto... certe cose non le sapevo...

il mio n55u è in consegna stamane... sto fremendo... non vedo l'ora che arrivi.

Spero di non faccia brutti scherzi...

Per concludere il disorso "antenne", secondo voi (sempre a parita' di qualita' costruttiva e di materiali, ovviamente) riceveranno meglio tre antenne "grandine" come quelle di questo Asus oppure queste (e pure integrate) che si vedono in questa foto?

http://i1193.photobucket.com/albums/...0494-1-1-1.jpg

[Riton]

Ottimo lavoro Raven!

Grazie!

[Raven]

Io ho provato a sostituire una delle antenne con questa (presa da una vecchia mobo asrock):



... ma ho solo peggiorato il segnale...

[poto77]

Originariamente inviato da Raven

Io ho provato a sostituire una delle antenne con questa (presa da una vecchia mobo asrock):



... ma ho solo peggiorato il segnale...

Immaginavo.. occio a fare questi esperimenti perché rischi di friggere i finali di potenza del modem

Ti spiego: il circuito che trasmette deve essere "accordato" (si dice proprio cosi') con l'antenna che utilizza, e con la frequenza ove deve trasmettere.

Sicuramente la frequenza non cambia, e' questa, ma l'impendeza di questa antenna e' impossibile sia uguale a quella dell'antenna di default, per il quale i circuiti sono accordati.

Quindi il rischio di far danni e' limitato, ma potenzialmente esiste.

Se invece la monti nell'antenna di RICEZIONE, allora il discorso un po' cambia. Qui non trasmettendo, non c'e' il rischio di friggere i finali di potenza, ma non credo tu possa avere benefici

[danidj]

si si, è vero.. in teoria "l'accordo" è da considerare anche se si parla di piccole potenze, irrisorie credo.

certo che però non so se ne valga la pena, credo che ogni antenna è ottimizzata per un determinato apparecchio. queste di serie dovrebbero esserlo.

Originariamente inviato da poto77

Immaginavo.. occio a fare questi esperimenti perché rischi di friggere i finali di potenza del modem

Ti spiego: il circuito che trasmette deve essere "accordato" (si dice proprio cosi') con l'antenna che utilizza, e con la frequenza ove deve trasmettere.

Sicuramente la frequenza non cambia, e' questa, ma l'impendeza di questa antenna e' impossibile sia uguale a quella dell'antenna di default, per il quale i circuiti sono accordati.

Quindi il rischio di far danni e' limitato, ma potenzialmente esiste.

Se invece la monti nell'antenna di RICEZIONE, allora il discorso un po' cambia. Qui non trasmettendo, non c'e' il rischio di friggere i finali di potenza, ma non credo tu possa avere benefici

[T99/4A]

Ho installato l'ultima beta, la 206, e dalle prove che ho fatto credo che il problema sia stato risolto solo in parte e ci sia bisogno di un ulteriore intervento. In pratica, con l'interrutore wi-fi su off, all'accensione il router mantiene correttamente i led delle antenne spenti e non attiva il wireless. Azionando l'interruttore wi-fi si accende il solo led del 2.4 GHz e si attiva la relativa trasmissione (il 5 GHz è mantenuto volutamente spento dallo scheduling impostato). A questo punto, però, se si riporta l'interruttore del wi-fi su off, al posto di spegnersi il led del 2.4 GHz, si accende anche quello del 5 GHz, ma "fortunatamente" non si avvia alcuna trasmissione dati wireless. Posizionando, quindi, l'interrutore wi-fi di nuovo su on, rimangono accesi entrambi i led e si riattiva la connessione sul 2.4 GHz.
Sono del parere che il pulsante di accensione del wireless e i due led delle antenne, non comunicando sempre come dovrebbero, non permettono un controllo agevole dell'apparecchio in tutte le circostanze. Confido comunque nella professionalità del supporto ASUS per la risoluzione definitiva di questo bug.

[il Custode]

Ok, scusate ma proprio adesso sono in Università e sono collegato col mio 2760p alla rete WiFi in immagine, con tipo di frequenza 802.11agn che, poi è praticamente come io pensavo uscisse dal DSL-N55U... Visto che la g opera a 2,4 GHz mentre la a va a 5 GHz (la n su entrambe) questa è una connessione multifrequenza contemporanea? Allora la connessione multifrequenza è possibile ma è l'Asus che non lo supporta?



Adesso mentre finisco di scrivere invece la rete appare come una normalissima 802.11n...

[Raven]

Originariamente inviato da il Custode

questa è una connessione multifrequenza contemporanea?

No... se vedi 802.11agn vuol solo dire che il tuo device può connettersi:
- in "a" (a 5ghz)
- in "g" (a 2.4ghz)
- in "n" (a 2.4ghz o a 5ghz)

...e basta...

[poto77]

Originariamente inviato da Raven

No... se vedi 802.11agn vuol solo dire che il tuo device può connettersi:
- in "a" (a 5ghz)
- in "g" (a 2.4ghz)
- in "n" (a 2.4ghz o a 5ghz)

...e basta...

Yes, il dual band non e' proprio possibile.. e forse mai lo sarà....

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da Riton

Ottimo lavoro Raven!

Grazie!

Quoto, ottimo lavoro!