[Thread Ufficiale] STEAM

[gaxel]

Originariamente inviato da X360X

l'abuso di posizione dominante più sfacciato della storia?

dovrebbe essere impedito per noi consumatori

Io la penso diversamente, ma bisognerà vedere se Windows 10 avrà una posizione dominante... ho i miei dubbi sull'esistenza stessa dei PC desktop tra sei anni. Comunque, visto che mi butto esclusivamente (per ora) sull'ecosistema Microsoft console, smartphone e tablet/ultrabook (Next Xbox, Next Lumia, Surface o chi per lui) se si "chiudono" a me fa sol piacere, poi mi terrò il classico PC da gioco assemblato con diversi boot Win7, Linux, Win8, ecc... nel caso.... e molto probabilmente OUYA non mancherà sotto al mio televisore (essendo tutti giochi digital delivery e free2play).

[XxMarcusxX]

Originariamente inviato da gaxel

Io la penso diversamente, ma bisognerà vedere se Windows 10 avrà una posizione dominante... ho i miei dubbi sull'esistenza stessa dei PC desktop tra sei anni.

Non scherziamo...mi servono più di 6 anni per terminare tutti i giochi che ho sul pc desktop

[gaxel]

Originariamente inviato da XxMarcusxX

Non scherziamo...mi servono più di 6 anni per terminare tutti i giochi che ho sul pc desktop

Va bè, ma mica sei obbligato a passare a Win10 o buttare il PC finché va...

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da XxMarcusxX

Non scherziamo...mi servono più di 6 anni per terminare tutti i giochi che ho sul pc desktop

piccolo errore
il problema è che da quando uscirà w10 e tramite steam non saranno più acquistabili giochi su windows mancheranno minimo 6 anni a finire il resto del catalogo steam

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da gaxel

ho i miei dubbi sull'esistenza stessa dei PC desktop tra sei anni.

Sì certo questa l'avevo già sentita 20 anni fa! (Esagero un pochetto eh) Guarda un pò!

Io ho più dubbi sull'esistenza dei tablet e delle console fra 6 anni, sono mode passeggere che soprattutto nel panorama videoludico non valgono niente.

[gaxel]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Sì certo questa l'avevo già sentita 20 anni fa! (Esagero un pochetto eh) Guarda un pò!

Io ho più dubbi sull'esistenza dei tablet e delle console fra 6 anni, sono mode passeggere che soprattutto nel panorama videoludico non valgono niente.

A parte che le console esistono da prima che il PC diventasse una macchina da gioco, ma allora OUYA incassa oltre 7 milioni con Kickstater per l'anima del menga?

La massa ha due bisogni: la portabilità e il divano/televisore. I tablet/ultrabook garantiscono la prima, le console garantiscono la seconda. Ed entrambi son più facilmente usabili e configurabili di un PC desktop.

Fine.

[XxMarcusxX]

Non credo che Windows potrà impedire a steam di vendere giochi...certo sarà interessante capire come far funzionare sullo store di Windows un altro store (steam)...non potranno pretendere il 30% su ogni singolo gioco d'altronde l' app di steam e' gratuita...certo Microsoft non vorra' trattare steam come quei giochi su iOS che sono gratuiti ma poi all' interno ti vendono i coins sui Qli la Apple non prende nulla...

[gaxel]

Originariamente inviato da XxMarcusxX

Non credo che Windows potrà impedire a steam di vendere giochi...certo sarà interessante capire come far funzionare sullo store di Windows un altro store (steam)...non potranno pretendere il 30% su ogni singolo gioco d'altronde l' app di steam e' gratuita...certo Microsoft non vorra' trattare steam come quei giochi su iOS che sono gratuiti ma poi all' interno ti vendono i coins sui Qli la Apple non prende nulla...

La loro preoccupazione è che un giorno potrebbe non essere possibile proprio installare nulla, se non via Microsoft Store... quindi addio a qualunque store alternativo su Windows. Problema irrilevante per quanto mi riguarda, quando succederà, tra Apple, Google, Microsoft, Sony, Nintendo, OUYA, Linux, ecc... ci saranno tanti di quei modi di giocare, che averci Windows o meno sarà irrilevante.

[XxMarcusxX]

Originariamente inviato da gaxel

La loro preoccupazione è che un giorno potrebbe non essere possibile proprio installare nulla, se non via Microsoft Store... quindi addio a qualunque store alternativo su Windows. Problema irrilevante per quanto mi riguarda, quando succederà, tra Apple, Google, Microsoft, Sony, Nintendo, OUYA, Linux, ecc... ci saranno tanti di quei modi di giocare, che averci Windows o meno sarà irrilevante.

Microsoft si e' resa conto che puo fare più soldi dalle singole app che dalle licenze Windows quindi ha abbassato il prezzo di w8 alla pari di osx e vede in steam una gallina dalle uova d' oro...non puo permettersi di perderla quindi dovranno stabilire una tariffa a cadenza fissa sulla base di qlc (magari in relazione al fatturato di steam)

[gaxel]

Originariamente inviato da XxMarcusxX

Microsoft si e' resa conto che puo fare più soldi dalle singole app che dalle licenze Windows quindi ha abbassato il prezzo di w8 alla pari di osx e vede in steam una gallina dalle uova d' oro...non puo permettersi di perderla quindi dovranno stabilire una tariffa a cadenza fissa sulla base di qlc (magari in relazione al fatturato di steam)

Quello che farà Microsoft non lo sa nemmeno Ballmer, per questo per me è tutta "fighetteria spicciola", perché fa figo dare contro a Windows 8, quella che stanno facendo tutti i detrattori "famosi"...

Per i soldi, Microsoft si è beccata, nel secondo trimestre 2012, 800 milioni di dollari (che sono i soldi che ha dato a Nokia per sviluppare solo terminali Windows) da HTC e Samsung per royalties riguardanti la vendita di terminali Android(10-13$ per cellulare vanno a Microsoft)... praticamente si ripaga solo con questi le perdite nei settori Xbox (pre-Kinect, ora è in attivo) e Windows Phone... e ne riceve anche da altri per ogni server Linux installato, ad esempio.

Hanno iniziato nel 2003 questa politica e ora hanno oltre 1300 licenze che garantiscono introiti da royalties... c'è poco da fare, questi si possono anche permettere di perdere Steam e pagare multe all'antitrust, che non gliene frega una mazza.

L'unica soluzione, che è poi l'unica sensata a mio avviso, come è successo con i browser, è fare un prodotto migliore.

[Phoenix Fire]

sarà che sono più ottimista, ma credo che alla fine MS farà un qualcosa stile android, store ma con possibilità di installare anche dal di fuori (con i dovuti avvertimenti e limiti del caso). Steam e compagnia faranno un accordo con MS che prenderà qualcosa, ma autorizzerà i vari client a vendere giochi/software passando per lo store per avere il client, ma poi entrando nel client stesso per i pagamenti

[JuanCarlos]

Originariamente inviato da gaxel

La massa ha due bisogni: la portabilità e il divano/televisore. I tablet/ultrabook garantiscono la prima, le console garantiscono la seconda. Ed entrambi son più facilmente usabili e configurabili di un PC desktop.

Fine.

Fine direi di no, perchè i tablet e le console esistono da anni ed ancora questa Apocalisse di cui parli non si è verificata. Quello che si è verificato, però, è che nel 2011 il gioco su PC ha fatturato quasi 19 miliardi di dollari, con un +15% rispetto al 2010. Si vede che questa "massa" non è poi tanto massa.

Smettiamola di parlare della "massa" con questa faciloneria, i soldi e il futuro stanno storicamente nella diversificazione. Come si evolverà non lo sa nessuno, dipenderà dalle scelte che si faranno lungo la strada per correggere le strategie. Altrimenti dopo gli ereader sarebbero dovuti scomparire i libri, dopo i bluray i dvd, dopo i piani di dati le SIM ricaricabili, e si potrebbe continuare all'infinito a parlare di queste "rivoluzioni".

Trattare il mercato come "massa" pensando di poterlo egemonizzare è più complicato di quello che si pensa, e in determinati segmenti è proprio sbagliato.

[gaxel]

Originariamente inviato da JuanCarlos

Fine direi di no, perchè i tablet e le console esistono da anni ed ancora questa Apocalisse di cui parli non si è verificata. Quello che si è verificato, però, è che nel 2011 il gioco su PC ha fatturato quasi 19 miliardi di dollari, con un +15% rispetto al 2010. Si vede che questa "massa" non è poi tanto massa.

Smettiamola di parlare della "massa" con questa faciloneria, i soldi e il futuro stanno storicamente nella diversificazione. Come si evolverà non lo sa nessuno, dipenderà dalle scelte che si faranno lungo la strada per correggere le strategie. Altrimenti dopo gli ereader sarebbero dovuti scomparire i libri, dopo i bluray i dvd, dopo i piani di dati le SIM ricaricabili, e si potrebbe continuare all'infinito a parlare di queste "rivoluzioni".

Perché, esiste ancora quella roba?
La massa esiste ed è quella che muove il mercato, che quello PC abbia fatturato molto (tutto Steam praticamente) è vero, come è vero che quello console e mobile fruttano molto, ma molto di più.

Trattare il mercato come "massa" pensando di poterlo egemonizzare è più complicato di quello che si pensa, e in determinati segmenti è proprio sbagliato.

Il mercato farà quello che vuole, io so solo che non c'è più nessuno, se non pochi appassionati che si auto-finanziano, che sviluppio giochi per PC e basta o comunque tarati anche per PC.

[fraussantin]

finche windows avra una pisizione dominante nel settore os non potra mai avere il monopolio delle app.
non gli hanno permesso quello del browser immaginnate lo store.

se le quote di mercato dovessero manbiare in futuro cio potrebbe avvenire

certamente se tutti gli sviluppatori di sw si incazzano esi buttano su ubuntu .......... questa ebentualità potrebbe arrivare presto.

e non so quanto potrebbe giovare a windows.

[TheDeathUndead]

bastaaaaaaaaaaaaaaaaaa con sto cazzo di windows 8 !

[gaxel]

Originariamente inviato da TheDeathUndead

bastaaaaaaaaaaaaaaaaaa con sto cazzo di windows 8 !

Guarda che ha iniziato Gabe Newell proprio in riferimento a Steam

[Fiel]

Ho letto la discussione su RO2: chi pensa che RO2 sia da sbocco od un FPS fatto male dico solo questo: non preoccupatevi, tra poco esce black ops 2 e potete occupare il vostro tempo... così

mille :facepalm:

[JuanCarlos]

Originariamente inviato da gaxel

Perché, esiste ancora quella roba?
La massa esiste ed è quella che muove il mercato, che quello PC abbia fatturato molto (tutto Steam praticamente) è vero, come è vero che quello console e mobile fruttano molto, ma molto di più.

Non sto dicendo che la massa non esiste, sto dicendo che fai l'equazione troppo semplice. Prima dell'uscita di Steam non si vedeva la fine del tunnel per il gioco PC, poi è successo che uno con il cervello ha capito qual era il problema, ed ha cercato di apportare un correttivo. Non ha detto "il gioco PC è morto, sviluppiamo solo console" seguendo la tua linea di ragionamento, e guarda un po', ha fatto un macello di soldi. Ha diversificato, e continua a farlo perchè l'obiettivo non è comprarsi artificialmente tutto il mercato impedendo agli altri di entrare, ma fare in modo di rimanere il migliore sul mercato. Perchè altrimenti uno più innovativo di te esce fuori, prima o poi.

Originariamente inviato da gaxel

Il mercato farà quello che vuole, io so solo che non c'è più nessuno, se non pochi appassionati che si auto-finanziano, che sviluppio giochi per PC e basta o comunque tarati anche per PC.

Per adesso. Questo non significa che sarà sempre così, basta una piccola innovazione (che poi magari è qualcosa che facilita i processi per andare in contro alla comodità richiesta dai più, chi lo mette in discussione?) per capovolgere il mercato.

[gaxel]

Originariamente inviato da Fiel

Ho letto la discussione su RO2: chi pensa che RO2 sia da sbocco od un FPS fatto male dico solo questo: non preoccupatevi, tra poco esce black ops 2 e potete occupare il vostro tempo... così

Black Ops 2 mi interessa per il single player... ha delle idee discrete per gli FPS di questa generazione.

Per il multiplayer, come al solito, oltre TF2 non vado

[gaxel]

Originariamente inviato da JuanCarlos

Non sto dicendo che la massa non esiste, sto dicendo che fai l'equazione troppo semplice. Prima dell'uscita di Steam non si vedeva la fine del tunnel per il gioco PC, poi è successo che uno con il cervello ha capito qual era il problema, ed ha cercato di apportare un correttivo. Non ha detto "il gioco PC è morto, sviluppiamo solo console" seguendo la tua linea di ragionamento, e guarda un po', ha fatto un macello di soldi. Ha diversificato, e continua a farlo perchè l'obiettivo non è comprarsi artificialmente tutto il mercato impedendo agli altri di entrare, ma fare in modo di rimanere il migliore sul mercato. Perchè altrimenti uno più innovativo di te esce fuori, prima o poi.

Il vostro problema è che fate Windows = PC, mentre Microsoft pensa a Windows = Sistema operativo indipendente dal dispositivo. Infatti esce in quattro versioni, che hanno le stesse fondamenta e tre offrono la stessa user experience, che coprono tutti i dispositivi esistenti, dallo smartphone ai server... probabile che nella nuova Xbox ci sia dentro proprio un sistema basato sulle WinRT che usa un'interfaccia Metro.

Per adesso. Questo non significa che sarà sempre così, basta una piccola innovazione (che poi magari è qualcosa che facilita i processi per andare in contro alla comodità richiesta dai più, chi lo mette in discussione?) per capovolgere il mercato.

Il problema è che, a parte chi deve giocare (perché chi lavora, se non ha esigenze partitcolari, già sta passando a notebook/ultrabook) e a qualche appassionato, non vedo chi possa preferire un classico PC desktop, a una soluzione ibrida come Surface (o al massimo a un Ultrabook)... e conosco moltissimi che comprano portatili per giocare perché così se li portano al mare, in vacanza, in treno, ecc...