Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[sirioo]

Originariamente inviato da devil_mcry

tienici aggiornati, che se vale la pena, appena costa un pelo nuovo mi sparo il raid pure io... tanto è questione di poco e il trim verrà supportato al 100%

X ora ti posso dire che tra gli 11.1.0.1006 e 11.2.0.1006 non ce tanta differenza forse una 20mb di mb in read sul seq a favore degli 11.2.0.1006 ...


x quanto riguarda 11.5.0.1184 sono nettamente migliorati ancora un po' piu lenti in scrittura sui 4k ma ci siamo quasi , a diff del passato dagli altri beta sono anche piu stabili , prima capitava se aprivi un softw tipo HWiNFO ti andava in crash il sistema ora sembra di no.... cmq ci manca davvero poco

[devil_mcry]

vero... per curiosità te hai mai provato a valutare la diff, nell'uso normale, tra un ssd e il raid?

[task-]

A breve sarò il possessore di un fiammante 832 da 256 Giga e volevo qualche suggerimento/riflessione:

win 7 fa lui in automatico l'allineamento, right ?

Per il partizionamento: ci sarà sicuro la main per windows e una per Linux dove devo giocare con diverse vm.
Poi una per i giochi di Steam e una per back up e MP3.
Questo significa che molte partizioni avranno pochissimi movimenti nel tempo e altre invece [la main di win e quelal di linux] molti r&w.
Ho pensato magari tra un annetto di scambiare le partizioni di win e dei giochi. Sarà sufficiente per la salute del disco? : )
Ci sono guide o dritte qui nel topic su come ottimizzare l'utilizzo dell' ssd anche su linux ocme su win?

[Trotto@81]

Originariamente inviato da task-

A breve sarò il possessore di un fiammante 832 da 256 Giga e volevo qualche suggerimento/riflessione:

win 7 fa lui in automatico l'allineamento, right ?

Per il partizionamento: ci sarà sicuro la main per windows e una per Linux dove devo giocare con diverse vm.
Poi una per i giochi di Steam e una per back up e MP3.
Questo significa che molte partizioni avranno pochissimi movimenti nel tempo e altre invece [la main di win e quelal di linux] molti r&w.
Ho pensato magari tra un annetto di scambiare le partizioni di win e dei giochi. Sarà sufficiente per la salute del disco? : )
Ci sono guide o dritte qui nel topic su come ottimizzare l'utilizzo dell' ssd anche su linux ocme su win?

Compri l'SSD e butti il meccanico?

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da task-

Ho pensato magari tra un annetto di scambiare le partizioni di win e dei giochi.

non c'è bisogno, il wear leveling serve proprio ad evitare l'usura di alcune celle e lasciare intatte altre.

[sirioo]

Originariamente inviato da devil_mcry

vero... per curiosità te hai mai provato a valutare la diff, nell'uso normale, tra un ssd e il raid?

mai provato nell uso quotidiano solo un singolo ssd ...nn so realmente se ci sono rilevanti differenze ....

[task-]

Originariamente inviato da Trotto@81

Compri l'SSD e butti il meccanico?

In realtà la partizione di backup/mp3 è piccina un 15 giga, non sono un accanito audiofilo o uno che scarica e guarda film... tengo la cartella di musica quasi + per questioni di "affetto" che reale utilizzo.

Originariamente inviato da thewebsurfer

non c'è bisogno, il wear leveling serve proprio ad evitare l'usura di alcune celle e lasciare intatte altre.

Funziona anche tra partizioni diverse?
Nel hd meccanico i dischi venivano divisi in settori ovvero "diametri" sui dischi, sugli ssd una cella di memoria ogni tanto è del C, ogni tanto del D e ogni tnato del / ?

[Trotto@81]

Originariamente inviato da task-

In realtà la partizione di backup/mp3 è piccina un 15 giga, non sono un accanito audiofilo o uno che scarica e guarda film... tengo la cartella di musica quasi + per questioni di "affetto" che reale utilizzo.

Precisando che con un taglio da 256 GB non avrai particolari problemi di usura con il normale utilizzo, ti consiglierei di tenere musica e film su HDD.
Poi ognuno è libero di fare quello che gli pare.

[deltazor]

Originariamente inviato da sirioo

X ora ti posso dire che tra gli 11.1.0.1006 e 11.2.0.1006 non ce tanta differenza forse una 20mb di mb in read sul seq a favore degli 11.2.0.1006 ...


x quanto riguarda 11.5.0.1184 sono nettamente migliorati ancora un po' piu lenti in scrittura sui 4k ma ci siamo quasi , a diff del passato dagli altri beta sono anche piu stabili , prima capitava se aprivi un softw tipo HWiNFO ti andava in crash il sistema ora sembra di no.... cmq ci manca davvero poco

Io mi trovo nettamente meglio con Intel Rapid Storage Technology Beta Version 11.5.0.1184,confermo tutto come sopra

[nofear2002]

Nessuno sa niente degli OWC?

[Mparlav]

Originariamente inviato da nofear2002

Nessuno sa niente degli OWC?

Basati sui Sandforce, usano nand sincrone o asincrone in base al modello.
Usano nand di prima scelta (Tier1).

Garanzia di 5 anni su alcuni modelli.

Nascono come upgrade per i Mac, quindi la compatibilità dovrebbe essere testata.
I prezzi sono tra i più alti tra i Sandforce, e sono difficili da reperire in Europa.

[DioBrando]

Originariamente inviato da Mparlav

Basati sui Sandforce, usano nand sincrone o asincrone in base al modello.
Usano nand di prima scelta (Tier1).

Garanzia di 5 anni su alcuni modelli.

Nascono come upgrade per i Mac, quindi la compatibilità dovrebbe essere testata.
I prezzi sono tra i più alti tra i Sandforce, e sono difficili da reperire in Europa.

Gran pezzi comunque.
E tra l'altro soprattutto nel caso di upgrade di MacBook Air, sono praticamente gli unici a fornire quel formato di SSD anche all'utente finale e non solo OEM

[nofear2002]

Originariamente inviato da Mparlav

Basati sui Sandforce, usano nand sincrone o asincrone in base al modello.
Usano nand di prima scelta (Tier1).

Garanzia di 5 anni su alcuni modelli.

Nascono come upgrade per i Mac, quindi la compatibilità dovrebbe essere testata.
I prezzi sono tra i più alti tra i Sandforce, e sono difficili da reperire in Europa.

grazie delle info!

[kalel92]

Ho occupato circa 90gb con s.o. + dati...dite che la formattazione normale tramite dvd di windows (quindi non sicure erase) potrebbe essere dannosa in quanto a prestazioni del disco?

Occhio che non parlo di formattazione in se, ma della successiva riscrittura dei file del sistema operativo e dei 70-75gb (programmi, giochi, dati) che ho installato finora


In ogni caso la faccio ora e poi mai più, se non tra molto tempo. Non sono uno che formatta frequentemente, se non per problemi che non posso/riesco a risolvere

[illidan2000]

Originariamente inviato da kalel92

Ho occupato circa 90gb con s.o. + dati...dite che la formattazione normale tramite dvd di windows (quindi non sicure erase) potrebbe essere dannosa in quanto a prestazioni del disco?

Occhio che non parlo di formattazione in se, ma della successiva riscrittura dei file del sistema operativo e dei 70-75gb (programmi, giochi, dati) che ho installato finora


In ogni caso la faccio ora e poi mai più, se non tra molto tempo. Non sono uno che formatta frequentemente, se non per problemi che non posso/riesco a risolvere

50gb non sono un problema...
non lo sarebbero nemmeno se lo facessi una volta al giorno!

[Pess]

Originariamente inviato da kalel92

Ho occupato circa 90gb con s.o. + dati...dite che la formattazione normale tramite dvd di windows (quindi non sicure erase) potrebbe essere dannosa in quanto a prestazioni del disco?

Occhio che non parlo di formattazione in se, ma della successiva riscrittura dei file del sistema operativo e dei 70-75gb (programmi, giochi, dati) che ho installato finora


In ogni caso la faccio ora e poi mai più, se non tra molto tempo. Non sono uno che formatta frequentemente, se non per problemi che non posso/riesco a risolvere

Con un SSD da 512 Gb quei dati scritti non rappresentano minimamente un problema... Vai tranquillo!

[Obrigado]

new fail???
http://www.xbitlabs.com/news/storage...ontroller.html

[Mparlav]

Originariamente inviato da Obrigado

new fail???
http://www.xbitlabs.com/news/storage...ontroller.html

Dovrebbe essere il primo controller interamente sviluppato da OCZ, e diamogliela un po' di fiducia

Strano che siano ricorsi ai 65nm invece dei 45nm Low Power.

[devil_mcry]

cmq i tagli da 256gb stanno calando velocemente bene così

ormai l'm4 a meno di 200e si trova facilmente, il samsung 830 costa i soliti 215€ circa a salire ma è comunque ottimo (samsung sta combattendo più che altro sul taglio da 128gb come prezzi)

ora dovrebbe arrivare anche l'intel 330 da 240gb a circa 200e e poi penso che gli altri seguiranno

domanda, ma i kingston hyper X oltre al controller sandforce, cosa montano come nand? perchè sono belli veloci mi pare anche sui dati non comprimibili

[Mparlav]

Originariamente inviato da devil_mcry

cmq i tagli da 256gb stanno calando velocemente bene così

ormai l'm4 a meno di 200e si trova facilmente, il samsung 830 costa i soliti 215€ circa a salire ma è comunque ottimo (samsung sta combattendo più che altro sul taglio da 128gb come prezzi)

ora dovrebbe arrivare anche l'intel 330 da 240gb a circa 200e e poi penso che gli altri seguiranno

domanda, ma i kingston hyper X oltre al controller sandforce, cosa montano come nand? perchè sono belli veloci mi pare anche sui dati non comprimibili

Del'Intel 330 non c'è il taglio da 240GB, ma massimo 180GB.
Per il 240GB c'è il 520, ma ha un prezzo "scandaloso"

Gli HyperX montano Intel 25nm sincrone (come ForceGT/Vertex3).

Gli HyperX 3K, stesse nand, ma da 3000 cicli invece di 5000 (chi altri monta le 3000 cicli non lo so', Kingston è l'unica ad evidenziarlo).

Purtroppo i prezzi non sono concorrenziali, Kingston ha deciso di spingere in basso i prezzi dei V200 (JMicron) è V+200 (Sandforce con nand asincrone come Force3/Agility3.

L'unico Sandforce che comprerei è il Sandisk Extreme: 90 e 170 euro per i 120 e 240GB restano imbattibili.