Uno sguardo alla Release Preview di Windows 8

[mauriziofa]

Originariamente inviato da monster.fx

Io spero solo che MS una volte per tutte abbandoni i 32bit come altri hanno fatto. Avere più piattaforme diventa limitante anche per i programmatori, ci si concentra in modo da non dover "sistemare" i bug dovuti ad una conversione.

le app Metro sono a 32bit perchè non esistono ancora in commercio soc arm a 64bit e visto che devono girare dal pc al tablet allo smartphone, cmq ci sono i primi prototipi di arm a 64bit direi che con Windows 9 potremmo farcela (ottobre 2015 a 3 anni esatti da Windows 8)

[Varg87]

Originariamente inviato da Ansem_93

cosa sarebbe questo programma? O_o

http://www.litestep.net/

Nonostante la pagina principale con quei 2 temi faccia rabbrividire se ne trovano diversi di veramente ben fatti qua.

Originariamente inviato da =Cipo2003=

ma è ancora in sviluppo?

lo usavo ai tempi di 98/XP

Non so, probabilmente no.
Vabbè su 7 uso ancora la Rocketdock che non viene aggiornata dal 2009. Funziona ancora comunque.
Litestep lo avevo installato all'uscita di Windows 7 e perlomeno funzionava.
è veramente ben fatto e, cosa molto importante che la Microsoft non permette con W8, PERSONALIZZABILE.

[Althotas]

Questo windows 8 mi sembra una boiata pazzesca (cit.)

[doctormarx]

posso capire che i cambiamenti possano spaventare persone piu avanti negli anni, ma lamentarsi di win8 vuol dire evidentemente non averlo provato... è il classico windows, eccezionalmente piu veloce e prestante, leggero e stabile già in beta, piu di qualunque altro s.o. concorrente, e voglio dire di qualunque altro. ci hanno messo una homescreen piu moderna e molto accattivante, oltre che utile. PER ME
win 8 è eccezionale, lo sto provando da mesi e davvero mi ha stupito, lo voglio ammettere, mi piace più di lion

[HIVE mind]

considerando che nessuno usa i sistemi operativi, è una grande scommessa per MS...

[the_joe]

Originariamente inviato da doctormarx

posso capire che i cambiamenti possano spaventare persone piu avanti negli anni, ma lamentarsi di win8 vuol dire evidentemente non averlo provato... è il classico windows, eccezionalmente piu veloce e prestante, leggero e stabile già in beta, piu di qualunque altro s.o. concorrente, e voglio dire di qualunque altro. ci hanno messo una homescreen piu moderna e molto accattivante, oltre che utile. PER ME
win 8 è eccezionale, lo sto provando da mesi e davvero mi ha stupito, lo voglio ammettere, mi piace più di lion

QUOTO.

In una manciata di secondi hai il pc pronto all'uso con i programmi più usati in bella vista e le tiles che si aggiornano da sole, se vuoi l'ambiente classico fai click sulla mattonella con il desktop e a parte la mancanza del tasto start hai tutto l'ambiente come se Metro non esistesse....

Non capisco dove siano tutte le difficoltà di chi non apprezza Metro.

[Pier2204]

A volte mi chiedo se siamo in un forum tecnologico o nel programma mediaset di Maria De Filippi dove tutti parlano di cazzate...

[Pier2204]

Originariamente inviato da Varg87

Sto aspettando un tool per rimuovere metro...

QUI

[andy45]

Originariamente inviato da doctormarx

ci hanno messo una homescreen piu moderna e molto accattivante, oltre che utile.

Abituato alla sfarzosità di Vista e Seven direi più che altro che è essenziale ed un po' triste...sull'utilità non so che dirti, io la trovo piuttosto scomoda da usare con il mouse, avrei preferito qualcosa di meno estremo, più tipo unity o gnome 3 di linux.

[HIVE mind]

Originariamente inviato da Pier2204

A volte mi chiedo se siamo in un forum tecnologico o nel programma mediaset di Maria De Filippi dove tutti parlano di cazzate...

argomenta o diventi il primo dei cazzari oltre che off topic

[Varg87]

Originariamente inviato da Pier2204

QUI

...

Originariamente inviato da HIVE mind

argomenta o diventi il primo dei cazzari oltre che off topic

*

[gilbertogobbi]

Originariamente inviato da the_joe

QUOTO.

In una manciata di secondi hai il pc pronto all'uso con i programmi più usati in bella vista e le tiles che si aggiornano da sole, se vuoi l'ambiente classico fai click sulla mattonella con il desktop e a parte la mancanza del tasto start hai tutto l'ambiente come se Metro non esistesse....

Non capisco dove siano tutte le difficoltà di chi non apprezza Metro.

A prescindere di apprezzare o meno la nuova interfaccia, voglio dire la mia.

Premessa:
Da WinNT 4.0 (WinNT 3.51 è un peletto diverso) fino a WinXP (impostandola), i sistemi Microsoft Windows hanno avuto tutti la stessa interfaccia e struttura gerarchica di controllo. Da Vista (anche se si poteva impostare i vecchi menù), hanno pensato bene di modificare tutto il controllo. Non parliamo di Win7, in cui hanno eliminato anche la possibilità di impostare i vecchi menù.

Considerazione:
Ogni qual volta esce un nuovo S.O., percentualmente, sono pochi quelli che utilizzeranno un computer per la prima volta e magari ne apprezzeranno la "GRAFICA" o le altre "PERLINE COLORATE".

Conclusione:
Non emetto giudizzi sulle nuove interfacce (i gusti sono personali) ma, E CHE CA.ZO!!!!!, abbiate l'intelligenza di capire che chi usa il Computer per lavoro, magari un lavoro ripetitivo, ha bisogno di produttività e non na tempo da perdere per trovare i nuovi menù, percorsi, etc.
Inutile fare un sistema che va il 40% più veloce del precedente quando magari perdo intere giornate lavorative (sommando tutto il tempo perso) per ritrovare la nuova manualità.

Non ci vuole poi molto ad una ditta come la Microsoft portare avanti la vecchia interfaccia/percorsi/tools parallelamente alle nuove funzioni, e lasciare all'utente la scelta di cosa vuole.

P.S.
Ho installato Win7 (da un mese) solo perchè devo farci andare un programma a 64bit.

[maxanet]

Originariamente inviato da mauriziofa

Windows Xp buono? Penso sia il sistema operativo più fragile di Microsoft, basta pochissimo per prendere un virus considernando anche che con i service pack non si aggiornava IE che restava alla versione 6, la più vulnerabile. Per favore non confondiamo PIU' DIFFUSO PER MANCANZA PER BEN 8 anni del degno successore (Windows 7) con buono.

Windows 8 dal punto di vista TECNICO è ottimo, sia la beta sia la Release Preview sono stra ottimizzate gira anche su macchine vecchie e con prestazioni superiori del 40% a Windows 7. Quello che non piace è l 'imposizione del nuovo ambiente e delle app al posto delle finestre e va bene ma definirlo sfigato senza dare una benchè minima prova non ha senso.

P.S. Nella tua lista manca Windows 2000 se ME era sfigato 2000 come era e quindi Xp come fa ad essere buono? (considerando il ragionamento uno buono uno sfigato)

Raga, forse non era chiaro ma.... non volevo assolutamente dare voti alle varie versioni (se no Xp sarebbe stato discreto e Windows 7 buono e forse anche ottimo).
Era solo per dire che a una versione "buona" (senza entrare nei particolari) poi nè arriva una "sfigata".
Xp sarà anche "non buona" ma di sicuro è meglio di Windows ME e di Vista...o no ?
Lungi da me dare voti.

[HIVE mind]

Originariamente inviato da gilbertogobbi

Conclusione:
Non emetto giudizzi sulle nuove interfacce (i gusti sono personali) ma, E CHE CA.ZO!!!!!, abbiate l'intelligenza di capire che chi usa il Computer per lavoro, magari un lavoro ripetitivo, ha bisogno di produttività e non na tempo da perdere per trovare i nuovi menù, percorsi, etc.
Inutile fare un sistema che va il 40% più veloce del precedente quando magari perdo intere giornate lavorative (sommando tutto il tempo perso) per ritrovare la nuova manualità.
Non ci vuole poi molto ad una ditta come la Microsoft portare avanti la vecchia interfaccia/percorsi/tools parallelamente alle nuove funzioni, e lasciare all'utente la scelta di cosa vuole.

aggiungo anche che non ESISTONO scuse per retrocompatibilità o altre CAXXATE... io su win 7 64bit GIOCO senza alcun emulatore settaggio o altro a RED ALERT il primo... sono riuscito a far funzionare ILLUSTRATOR 3 non cs3 ma proprio il 3. Se vuoi creare l'alternativa alla apple a me va benissimo, la concorrenza ci vuole, ma con chi lavora non si scherza, perchè al cliente del sistema operativo non gliene frega una fava, lui vuole il lavoro commisionato finito, che sia una lettera, un tubo, un saldatore, una spremuta, un armadio.

Una ultimissima considerazione sul touch a livello professionale... con mouse e tastiera mi sono sbattutto per imparare ad usare 10 dita, e adesso con questa cosa perchè dovrei usarne solo 2?

[the_joe]

Originariamente inviato da gilbertogobbi

A prescindere di apprezzare o meno la nuova interfaccia, voglio dire la mia.

Premessa:
Da WinNT 4.0 (WinNT 3.51 è un peletto diverso) fino a WinXP (impostandola), i sistemi Microsoft Windows hanno avuto tutti la stessa interfaccia e struttura gerarchica di controllo. Da Vista (anche se si poteva impostare i vecchi menù), hanno pensato bene di modificare tutto il controllo. Non parliamo di Win7, in cui hanno eliminato anche la possibilità di impostare i vecchi menù.

Considerazione:
Ogni qual volta esce un nuovo S.O., percentualmente, sono pochi quelli che utilizzeranno un computer per la prima volta e magari ne apprezzeranno la "GRAFICA" o le altre "PERLINE COLORATE".

Conclusione:
Non emetto giudizzi sulle nuove interfacce (i gusti sono personali) ma, E CHE CA.ZO!!!!!, abbiate l'intelligenza di capire che chi usa il Computer per lavoro, magari un lavoro ripetitivo, ha bisogno di produttività e non na tempo da perdere per trovare i nuovi menù, percorsi, etc.
Inutile fare un sistema che va il 40% più veloce del precedente quando magari perdo intere giornate lavorative (sommando tutto il tempo perso) per ritrovare la nuova manualità.

Non ci vuole poi molto ad una ditta come la Microsoft portare avanti la vecchia interfaccia/percorsi/tools parallelamente alle nuove funzioni, e lasciare all'utente la scelta di cosa vuole.

P.S.
Ho installato Win7 (da un mese) solo perchè devo farci andare un programma a 64bit.

Non parlo nè di perline colorate o di altro, vorrei solo sapere cosa ti rallenta così tanto nella produttività personale usando Win7 invece di XP, perchè si parla tanto di produttività e poi magari i programmi che si usano sono i soliti 3 che trovati una volta si trovano sempre, idem per Metro che una volta configurata con le applicazioni che si usano di più poi è di una semplicità e velocità impressionanti......

D'altra parte il mondo va avanti e secondo me METRO è un bel passo avanti oltre tutto quanto visto finora sia come interfaccia che sotto il cofano......

Poi c'è ancora qualcuno che ama la linea di comando ma questa è un'altra storia e parliamo di un SO che deve andare ad un pubblico ben al di là degli amministratori.....

[the_joe]

Originariamente inviato da HIVE mind

aggiungo anche che non ESISTONO scuse per retrocompatibilità o altre CAXXATE... io su win 7 64bit GIOCO senza alcun emulatore settaggio o altro a RED ALERT il primo... sono riuscito a far funzionare ILLUSTRATOR 3 non cs3 ma proprio il 3. Se vuoi creare l'alternativa alla apple a me va benissimo, la concorrenza ci vuole, ma con chi lavora non si scherza, perchè al cliente del sistema operativo non gliene frega una fava, lui vuole il lavoro commisionato finito, che sia una lettera, un tubo, un saldatore, una spremuta, un armadio.

Una ultimissima considerazione sul touch a livello professionale... con mouse e tastiera mi sono sbattutto per imparare ad usare 10 dita, e adesso con questa cosa perchè dovrei usarne solo 2?

Scusa, ma cosa ti impedisce di usare la tastiera e il mouse con Win8 e Metro????

I casi sono 2 o io ho un'altro SO o qua qualcuno non l'ha nemmeno provato 1 minuto.....

L'ho installato sia su un fisso che su un portatile e devo dire che il portatile è rinato e usarlo è di una bellezza che sbalordisce, il fisso una volta installati i PROGRAMMI (che poi sono quelli che si usano) come utilizzo, non è diverso da altre versioni di Windows.

[HIVE mind]

Originariamente inviato da the_joe

Scusa, ma cosa ti impedisce di usare la tastiera e il mouse con Win8 e Metro????
I casi sono 2 o io ho un'altro SO o qua qualcuno non l'ha nemmeno provato 1 minuto.....
L'ho installato sia su un fisso che su un portatile e devo dire che il portatile è rinato e usarlo è di una bellezza che sbalordisce, il fisso una volta installati i PROGRAMMI (che poi sono quelli che si usano) come utilizzo, non è diverso da altre versioni di Windows.

uff che fatica...
chiaro che mi funziona anche con tastiera e mouse, ma io gia sento la puzza, la puzza del "photoshop cs touch", la puzza del grafico improvvisato che mi manda i suoi file, fatti con i suoi ditini, la puzza delle ore che dovrò/emo buttare via a sistemare 250 pagine di bilancio fatte in 250 file di eps di "illustrator finger" ... capisci che odore di m..da? Che poi i danni li si fa anche con le versioni di adesso. Poi magari mi sbaglio, ma a pensare male spesso ci si prende.

[the_joe]

Originariamente inviato da HIVE mind

uff che fatica...
chiaro che mi funziona anche con tastiera e mouse, ma io gia sento la puzza, la puzza del "photoshop cs touch", la puzza del grafico improvvisato che mi manda i suoi file, fatti con i suoi ditini, la puzza delle ore che dovrò/emo buttare via a sistemare 250 pagine di bilancio fatte in 250 file di eps di "illustrator finger" ... capisci che odore di m..da? Che poi i danni li si fa anche con le versioni di adesso. Poi magari mi sbaglio, ma a pensare male spesso ci si prende.

Sinceramente mi dispiace per te che senti questo odore, ma vorrei sapere cosa ti spinge a credere che da un giorno all'altro solo perchè il mondo diventa "touch" tutti diventino incapaci o creino più casini di quanti non ne facciano ora.... e poi basta che ti paghino no????? O lavori per una ONLUS?????

Comunque come Photoshop non ha eliminato la professione di fotoritoccatore, anzi semmai ne ampliato le possibilità, così un SO non trasformerà i niubbi dannosi in niubbi dannosi al quadrato.....

[gilbertogobbi]

Originariamente inviato da the_joe

Non parlo nè di perline colorate o di altro, vorrei solo sapere cosa ti rallenta così tanto nella produttività personale usando Win7 invece di XP, perchè si parla tanto di produttività e poi magari i programmi che si usano sono i soliti 3 che trovati una volta si trovano sempre, idem per Metro che una volta configurata con le applicazioni che si usano di più poi è di una semplicità e velocità impressionanti......

D'altra parte il mondo va avanti e secondo me METRO è un bel passo avanti oltre tutto quanto visto finora sia come interfaccia che sotto il cofano......

Poi c'è ancora qualcuno che ama la linea di comando ma questa è un'altra storia e parliamo di un SO che deve andare ad un pubblico ben al di là degli amministratori.....

A parte che amo il buon Prompt di MSDOS, è qui che ti sbagli:
il tuo buon SO deve andare agli amministratori prima di tutto e poi al resto, se hai un minimo di cervello, quando si parla di produttività si intende che non si intende (quanto mi piace questo gioco di parole) l'utilizzo di Office o simili
" poi magari i programmi che si usano sono i soliti 3 che trovati una volta si trovano sempre" ; quello che tu intendi sono programmi da "Catena di Montaggio".
Prova a configurare per tutto il giorno un XP e poi un NT e poi un Vista e poi un 7 e poi Linux e poi......

Vedi, sei riuscito ad innescare un polemica in cui non volevo entrare. Il mio disappunto era rivolto soltanto alla Microsoft che , nonostante i soldi che ci ha guadagnato sopra con i vecchi sistemi.......

Dopotutto se sei "diversamente abile" ed hai solo due dita...... W Metro!!!!
Hemm! Da uno come te mi sarei aspettato di più un W Yard... Eh!, Eh!, Eh!....

Detto questo vado al Mare che c'è un'arietta niente male

[the_joe]

Originariamente inviato da gilbertogobbi

A parte che amo il buon Prompt di MSDOS, è qui che ti sbagli:
il tuo buon SO deve andare agli amministratori prima di tutto e poi al resto, se hai un minimo di cervello, quando si parla di produttività si intende che non si intende (quanto mi piace questo gioco di parole) l'utilizzo di Office o simili
" poi magari i programmi che si usano sono i soliti 3 che trovati una volta si trovano sempre" ; quello che tu intendi sono programmi da "Catena di Montaggio".
Prova a configurare per tutto il giorno un XP e poi un NT e poi un Vista e poi un 7 e poi Linux e poi......

Vedi, sei riuscito ad innescare un polemica in cui non volevo entrare. Il mio disappunto era rivolto soltanto alla Microsoft che , nonostante i soldi che ci ha guadagnato sopra con i vecchi sistemi.......

Dopotutto se sei "diversamente abile" ed hai solo due dita...... W Metro!!!!
Hemm! Da uno come te mi sarei aspettato di più un W Yard... Eh!, Eh!, Eh!....

Detto questo vado al Mare che c'è un'arietta niente male

A parte il "diversamente abile" che suona come una velata offesa, vorrei farti notare che a MS interessa VENDERE i prodotti, e sotto questo punto di vista METRO credo che conquisterà una bella fetta di pubblico fra chi di informatica ne mastica poca, poi se si parla di amministratori, credo che dovranno rassegnarsi ad imparare che esistono anche gli utilizzatori e che questi gradiscono avere la vita comoda, poi esistono anche gli sviluppatori che potendo contare su un unico SO che gira indifferentemente sui telefonini o sui mainframe gradiscono la cosa......