Intel Ivy bridge 3570K / 3770K "Overclocking Club"

[LCol84]

Originariamente inviato da kaZablas

si perchè, fa un pò due conti e ti trovi

Ok ragazzi ho preso un tester che mi rilevasse i consumi dell'intero pc...
Con la cpu a 4,6ghz in idle sto sui 58w e in full load con linpack sui 164w...
Mi sa che vanno un po' riviste le vostre stime di consumo di questi processori

Ora provo a vedere se variano di molto i consumi a 4,5 (1,2v) e 4,4ghz (1,15v)

[TecnologY]

della cpu o dell'intero sistema a monte dell'alimentatore?

[Diablo III]

Originariamente inviato da LCol84

Ok ragazzi ho preso un tester che mi rilevasse i cnsumi dell'intero pc...

Originariamente inviato da TecnologY

della cpu o dell'intero sistema a monte dell'alimentatore?

l'ha anche scritto

[LCol84]

Originariamente inviato da TecnologY

della cpu o dell'intero sistema a monte dell'alimentatore?

Dell'intero sistema a monte dell'alimentatore... Quindi i consumi della cpu saranno molto più bassi di questo valore...

[TecnologY]

in effetti mi sembrava strano che un notebook sandy bridge andasse pari ad un desktop consumando 50 70 w.
Tutto torna, personalmente ho sempre trovato esagerato chi faceva calcoli assurdi sui consumi, del tipo vga onboard prendi un ali da 300 400 w, scheda video tipo GTX580 minimo un 600w...

Per curiosità era alimenatata anche la 680?
Già che hai preso un tester, potresti provare anche con la vga sotto carico tanto per farli tutti...

[smoicol]

Originariamente inviato da LCol84

Ok ragazzi ho preso un tester che mi rilevasse i consumi dell'intero pc...
Con la cpu a 4,6ghz in idle sto sui 58w e in full load con linpack sui 164w...
Mi sa che vanno un po' riviste le vostre stime di consumo di questi processori

Ora provo a vedere se variano di molto i consumi a 4,5 (1,2v) e 4,4ghz (1,15v)

adesso ci siamo, anche se devo dire che in full non mi trovo, io con 2500k @4.3 1.24v sotto prime arrivavo a 208w premetto solo mobo-cpu-ram e hd senza vga

[LCol84]

Originariamente inviato da TecnologY

in effetti mi sembrava strano che un notebook sandy bridge andasse pari ad un desktop consumando 50 70 w.
Tutto torna, personalmente ho sempre trovato esagerato chi faceva calcoli assurdi sui consumi, del tipo vga onboard prendi un ali da 300 400 w, scheda video tipo GTX580 minimo un 600w...

Per curiosità era alimenatata anche la 680?

Sisi tutto il pc che vedete in firma alimentato... 58w in idle... Sbalorditivo!

Testato a 4,5ghz e 1,2v... 148w in full load con linpack!

[TecnologY]

Originariamente inviato da smoicol

adesso ci siamo, anche se devo dire che in full non mi trovo, io con 2500k @4.3 1.24v sotto prime arrivavo a 208w premetto solo mobo-cpu-ram e hd senza vga

può essere dovuto all'alimentatore molto più efficiente, e in minima parte al voltaggio e al minor consumo degli ivy

[LCol84]

Originariamente inviato da TecnologY

può essere dovuto all'alimentatore molto più efficiente, e in minima parte al voltaggio e al minor consumo degli ivy

Penso anche io... avendo un Platimax da oltre il 90% di efficienza e da soli 500w...

Ultimo test a 4,4ghz 139w in full load sempre con Linpack...

da notare che in idle il sistema in tutte e tre i test è sempre intorno ai 58w!

[NAP.]

Originariamente inviato da LCol84

Ok ragazzi ho preso un tester che mi rilevasse i consumi dell'intero pc...
Con la cpu a 4,6ghz in idle sto sui 58w e in full load con linpack sui 164w...
Mi sa che vanno un po' riviste le vostre stime di consumo di questi processori

Ora provo a vedere se variano di molto i consumi a 4,5 (1,2v) e 4,4ghz (1,15v)

in idle col voltaggio default quanto consumi?

[LCol84]

Originariamente inviato da NAP.

in idle col voltaggio default quanto consumi?

Se nn ricordo male sempre uguale...
In pratica col power gate in idle la cpu consuma sempre lo stesso indipendentemente da frequenze e tensioni applicate

[kaZablas]

Originariamente inviato da LCol84

Penso anche io... avendo un Platimax da oltre il 90% di efficienza e da soli 500w...

Ultimo test a 4,4ghz 139w in full load sempre con Linpack...

da notare che in idle il sistema in tutte e tre i test è sempre intorno ai 58w!

ah ah ah, il platimax ha una bella efficienza, quindi se vi trovate 10 o 20w in + con stesse config è anche normale, considerando che hai una gtx680 che a livello di consumi ed efficienza energetica è il top a questo si aggiunge il sistema m-atx e ssd, sei nella norma
p.s se puoi fagli girare un 3d marck e un bf3 a max risol e dettagli, dicci i consumi e spera che smoicol non venga a casa tua a prenderti il sistema

[smoicol]

Originariamente inviato da kaZablas

ah ah ah, il platimax ha una bella efficienza, quindi se vi trovate 10 o 20w in + con stesse config è anche normale, considerando che hai una gtx680 che a livello di consumi ed efficienza energetica è il top a questo si aggiunge il sistema m-atx e ssd, sei nella norma
p.s se puoi fagli girare un 3d marck e un bf3 a max risol e dettagli, dicci i consumi e spera che smoicol non venga a casa tua a prenderti il sistema

ma noooo,
alla fine che consuma 10\20\30w in meno poco importa, importa invece che dopo anni alla ricerca delle prestazioni oggi questo argomento comincia a destare un certo interesse anche in ambito pc\oc.

[Giustaf]

raga un consiglio per chi volesse scoperchiare e rimettere l'ihs:
il biadesivo che intendete utilizzare va "testato" prima.... mettetene alcune striscette in forno a 85 gradi (circa) per una mezz'oretta...potrebbe squagliarsi oppure rimanere perfettamente integro. Io per scrupolo ho provato i due tipi di biadesivo che avevo in casa...uno dei due si è letteralmente sciolto...

[LCol84]

Originariamente inviato da Giustaf

raga un consiglio per chi volesse scoperchiare e rimettere l'ihs:
il biadesivo che intendete utilizzare va "testato" prima.... mettetene alcune striscette in forno a 85 gradi (circa) per una mezz'oretta...potrebbe squagliarsi oppure rimanere perfettamente integro. Io per scrupolo ho provato i due tipi di biadesivo che avevo in casa...uno dei due si è letteralmente sciolto...

Ma serve o no sto scappellamento?

[Salvio66]

Originariamente inviato da LCol84

Ma serve o no sto scappellamento?

come se fosse antani prematurata la supercazzola.... scusa non ho resistito...

[barbara67]

Originariamente inviato da LCol84

Sisi tutto il pc che vedete in firma alimentato... 58w in idle... Sbalorditivo!

Testato a 4,5ghz e 1,2v... 148w in full load con linpack!

Quindi un 500W è sovradimensionato anche in caso di sli, alla faccia degli ali da 800/1000W......

[Giustaf]

Originariamente inviato da barbara67

Quindi un 500W è sovradimensionato anche in caso di sli, alla faccia degli ali da 800/1000W......

Nì!

cioè bisogna considerare un po' di cose prima di acquistare un alimentatore:
- quando ha fatto quel test la vga era in idle
- l'attendibilità di quello che dice il tester

Stando larghi possiamo dire che il tester ha misurato un assorbimento del sistema di 200w, con vga in idle. Poi va considerata anche quella, e altri 200w ci vanno messi, poi c'è da considerare l'efficienza massima di un alimentatore, che potrebbe essere quando è utilizzato al 60-70%...quindi alla fine, prendere un allimentatore da 700 o 800w non è per nulla una follia!

[barbara67]

Originariamente inviato da Giustaf

Nì!

cioè bisogna considerare un po' di cose prima di acquistare un alimentatore:
- quando ha fatto quel test la vga era in idle
- l'attendibilità di quello che dice il testet

Stando larghi possiamo dire che il tester ha misurato un assorbimento del sistema di 200w, con vga in idle. Poi va considerata anche quella, e altri 200w ci vanno messi, poi c'è da considerare l'efficienza massima di un alimentatore, che potrebbe essere quando è utilizzato al 60-70%...quindi alla fine, prendere un allimentatore da 700 o 800w non è per nulla una follia!

Ok ho capito.....

[NAP.]

raga avrei una domanda, stanotte ho overclockato un po' le ram intervenendo sulle latenze cercando di trovarne il limite al voltaggio default, ho usato per testarle hci memtest ed ha passato oltre il 200% senza errori, vista la stabilità mi sono detto, proviamo a vedere sotto linx quanti gflops faccio adesso, provando linx però ho notato un aumento di temperature (la cpu è andata in throttle) passando i 105gradi, linx di conseguenza mi ha dato errore, adesso questo aumento di temperature e conseguente errore è dovuto ai timings più aggressivi delle ram (non ho cambiato voltaggi, solo i timings, e prima con le stesse impostazioni ero rock solid) ? l'errore è conseguenza dell throttling o delle ram? Le temp più alte sono conseguenza dei timings o semplicemente dell'aumento di temperatura esterna?