Aspettando Diablo III [Thread Ufficiale]

[tribalspirit]

bah ho sempre fatto prima a disinstallare e pulire in modalità provvisoria con driver sweeper

è comunque un'operazione abbastanza fastidisa

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da Hyperion

L'offerta a 28 £ non c'è più, ora è a 32, circa 40 €.

Ed in un qualunque negozio fisico (mw, uni€, gamestop, ecc) a quanto si troverà?

La versione base con il prezzo deciso da Blizzard è di 60 € però sappiamo tutti che metteranno una % di sconto per pre-vendita/d1/etc e potrebbe costare in un negozio fisico tra i 45-50 €, su amazzonia.it ad esempio al momento costa 49 € (spese di spedizioni comprese) poi se uno ha fretta potrebbe pagare 2-3 € aggiuntivi per avere la spedizione premium e riceverlo entro 24h dall'ordine (in pratica arriva il 15 a casa sicuro).

Comunque anch'io tengo i driver AMD aggiornati e non mi metto i driver vecchi (per poi avere qualche bug grafico sicuro con la beta di DOTA2) e proverò a far girare Diablo3 con la nuova versione dei driver AMD (tanto scommetto che i problemi che hanno riscontrato erano per i possessori dei crossfire), tanto tra 2 settimane avremo i 12.5

[yume the ronin]

Leetgion El'Druin: il mouse per Diablo III
Quando arriverà Diablo III dovrete abituarvi a cliccare anche fino a 100 volte al minuto sul tasto sinistro del mouse

http://www.gamemag.it/news/leetgion-...iii_41960.html

[SinapsiTXT]

pensano che i nerd sono tutti dei fessi con il portafoglio ampio disposti a spendere soldi per prodotti finto-rivoluzionari

[argent1981]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

Il 15 Maggio gia' mi immagini scene di questo tipo

bellissima!!!

[Turin]

100 volte al minuto il pulsante sx, più altre 5 abilità, più inventario mappa ecc... 300apm? Mi sa che hanno sbagliato i conti.

[shaka444]

Originariamente inviato da Turin

100 volte al minuto il pulsante sx, più altre 5 abilità, più inventario mappa ecc... 300apm? Mi sa che hanno sbagliato i conti.

più che altro hanno sbagliato gioco

[tribalspirit]

questi sono più buffoni della razer

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da argent1981

bellissima!!!

Tra l'altro l'ho disegnata io

[trnk28]

Originariamente inviato da Sunburp

Allora sarà dovuto alla destinazione che comporta un sovrapprezzo... peccato..

Non ne faccio una tragedia dai, l'importante è che questo gioco mi appassioni tanto quanto D2, in più ora ho la possibilità di provarlo in multiplayer, cosa che ai quei tempi non avevo. Mi lasciano un pò così le novità, la mancanza delle pozioni, dei portali, degli scroll di identificazione e sopratutto del sistema di crescita. Ma tutto sommato ho fiducia che sarà un gran titolo

[Beelzebub]

Originariamente inviato da shaka444

più che altro hanno sbagliato gioco

Appunto... a che servono le APM in Diablo3?

[Turin]

io che normalmente gioco a 100apm a starcraft, a diablo mi annoio.

[x_Master_x]

Domanda fatta a Jay Wilson durante un'intervista per chiarire il punto sul DRM e sulla mancanza una modalità LAN

Originariamente inviato da Jay Wilson

There's been a lot of backlash from the community in regards to the need for a contact internet connection during gameplay, which Blizzard have explained is purely so that Character / Item building is done in a legit fashion, but many have claimed is more so for DRM control. Is this Blizzards direction for all future releases? And will LAN play ever be part of another Blizzard game ever again? (This was an epically long question, so we might have paraphrased it a bit...)

You know, every project is different - and for us, we're focused on trying to solve some of the issues that Diablo 2 had. The reason why we've moved away from LAN play towards online was that we felt the experience that we could provide for players would be FAR better if they were online. We see it as a natively cooperative game, and we had a lot of problems with people in Diablo 2 playing the game offline and not realising that there even was an online component; or, once they discovered there was an online component, not being able to transfer their character over to the official Battle.net. That was a break-point for a lot of people, and they just left the game. Those are bad problems that we wanted to fix.

Diablo 2 also had a lot of security problems, and a lot of them were related to the fact that it's a server/client architecture where gave players the server; so it was very easy to hack that server. It's a lot harder to hack a server that you don't have.

Security's probably one of the biggest criticism's of Diablo 2, so we felt it was one of the things that it was important to try and fix.

A me sembrano una serie di scuse per giustificare una scelta dettata dalla volontà di obbligare i giocatori a restare sempre online, e magari passando un paio di volte per la RMHA.
La questione di D2 e i giocatori che non capivano che c'era una componente online ed hanno lasciato il gioco perchè non potevano portare il loro pg offline su b.net...no comment.
La LAN la scartiamo perchè l'online è meglio...no comment
La questione sicurezza la posso anche capire, in realtà i giocatori (come me) chiedevano una sandbox non legata al server, un gioco offline rimane un gioco offline, non puoi aggiungere una componente che non ha.

Speravo in un'espansione con launcher offline stile Ubisoft ( ci ha messo qualche anno ma almento hanno rimediato ) , ma ormai hanno tracciato la strada anche per le future espansioni.
No hope, no hope, no hope...

[Twentynine]

Non vedo quale sia il problema del solo online, siamo nel 2012 punto primo.
Punto secondo, per vie traverse che non ti stò a spiegare ci si potrà sicuramente giocare offline.

[Albs77]

Originariamente inviato da x_Master_x

Domanda fatta a Jay Wilson durante un'intervista per chiarire il punto sul DRM e sulla mancanza una modalità LAN



A me sembrano una serie di scuse per giustificare una scelta dettata dalla volontà di obbligare i giocatori a restare sempre online, e magari passando un paio di volte per la RMHA.
La questione di D2 e i giocatori che non capivano che c'era una componente online ed hanno lasciato il gioco perchè non potevano portare il loro pg offline su b.net...no comment.
La LAN la scartiamo perchè l'online è meglio...no comment
La questione sicurezza la posso anche capire, in realtà i giocatori (come me) chiedevano una sandbox non legata al server, un gioco offline rimane un gioco offline, non puoi aggiungere una componente che non ha.

Speravo in un'espansione con launcher offline stile Ubisoft ( ci ha messo qualche anno ma almento hanno rimediato ) , ma ormai hanno tracciato la strada anche per le future espansioni.
No hope, no hope, no hope...

E' sempre e solo una questione di soldi, ricordalo.
Le guerre,le crociate, le carestie,osama,obama,berlusconi,monti,il trota, la RMAH in D3 e Tes online(brr).

Sempre e solo una questione di $$$.

[tribalspirit]

Originariamente inviato da x_Master_x

Domanda fatta a Jay Wilson durante un'intervista per chiarire il punto sul DRM e sulla mancanza una modalità LAN



A me sembrano una serie di scuse per giustificare una scelta dettata dalla volontà di obbligare i giocatori a restare sempre online, e magari passando un paio di volte per la RMHA.
La questione di D2 e i giocatori che non capivano che c'era una componente online ed hanno lasciato il gioco perchè non potevano portare il loro pg offline su b.net...no comment.
La LAN la scartiamo perchè l'online è meglio...no comment
La questione sicurezza la posso anche capire, in realtà i giocatori (come me) chiedevano una sandbox non legata al server, un gioco offline rimane un gioco offline, non puoi aggiungere una componente che non ha.

Speravo in un'espansione con launcher offline stile Ubisoft ( ci ha messo qualche anno ma almento hanno rimediato ) , ma ormai hanno tracciato la strada anche per le future espansioni.
No hope, no hope, no hope...

ma che accozzaglia di corbellerie
cmq jay non la pensa così, semplicemente i produttori gli hanno imposto di fare così, è un professionista

certo che sull'affermazione sulla lan fa venire voglia di tirare un paio di cartoni alla prima superficie non troppo contundente a tiro

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da x_Master_x

CUT

Oh io ti ho letto eh

[Neofreedom]

Alle volte clicco 100 volte anche io altre clicco semplicemente una volta su un mostro con il mouse e tengo premuto, appena ho terminato sposto semplicemente il "puntatore" sul mostro successivo senza staccare il dito dal tasto del mouse e continua a colpire. Sbaglio? Non occorre cliccare mille e mille volte penso. ( Ognuno poi ha la sua modalità di gioco )

[Albs77]

Originariamente inviato da Neofreedom

Alle volte clicco 100 volte anche io altre clicco semplicemente una volta su un mostro con il mouse e tengo premuto, appena ho terminato sposto semplicemente il "puntatore" sul mostro successivo senza staccare il dito dal tasto del mouse e continua a colpire. Sbaglio? Non occorre cliccare mille e mille volte penso. ( Ognuno poi ha la sua modalità di gioco )

Bella osservazione.
Che io sappia dovrebbe bastare tener premuto.

però in Beta io ho avuto la netta impressione che clikkando si attaccasse più velocemente che tenendo premuto il sinistro.
Ma magari è solo un impressione.

[Armin]

Le solite polemichine. Si ci guadagnano e allora? Risolvono grossi problemi di sicurezza che fanno comodo all'utenza.
Poi queste polemichine dette da chi ha flat mi lasciano perplesso. Non è colpa di blizzard se i nostri politicanti non attuano politiche serie di banda larga.