[Thread Ufficiale] iPad 2012

[giofal]

Originariamente inviato da recoil

finalmente l'ho potuto provare in ufficio
schermo spettacolare, quello che ho provato non mi e' sembrato giallognolo non c'era una differenza cosi marcata con iPad 2
ora aspetto che arrivi il mio per lavorarci tutto il giorno e mi faro' un'idea piu' precisa, anche per il riscaldamento perche' abbiamo aperto infinity blade su quello del collega e abbiamo giocato qualche minuto ma e' poco per valutare quella questione

ho notato che il modello da 32 parte con uno storage di 28GB disponibili per utente, era cosi anche per ipad 2?
io ho avuto per le mani solo modelli da 16GB e si partiva con circa 14 di spazio utente

Io ho preso il 64 e la capacità effettiva è di 57,2 gb contro i 58 dell'ipad 2, 800 mega in meno.

[giofal]

Originariamente inviato da yume the ronin

verissimo, diciamo che per me è un problema piu che altro il fatto che la ricarica durante l'uso è proprio bassa mentre con l'ipad 1 non dico che salisse come se non si stesse usando, ma praticamente...

L'uso durante la ricarica deve essere considerato un'eccezione dovuto ad emergenza, ma non certo la regola.

L'ipad è fatto per essere usato senza alimentazione, non vedo motivo per non farlo, salvo emergenze ovviamente.

[Tpplay]

Originariamente inviato da iK@rus

Urca ne ho uno anche io... Mmmm però nn so quanto convenga farselo sostituire... Anche perchè è a margine, ed è davvero piccolissimo...

Anche io sono indeciso... Ho paura di beccarne uno peggio e incominciare a fare 1000 cambi con notevole incaxxatura. Tu bleed zero?

[lunaticgate]

Originariamente inviato da giofag

L'uso durante la ricarica deve essere considerato un'eccezione dovuto ad emergenza, ma non certo la regola.

L'ipad è fatto per essere usato senza alimentazione, non vedo motivo per non farlo, salvo emergenze ovviamente.

Condivido, il discorso ricarica è un finto problema! Seppure lo usi intensivamente tutto il giorno, la batteria tiene tranquillamente senza problemi e la notte lo ricarichi!!

Adesso sono in ufficio ed ho lasciato l'ipad a mia moglie, speriamo bene.....

[iK@rus]

Originariamente inviato da Tpplay

Anche io sono indeciso... Ho paura di beccarne uno peggio e incominciare a fare 1000 cambi con notevole incaxxatura. Tu bleed zero?

Mi sto convincendo sul fatto che avendo un dead pixel posso farmi meno problemi a lasciarlo acceso tante ore sui libri.. Tanto è microscopico (questa mattina mi son messo a cercarlo ed ho fatto fatica a vederlo).. Anche perche il monitor è bianchissimo, non scalda o altro, ed ho zero bleed

Mi rompe molto di più il fattore del carica batterie... Non vorrei fosse difettoso, ma in quel caso basta sostituire quello.. Questo sarà il mio prossimo acquist XD

[Alexnight]

ragazzo il mio tra poco torna alla retailer, ho come un peletto tra display e schermo, minuscolo impercettibile ma mi sta facendo dannare, lo do indietro e me ne faccio dare un altro!

[Okiya]

Qualcuno ha mai acquistato da puro.it ?

Sapete quanto ci mettono a spedire?
Non ho neanche ricevuto conferma dell'ordine via email (sul sito è tutto ok)...

[pocket]

Primo test di dominanti. Nel mio caso visibile ad occhio nudo, ma per essere certo ho fatto qualche prova in più.

Foto allo schermo con sfondo bianco puro (255, 255, 255), individuazione dell'area con dominate con saturazione rossi e magenta in ps.

Risultato:



Provo con un altro esemplare ...

[yume the ronin]

Originariamente inviato da pocket

Primo test di dominanti. Nel mio caso visibile ad occhio nudo, ma per essere certo ho fatto qualche prova in più.

Foto allo schermo con sfondo bianco puro (255, 255, 255), individuazione dell'area con dominate con saturazione rossi e magenta in ps.

Risultato:

- cut -

Provo con un altro esemplare ...

cioè? ..non c'ho capito nulla eheh

[pocket]

Originariamente inviato da yume the ronin

cioè? ..non c'ho capito nulla eheh

Fatta la foto allo schermo con sfondo bianco (ha accertato che sia bianco pure perchè l'ho creato in PS (PhotoShop - bianco puro = 255.255.255).
Analizzato la foto in PS e saturato le componenti della dominante (magenta e rosso).

Uno schermo esente da difetti anche saturando quelle due componenti non avrebbe dovuto riprodurre alcun colore perchè lo sfondo in origine era bianco. Altre variabili ambientali non ce ne sono considerato che il test è stato fatto al buio con una fotocamera reflex affidabile.

L'effetto finale non è ovviamente quello della seconda foto (che è frutto della saturazione in PS), ma per me l'area magenta nell'uso reale è percepibile ed evidente. Per sgombrare il campo da dubbi ho fatto la prova che ho appena descritto.

Quindi, passo al secondo esemplare.

[yume the ronin]

Originariamente inviato da pocket

Fatta la foto allo schermo con no sfondo bianco (ha accertato che sia bianco pure perchè l'ho creato in PS (PhotoShop - bianco puro = 255.255.255).
Analizzato la foto in PS e saturato le componenti della dominante (magenta e rosso).

Uno schermo esente da difetti anche saturando quelle due componenti non avrebbe dovuto riprodurre alcun colore perchè lo sfondo in origine era bianco. Altre variabili ambientali non ce ne sono considerato che il test è stato fatto al buio con una fotocamera reflex affidabile.

L'effetto finale non è ovviamente quello della seconda foto (che è frutto della saturazione in PS), ma per me l'area magenta nell'uso reale è percepibile ed evidente (almeno per me). Per sgombrare il campo da dubbi ho fatto la prova che ho appena descritto.

Quindi, passo al secondo esemplare.

perdonami, ma pur con gli accorgimenti che hai osservato mi sembra una prova che lascia un po il tempo che trova.. troppe variabili e troppo delicate secondo me, diversamente non esisterebbero i colorimetri e spettrofotometri da centinaia di euro per la calibrazione dei monitor (credo eh, son profano e vado a senso "logico")

detto ciò, indipendentemente da tutto, se per te la qualità è insufficiente fai benissimo a cambiarlo

[samsamsam]

Originariamente inviato da giofag

L'uso durante la ricarica deve essere considerato un'eccezione dovuto ad emergenza, ma non certo la regola.

L'ipad è fatto per essere usato senza alimentazione, non vedo motivo per non farlo, salvo emergenze ovviamente.

questo è vero.
Però l'ipad soffre (anche se, ovviamente, in modo trascurabile dato il tipo di utilizzo) dello stesso problema del MBP 15: alimentatore non adeguato alle necessità energetiche, alimentatore, dunque, non in grado di sostenere "la carica" (se vi ricordate ne avevo parlato tempo fa, sottolineando come il note si scaricasse anche se attaccato alla corrente se sotto sforzo)

[nervoteso]

raga sono entusiasta del wifi del nuovo ipad. con ipad 1 e iphone 4 mi cade la connessione spesso, con il nuovo ipad no! ma perché? cosa ha di diverso?

[giofal]

Originariamente inviato da pocket

Primo test di dominanti. Nel mio caso visibile ad occhio nudo, ma per essere certo ho fatto qualche prova in più.

Foto allo schermo con sfondo bianco puro (255, 255, 255), individuazione dell'area con dominate con saturazione rossi e magenta in ps.

Risultato:



Provo con un altro esemplare ...

Se lo vedevi ad occhio non era necessario fare questa prova inutile.

Infatti in base a quale punto bianco di riferimento hai impostato il bilanciamento del bianco della fotocamera??

Anche fotografando un foglio perfettamente bianco possono uscire dominanti se il bilanciamento del bianco non è perfettamente impostato.

Nel caso della luce riflessa è sufficiente impostare il WB su un cartoncino grigio neutro, ma in questo caso in cui la luce proviene direttamente dal dispositivo, non hai punti di riferimento e vedere dominanti con la fotocamera è praticamente impossibile.

Ci vuole un colorimetro.

È aperta la caccia alle streghe...

[pocket]

Originariamente inviato da yume the ronin

perdonami, ma pur con gli accorgimenti che hai osservato mi sembra una prova che lascia un po il tempo che trova.. troppe variabili e troppo delicate secondo me, diversamente non esisterebbero i colorimetri e spettrofotometri da centinaia di euro per la calibrazione dei monitor (credo eh, son profano e vado a senso "logico")

detto ciò, indipendentemente da tutto, se per te la qualità è insufficiente fai benissimo a cambiarlo

Colorimetri e tarature dello schermo che siano da milioni di euro o da 2 euro non cambiano il risultato. Uno schermo può presentare una dominante calda o fredda, non è questo il punto. Quello che ho messo in evidenza non è la presenza di una dominante, quanto piuttosto la disomogenea presenza della dominante.

Per quanto riguarda il bianco creato all'origine: puoi avere anche il monitor peggiore del mondo, ma se dici a PS di crearti un bianco 255.255.255 quello è. Magari non lo visualizzi correttamente, ma il file che produce è un bianco.

A parità di condizioni poi (strumenti scrausi o da centinaia di euro per rilevare la foto) tutti i punti dello schermo dovrebbero essere uguali o tendenzialmente uguali.

[recoil]

Originariamente inviato da giofag

L'uso durante la ricarica deve essere considerato un'eccezione dovuto ad emergenza, ma non certo la regola.

L'ipad è fatto per essere usato senza alimentazione, non vedo motivo per non farlo, salvo emergenze ovviamente.

infatti
io purtroppo sono costretto a farlo ed e' scomodo e fastidioso, anche se per fortuna iPad 2 non scalda per niente quindi il problema e' proprio il filo
di solito lo tengo in portrait upside down perche' altrimenti il cavo attaccato mi da proprio fastidio
e' come usare un telefono attaccato alla carica, non esiste...

[maliconi]

edit scusate...

[pocket]

Originariamente inviato da giofag

Se lo vedevi ad occhio non era necessario fare questa prova inutile.

Infatti in base a quale punto bianco di riferimento hai impostato il bilanciamento del bianco della fotocamera??

Anche fotografando un foglio perfettamente bianco possono uscire dominanti se il bilanciamento del bianco non è corretto.

Nel caso della luce riflessa è sufficiente un cartoncino grigio neutro, ma in questo caso in cui la luce proviene dal dispositivo, non hai punti di riferimento e vedere dominanti con la fotocamera è praticamente impossibile.

Ci vuole un colorimetro.

Scommetto che se avessi postato solo la foto con la dominante senza esaltarla in PS mi avresti detto che la dominante non era visibile. D'altra parte ne stai dando ampiamente atto in tutto il topic ergendoti ad avvocato d'ufficio di Apple (credimi son messi bene con il team legale, non ne hanno bisogno).

Sorvolando sul fatto che buona parte del mio lavoro si basa sulla fotografia ed ho strumenti affidabili, bypasso tutto l'argomento sulla metodologia dei test per tornare a ribadire: a parità di strumenti che generano errori nella valutazione nel bilanciamento del bianco quell'area presenta sempre quella dominante.

La fotocamera può interpretare in maniera errata il bianco in 2,3,4,5 casi poi prima o poi, anche per errore ci prende. Io ho fatto circa 30 scatti che evito di postare per appesantire il topic. Tutti mi danno lo stesso risultato, quindi quella zona ha una dominante.

Poi se questo genera bruciori di stomaco a qualcuno che qualsiasi cosa si dica deve considerare pari a DIO il nuovo iPad, allora ne prendo atto e torno alla convinzione che nutro da molti anni che con i Mac User convinti non c'è possibilità di dialogo (normalmente preferirei dialogare con persone normali).

E' aperta la caccia agli eretici ...

[giofal]

Originariamente inviato da pocket

Scommetto che se avessi postato solo la foto con la dominante senza esaltarla in PS mi avresti detto che la dominante non era visibile. D'altra parte ne stai dando ampiamente atto in tutto il topic ergendoti ad avvocato d'ufficio di Apple (credimi son messi bene con il team legale, non ne hanno bisogno).

Sorvolando sul fatto che buona parte del mio lavoro si basa sulla fotografia ed ho strumenti affidabili, bypasso tutto l'argomento sulla metodologia dei test per tornare a ribadire: a parità di strumenti che generano errori nella valutazione nel bilanciamento del bianco quell'area presenta sempre quella dominante.

La fotocamera può interpretare in maniera errata il bianco in 2,3,4,5 casi poi prima o poi, anche per errore ci prende. Io ho fatto circa 30 scatti che evito di postare per appesantire il topic. Tutti mi danno lo stesso risultato, quindi quella zona ha una dominante.

Poi se questo genera bruciori di stomaco a qualcuno che qualsiasi cosa si dica deve considerare pari a DIO il nuovo iPad, allora ne prendo atto e torno alla convinzione che nutro da molti anni che con i Mac User convinti non c'è possibilità di dialogo (normalmente preferirei dialogare con persone normali).

E' aperta la caccia agli eretici ...

Il succo del discorso è molto semplice:

tu la dominante e la non uniformità, la vedi in modo evidente ad occhio nudo?

Mi pare che hai già detto di sì, e allora in questo caso te lo dovresti fare sostituire.

Ma se l'occhio non vede la dominante, la prova che hai fatto invece è inutile e non dimostra nulla, e si pone sullo stesso piano delle foto fatte per testimoniare il bleeding.

Non fanno altro che dimostrare che i display non sono perfetti (e nessun display è perfetto) ma non dicono nulla sull'entità degli stessi difetti, perché con il Photoshop si enfatizza all'inverosimile ogni minima deviazione ben oltre i limiti di tolleranza per i quali questi prodotti sono stati progettati.

È quella che io definisco come la classica "caccia alle streghe" senza spirito di polemica e senza volontà di offendere nessuno.

[nekromantik]

Sarebbe interessante fare questo test con tablet diversi (non necessariamente iPad). Secondo me ne vedremmo delle belle (lo dico da possessore di un Huawei Mediapad).