[Thread Tecnico] The Elder Scrolls V - Skyrim

[Valmir]

Originariamente inviato da gpq_nemo

Anch'io ho attualmente installato un pacco HD più vari altri pacchetti minori ed è molto bello. Diciamo che se tutte le textures (tutte) fossero già in HD uno dovrebbe solo sostituire alcune text che gradisce di più, avendo cmq le altre di alto livello...ma da quello che ho letto non è così.

Perchè fanno sempre le cose a metà?!

se facesse le cose non dico perfette ma perlomeno come dovrebbero essere fatta non si chiamerebbe bethesda

[Pat77]

Originariamente inviato da Valmir

se facesse le cose non dico perfette ma perlomeno come dovrebbero essere fatta non si chiamerebbe bethesda

Questa è una considerazione ingiusta, ma tipica di questo 3d, sembra che in Bethesda siano dei perfetti imbecilli, pur fornendo la comunità di un ottimo CK e di un altrettanto eccellente strumento di integrazione con i mod.
Io non amo i mod come si è potuto capire o modifiche di ini varii, ma non per questo non approfondisco, e dalle varie review e comparazioni si capisce chiaramente come con Skyrim HD si ottengano migliori risultati in alcuni casi, e peggiori in altri, con una resa nel complesso disomogenea.
Ma è comunque una scelta che uno può fare, e per questo specchio della vivace comunità dietro skyrim, il che è positivo.
Il DLC texture HD, però, essendo ufficiale, non può non tenere conto dei circa 3 milioni di utenti e quindi 3 milioni di configurazioni dove esso gira, e si è scelto quindi un aumento di qualità tangibile, che almeno io ho notato, senza stravolgere il tutto, oltre che un maggior dettaglio in alcuni effetti luminosi.
Skyrim HD sostituisce proprio le texture originali con altre a maggiore definizione ridisegnandole nel contempo, il DLC aumenta semplicemente la risoluzione di quelle che già ci sono.

[luX0r.reload]

Sono d'accordissimo...

E' vero che in Skyrim c'è qualche bugs, ma considerate che è un gioco immenso... non è mica pac man!

La Bethesda negli ultimi anni si è portata a casa diversi premi e Skyrim è Game of the Year.

EVVIVA BETHESDA

[Johnny Ego]

Diciamo che alla Bugthesda non é che fanno schifo... Sono un po' troppo distratti! Vedi la storia del flag per i 4gb e le ottimizzazioni sul codice... È come se la ferrari mettesse i freni a tamburo su una 599...

[Valmir]

Originariamente inviato da Pat77

Questa è una considerazione ingiusta, ma tipica di questo 3d, sembra che in Bethesda siano dei perfetti imbecilli, pur fornendo la comunità di un ottimo CK e di un altrettanto eccellente strumento di integrazione con i mod.
Io non amo i mod come si è potuto capire o modifiche di ini varii, ma non per questo non approfondisco, e dalle varie review e comparazioni si capisce chiaramente come con Skyrim HD si ottengano migliori risultati in alcuni casi, e peggiori in altri, con una resa nel complesso disomogenea.
Ma è comunque una scelta che uno può fare, e per questo specchio della vivace comunità dietro skyrim, il che è positivo.
Il DLC texture HD, però, essendo ufficiale, non può non tenere conto dei circa 3 milioni di utenti e quindi 3 milioni di configurazioni dove esso gira, e si è scelto quindi un aumento di qualità tangibile, che almeno io ho notato, senza stravolgere il tutto, oltre che un maggior dettaglio in alcuni effetti luminosi.
Skyrim HD sostituisce proprio le texture originali con altre a maggiore definizione ridisegnandole nel contempo, il DLC aumenta semplicemente la risoluzione di quelle che già ci sono.

la mia era una semplice battuta non proprio riferita al DLC e alle varie texture che si possono scaricare su nexus...alla bethesda non sono imbecilli e mi sembra ovvio che nel complesso Skyrim sia davvero un gioco della madonna che può avere qualche problema qua è là ma bisogna anche dire che qualche cazzata davvero stupida se la potevano evitare con un minimo di attenzione in più( l es. più grosso è l ultima patch + la patch per utilizzare i 4GB senza fix esterni) dove hanno risolto l ottimizazzione ma solo dopo eserre stati un pò ridicolizzati da semplici ma capaci modder amatoriali...sempre riguardo al DLC guarda un pò hanno fatto un mezzo casino un altra volta e,ancora una volta, i modder ci stanno mettendo una pezza in attesa del fix ufficiale... a questo soprattutto era riferita la mia battuta.

[reelucertola]

so che è una cosa stupida, ma chi ha crash continui del gioco, ha prvato ad aggiornare i driver della scheda video?
perchè li ho appena aggiornati, ed in un ora o poco più di gioco non ho avuto nessun problema, mentre solitamente ne ho uno ogni tanto

[belga_giulio]

Originariamente inviato da reelucertola

so che è una cosa stupida, ma chi ha crash continui del gioco, ha prvato ad aggiornare i driver della scheda video?
perchè li ho appena aggiornati, ed in un ora o poco più di gioco non ho avuto nessun problema, mentre solitamente ne ho uno ogni tanto

Io ho l'ultima beta nVidia.. di crash fin'ora ne ho avuti 3 in 59 ore di gioco..
E' uscita una nuova release? O ti riferisci ai driver amd?

[ulukaii]

Originariamente inviato da gpq_nemo

Ciao, ieri sera stavo scaricando il pacco HD ma l'ho fermato per venire a leggere i commenti sul forum...commenti non troppo entusiasti. Da quello che ho capito hanno pasticciato con le cartelle?! Che diamine, ma non controllano prima!
Ho letto altrsì che non tutte le textures sono in HD, ma solo in parte...che gli costa mollarle tutte? Forse non le hanno previste e quindi le devono fare? (ma quando mai le faranno...)

Qualcuno ha cmq notato un miglioramento visivo accettabile?

Semplicemente perché avrebbe richiesto maggior impiego di vram e ram quindi potenziali problemi di crash in determinate condizioni. In ogni caso, nella maggior parte dei casi, scegliendo bene retexture mod su nexus si ottengono risultati decisamente migliori e con meno "spreco" di risorse. Perché come ripeto da sempre, non necessariamente aumentando la risoluzione di una texture se ne migliora la resa finale. L'unico neo è che ci si mette più tempo a trovare retexture mod che non siano semplici upscale o che snaturino troppo lo style del gioco.

Originariamente inviato da luX0r.reload

Sono d'accordissimo...

E' vero che in Skyrim c'è qualche bugs, ma considerate che è un gioco immenso... non è mica pac man!

La Bethesda negli ultimi anni si è portata a casa diversi premi e Skyrim è Game of the Year.

EVVIVA BETHESDA

QUesta è una classica scusante, i bug non centrano nulla con la "vastità" del gioco, sono solo frutto di scarsa attenzione e quasi nullo controllo.

Se l'andazzo dei GOTY sarà questo (non mi riferisco ai bug) e visti i risultati ottenuti purtroppo così sarà, è la volta buona cambio hobby...

[reelucertola]

Originariamente inviato da belga_giulio

Io ho l'ultima beta nVidia.. di crash fin'ora ne ho avuti 3 in 59 ore di gioco..
E' uscita una nuova release? O ti riferisci ai driver amd?

no, ho installato glu ultimi nvidia, ma quelli ufficiali
tra poco gioco ancora e voglio vedere

[belga_giulio]

Originariamente inviato da reelucertola

no, ho installato glu ultimi nvidia, ma quelli ufficiali
tra poco gioco ancora e voglio vedere

Quindi gli ultimi ufficiali sono quelli di due o tre mesi fa, o è finalmente uscita una release non beta e non me ne sono accorto??

[reelucertola]

Originariamente inviato da belga_giulio

Quindi gli ultimi ufficiali sono quelli di due o tre mesi fa, o è finalmente uscita una release non beta e non me ne sono accorto??

non lo so, non li aggiornavo piu da prima di novembre per bf3, dato che sentivo che con i nuovi avevan problemi. sono i 285.62

[belga_giulio]

Originariamente inviato da reelucertola

non lo so, non li aggiornavo piu da prima di novembre per bf3, dato che sentivo che con i nuovi avevan problemi. sono i 285.62

Ah, ok, allora sono ancora quelli di due/tre mesi fa...
Grazie!

[reelucertola]

ho giocato ancora un ora e ancora nessun crash..ottimo, speriamo continui cosi

[Aenil]

ragazzi ho un problema molto tedioso, è la prima volta che mi capita con la GTX 275, cioè che si saturi la ram, spiego nel dettaglio:

-PC in firma, tutto originale, aggiornato, in ordine, deframmentato ecc..
-mai avuto un problema
-Ho installato skrym, aggiornato con le patch, ed installato il texture pack HD
-le uniche mod aggiunte sono quella dell'acqua ed un'altra per alcuni sfondi nel menu principale, comunque ho provato e non sono quelle che causano questi problemi
-impostazioni grafiche su ultra, SSAO impostato su performance, niente AA e AF 16x dal pannello di controllo nvidia
-monitorando con GPU-Z il report conferma la saturazione della ram dopo pochi minuti di gioco:

http://pastebin.com/bUxjSKD1 (cliccate sul tasto per formattare correttamente il testo)

prima che si saturi il gioco è fluidissimo e non da nessun problema.

dove protei agire? è normale che non siano sufficienti i circa 900mb di ram? passata quella soglia appunto va tutto in swap e il gioco scatta vistosamente ad ogni caricamento di oggetti di qualsiasi genere.

[Pat77]

QUesta è una classica scusante, i bug non centrano nulla con la "vastità" del gioco, sono solo frutto di scarsa attenzione e quasi nullo controllo.

Se l'andazzo dei GOTY sarà questo (non mi riferisco ai bug) e visti i risultati ottenuti purtroppo così sarà, è la volta buona cambio hobby...

Se la pensi così, che un gioco di questa vastità sia scandaloso per qualche bug, tra l'altro in gran parte risolti dalla 1.4, forse ti conviene.

la mia era una semplice battuta non proprio riferita al DLC e alle varie texture che si possono scaricare su nexus...alla bethesda non sono imbecilli e mi sembra ovvio che nel complesso Skyrim sia davvero un gioco della madonna che può avere qualche problema qua è là ma bisogna anche dire che qualche cazzata davvero stupida se la potevano evitare con un minimo di attenzione in più( l es. più grosso è l ultima patch + la patch per utilizzare i 4GB senza fix esterni) dove hanno risolto l ottimizazzione ma solo dopo eserre stati un pò ridicolizzati da semplici ma capaci modder amatoriali...sempre riguardo al DLC guarda un pò hanno fatto un mezzo casino un altra volta e,ancora una volta, i modder ci stanno mettendo una pezza in attesa del fix ufficiale... a questo soprattutto era riferita la mia battuta.

Sì ma di cosa stiamo parlando? Con la 1.4 non ci sono più questi problemi, ne di performance ne di utilizzo ram, riguardo al DLC io continuo a non avere problemi, a me sembra che le polemiche su questo titolo siano eccessive, parliamo di un rpg che ha una media di 75 ore giocate su steam a persona, non so se ce ne rendiamo conto.

[Imp]

Originariamente inviato da Aenil

ragazzi ho un problema molto tedioso
-Ho installato skrym, aggiornato con le patch, ed installato il texture pack HD

dove protei agire? è normale che non siano sufficienti i circa 900mb di ram? passata quella soglia appunto va tutto in swap e il gioco scatta vistosamente ad ogni caricamento di oggetti di qualsiasi genere.

Disattivando l'HD texture pack il problema persiste?

[Arrow0309]

Se giocate ancora a Skyrim dovete assolutamente patcarlo alla ultima vers. e poi agiungete soltanto questi nuovi injectors a impatto prestazionale quasi 0:

http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=180

Sto ancora coi ultimi cata 12.2 prev. e senza cap, il gioco è maxato a ultra tranne AAx8 (1680x1050) ed ho anche alcuni mod e texture hd, ma da quando ho messo questo nuovo "iCCC - Realistic Lighting Addon" (funziona stand alone) l'immagine è davvero spettacolare:

http://ximages.net/images/84480205618506495374.jpg
http://ximages.net/images/49423047560373880713.jpg
http://ximages.net/images/33191782805389646315.jpg
http://ximages.net/images/19714751742660380389.jpg
http://ximages.net/images/07533342633673202849.jpg

Vi piace la mia nuova compagna ad occhi azzurri?

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Aenil

ragazzi ho un problema molto tedioso, è la prima volta che mi capita con la GTX 275, cioè che si saturi la ram, spiego nel dettaglio:

-PC in firma, tutto originale, aggiornato, in ordine, deframmentato ecc..
-mai avuto un problema
-Ho installato skrym, aggiornato con le patch, ed installato il texture pack HD
-le uniche mod aggiunte sono quella dell'acqua ed un'altra per alcuni sfondi nel menu principale, comunque ho provato e non sono quelle che causano questi problemi
-impostazioni grafiche su ultra, SSAO impostato su performance, niente AA e AF 16x dal pannello di controllo nvidia
-monitorando con GPU-Z il report conferma la saturazione della ram dopo pochi minuti di gioco:

http://pastebin.com/bUxjSKD1 (cliccate sul tasto per formattare correttamente il testo)

prima che si saturi il gioco è fluidissimo e non da nessun problema.

dove protei agire? è normale che non siano sufficienti i circa 900mb di ram? passata quella soglia appunto va tutto in swap e il gioco scatta vistosamente ad ogni caricamento di oggetti di qualsiasi genere.

Al sistema che hai in firma (con la mobo quasi uguale alla mia) dovresti tranq. aggiungere una seconda Gtx 275 (sul forum la troveresti ai prezzi modici ormai) e magari occare ancor un po il procio, cosi andrai una favola.

[sertopica]

Originariamente inviato da Arrow0309

Al sistema che hai in firma (con la mobo quasi uguale alla mia) dovresti tranq. aggiungere una seconda Gtx 275 (sul forum la troveresti ai prezzi modici ormai) e magari occare ancor un po il procio, cosi andrai una favola.

Sì ma mica risolve il problema della saturazione... La VRAM in SLI non si somma.

[Johnny Ego]

Forse ho trovato una "soluzione" al problema di saturazione della ram...

Anche a me ogni tanto con la mia GTX460 1Gb il gioco passa, dopo un fast travel o l'entrata in una nuova area, da 40fps a 5fps.
Tutte le volte basta alt+tab a windows e poi tornare al gioco che si risolve, ma è comunque fastidioso...
Invece ho installato RAMdisk e creato una partizione da 2GB sulla RAM e ci ho spostato lo Swap di windows dalle impostazioni avanzate del computer...

Sembra funzionare e per ora non ho più dovuto alt-tabbare.

Come mod di Skyrim ho seguito la guida STEP 2.0 con solo le CORE (+ qualcosina extra) e scegliendo le versioni 1024 dei vari mod (salvo rare eccezioni a 2048, ma poca roba) e la config in firma.

Io ho messo 2Gb visto che ne ho 8Gb di RAM, ma per chi ne ha 4 penso che 1Gb di RAMdisk basti